След украинските удари в Русия: Поискаха Путин да върне смъртното наказание

Връщането на смъртното наказание в Русия е невъзможно без приемането на нова конституция, то не може да се върне с поправка или референдум, заяви първият заместник-председател на комисията по конституционно законодателство и държавно строителство към Съвета на федерацията Артем Шейкин.

По-рано председателят на партията "Справедлива Русия - За истината" Сергей Миронов изпрати писмо до президента на Руската федерация Владимир Путин с искане да инициира преразглеждане на позицията на Конституционния съд на Руската федерация по отношение на смъртното наказание. Според Миронов в контекста на заплахите за националната сигурност е необходимо да се преоценят правните механизми за противодействие на тероризма и да се засилят мерките за защита на суверенитета и сигурността на гражданите.

Шейкин отбеляза, че дискусията за връщането на смъртното наказание, предвид "трагичните събития, свързани с украинските неонацисти", се е засилила, „но както правилно отбелязват председателят на Конституционния съд Валерий Дмитриевич Зоркин и председателят на комисията по конституционно законодателство и държавно строителство на Съвета на федерацията Андрей Клишас, такава стъпка е невъзможна в рамките на действащата конституция“.

"Конституцията на Руската федерация пряко гарантира на всеки правото на живот и в комбинация с решенията на Конституционния съд е формиран стабилен правен режим, който на практика изключва смъртното наказание. Освен това Русия е поела международни задължения в областта на правата на човека, включително мораториум, като стъпка към окончателното премахване на смъртното наказание", обясни Шейкин.

"Връщането на смъртното наказание е невъзможно без приемане на нова Конституция. Нито със закон, нито с референдум, нито с поправка може да се върне смъртното наказание", каза сенаторът и подчерта, че мораториумът не е временна мярка, а правна реалност, основана на международни задължения и развитие на устойчиви гаранции за правата на човека в рамките на настоящия конституционен и правен режим.

"Ако останем ангажирани с принципа на правовата държава, трябва да помним: обратният път от хуманизирането на наказателната политика е пътят към правната и морална несигурност", заключи той.