Кардиолог възпя Омикрон в рими, анализира и ефикасността на ваксините

Постоянното циркулиране на информация за COVID-19 и различните му щамове по медиите намери израз не само в различни анализи, но и в стихотворение. Специалистът кардиолог и вътрешни болести д-р Светлозар Сардовски публикува на страницата си в социалната мрежа куплет, посветен на Омикрон.

"НЕВЕРОЯТНО, но ФАКТ....!!!

Простият КОВИД вирус май ни съжали
и ОМИКРОН се появи,
за да се опита да ни спаси,
включително и от опита на високотехнологичният и умен свят
да се самоубие в опита да се спаси....

ОоооМИКРОНе, ти вирус неразумний, но от нас по умний...."

След лиричното отклонение кардиологът публикува и свой анализ на Омикрон, на ваксините срещу пандемията и до колко те реално предпазват от по-усложнено протичане на заразата. Ето и текстът на д-р Сардовски във Фейсбук:

Д-р Сардовски, непритежаващ “документ за учен и за управление на процесите“ (както наскоро се похвали един мой събеседник в БТВ радио на 14/01/22), но разбиращ НАуката и процесите, особено в здравеопазването.....

ИЗВЕСТНОТО ЗА ОМИКРОН ДО МОМЕНТА:

Май ще се окаже, че Омикрон е най-заразният сред респираторните вируси известни досега ( дори по-заразен от най-заразният вирус на морбилите), с почти 100% шанс за заразяване при контакт, но е по-неопасен, като според световните данни досега, вероятността за хоспитализация от него е с 70% по-ниска в сравнение с Делта и то независимо от възрастта и придружаващите заболявания, като само 10% от хоспитализираните (срещу 90% при Делта) имат нужда от кислород, като почти всички от тях са с придр. заболявания. Освен това, естествено придобитият имунитет вкл. и от обикновеният човешки вирус причина за обикновената настинка осигуряват по-надежден и дълготраен имунитет, поради наличие на кръстосана имунореактивност, дължаща се основно на нуоклеокапсид- специфичният Т клетъчен имунитет, т.е. осигурява защита срещу вътрешните протеини на вируса (нуклеокапсида, който е сходен при всички коронавируси), а не срещу S- протеина, който е заложен като мишена в сегашните ваксини и е очаквано е най-бързо изменчивата част и различна при различните вируси. Тези данни за кръстосаната реактивност са известни още в началото на Ковид инфекцията преди 2 год и интересно защо не са използвани за създаването на ваксина с мишена нуклеокапсида след като всеки имунолог в света знае (или би трябвало) че имунитета с/у S-протеина не е надежден, което и бе демонстрирано в световен мащаб...Наистина МНОГО СТРАННО....Всъщност китайската ваксина е с цял инактивиран вирус, но не дава очакваният добър Т кл. имунитет. Моноклоналните Ат като лечение, не действат с/у Омикрон. Като че ли и и при Омикрона ваксините намаляват риска от усложнено протичане, така че високорисковите хора е по-добре да са ваксинирани, друг е въпросът че трябват по-ефикасни ваксини и трябва да се работи в тази посока.....