7 Март, 2019 18:20 13 240 43

X-тройка с разход 2.4 на сто

  • bmw-
  • x3-
  • xdrive30e-
  • хибрид-
  • женева 2019

BMW обяви, че през декември пуска в продажба най-икономичната модификация на X3. xDrive30e може да изминава по 50 км само на ток, а разходът му в смесен цикъл е едва 2.4 литра на 100 километра пробег, като двойното предаване остава активно във всякакви работни режими на хибридната силова установка.

Тя се състои от 2.0-литров бензинов турбодвигател и електромотор и развива системна мощност от 252 к.с. При интензивно ускорение табунът може да се увеличи с още 41 коня за кратко време, което помага на xDrive30e да достига 100 км/ч от място за 6.5 секунди.

Акумулаторният блок на новия хибриден кросоувър е разположен под задната седалка, за да се пести място. Така вместимостта на багажника не е пострадала много и достига 450 литра.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 764

    88 14 Отговор
    Ооо да повервахме. С мощност от 252 к.с. ще гори 2.4 литра, ама на цилиндър и то на място.

    Коментиран от #10, #17

  • 3 Разбрахте ли

    30 5 Отговор
    Хитлер е кацал на Луната преди американците !
  • 4 трошляк

    63 26 Отговор
    Нали знаете шофьорите на бмв за къде бързат? Към бензиностанцията да заредят за да стигнат до сервиза
  • 5 12345

    40 14 Отговор
    Незнам колко трябва да си нагъл, за да обявиш такъв разход? Това сувче няма да пада под 8-9 на сто, ама нали трябва да сме еко с тази безсмислена хибридна технология.

    Коментиран от #6

  • 6 Жоро

    25 7 Отговор

    До коментар #5 от "12345":

    Най-ниският разход, когато се движи с работещ бензинов двигател ще бъде около 4 до 5 на 100. Това при скорост 80км/ч и напълно зареден акумулатор. На магистралата със 140 ще харчи 7. Точно колкото е разходът на икономичен дизел.

    Коментиран от #7

  • 7 764

    7 34 Отговор

    До коментар #6 от "Жоро":

    Жоро явно не си карал някой други марки автомобили, за да твърдиш това. За твое сведение моята на магистрала при 130 км./ч. с 4 човека и багаж ми харчи между 4.0 и 4.5 л. Ето това е икономичен дизел, а не 7 л., както казваш ти.

    Коментиран от #9, #21, #24, #38

  • 8 X2ka

    4 3 Отговор
    Da be da
  • 9 Жоро

    25 5 Отговор

    До коментар #7 от "764":

    Я си помисли дали говориш за кола 4x4, автомат 250 коня.
    И си помисли за разликата да караш постоянно с 140 (на темпомат) или да си мислиш, че караш със 140, а средната ти скорост да бъде 115 км/ч. Моята кола (VW Passat B8 BiTDI- 240кс 4x4 автомат) със 140 на темпомат харчи 7, но тя не е СУВ и не смятам, че е много икономична. Предишната ми кола ( Mazda 6 2016 4x4 автомат, дизел 175кс.) харчеше с 1 литър повече - 8/100. Има BMW-та с 3литрови дизели по 250кс, които харчат по-малко от пасата ми, който е 4 цилиндров. Някакви други пояснения ?
  • 10 Миризлив пор

    30 4 Отговор

    До коментар #2 от "764":

    Баш си точно разхода ама на масло.
  • 11 Консерватор

    23 5 Отговор
    Ако оставим настрана, че няма нито един от хулители, който не би се радвал само да се повози в БМВ, е добре да споменем, че това е вярно, но ако е изключен двигателя и по инерция надолу. Всички марки лъжат за разхода с около 30-40 %. Чудя се как още никой не ги е осъдил за подвеждане и измама.
  • 12 японеца

    20 4 Отговор
    Не спряха да лъжат тези германци!
  • 13 Коментар📝

    22 6 Отговор
    2.4/100 ама това на Маслото
  • 14 гост

    19 3 Отговор
    Тея 2 на 100 са доста относителни. Трябва да почнат да ги съдят производителите за измамни данни, защото почнаха да прекаляват.
  • 15 Plameni

    8 6 Отговор
    На Toyota Prius трябва да и сложат батерии с по-голям капацитет ,че нещо разхода им е по-висок.
  • 16 хондаджия

    7 6 Отговор
    Мани ги тия трошляци...
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Николай

    14 1 Отговор
    Пада и на 2 литра,ако е по-гъсто маслото!
  • 19 Чиста реклама

    7 2 Отговор
    Това за първите 100 км. После по 12.
    А ги дават по 3 бона....ха ха
  • 20 trol

    5 2 Отговор
    2.5 литра за стартиране на мотора само а нататак по 20/100
  • 21 куку руку ку

    6 2 Отговор

    До коментар #7 от "764":

    Дизел да! Но тук става въпрос за двулитров бензинов и то с турбо. За да имаме пълно изгаряне в цилиндрите, т.нар. стехиометрична смес, на всеки 14,5 кг въздух участва 1 кг бензин. Ако е по-малко горивото имаме бедна смес със всички отрицателни последствия. Като сложиш и турбината, че вкарва допълнително въздух... Така че този разход ще е при ниски скорости, където батерията помага. При магистрално каране резервоарът ще пука от свиването, вследствие вакуумът, който ще се създава от бързото падане на нивото на бензина. Не напразно последните години търсят как да изкарат повече пауър от мижави кубатури на двигателите. Пак заради количеството въздух и респективно гориво, минаващи за единица време през цилиндрите.
  • 22 АLFA Q 4

    13 1 Отговор
    ТОВА Е СТРАШНО НЕСЕРИОЗНО,, ТИЯ ШВАБИ НИ ВЗЕХА ЗА КАНАРЧЕТА
    МАЙ СЕ ПОДИГРАВАТ ВЕЧЕ С ХОРАТА
    ДАЛИ НЕ Е ИЗМЕРЕНО В ГАЛОНИ
  • 23 гост

    5 2 Отговор
    А при тестове на подобни коли харчеха по 14кв ток и 5-6л бензин на 100км при положение, че еквивалентен автомобил с чисто електрическо задвижване харчи 16-18кв ток. Хибридите са крайно неефективни.
  • 24 СЕКСКЪРТАЧ

    4 12 Отговор

    До коментар #7 от "764":

    Абе много сте Прости, нали всичко писано и казано е тествано пред експерти и е документирано и ако е лъжа, другите марки ще ги съсипят от съдилища. Повечето драскачи тук, никога не са доближавали подобна кола, ама дават сравнения с техните 30год дрънгели, които нямат живи конструктори. Как може да се сравнява, последните технологии с такива от преди 30год. Все едно да сравнявате, смартфон с телефон с шайба.......

    Коментиран от #25, #26, #28, #37

  • 25 гост

    9 1 Отговор

    До коментар #24 от "СЕКСКЪРТАЧ":

    Добре де, имам приятел, който си купи блумоушън на ФВ, защото бил много икономичен в града и трябва да харчи 6л дизел, а той не пада под 10л дизел. Къде са 6л, а къде са 10л, това си е 80% нагоре. Моята кола е бензин на 10г. и харчи колкото й пише в книжката, без отклонения. И да, подлежат на съд ако се докаже с техническа експертиза, че колата гори много повече, което беше доказано по време на дизелгейт, за което отнесоха милиарди глоби. Мерцедес платиха, БМВ платиха, Хюндай платиха, ама ти си оставаш с лакомата кола и няма обезщетение за теб, защото си се подвел под фалшива реклама. Просто не си купувайте коли на лъжливите марки, френски и японски са много по-точни.
  • 26 Миризлив пор

    6 0 Отговор

    До коментар #24 от "СЕКСКЪРТАЧ":

    Виж сега, напълно съм съгласен че колата може и да е изхарчила 2.4 на 100 и да е покрила нормите. И моята на 20+ години харчи 6 бензин ама кога я карам с 60-70, иначе при 120+ си гони 10-ката. В случая ако теста е бил при напълно заредена батерия и за примерно 50 км при ниска скорост да е "глътнало" 1.2 литра съм съгласен, умножаваш по 2 и си готов с разхода. Лошото е, че все пак тази батерия в един момент трябва да се зареди и това ще започне пак да гълта гориво което е "спестено" по времето на теста.
  • 27 2.4л. гори антифриз

    4 1 Отговор
    Масло,не и бензин.
  • 28 Тоз пък

    7 1 Отговор

    До коментар #24 от "СЕКСКЪРТАЧ":

    Всяка една 30год кола е по-добра от тоя кокал
  • 29 Пффф

    3 4 Отговор
    Много завистници има в тези коментари,типично по български,завист ,злоба и невиждана простотия.Защо не приемем фактите,че хората са светлинни години пред нас вървят само напред а мие само назад.

    Коментиран от #30

  • 30 Какви технологии,това е бмв

    2 3 Отговор

    До коментар #29 от "Пффф":

    Пластмаса,отвсякъде
  • 31 Джони

    4 3 Отговор
    Българинът кара на цял свят БАРАКИТЕ,които ги хвърлят по автоморгите и пак сме велики на ПРОСТОТИЯТА И ЗАВИСТА.
  • 32 Джони

    4 0 Отговор
    Защо България толкова години не създаде някъкъв автомобил който дори и 15/100 да гори и да се купува по цял свят.Чакаме само някой да ни помогне,някой да ни финансира,просто винаги сме наведени.
  • 33 Янко

    3 2 Отговор
    За съжаление сме от всякъде,това е истината колкото и да не я признаваме.
  • 34 Трифонов

    1 2 Отговор

    До коментар #1 от "боклуци":

    Щом вярването в тази простотия, те кара да се чувстваш добре, успокоява те, кара те да не се чувстваш потиснат, като мине покрай теб някой пич с ново БМВ, показвайки ти натрапчиво, че се справя с живота по-добре от теб, със сигурност получава повече и редовно разнообразен секс и явно има много повече пари, нали... (за да си плаща непрекъснатите ремонти на... примерно новата си 5er :-))))... значи си му хванал цаката на живота. Прави се, че поработваш и си гледай кефа. Не печелиш нищо, нооо... и не правиш нищо. Ами, какво да ти кажа... и това е вариант.
  • 35 гост

    3 2 Отговор
    Само да добавя още малко технически данни: колата е с 12кв батерия, което значи, че при оптимални условия тя харчи 24кв на 100, ама при най-оптимланите. При всички тестове досега тези 50км реално стават не повече от 40км и то при нова кола и опимални условия, та излиза една колица, която е планувана за пускане за след година, че разходва над 30кв за 100км пробег. Това като адекватна бъдеща технология ли ви звучи при положение, че чисто електрическите коли харчат половината от това. Къде е смъсъла в икономията на бензин, ако изхачиш двойно повече от друг енергиен ресурс? Хибридите са ненужното звено от чисто енергийна гледна точка, от практична и законова имат някакъв смисъл, но от енергийна - не.
  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 АLFA Q 4

    2 0 Отговор

    До коментар #24 от "СЕКСКЪРТАЧ":

    СЕКСИ ДНЕС КЪРТИШ
    ВЕСЕЛО ИЗКАРВАНЕ
  • 38 Боби

    1 1 Отговор

    До коментар #7 от "764":

    Вярно е моето също толкова гори
  • 39 Plameni

    3 0 Отговор
    Ако само на бензин може да измине 100км. с по-малко от 5 литра ,значи не е проблем в смесен цикъл с 2.4 литра бензин да измине 100км. Много е просто ,кара 50 км изцяло електрически след това другите 50 км.на бензин.
  • 40 Иван

    2 0 Отговор
    Тук са само разбирали. Колело не могат да карат, ама всичко знаят.
  • 41 12345

    2 1 Отговор
    Стига глупости. Приус харчи повече. Това е СУВ / т.е. лоша аеродинамика/, автомат и 4х4. Няма да падне под 8 на сто.
  • 42 Ddddd

    1 1 Отговор
    2,4 масло BMW----В- бърка----M-масло---и--W-вода
  • 43 Фен на БМВ

    1 1 Отговор
    Последната Х3 и дават разход 6.7/100 бензин, извънградско. Сега сметнете 50 км на ток и после останалите 50 км с колко бензин ще ги мине. Скоро гледах ревю на S класа, както си кара колата и двигателя изключва, после включва кара 2 мин., пак се изключи. Разходите на тези коли нямат нищо общо с таралясниците дето караме ние. Моето Бмв 2.0 бензиб гори с 110-120 км./ч- 7.2 на 100 бензин с включени климатроници,бас каси и т.н. , и е на 18 години. За тези 18 години доста се разви автомобила, за разликата от интелигентността на тукашните индивиди...