Факти, новини, статии - Да извадим фактите наяве

АвтоВАЗ обясни защо няма мощна Niva

Публикувана: 25 Май, 2019 10:31
162 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 40111
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 5 от 1 гласа.

Според ръководството на АвтоВАЗ оборудването на класиката Lada 4x4 с мощен съвременен двигател е невъзможно, тъй като той би нарушил уникалния баланс на характеристиките на всъдехода, а това би наложило разработката на нова трансмисия, окачване, каросерия и спирачки.

От най-големия руски автопроизводител са убедени, че актуалната версия на модела "притежава практически идеален баланс между мощност, ходови качества, комфорт и безопасност". Това било постигнато "по пътя на дълга еволюция".

Lada 4x4 се оборудва с 1.7-литров атмосферен мотор с мощност 83 к.с. и максимален въртящ момент 129 Нм. Двигателят е съчетан с петстепенна скоростна кутия с ръчно превключване на предавките.

Поставете оценка на статията:
Оценка 5 от 1 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
вррррррр
(гост)

Неутрално
1 Отговор
класика

Коментиран от #7, #17


Оценка:
-57 +192

СссереМ
(гост)

Неутрално
2 Отговор
Оправдават се с некадърноста си,за тая кубатура бмв ще вкара 150 коня минимум и двигателят ще е много по лек и НАДЕЖДЕН.

Коментиран от #5, #10, #23, #28, #51, #54, #72, #81, #83, #85, #112, #133, #140, #147


Оценка:
-330 +162

волен сидеров
(гост)

Неутрално
3 Отговор
кочина

Коментиран от #36


Оценка:
-216 +111

майстора
(гост)

Неутрално
4 Отговор
Ох ще се разплача ...83коня ...баланс ...тея сами си се подиграват

Оценка:
-173 +170

татко барба
(гост)

Неутрално
5 Отговор

До коментар #2 от "СссереМ":


Бемеве и надеждност в едно изречение не може!

Коментиран от #32


Оценка:
-84 +294

Фулда
(гост)

Неутрално
6 Отговор
Вярно е. Времето го е доказало. Спартански стил но добра проходимост. Трябва само анти колозионното покритие да се оправи. Е ще има които ще я оплюят но замисълът и е за полето а не за магистралите. И утре гласувай те за доброто на децата ни.

Коментиран от #9, #19, #44


Оценка:
-59 +227

Эилософ с университетско образование
(гост)

Неутрално
7 Отговор

До коментар #1 от "вррррррр":


Става само за разходка, колкото да слезеш на селския мегдан да пиеш едно кафе и де се наредиш на опашката за хляб. Ние столичани търсим мощност, звучност и излитане на моменти...а тази каручка, не го предлага...:):)

Коментиран от #8, #11, #94, #98, #115, #141


Оценка:
-207 +52

БАРС
(гост)

Неутрално
8 Отговор

До коментар #7 от "Эилософ с университетско образование":


Правилно е написал човека че е класика.А вие като търсите мощни коли много ми е интересно каква имаш.А ако нямаш ти пожелавам да си я купиш и естественно да си намериш подходяща работа платена добре за да можеш да я подържаш

Коментиран от #12


Оценка:
-24 +146

доктор хонорарис кауза
(гост)

Неутрално
9 Отговор

До коментар #6 от "Фулда":


Още един заблуден, който не е в час с изборите. Утрешните избори са с цел, престъпниците които са в процес на съд, да бъдат вкарани в Европарламента за да не бъдат осъдени, така че не е за доброто на България.

Коментиран от #66, #128


Оценка:
-30 +128

Точи и Меси
(гост)

Неутрално
10 Отговор

До коментар #2 от "СссереМ":


И за какво и е на тая Лада 150 коня ? Ще прави слалум между дърветата в гората при лов ? Ами що тогава ловците не вземат по едно БМБ а 150 коня а предпочитат тая Лада ?

Оценка:
-27 +173

Пррррр камило проклета
(гост)

Неутрално
11 Отговор

До коментар #7 от "Эилософ с университетско образование":


Вие софиянци можете да намерите само една четвъртита метла от баба Яга , да си я сложите отзад и да излитате ! И без това не знаете на кой свят се намирате.

Коментиран от #78


Оценка:
-26 +180

Философ с университетско образование
(гост)

Неутрално
12 Отговор

До коментар #8 от "БАРС":


За поддръжката си много прав, но в смисъл че за руски автомобил ти трябва денонощна работа за да го поддържаш. Аз за разлика от тебе съм имал Лада Нива, лада 1600, москвич 412 и знам след колко месеца тръгва ръждата, дори да е купена от кореком РУСКАТА КОЛА. В МОМЕНТА КАРАМ АМЕРИКАНСКИ ЗВЯР 240 КОННА КАЛЯСКА и забравих за ремонти, харчилъка на бензин при американските коли е по-голям, но те нямат проблеми с нефта и придобиването му. Жужиньо се направи на много велик преди време, като се изцепи че Русия е най-могъщата в Ксмоса и американците го изпратиха в стар модел тесла на междугалактическо пътешествие, с опознавателна цел, на фактическата обстановка. За ботоксовия му двойник се готви цял вагон ресторант за изкарване в Космоса, а както знаете ракетите на Мъск не са с руски двигатели и като нищо ще изкарат и влак нагоре.

Коментиран от #18, #53, #120, #149


Оценка:
-95 +59

волен сидеров
(гост)

Неутрално
13 Отговор
за къФ чеп ви е кола ,която гние даже когато стои на едно място.като я вкараш в гората и се разпада,като я подкараш по шосето шофьора се разпада.кое му е плюса на тази кочина.трябва да не ти пука и да ти е гадно за кеф -като-садо мазо

Коментиран от #39


Оценка:
-83 +68

Булгар
(гост)

Неутрално
14 Отговор
Защо ли по севера не карат бмв- та

Оценка:
-23 +90

ВАЗ
(гост)

Неутрално
15 Отговор
Карам лада нива от 15 години имах джип бмв х5 продадох го аз лично съм доволен от ладата който има пари да купува скъпи коли сменил съм 5 джипа и пак карам лада доволен съм от нея .

Оценка:
-38 +144

Аз съм
(гост)

Неутрално
16 Отговор
Демек: Нищо не сме направили!

Оценка:
-22 +31

ТтТ
(гост)

Неутрално
17 Отговор

До коментар #1 от "вррррррр":


Класика??? Класика G-klasse, Land Rover, Toyota, Niva e последната дупка на кавала!!!

Коментиран от #20, #37, #38, #46, #89, #117


Оценка:
-86 +56

БАРС
(гост)

Неутрално
18 Отговор

До коментар #12 от "Философ с университетско образование":


Така не разбрах каква каляска имаш а може и да си измиляш а аз наистина имах и жигула и американска каляска ДОДЖ ПРеди година я продадох .и двете ми бяха хубави за мене .А другото не забрявай че Американските ракети до космосът летят с РУСКИ ДВИГАТЕЛИ.И още това чудо на РУСКИТЕ ВЪЗМООЖНОСТИ СТАНЦИЯТА МИР И МКС Тях ги признаха и американците като казаха че РУСИЯ ПОБЕДИ В БОРБАТА ЗА КОСМОСА .Преди два дена РУСКИЯТ МИГ-31 СТОГНА ПОЧТИ ДО КОСМОСА 22 км височина която не е стигал никой друг боен самолет с пълнлно бойно въоражение а ти си пиши зс мъск.А и друго РУСНАЦИТЕ НА ПЕЧАТАТ ДОЛАРИ И НЕ СПЕКУЛИРАТ С ВАЛУТИТЕ КАКТО ХАМЕРИКАНЦИТЕ

Коментиран от #22, #25, #56


Оценка:
-23 +111

19
Този коментар е премахнат от модератор
20
Този коментар е премахнат от модератор
21
Този коментар е премахнат от модератор
Доктор хонорарис кауза
(гост)

Неутрално
22 Отговор

До коментар #18 от "БАРС":


Бъркаш се, ракетите на Мъск не са с руски двигатели. Това е частна компания и няма и едно болтче от руснаците. А до останалото, Жужи в теслата може да ти даде ясна информация, кои са по-добре горе - американците или руснаците. Можеш да се свържеш с него и да го попиташ, в момента е в астероидния пояс между Марс и Юпитер.За номера му, се допитай до ботоксовия му двойник, който напоследък хич не го докарват с грима и все повече се отдалечава от оригинала.

Коментиран от #43, #50, #156


Оценка:
-45 +34

Алфа Ромео
(гост)

Неутрално
23 Отговор

До коментар #2 от "СссереМ":


Ша изкарат 150 куци болни коня

Оценка:
-14 +30

Алфа Ромео
(гост)

Неутрално
24 Отговор
По едно време слагаха някъв дизел от Рено май, него що не го оставиха поне. Идва и слаб на тежък терен мотора, с понижаващите по бива но пак с мъка стават нещата в дълбока кал и пясък.

Коментиран от #35, #101, #108, #130


Оценка:
-14 +26

Space X
(гост)

Неутрално
25 Отговор

До коментар #18 от "БАРС":


Международната Космическа станция не е руска. В нея участват и САЩ и ЕС, Япония и др. Всеки е изградил своя част, като тази на САЩ струва 10 мрлд. Руската е малка, струва 1 мрлд. и е единствената незавършена още. Просто чети!

Коментиран от #26, #34


Оценка:
-51 +31

Тигърът на Сандокан
(гост)

Неутрално
26 Отговор

До коментар #25 от "Space X":


А що не пътуват сащ ,Япония ,ЕС до МКС ? То по принцип руснаците си имат техен модул и си го ползват ! А останалите ?

Коментиран от #73


Оценка:
-14 +45

турбо
(гост)

Неутрално
27 Отговор
Дългата еволюция от нужник до кенеф.

Оценка:
-31 +27

Левски
(гост)

Неутрално
28 Отговор

До коментар #2 от "СссереМ":


аз надеждно BMW още не съм виждал! през целия си живот съм имал Лада 2104 купена чисто нова 1989-та година от Ловеч! За 11 години не е правен никакъв ремонт на колата единствено смяна на предните два калника защото гниеха отпред! но технически нищо дори ангренажния ремък никога не сменям беше навъртяла до 1998 година около 145000км. след това смених много коли и на всеки 2 две години имаше сериозни ремонти не говорим с Опел който гниеше два пъти по-бързо от Ладата! сега карам Ауди а4 за 10 години два пъти сменям турбо! три пъти сменям бобини! в момента няма парно и ремонтът е доста скъпичък!сменям лагер на главина и май ще трябва да сменям и другия! за тези 10 години Почти всичко смених по тази кола! на Ладата включително акумулатора ти изкара 9 години и беше сръбски трепча! Всички знаем в днешно време акумулаторите По колко карат!

Коментиран от #92, #100, #119, #157


Оценка:
-15 +71

29
Този коментар е премахнат от модератор
ПОЗНАВАЧ
(гост)

Неутрално
30 Отговор
Защото читавите конструктори отдавна са далеч ор Раша, затова.

Оценка:
-24 +18

Racoon city
(гост)

Неутрално
31 Отговор
На снимката това е лада Урбан . И колата си е екстра.

Оценка:
-11 +38

Random
(гост)

Неутрално
32 Отговор

До коментар #5 от "татко барба":


Тъпанарско изказване

Оценка:
-15 +3

Random
(гост)

Неутрално
33 Отговор
Трансмисията е единствената италианска част от 124 и не издържа повече от 90 коня. Другият проблем е че главата (на класиковия мотор) става само да се пусне отвисоко върху тиквата на тоя дето я е измислил. И на оня дето толкова години не се сети да я смени.

Оценка:
-19 +32

34
Този коментар е премахнат от модератор
35
Този коментар е премахнат от модератор
Дивия
(гост)

Неутрално
36 Отговор

До коментар #3 от "волен сидеров":


Кочина ама там където влиза НИВАТА ВMW-то няма и да доближи .Не може да сравняваш мечка със паркетен лъв.

Оценка:
-15 +53

Random
(гост)

Неутрално
37 Отговор

До коментар #17 от "ТтТ":


Хахаха, къде си набутал тоя боклук ровер там? Нивата е класика при достъпните джипове. Г клас и Тойота са скъпи.

Оценка:
-17 +40

38
Този коментар е премахнат от модератор
Преден балансьор
(гост)

Неутрално
39 Отговор

До коментар #13 от "волен сидеров":


Измислили са го руснаците. Гние равномерно навсякъде, за да не се нарушава “баланса”

Оценка:
-15 +35

Геро
(гост)

Неутрално
40 Отговор
Сега ще излезе, че руснаците са мислили като са я правили тази кола.... с части на Фиат 124:)).
И най-невероятното е, че баланса й е все още ненадминат:))

Коментиран от #71


Оценка:
-21 +10

Боби62
(гост)

Неутрално
41 Отговор
....боли ме к..а........и за руснаци и за американци и за разбирачи търсещи къде да си излеят злобата ......!!! Мен лично ми е все тая колко хубава или лоша е Ладата......всичко е въпрос на гледна точка и за какво ще се ползва автомобила.........но ми е болно за това, че ние ДОРИ И ЛАДА НЕ МОЖЕМ ДА НАПРАВИМ......но сме тръгнали да намираме кусури на другите !!! Когато се научим да не злобеем, да търсим винато за не успехите и не згодите в себе си, когато спрем да упрекваме другите за дереджето си ще се почувствам добре, защото ще зная, че сме на правилния път и това рано или късно ще ни доведе донещо хубаво .........
Няма тема, няма събитие в което спомене ли се Русия........или Америка / имам в предвид САЩ / и разбирачите и хейтърите да не удрискат форума ...... разберете със злоба и с омраза не се постига нищо......

Оценка:
-7 +82

Йозеф
(гост)

Неутрално
42 Отговор
Съгласен. На тоя леген 80 кс са му достатъчни. Само да оправят надеждността на възлите и да се справят с ръждата и след още 50 години Нивата ще прилича на нещо.

Оценка:
-18 +29

БАРС
(гост)

Неутрално
43 Отговор

До коментар #22 от "Доктор хонорарис кауза":


Знаеш ли да те светна първата космическа станция е РУСКА и се казва САЛЮТ а не мъск И са първите които излетяха в космосът с жив човек а не с ЧУЧОЛА .А станцията МИР Е ПЪРВИЯТ ЛЕТЯЩ ДОМ С КОЕТО НАИСТИНА ШАШНАХА СВЕТЪТ А после както писах доларите ги печатат американците и те първи помолиха РУСНАЦИТЕ КАТО И ЧАСТ ФИНАНСИРАХА МКС защтото само РУСНАЦИТЕ ИМАТ ГЛАВИ ЗА ТАКАВА СТАНЦИЯ и понеже тогава бяха икономически слаби и те се съгласиха това е самата истина те имаха големият опит с МИР .1965 год.ПЪРВИЯТ ЧОВЕК КОЙТО Е ИЗЛЯЗАЛ В ОТКРИТИЯТ КОСМОС СЕ КАЗВА АЛЕКСЕЙ ЛЕОНОВ А НЕ илон или джон .НАЙ ТЕЖКИТЕ ТОВАРИ КЪМ КОСМОСЪТ СЕ НОСЯТ ОТ АМЕРИКАНЦИ И РУСНАЦИ С РУСКИ ДВИГАТЕЛИ ЗАЩТОТО ДРУГИ ОЩТЕ НЕМОГАТ ДА ГИ НАПРАВЯТ

Коментиран от #105


Оценка:
-9 +53

44
Този коментар е премахнат от модератор
БМан
(гост)

Неутрално
45 Отговор
Всеки има право на мнение,не само "столичани".

Оценка:
-2 +15

Тоз варел го нема изобщо😂😂
(гост)

Неутрално
46 Отговор

До коментар #17 от "ТтТ":


В музикалните инструменти😂😂😂😂

Оценка:
-5 +2

И аз съм стигнал баланса от 140кг😂😂
(гост)

Неутрално
47 Отговор
И така съм перфектен😂😂

Оценка:
-3 +8

Хахах
(гост)

Неутрално
48 Отговор
Защото са НЕСПОСОБНИ!!! Колко века ви трябват да го разберете хахаха еволюция няма там хахах хахахаха

Оценка:
-18 +12

VIKI
(гост)

Неутрално
49 Отговор
Търсят максимална евтиния Авто ВАЗ и нямат и възможности реално!
Не е нормално откъдето и да погледнеш средата на 2019 г. - автомобил с 83 конски сили които са налични чак след 5600 об/мин. и 129 НМ налични чак след 4500 об./мин.!!! Тоест в огромната си част разполага с 50 коня и 100 НМ. и за капак разход 13.5 литра - плачевно и потресаващо за 2019 година!

И за какво безопасност говорят АвтоВаз - след като Лада Ърбън няма странични еърбегове? Единствено има шофьорски и пасажерски еърбег и то във версия Люкс за ЕС!!! За модела Ърбън произвеждан само за Русия и Беларус в базовия си вариант дори шофьорски еърбег няма!!!

Оценка:
-22 +17

СЯКА ГОДИНА 135 РУСКИ РАКЕТНИ
(гост)

Неутрално
50 Отговор

До коментар #22 от "Доктор хонорарис кауза":


ДВИГАТЕЛЯ ЗАМИНАВАТ ЗА УСА. ПИТАШ ЛИ СЕ ЗАЩО И КЪДЕ ОТИВАТ..А ПРОПО ЛЕКА ЗАКАЧКА ПО ПРАКТИЧНОКТ. КОГАТО ГОРБИ ПОДПИСВА ЯДРЕНОТО РАЗОРЪЖАВАНЕ И УСА И УШАНКИТЕ ТРЯБВАШЕ ДА СИ ПОСТРОЯТ ЗАВОДИ ЗА ПРЕРАБОТВАНЕ НА ОПАСНИЯ ОБОГАТЕН УРАН ОТ ОРЪЖИЯТА. УШАНКИТЕ ГО ПОСТРЯВАТ ЗА 9 МЕСЕЦА И ЗА ШЕСТОТИН МИЛИОНА И ОЩЕ РАБОТИ А НА УСА Е СТРУВАЛ НАД 27 МЛРД КАТО ОЩЕ НЕ Е ДОВЪРШЕН ЗАРАДИ ДВЕ СТТРАШНИ ПРОИЗВОДСТВЕНИ АВАРИИИ .......

Оценка:
-8 +18

бмв да го духа
(гост)

Неутрално
51 Отговор

До коментар #2 от "СссереМ":


бмв до сега не са успяли една кола да направят свястна , та Лада ли ще оправят , хаххахах смешен си...

Оценка:
-10 +18

Туту
(гост)

Неутрално
52 Отговор
Когато правиш лек джип за липса на сух асвалт...мошността е безмислена...когато правиш джип който ще се кара по магистралата...си трябва:))

Коментиран от #153


Оценка:
-2 +33

Голф
(гост)

Неутрално
53 Отговор

До коментар #12 от "Философ с университетско образование":


Аман от разбирачи, които само оплюват всички и всичко само да изглеждат прави.

Оценка:
-0 +16

Бай Хой
(гост)

Неутрално
54 Отговор

До коментар #2 от "СссереМ":


Тя затова струва 20 бона бе умник497

Оценка:
-5 +12

Голям прос
(гост)

Неутрално
55 Отговор
Добре щеше да е да сложат поне 2-литров двигател. Няма да се промени кой знае колко. А за хейтърите, мисля,че още я търсят в Шотландия и си е скъпа даже и на старо

Оценка:
-4 +12

56
Този коментар е премахнат от модератор
Готин ама не съвсем
(гост)

Неутрално
57 Отговор

До коментар #56 от "руска измет":


Ама безумно си прав. То затова американците един клозет на МКС не могат да направят, щото са големи разбирачи и молят руснаците да им го направят! Ма който колкото си може! Иначе и памперсите няма да ги спасят в космоса , та да се върнат изпоосрани на Земята!

Коментиран от #59


Оценка:
-11 +22

Borislav Popov
(гост)

Неутрално
58 Отговор
Японските аналоги на Нивата, Дайхатцу - Териос и Сузуки - Джимини, смениха вече по три поколения и отдавна си имат двигатели с над 100 к.с. + автоматична ск. кутия и мога да ви уверя, че на оф-роуд, по нищо не отстъпват на Нивата. Е, руснаците за 40 година, толкова ли не можаха да разработят некое по мощно двигателче и един прост 3-4 скоростен автоматик поне ?? А с винето на трансмисията и ръждата, кой им пречи да се борят, пак ли уникалните характеристики на всъдехода ?? Не могат да направят една проста оцинковка и една по свястна боя да измислят. Седали тук да ми се оправдават и да хвърдяи прах в очите на хората.

Оценка:
-19 +25

59
Този коментар е премахнат от модератор
Готин ама не съвсем
(гост)

Неутрално
60 Отговор
Разбирачите, не можете ли да проумеете, че всяка кола е предвидена за различни условия?? Искам да видя прехвалените ви коли и джипове в Тайгата или из руските блата и степи! Та там пътищата са от дървени трупи, лятото, а зимата се правят с вода, която замръзва, вместо асфалт!
И една кола като се запали есента, се гаси чак напролет! Та коя от изброените от вас бараки, ще издържи на такъв К@Р? А за вас нещастниците само да кажа. Тези дето ходят за риба, са виждали безброй прехвалени "джипове" да бъдат теглени и изваждани от калищата по водоемите! Но прехвален джип да тегли Нива до сега не съм виждал!

Коментиран от #65, #74


Оценка:
-8 +36

БАРС
(гост)

Неутрално
61 Отговор

До коментар #56 от "руска измет":


Явно си се побъркал на тема америка а не на реалното.Русия някъде от 10 години имат и даже космическаи войски за такива вече се замисли и америка.НЕ дрънкай глупости не верни .Колкото до совалките ако не знаеш то понеже америка прави най хубавите ракети то техните совалки отдавна ги няма вече и от много години летят до МКС с РУСКИ РАКЕТИ ОТ БАЙКУНУР А защто не летят совалките вземи прочети

Коментиран от #63


Оценка:
-8 +24

Готин ама не съвсем
(гост)

Неутрално
62 Отговор

До коментар #59 от "руска измет":


Кое е лаладжийското на мнението ми? Или отричаш този факт? Ми ограмоти се! И ако не са руснаците да ги карат до МКС, с кво ще ходят? Ще ги изстрелват с прашки ли?? Не отричам постиженията на Мъск, но за големи и тежки товари Мъск е аут. Става само за реклама и то не до там добра!

Коментиран от #67


Оценка:
-8 +14

ссссссс
(гост)

Неутрално
63 Отговор

До коментар #61 от "БАРС":


Няма такова понятие американци с руски ракети.Още тука издишаш и не си заслужава да ти се обръща внимание на неграмотността.

Коментиран от #103


Оценка:
-22 +4

ХИТЛЕР
(гост)

Неутрално
64 Отговор
ТЕЗИ НЕКАДЪРНИЦИ 50 ГОДИНИ ПРОИЗВЕЖДАТ ЕДИН И СЪЩ БОКЛУК! НИВА БИЛА ДЪЛГО ТЪРСЕН БАЛАНС-ТЯ НЯМА ГРАМ СПИРАЧКИ, СКОРОСТНА КУТИЯ, РАЗДАТКА, ДВИГАТЕЛ, ДИФЕРЕНЦИАЛИ, ЛАГЕРИ НА ГЛАВИНИ, ОКАЧВАНЕ, АНТИКОРОЗИЯ, КОМФОРТ, КУПЕ-СЛАБО! НОРМАЛНИЯТ ЧОВЕК ЗНАЕ, ЧЕ НЕ МОЖЕШ ДА НАПРАВИШ БАЛАНС НА НИЩОТО, А РУСКИТЕ "ИНЖИНЕРИ" ЯВНО СА ОТКРИЛИ НОВИ ФИЗИЧНИ И ХИМИЧНИ ЗАКОНИ НА ЗЕМЯТА!? ИЗВОД- АВТОВАЗ СА ПЪЛЕН СМЯХ!

Коментиран от #90, #137


Оценка:
-19 +16

критик
(гост)

Неутрално
65 Отговор

До коментар #60 от "Готин ама не съвсем":


Нивата е чудесен джипове за пресечени терени. Лично като недостатък намирам, че доста години технолозите не се постараха да намалят разхода на гориво и липсата на модерен катализатор. Иначе е страхотно проходима сравнително по-евтина и ходи на места, където доста други биха отказали. Тя е кросоувър от доказан тип. И все пак можеха да и сложат по-мощен двигател и по-икономичен. Примерно 2700 са 98 к.с. Нивата е малък джип и високопроходим помощник.

Коментиран от #75


Оценка:
-0 +17

гост
(гост)

Неутрално
66 Отговор

До коментар #9 от "доктор хонорарис кауза":


Я помисли , не могат ли ,всичко може само да искат!!! Да направят румънката европейски прокурор лошо им се пише!!

Оценка:
-1 +6

67
Този коментар е премахнат от модератор
68
Този коментар е премахнат от модератор
69
Този коментар е премахнат от модератор
бат боко
(гост)

Неутрално
70 Отговор
До скоро бяха по 15000 лв ако сменят мотора с модерен и по мощен и разбира се както се казва по горе ще последват куп промени дали ще струва пак 15000 лв не ми се вярва.

Оценка:
-4 +4

моряк
(гост)

Неутрално
71 Отговор

До коментар #40 от "Геро":


Какво общо има Фиат 124 с Нивата ? Аз поне имах през 1981 Фиат 124 даже жигулският двигател е различен на 124ката разпределителният вал е в блока а на жигулката е в главата, става въпрос за еднаква кубатура двигатели !!

Оценка:
-1 +12

Мишо
(гост)

Неутрално
72 Отговор

До коментар #2 от "СссереМ":


Обаче зимата БМВ то седи в гаража а нивата минава от всякаде.за проходимост няма как да се сравняват.тази кола не е направена за асвалта,тя там и хич я няма.

Оценка:
-4 +10

Сандокан
(гост)

Неутрално
73 Отговор

До коментар #26 от "Тигърът на Сандокан":


Къде си бе тигре????😁

Оценка:
-1 +3

74
Този коментар е премахнат от модератор
hienata
(гост)

Неутрално
75 Отговор

До коментар #65 от "критик":


Почти съм съгласен с теб, но чак " прекрасен" не бих я нарекъл. Според мен най-доброто в Нива е цената, съотношението к.с към килограми е добро. Не са и нужни повече от 80-100к.с. Повечето коне водят до усложняване или утежняване на двигателя, а това е неприемливо от гледна точка на употребата и в калта. Това са положителните и качества, има обаче много кусури. Харчи много, окачването изобщо не е здраво (шарнирите са и голям проблем). Раздатката вие на умряло и също се чупи много. Ръждата, ах тази ръжда. Конкурентите и в този клас са на светлинни години напред , какъвто е новият Сузуки Джимни, но срещу съответната по-висока цена.

Оценка:
-0 +13

1944
(гост)

Неутрално
76 Отговор
лада нива = WC

Коментиран от #99


Оценка:
-12 +7

Зачудих се
(гост)

Неутрално
77 Отговор
Колко струва една чисто нова бройка от това съвършенство на баланса в България? Спомням си, че миналата година са произведени 53 000 бр. в Русия и 3000 износ, което не ми се струва никак много. Може би има евтина поддръжка, защото със сигурност не е никак икономична.

Оценка:
-5 +7

Ppp
(гост)

Неутрално
78 Отговор

До коментар #11 от "Пррррр камило проклета":


Мнооого точно

Оценка:
-1 +1

СЪДИЯТА
(гост)

Неутрално
79 Отговор
МАКАР И СЪС СЛАБ МОТОР, НИВАТА ПОБЕДИ МНОГО ПО СКЪПИ И ТУЗАРСКИ МОДЕЛИ В ОУЛФРОД СЪСТЕЗАНИЯТА. ЗА УАЗ-ката ДА НЕ ГОВОРИМ. ОТ КЪДЕТО МИНЕ,ДРУГИТЕ САМО МОГАТ ДА МЕЧТАЯТ.

Коментиран от #155


Оценка:
-8 +17

80
Този коментар е премахнат от модератор
Христо
(гост)

Неутрално
81 Отговор

До коментар #2 от "СссереМ":


За да е проходим един автомобил не му трябва мощност трябва да е бавно оборотен. Затова новите 4×4 са само за асвалт. В Германия Нива се кара повече отколкото Японския РАВ 4 .

Оценка:
-3 +16

маниак
(гост)

Неутрално
82 Отговор
Да си карат Нивите в нивата Ние Мерцедесите по асфалта

Оценка:
-15 +8

Nemeca
(гост)

Неутрално
83 Отговор

До коментар #2 от "СссереМ":


Не са го напрсвили като бмв 150 коня, защото много масло брат....

Оценка:
-3 +9

84
Този коментар е премахнат от модератор
shantavelo
(гост)

Неутрално
85 Отговор

До коментар #2 от "СссереМ":


Нищо не разбираш, смешнико, по добре не се изказвай неподготвен за да не ти се смеят!

Коментиран от #86


Оценка:
-3 +7

86
Този коментар е премахнат от модератор
87
Този коментар е премахнат от модератор
88
Този коментар е премахнат от модератор
89
Този коментар е премахнат от модератор
Критии
(гост)

Неутрално
90 Отговор

До коментар #64 от "ХИТЛЕР":


Могат да направят и сносни коли руснаците. Нивата не е лоша джип. Това за новата трансмисия е добра идея. А германците като са направили коли да горят по 1 л н 100 км, защо не са на пазара??? Защото корпорациите сте врагове на човека, планетите и флора и фауна. З едни пари затривате всичко, живота. Затова не плюй руската техника! Това могат, това правят, върши добра работа. С вашият Амарок като му повдигнахте просвета колко фермери го ползват? Тук гледам все по асфалта градски фукльовци го карат. И ггори много. С какво право присмиват е руснаците?

Оценка:
-7 +11

ДОБРЕ Е ДА СТЕ ИНФОРМИРАНИ ЗА НИВА
(гост)

Неутрално
91 Отговор
И ТОГАВА ДА Я КРИТИКУВАТЕ.ПРОВЕРЕТЕ В ГУГЪЛ В КОЛКО СЪСТЕЗАНИЯ Е УЧАСТВАЛА НИВА ПРЕЗ 80те.СЪЩО ТАКА И Е ПЕЧЕЛИЛА ТАКИВА.УЧАСТВАЛА Е НА ПАРИЖ-ДАКАР.НЕ ПИШЕТЕ ЕДНО И СЪЩО А СЕ ОСВЕДОМЕТЕ И БЪДЕТЕ ОБЕКТИВНИ И ЧЕСНИ.НИКОЙ НЕ КАЗВА ЧЕ Е ПО-ДОБРА ОТ ИЗВЕСТНИТЕ 4Х4.

Оценка:
-3 +10

92
Този коментар е премахнат от модератор
Критик
(гост)

Неутрално
93 Отговор

До коментар #84 от "Кракра":


Има неща не са за присмех. А и света се мени. В пустите части на Сибир, ако закъсал с Ауди Кю7 трудно ще го поправиш сам. Ако е проста кола като Нивата, всеки грамотен механик и по книга може да ти натегне клапани, центровка маховик, обтегне веригата. Колата е добра за тежки условия, ако не търсиш лукса в пустошта. Опитай да ремонтираш Мицубиши Лансър Евро 9 или Субару Трибека в някой пуст коловоз по Урал. Сервизи способни на това имат, но може най-близките да ти е на 80 км. Простата конструкция си има предимства.Не е комфортна, не е най-напред на, хвърля масло, но върви и трудно ще те остави в коловозите. Нива е инструмент за придвижване, а не шосеен джип с глезотии. Не е за подигравка...

Коментиран от #97


Оценка:
-2 +17

Късметлия
(гост)

Неутрално
94 Отговор

До коментар #7 от "Эилософ с университетско образование":


Като търсиш мощност, ела ме хвани за скоростният лост!

Оценка:
-1 +8

Hhhhhjhhhhhhhh
(гост)

Неутрално
95 Отговор
Верно е класика 50 години нищо не промениха по този боклук.

Оценка:
-9 +7

бай Кольо
(гост)

Неутрално
96 Отговор
НИВА !!! За нива иде реч - не за асфалт , път , град .Хората са я надписали ама някой де не знаят какво е нива се опитват да дават мнение :) Тия дето се прехласвате по тях там мрат - нивата си отива ... За НИВА иде реч - не за кола !!!

Оценка:
-1 +8

Критик
(гост)

Неутрално
97 Отговор

До коментар #93 от "Критик":


Извинете за от. грешки, дължат се не н езиконезнание, а на шпионската самообучаваща се умна автоматично попълваш данни клавиатура. Колкото и да я блокирам сама се включва. Като политиците ни. Ти им кажеш: Ей, бесеоари, депесаргербер, седесари, Евророма, гербери, не ви искаме, заради вредите към нас. Бегом в затвора. А те викат, искаме вот, няма да си ходим. Уж било демокрация, а не чуват народа? Идеята е, че Нива не е най-качественни сглобка. Но въпреки това тя е компактен високопроходим надежден джип, без глезотии, но превозващ през трудни терени. Ако не по-ксчественна сглобката, не сълзяха гарнитури, по-икономичен и с още 15 коня отгоре, а това се постига с промяна на диаметри ина цилиндри, ход на буталата, степен на компресия и горивовъздухоподаване от карбуратора, с промяна на дюзи и друго, тя щеше да е великолепен простичък джип з тежки терени, без проблемен. И така върши добра работа. Нека присмехулник отец с Кайен, Туарег, Паджеро, ...закъсат в гората в калта и да видим само ще ги оправят ли? Трябва диагностика, стенд, .... Нива е опростена и всеки добър автомонтьор ще в подкара и насред Сибир и Сахара, ако нещо не е счупено, естествено. Смеха е неуместен.

Оценка:
-2 +3

Разсмиваш ме
(гост)

Неутрално
98 Отговор

До коментар #7 от "Эилософ с университетско образование":


Вие столичани ми идвате в повече.

Оценка:
-0 +0

99
Този коментар е премахнат от модератор
НЕ СИ ВИЖДАЛ НАДЕЖНО BMW
(гост)

Неутрално
100 Отговор

До коментар #28 от "Левски":


ЗАЩОТО НЕ СИ ПРИТЕЖАВАЛ BMW.

Оценка:
-14 +1

Хайл
(гост)

Неутрално
101 Отговор

До коментар #24 от "Алфа Ромео":


Мотора беше пежо 1900 дизел

Оценка:
-1 +4

Кико
(гост)

Неутрално
102 Отговор
Зомбирани Русофили! Да гледаш и да не вярваш!!! Тъпанари!

Коментиран от #106


Оценка:
-7 +5

103
Този коментар е премахнат от модератор
outlander
(гост)

Неутрално
104 Отговор
За да направиш кола, а не да излизат щайги за домати, трябва първо да знаеш как се прави прост черпак, който да е конкурентноспособен на пазара, но тъй като колхозните льокачи на бояришник не могат дори черпак да направят като хората, ето защо само боклуци излизат.

Коментиран от #107


Оценка:
-10 +4

Бай Яни
(гост)

Неутрално
105 Отговор

До коментар #43 от "БАРС":


Човече само с едно не съм съгласен с теб, баце върни малко историята назад и сам се обеди от къде ги откраднаха технологиите както руснаците така и американците. Ако не беха Германците и спецовете на Хитлер, сега на к.... ми щяха да литят тез дървари.

Оценка:
-2 +4

Зомбирани русофил
(гост)

Неутрално
106 Отговор

До коментар #102 от "Кико":


Хич те няма. Руснаците една Нива направиха 60-те години на 20 век и още върви. А твоите западни корпорации всеки месец пускат нови модели и след 5 години брак. Излиза, че руските коли са по-добри?Да, така излиза.

Оценка:
-5 +14

Критик
(гост)

Неутрално
107 Отговор

До коментар #104 от "outlander":


Карал ли си новите им коли? Тук в града има нова Веста. Не се чува двигателя, върви и изглежда добре. Вие оплювате коли от миналия век модели. Те са морално изостанали, но простички и пак вървят. Сравнявайте ги с Голф 1, Опел Капитан, Форд, ...от 70-те години на 20 век, тогава са замислени. Защо ги сравнявате с последни модели? И пак вървят добре, макар и демоде. Лондонските таксита също са демоде, но удобни, защо не ги плюете?

Оценка:
-3 +10

Обикновен човек
(гост)

Неутрално
108 Отговор

До коментар #24 от "Алфа Ромео":


Те пък италянските кочини много надежни тръгваш и незнаеш дали ще стигнеш

Оценка:
-3 +7

Нива
(гост)

Неутрално
109 Отговор
Стигайте ни германци и западняци , защото проходимост , возия , цена няма как да стигнете скоро ....

Оценка:
-3 +4

Бай Тошо
(гост)

Неутрално
110 Отговор
Хубаво им се присмиваме на на братушките, ама те когато излетяха в космоса в бг на мода си бяха магарешките каруци

Оценка:
-4 +3

Аз съм
(гост)

Неутрално
111 Отговор
Първо да оправят захващането на раздатката защото с по мощен двигател тя ще падне.

Оценка:
-0 +1

Собственик
(гост)

Неутрално
112 Отговор

До коментар #2 от "СссереМ":


И на 120 000 км нов двигател на bmw -то

Оценка:
-2 +4

MGewehr
(гост)

Неутрално
113 Отговор
Щото там се краде като за последно!

Оценка:
-0 +2

Rado
(гост)

Неутрално
114 Отговор
Apple няма да изкарват 5G телефони, защото няма смисъл от чак такъв бърз трансфер, даже мислят да се върнат на 3G за да не нарушат баланса - хардуера няма да издържи, трябват по-мощни батерии, висококачествени камери, повече мегабайти за снимки, видео. Не че немогат ама няма смисъл от 5G. Даже и Huawei ще ли да минат на 3G за да не нарушават баланса на хардуера. На нас ни стигат VGA камера и дисплей.

Оценка:
-3 +3

Sel
(гост)

Неутрално
115 Отговор

До коментар #7 от "Эилософ с университетско образование":


Вие "столичаните" сте 90 процента селяни, дето не ядат тиква щото звучало много селско

Оценка:
-2 +3

Радо
(гост)

Неутрално
116 Отговор
Ан кат не Ви аресва - не я купувайте бря!!...някой да Ви бие с хой през суратите да си купувате Ниви....Нивата си има собствена философия, и само тези, които я разбират си купуват Лада-Нива.

Оценка:
-0 +5

Sel
(гост)

Неутрално
117 Отговор

До коментар #17 от "ТтТ":


Я вземи да поглеждаш малко клипове в yutube да видиш как Нивата ги вади от калта и снега прехвалените ти джипове

Оценка:
-2 +3

Цена
(гост)

Неутрално
118 Отговор
За две години в дърводобива сменихме достатъчно голяма бройка "джипове" за да имаме база за сравнение. С Жипките само качвахме хората до сечището, плюс вода, храна и тн. ВСИЧКО СЕ ЧУПИ. НАИСТИНА - ВСИЧКО. Колкото и пари да имаш, цена подръжка е най-важното.
ЗИЛ Бордовак - Влачи трупи. Целият преден мост - 800 лв.
G класа - Вози хора - Едно от излизанията ни струваше само 3000 лв. Подобно на първото излизане ни струваше колкото струва запазена УАЗКА на старо.
Нивите са слаби, тропат, чукат, вият, гадни скорости и тн, но са евтини за подръжка.

Оценка:
-0 +5

Алфа Ромео
(гост)

Неутрално
119 Отговор

До коментар #28 от "Левски":


Махай направо цялото А4, трошливо е и са скъпи ремонтите.

Оценка:
-0 +2

каун
(гост)

Неутрално
120 Отговор

До коментар #12 от "Философ с университетско образование":


а чаланджър с къв двигател беше?

Оценка:
-0 +2

Xshg
(гост)

Неутрално
121 Отговор
http://www.spacedaily.com/m/reports/Elon_Musk_Lauds_Brilliant_Russian_Rocket_Engine_RD_180_in_Core_of_US_Atlas_V_999.html

Ето ви статия на англиски за руските двигатели в проекта на мъск и се спрете вече не живеем в стар ларс

Оценка:
-0 +2

На Бай ти Ган4о авера
(гост)

Неутрално
122 Отговор
Автомобилът е пълен с недостатъци! Коментарите са само за разчесване на езиците. Единственото положително е ниската цена но като се замисли човек колко неприятности го очакват, едва ли си заслужава покупката му. По добре 20 годишна Тойота, Мицубиши, Нисан, Дефендър, Вранглер, Исузу - къса база и много други, отколкото Нива.

Оценка:
-7 +2

Иво
(гост)

Неутрално
123 Отговор
Могат да правят танкове самолети подводници и ракети но една свястна кола не могат да направят. Те затова и карат само мерцедеси бмв ауди хюндай киа и тем подобни ама и бая лада си карат.

Оценка:
-2 +3

Шаран БГ
(гост)

Неутрално
124 Отговор
Когато някой поживее от 3 до 5 години далече зад Урал, нека тогава да дойде и да коментира ! Ние просто нямаме понятие от условията , при които живее руснака, но даваме акъл, съвети, препоръки,ругаем и плюем без да мислим. Върши ли му работа тази машина на него, удовлетворява ли го ?? Да си я кара.......

Оценка:
-0 +7

ГОРАЗД
(гост)

Неутрално
125 Отговор
Ако е по-мощна ще чупи раздатки и карета като солети!

Оценка:
-0 +3

126
Този коментар е премахнат от модератор
Гошо
(гост)

Неутрално
127 Отговор
Ако има някой да ми подари една ще съм му благодарен! Аз не съм претенциозен може и да е стара само да е в движение.

Оценка:
-0 +6

Моряк
(гост)

Неутрално
128 Отговор

До коментар #9 от "доктор хонорарис кауза":


Много вярно тяхната м....м

Оценка:
-1 +0

Опппаааа
(гост)

Неутрално
129 Отговор
Некадърници !!!

Оценка:
-1 +2

никси
(гост)

Неутрално
130 Отговор

До коментар #24 от "Алфа Ромео":


не , бьркаш се , беше с двигател на пежо 1.9 дизел .

Оценка:
-0 +2

Владо Вр
(гост)

Неутрално
131 Отговор
Японец посещава автомобилна изложба. Спира пред руския щанд, гледа, цъка с език и най- накрая казва :"Ех тези руснаци. Какви камиони правят, само и само да не строят пътища". Вица е стар, но условията зад Урал са много по-различен от тези в Европа. Там се търси евтино, здраво, издръжливо и лесно ремонтируемо превозно средство.

Оценка:
-0 +5

Chegevara
(гост)

Неутрално
132 Отговор
След толкова години Американците все още не могат да направят нещо по Добро и надеждно от Калашников това говори само по себе си че руснаците могат

Оценка:
-1 +6

Генерал Ганецки
(гост)

Неутрално
133 Отговор

До коментар #2 от "СссереМ":


Там където ще мине Нива, BMW може само да мечтае!!! Не 150 и 1500 коня няма да помогнат!!!

Оценка:
-0 +3

Найс
(гост)

Неутрално
134 Отговор
До ония астронавт с висшото образование... столичанино от кое село край София си?

Оценка:
-1 +1

hmhmhm
(гост)

Неутрално
135 Отговор

До коментар #68 от "ссссссс":


Извинявам се но вие е хубаво да си взимате хапчетата. Статията е за автомобил не за космос?!??!!

Оценка:
-0 +1

Свидетел
(гост)

Неутрално
136 Отговор
В Русия , в Санкт Петербург , има завод който произвежда карбуратори за Волга - ГАЗ-21 , модел 1949 година / тази с еленчето / .По 400 бр. на ден ....Вие ми говорите за иновации , нови мощности , мотори окачване ...Мотора на НИВА-та е модел -1965 година .....???? Какво да говорим .

Оценка:
-2 +1

германеца
(гост)

Неутрално
137 Отговор

До коментар #64 от "ХИТЛЕР":


Адолф Хитлер ,и в Германия се кара лада нива много ги ползват за лов и риболов , щото друг такьв не може да ходи у калта ,ясно ли ти е бе пупуняк .

Оценка:
-0 +4

Разбирач
(гост)

Неутрално
138 Отговор
Имал съм нещастието да управлявам такъв курник чисто нов. Трансмисията виеше вятър фучеше вътре, над 80 км/ч грохота е оглушителен скорост над 100 е опасна за всички беше с фабрична газова на 10000 смениха изпарител. Постоянно висеше в сервиза проблеми със раздатките. Все едно управляваш варел на колела пътно поведение като на танк. Нещо като Москвич . Всичко пука трака пластмаси скърцат климатик няма смърди вътре на бензин и масло. Ако си алкохолизиран колхозник бива иначе изобщо неможе да се класира за нормално МПС . Нисан патрул или Тойота ланд крузер са във пъти по-добри от това недоразумение.

Оценка:
-3 +5

СДФГХЙ
(гост)

Неутрално
139 Отговор
Касабов, Нива не може да има от ВАЗ. Анадънму?

Оценка:
-0 +2

Лада
(гост)

Неутрално
140 Отговор

До коментар #2 от "СссереМ":


Па купи си бнве

Оценка:
-0 +1

Plamen
(гост)

Неутрално
141 Отговор

Оценка:
-1 +0

Миро
(гост)

Неутрално
142 Отговор
Говорим за полеви джип ако може да се нарече така!И Порше да е няма как да се справи като Нива в тези полеви или планински райони!Това е Руски всъдеход с който не веднъж съм вадил от калта доста реномирани западни скъпи марки!Така че се разграничете от лукса и практичното в случая за лов и работа по полето!Несравнимо е!

Оценка:
-0 +5

Реализъм
(гост)

Неутрално
143 Отговор
Нивата е супер за гора и поле особенно за служебна.
Цената и е по 10 000 Е чисто нова ...Карал съм 20 годишни и чисто нови.Обслужвана редовно и с газ е добро решение .

Оценка:
-1 +1

Компетентенкомпоненткомпозиракоментар
(гост)

Неутрално
144 Отговор
Чшшшшш ееееее! Да не забравяме, че българина от всичко разбира така че да слушате!
Он'я с БМВ-то най-радва... Прост та свири, майкооо

Оценка:
-0 +0

ивчо
(гост)

Неутрално
145 Отговор
щом си има пазарна ниша вече 30 години на запад, значи Нивата е сполучливо возило, евтино надеждно и лесно за поддръжка и достатъчно проходимо.

Оценка:
-0 +2

zezar16
(гост)

Неутрално
146 Отговор
на отворкото който мн ги разбира как бмв от 1,7 мотор щвло 150 коня фа изкара, ще му дам пример с нсшия служебен пикап шевролет, 6000 кубика атмосферен дизел 136 к.с. подарък от ЮС армия след пустинна буря. Голямо здраво просто и надеждно ...

Оценка:
-1 +1

СерисенаМ
(гост)

Неутрално
147 Отговор

До коментар #2 от "СссереМ":


Тва е нива брат, не знам кое БМВ може да върви като нея?

Оценка:
-0 +2

гост
(гост)

Неутрално
148 Отговор
Точно така , въобще не им трябват някакви мощни двигатели до 100 коня си е идеално.Нали върви и те вози. Това е. Все едно като и сложат 300 коня и затъне в калта пак ще трябва трактор. Тази история с многото коне си е комплексарщина.

Оценка:
-0 +3

149
Този коментар е премахнат от модератор
Ивайло
(гост)

Неутрално
150 Отговор
Публикувано във факти.бг: "притежава практически идеален баланс между мощност, ходови качества, комфорт и безопасност". Това било постигнато "по пътя на дълга еволюция"...Хахахаха!!! Мале еййй, даже те си вярват!!!! И за тая дълга "еволюция" не можаха да ги еволюират въпросните възли и агрегати!!! Ама то с пръдня боя не става!!!

Оценка:
-1 +1

АМG
(гост)

Неутрално
151 Отговор
я бе сектанте ,я кажи им на тия колко тие кубатурата на твоя дрьстер , нали се хвалиш че не е боксувал в калта , ана поврьхноста ходи като луноход.

Оценка:
-0 +1

Бай Благой
(гост)

Неутрално
152 Отговор
Прави са.
Нивата е страхотно проходима особено ако има добро задкормилно устройство може да мине почти от всякъде!!

Оценка:
-0 +1

err
(гост)

Неутрално
153 Отговор

До коментар #52 от "Туту":


Абе не е и точно така,мощност за гората си трябва и то доста,ако караш оф-роуд(пътеки,местности и прочие,не говорим за нормални пътища в гората) ще ме разбереш,ако не ще ти кажа защо:
Джипа трябва да е висок,следователно за го подвигнеш и да стане достатъчно висок,за да не оставаш на повечето места по корем му трябват по-големи гуми(окачването го пропускам,то е ясно,)Съответно по-големите гуми са по-тежки,по-обемни и по-малкия двигател ги върти по-трудно т.е. на сериозни дълги баири ти трябва мощност,иначе наполовината на баира като спре джипа и ще се чудиш кво да правиш.

Оценка:
-0 +0

Анонимен
(гост)

Неутрално
154 Отговор
Двигателят бил слаб, това и е най малкият проблем на тая кола тя се троши като за световно след няколко години експлоатация мяза на тор. Вътре е толкова неуютна че само като си спомня и се депресирам, те двигателя слаб, с тея скорости си е добре двигателя, на практика на всякаква скорост и 5 км ч имаш максимален въртящ момент или си близо. Тя е и с много тънки гуми, никакъв проблем няма с мощността. Дизеловият Дъстър има почти двойно по-голям въртящ момент пък не е много по-проходим, сметнато си е.

Оценка:
-0 +0

Johny
(гост)

Неутрално
155 Отговор

До коментар #79 от "СЪДИЯТА":


Уазката е jeep модел от войната !Лоша имитация.

Оценка:
-0 +0

Да да ама не
(гост)

Неутрално
156 Отговор

До коментар #22 от "Доктор хонорарис кауза":


краварите са най-добри да правят дупки в корпуса на МКС с обикновена дрелка,и да си запушват кенефите пак там в космоса къпейки се в собствени екскременти.А, бе с две думи краварска нация,тъпа и подла,имаща се за благороден елен.

Оценка:
-0 +0

И моят също
(гост)

Неутрално
157 Отговор

До коментар #28 от "Левски":


изкара 9 години ,но на Рено акумулатора оригиналния бе Тудор и изкара от 2005 до 2014г. Да вметна колата я взех чисто нова от Про Мобил тогава,следващият български си изкара гаранцията от 2г. и след няма и месец сви клетка.Сега съм с швейцарски но започна да се обажда,че иска смяна. А между другото колата я ползва вече дъщерята,а аз пак нова от Рено,но вече сув с 4х4. От служебната Нива на баща ми преди 10 -на години разговарях с шофьора и думите му бяха за магистрали не става,но на терен и извън него е "пушка". Един приятел имаше Чероки бензиново,но на лов ходеше с Нива-та,питах го защо,отговора бе защото Нивата е по лека и не потъва,което я прави и по-проходима.

Оценка:
-0 +0

158
Този коментар е премахнат от модератор
159
Този коментар е премахнат от модератор
Някой
(гост)

Неутрално
160 Отговор
Само за сведение на "разбирачите": Сузуки Jimny модел 2019г има двигател 660 кубика и 64 конски сили мощност. Така е с всички малки модели високопроходими коли. Затова 83 к.с на нивата са и достатъчни. Баланс тегло-мощност-проходимост не се постига като добавяш безмислени коне. Незнам за други държави, но за България знам със сигурност че това е търсен и ценен автомобил. Държи цена на втора употреба и се търси. Това са фактите. 20 годишна нива се продава за 5-6 хиляди, а 20 годишни сузукита са за скрап и никой не ги купува ... Факти!

Оценка:
-0 +0

Някой
(гост)

Неутрално
161 Отговор
Само за сведение на "разбирачите": Сузуки Jimny модел 2019г има двигател 660 кубика и 64 конски сили мощност. Така е с всички малки модели високопроходими коли. Затова 83 к.с на нивата са и достатъчни. Баланс тегло-мощност-проходимост не се постига като добавяш безмислени коне. Незнам за други държави, но за България знам със сигурност че това е търсен и ценен автомобил. Държи цена на втора употреба и се търси. Това са фактите. 20 годишна нива се продава за 5-6 хиляди, а 20 годишни сузукита са за скрап и никой не ги купува ... Факти!

Оценка:
-0 +0

SvetaSl
(гост)

Неутрално
162 Отговор
Давайте попытаемся быть благоразумными.

---
Браво, ваша мысль пригодится скачать fifa, скачать fifa или fifa 15 creation master 15 скачать скачать fifa

Оценка:
-0 +0

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.

АПИ: актуална пътна обстановка