Tesla отново е във всички световни медии, след като в петък проблем с Model 3 запрати около 20 човека в болница и постави 5 от тях в животозастращавщо положение.
Около 21 часа вечерта на 11 декември е получен сигнал за катастрофа с участието на таксиметров автомобил Tesla Model 3. Водачът му пътувал по един от булевардите във френската столица, когато колата започнала да ускорява сама, без възможност за спиране.
🔴 SUIVI - #FaitsDivers : Le chauffeur de taxi responsable de l’accident dans le 13e arrondissement de #Paris est actuellement entendu par la police. #Choisy #Tolbiac pic.twitter.com/3OiawE1LX2
— FranceNews24 (@FranceNews24) December 11, 2021
Според информацията, педалът на газта е блокирал, а натискането на спирачката не е дало никакв резултат. Броят на пострадалите е разнопосочен, но при преминаването през булеварда, колата е блъснала около 20 човека, преди да спре в товарен автомобил.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 🏴☠️🏴☠️🏴☠️Някой си🏴☠️🏴☠️🏴☠️
Много екологично, няма що!
Да ги забранят боклуците на Мъск и точка!
Коментиран от #23
14:13 13.12.2021
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 devil
14:16 13.12.2021
4 Азазел
Коментиран от #58
14:17 13.12.2021
5 Дедо
14:18 13.12.2021
6 Въпрос
14:24 13.12.2021
7 Този
14:25 13.12.2021
8 омъскаряване
14:25 13.12.2021
9 Дрън дрън
14:33 13.12.2021
10 Потурко
14:35 13.12.2021
11 Хинейни
14:36 13.12.2021
12 Некой си
14:51 13.12.2021
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 😂😂😂
До коментар #15 от "Дрън-дрън":
Остави ги малко да се порадват, че другата новина за камиона ги натъжи! Крият се, не влизат там, че незнаят какво да напишат!Коментиран от #22, #26
15:25 13.12.2021
17 Гарагашка
Тези неща не случайно се случват бавно и постепенно и с много години тестове, не юруш на маслините и поредни 20 човека в болница, без дори да се споменава че е използван автопилот.
Коментиран от #18
15:40 13.12.2021
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Дрън-дрън
ПП
Не смятам, че в автомобилен раздел е редно да направите цензура, която автоматично да изтрива мнението ако в него съществува думата "педaл". Знам че имате мръсно подсъзнание, но това всъщност е технически термин и средство за управление на автомобила. Напълно нормално е да съществува в мненията.
Коментиран от #88
15:55 13.12.2021
22 Не е само там
До коментар #16 от "😂😂😂":
Не влизат и в темата за пикапа, защото яко се изложиха с "мощността на горивото" и сега ще се крият известно време и ще пишат с други никове. Нито ще им е за първи нито за последен път. Както винаги все нещо не са разбрали, та така и за пикапа и камиона.Коментиран от #24, #28, #34
15:58 13.12.2021
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Plameni
До коментар #22 от "Не е само там":
Твоят ник винаги е бил един същ.Хахаха.Макар и безличен, винаги разпознаваем ,по инсталирания чип от МъскКоментиран от #25
16:13 13.12.2021
25 Така е!
До коментар #24 от "Plameni":
На мен не ми трябва един и същ Ник, но винаги ме познавате. Точно както аз разпознавам Онзи инженер под какъвто и Ник да пише.16:19 13.12.2021
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 ghost
16:36 13.12.2021
28 Хайл
До коментар #22 от "Не е само там":
За какво да влизат? Да ти четът простотиите ли??? Пикапи, камиони-една бройка ли има направена от картон и МОКЕТ-НЯМА, НАНАЙСИ, САМО РИСУНКИ 😂😂😂16:39 13.12.2021
29 гост
16:48 13.12.2021
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Никола Тесла
Коментиран от #32
18:00 13.12.2021
32 И какво е виновен Мъск?
До коментар #31 от "Никола Тесла":
Мъск се присъедини към Tesla доста време, след като основателите на компанията бяха избрали това име. Не си го е измислил Мъск. А на практика Илон Мъск и той ще остане в историята наравно с Томас Едисон и Никола Тесла, защото променя доста индустрии изоснови. Като почнеш с ракетите, сателитният интернет, изкуствения интелект зад автопилота, домашното производство и съхранение на енергия, огромните батерии за съхранение на енергия в комунален мащаб, свързване на чип с човешкия мозък, за да могат инвалиди отново да ползват крайниците си пълноценно, копаенето на тунели за облекчаване на градския трафик, и чак тогава стигнеш до Тесла, която е само част от начинанията на Илон Мъск.18:19 13.12.2021
33 Turbo
18:42 13.12.2021
34 Turbo
До коментар #22 от "Не е само там":
Мощност има двигателя, горивото има калоричност."Мощност на горивото" и мощност в киловатчаса си е твоя тесларска теория.Посочи къде съм казал,че горивото има мощност,тесльо хахахахаКоментиран от #38, #54
18:47 13.12.2021
35 САТЪРА НА ХАНА
19:17 13.12.2021
36 Димов
19:19 13.12.2021
37 Тесл@
19:43 13.12.2021
38 Посочвам щом искаш
До коментар #34 от "Turbo":
"От 15 л можеш да получиш около 150 квт мощност.На изхода на двигателя ще се получат около 60 квт при 40 % кпд."https://fakti.bg/avto/634391-kolko-harchi-elektromobil-na-magistralatacomment88
Това не си ли го писал ти?
И то в отговор на този пост, да видим кой говори за енергия и кой те за мощност на горивото. Калориите енергия ли са или мощност:
"Попитах те колко киловатчаса енергия ще са необходими за изминаването на 100 километра със скорост 30 км в час и 60 kW механична мощност от двигателя? От колко киловатчаса във вид на гориво ще се нуждае двигателя? Сметни го и виж дали това отговаря на засеченото от компютъра, защото по моите сметки, ще се нуждаеш от минимум 400 киловатчаса енергия за да изминеш 100 километра с тази скорост, което е 40 литра на 100, а ти си засякъл други показания, което автоматично означава, че сметките ти няма как да са верни. Как точно успя да получиш 400 киловатчаса енергия от 15 литра гориво?"
Коментиран от #41, #55
20:24 13.12.2021
39 Ко не
20:25 13.12.2021
40 Японеца
20:26 13.12.2021
41 Turbo
До коментар #38 от "Посочвам щом искаш":
Имаш функ ционална неграмотност хахахаха щом не можеш да различиш двете твърдения.Моето е:От толкова литра гориво се получава толкова мощност,посочил съм и таблица от учебник.
Твоето е: Горивото има мощност.
Схващаш ли разликата?
Коментиран от #42, #43
20:39 13.12.2021
42 Добре поправям се!
До коментар #41 от "Turbo":
Само че каква е разликата? Нито 1 нито 15литра дизел имат мощност, каквато и да е мощност.Не случайно не искаш да влизаш в съседната тема, където ти е зададох два елементарни въпроса които ще цитирам и тук:
"1. 10 литра дизел 100 киловата мощност ли имат или 100 киловатчаса енергия? 2. Ако караш с 20 километра в час или със 150 км в час, като и в двата случая разходът ти е 10 литра на 100 километра, входящата мощност и в двата случая ли е 100 киловата? Ако не е толкова, колко е? Хайде да видим сега кой е хлъзгав като риба и няма да отговори нищо конкретно? Аз веднага бих отговорил на подобен въпрос ясно и категорично с точни цифри, за разлика от вас."
И понеже намеси и калоричността съм задал същите въпроси и в калории:
"1. 10 литра дизел 85,9845 Mcal/час мощност ли имат или 85,9845 Mcal енергия? 2. Ако караш с 20 километра в час или със 150 км в час, като и в двата случая разходът ти е 10 литра на 100 километра, входящата мощност и в двата случая ли е 85,9845 Mcal/час? Ако не е толкова, колко е?"
Коментиран от #44
20:53 13.12.2021
43 А аз съм посочил грешката
До коментар #41 от "Turbo":
Колко пъти да ти обяснявам, че таблицата за която ми даваш линк е грешна? Даже в момента им написах email да я разкарат от сайта или да я поправят. Хайде да видим какво ще се случи? Там работят компетентни хора и ще отпадне единствената ти опорна точка, че някой в някаква таблица написал, че мощност един киловат се добива от 85 гр (100 милилитра) дизел.Ще видиш, че от това количество гориво, се добива един киловатчас енергия, а не един киловат мощност.
Коментиран от #45, #71
21:13 13.12.2021
44 Turbo
До коментар #42 от "Добре поправям се!":
Горивото няма мощност.Дал съм ти таблицата от колко гориво,колко мощност МОЖЕ да се получи.От горивото при изгаряне в двигателя се получава механична мощност и отпадъчна топлина.Мощността е в двигателя,не в горивото.За предсказанията по звездите на гадателя Тесльодамус не коментирам.Мога да коментирам само инженерни изчисления, пресметнати по формули и т.н.Разни твои теории и предположения не коментирам.Коментиран от #46
21:13 13.12.2021
45 Turbo
До коментар #43 от "А аз съм посочил грешката":
Таблицата на Ремикс я има на много места в нета.Има я и в учебниците ми от Техникума и Университета.На тях ще напишеш ли мейли?Може и те да са сгрешили хахахахаКоментиран от #47, #48
21:17 13.12.2021
46 Какво стана с калориите
До коментар #44 от "Turbo":
Задал съм ти въпроса в калории за калоричността на горивото. Та 10 литра дизел 85,9845 Mcal/час мощност ли имат или 85,9845 Mcal енергия?Защото 100 киловата мощност са равни на 85,9845 Mcal/час. Забелязваш ли, за ТОЧНО за колко време трябва да бъдат изгорени тези калории, за да бъде мощността 100 киловата? Или продължаваш да твърдиш, че времето нямало значение?
А таблицата съвсем скоро ще бъде поправена или изчезнала. Там работят професионалисти, за разлика от тебе. Всички сме грешили, но за разлика от тебе, когато ни посочват грешката, си я поправяме и се извиняваме! А ти вече трета година се уповаваш на грешна таблица и вярваш, че 1 литър дизел ти доставя винаги 10 киловата мощност независимо за колко време е изгорен.
Коментиран от #49
21:24 13.12.2021
47 Давай и другите места
До коментар #45 от "Turbo":
Както ти казах, един професионалист никога не би допуснал такава грешка от незнание. Такива грешки се допускат от професионалисти само от недоглеждане и си ги поправят веднага след като им ги посочиш.Давай линкове и за другите таблици и съм сигурен, че ще бъдат поправени до една. А в учебника е абсурд да има такава таблица, която противоречи на физичните закони. Енергията винаги е равна на мощността по времето. ВИНАГИ. Няма как да знаеш мощност без време. Един литър дизел може да ти осигури един киловат и 1000 киловата мощност само в зависимост от времето за което е изгорен.
Коментиран от #72
21:29 13.12.2021
48 Нали четеше и от учебника
До коментар #45 от "Turbo":
Кажи ми в кой учебник на коя страница е тази таблица? Ама няма такава нали? Точно както нямаш и учебник.21:31 13.12.2021
49 Turbo
До коментар #46 от "Какво стана с калориите":
Вече ти отговорих,който разбрал разбрал.Да спориш с аматьор не е най приятния начин за релакс след дългия работен ден.Чакам с нетърпение да изтрият или поправят таблицата хахахаха може и учебниците да ми поправят.От 1 литър дизел може да се получат 10 квт мощност и това е максимумът,който може да се получи.При 40%кпд ще е само около 4 квт.Върни се и провери в предишната тема Димов потвърди,че таблицата я има и в неговите учебници.Коментиран от #50, #56
21:39 13.12.2021
50 Дрън-дрън
До коментар #49 от "Turbo":
Колко пъти трябва да ти се обясни, че от литър дизел, се получава 10 киловата мощност, само ако го изгориш точно за час, защото има 10 киловатчаса енергия. Ако същият този 1 литър го изгориш за 1 минута, ще получиш 600 киловата мощност. Елементарна физика за девети клас.Обаче, ако ще гориш този 1 литър 10часа ако получиш нещо повече от 1 киловат мощност, вече влизаш в територията на перпетуум мобиле, а ти най-редовно го правиш.
Коментиран от #51
21:51 13.12.2021
51 Turbo
До коментар #50 от "Дрън-дрън":
Не искам нищо да ми обяснява аматьор.Виж темата "Колко харчи електромобил на магистрала".Цитирам Димов пост 135 "Има и мощност от литър/кг/куб. гориво.Има и таблици за тях.Ако нямаше,нямаше да има и КПД на ДВГ."
За мен потвърждението на Димов е достатъчно.Следващото потвърждение ще е таблицата на Ремикс.Ще изчакаме да видим дали ще я изтрият или ще има корекция хахахаха бил им писал мейл,направо ти повярвах.
Коментиран от #57
22:09 13.12.2021
52 Няма какво да гледам
Според теб мощност е равна на енергия и времето няма значение, така ли? Още в гимназията се учи че мощността е равна на енергията разделена на времето. 10 киловатчаса делено на 10 часа прави точно един киловат мощност. А не 10. Грешката ти е 1000% поредното перпетуум мобиле.
Коментиран от #92
22:42 13.12.2021
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Още не си ми отговорил
До коментар #34 от "Turbo":
"Мощност има двигателя, горивото има калоричност."Калорията мярка за мощност ли е или за енергия? Колко калории има в 1 литър дизел?
23:00 13.12.2021
55 Хайл
До коментар #38 от "Посочвам щом искаш":
Кой ти е казал че така се смята???? Как сметна че ще вкараш нещо с размер 240/160 см в отвор 210/190??? Как изкачваш 45% наклон и 30 км денивелация...От глупост в глупост и от простотия в простотия си ...толкова си ограничен тесльо-гну сен и наг ъл тъ пак...чудя им се на хората дето ти обръщат внимание галено ганева23:06 13.12.2021
56 Този коментар е премахнат от модератор.
57 Хайл
До коментар #51 от "Turbo":
Само се хабиш да обясняваш на деби ла тесльо ганев.зае би го тоя профан.игнорирай му "статиите" и ако се чудиш кой ти трие коментарите-същия на влек дето се прави "афтор" на статии23:14 13.12.2021
58 94739739749
До коментар #4 от "Азазел":
Има от алжир23:35 13.12.2021
59 Айкю 1
00:35 14.12.2021
60 kjl
08:00 14.12.2021
61 Този коментар е премахнат от модератор.
62 Този коментар е премахнат от модератор.
63 Този коментар е премахнат от модератор.
64 Този коментар е премахнат от модератор.
65 Този коментар е премахнат от модератор.
66 Този коментар е премахнат от модератор.
67 Този коментар е премахнат от модератор.
68 Този коментар е премахнат от модератор.
69 Този коментар е премахнат от модератор.
70 Този коментар е премахнат от модератор.
71 Гост
До коментар #43 от "А аз съм посочил грешката":
Таблицата в Ремикс си още там.Да пратиш имейли до всички печатници,да коригират и учебниците. Толкова поколения да учат по грешни учебници.Направи им услуга.13:13 14.12.2021
72 Turbo
До коментар #47 от "Давай и другите места":
Отговориха ли ти на мейла,тесльо.Гледам таблицата си стои хахахаха19:44 14.12.2021
73 Очевидно не са
Нафта 10000 kcal/kg
Явно трябва да съм завършил инженер, за да мога да превърна 10000 kcal в kW, защото аз не мога и си го признавам. Очевидно съм лаик, защото знам единствена как да ги превърна в енергия и според мен са 11,63 kWh.
Очаквам с нетърпение твоето мнение, да науча отново нещо ново! Как се превръщат килокалории в киловати.
Коментиран от #74
20:28 14.12.2021
74 Turbo
До коментар #73 от "Очевидно не са":
Ами лаик си,щом истината е пред теб,а ти не я виждаш.В таблицата ти е написано от колко гориво колко мощност може да се получи.Затова е таблицата,да не си губиш времето да смяташ.Коментиран от #75, #76, #77
21:17 14.12.2021
75 Аз друго исках да разбера
До коментар #74 от "Turbo":
10000 kcal колко киловата са? Или пък 1 киловат колко килокалории са? Ей такива елементарни въпроси, ме тормозят?Или пък как да превърна 10 килограма в километри, което е почти същото като да превърнеш килокалория в киловат? Знам една миля колко километра е, колко ярда, колко фута, ама много се затруднявам да ги превърна в килограми. Проста работа за инженер, ама за лаици като мен е трудна.
Коментиран от #79
21:24 14.12.2021
76 Милен
До коментар #74 от "Turbo":
Видях спора ви и пак ще се намеся. Във въпросната таблица си пише отгоре, че става въпрос за калоричност на горивата. Сиреч става въпрос за енергия, никъде не пише нещо за мощности. Очевидно е че са допуснали грешка, защото по тая логика колкото ми е по голям резервоар, сиреч повече нафта, значи ще имам и по голяма мощност......ъъъъъ. Не трябва да си инженер че да знаеш че това е грешка в таблицата.Коментиран от #81
21:31 14.12.2021
77 Другата истина
До коментар #74 от "Turbo":
Ето един автомобил, който харчи само седем литра и то хидро дизел, но ускорява до 100 само за три секунди, въпреки, че е 2,5 тона и по твоите сметки излиза че е с два пъти по-малка мощност, защото твоята баничарка харчи 15 литра. Можеш ли да обясниш причината?Коментиран от #78, #80
22:48 14.12.2021
78 Клипа не излезе
До коментар #77 от "Другата истина":
Виж в тази тема. Клипа е там https://fakti.bg/technozone/637376-veche-ima-hibridna-tesla-video22:49 14.12.2021
79 Този коментар е премахнат от модератор.
80 Turbo
До коментар #77 от "Другата истина":
Този автомобил харчи 4,5 - 7л за минута.Пресметни колко харчи на 100 км и тогава сравнявай с моя разход от 15/100.Коментиран от #83
23:22 14.12.2021
81 Този коментар е премахнат от модератор.
82 Този коментар е премахнат от модератор.
83 Дрън-дрън
До коментар #80 от "Turbo":
Да те цитирам "Къде във формулата за мощността видя време"Какво значение има за колко време или за колко километра е изгорено това гориво? 7 литра са си 7 литра и имат 70 киловата мощност, нали? А 15 литра имат 150 киловата, пак независимо от времето за което са изгорени.
Нали твърдеше, че няма абсолютно никакво значение дали са изгорени за минута или за 10 часа? Виж мнение 52.
02:30 15.12.2021
84 Qwerty
05:18 15.12.2021
85 Ех тези турбо сметки
Каква механична мощност на горивото бе умник? Това е таблица за енергийното съдържание на горивата. Колкото калории топлинна енергия ще се отдели при пълното изгарянето на килограм течно или твърдо гориво. Без значение дали ще го гоиш в котел , печка, просто ще ги запалиш на открито или ще ги гориш в двигател, за да ползваш само 20-30% от енергията.
Не случайно от месец вече те питам за ВХОДЯЩАТА мощност на двигателя. Тоест пълната топлинна мощност на горивото. Онази мощност, която трябва да разделиш на механичната мощност, за да сметнеш КПД на двигателя.
Коментиран от #89
08:21 15.12.2021
86 турбогъзара
Коментиран от #97
09:29 15.12.2021
87 Пръц
Да не забравяме и все пак, че при такива инциденти гръмват всички медии, а сега едвам се намира информация в нета...
10:35 15.12.2021
88 Този коментар е премахнат от модератор.
89 Turbo
До коментар #85 от "Ех тези турбо сметки":
Обяснявам за албанските реотани сред експертната форумна общност.Гледаш горната таблица.Сега си сложи очилата и виж долната таблица.Таблицата още си е там и не е изтрита или коригирана.На аматьорски зададени въпроси,каквото и да отговоря ще е грешно.
Коментиран от #90
18:21 15.12.2021
90 Ти така ли смяташ
До коментар #89 от "Turbo":
Гледаш в таблицата и хоп - сметнато? Литър нафта 10 киловата. Седем литра нафта 70 киловата. 15 литра нафта 150 киловата. А дали тези седем литра са изгорени за минута или за час, има ли значение или няма? Само това искам да ми отговориш?Коментиран от #91, #93
19:40 15.12.2021
91 Милен
До коментар #90 от "Ти така ли смяташ":
Аз ще ти отговоря вместо него. Няма никакво значение. Таблицата казва, колкото повече нафта имаш, толкова повече мощност (kw) има автомобила ти😀Коментиран от #94
20:25 15.12.2021
92 Ивелин
До коментар #52 от "Няма какво да гледам":
И по-тъпи инженери съм виждал.21:30 15.12.2021
93 Turbo
До коментар #90 от "Ти така ли смяташ":
На въпроса ти, съм отговорил в предишен коментар.Върни се назад и чети.Безплатните уроци свършиха.Коментиран от #95
21:35 15.12.2021
94 Turbo
До коментар #91 от "Милен":
С колко още ника ще пишеш?Давай следващия.21:38 15.12.2021
95 Нищо конкретно не си отговорил
До коментар #93 от "Turbo":
Даже не те карам да смяташ. Питам за отговор с да или не. За изчисляване на мощността, има ли значение за колко време е изгорено количеството гориво или само от количеството зависи мощността?Времето има ли значение? Да или не?
Ако си отговорил на този въпрос, кажи в кое мнение и ще се извиня? От таблицата нищо не мога да видя, защото нищо не се споменава за ВРЕМЕ. А щом няма време, и дума не може да става за мощност. Тази мощност в таблицата ще е вярна единствено и само, ако това количество енергия бъде изгорено за точно един час. Нито секунда повече, нито секунда по-малко. Ако тези 85 грама нафта бъдат изгорени за два часа, мощността ще е само половин киловат. Ако бъдат изгорени за 15 минути, мощността ще е 4 kW и таблицата няма да е вярна! Някъде го виждаш подобно уточнение?
22:19 15.12.2021
96 Погледнах назад
"Не случайно от месец вече те питам за ВХОДЯЩАТА мощност на двигателя. Тоест пълната топлинна мощност на горивото. Онази мощност, която трябва да разделиш на механичната мощност, за да сметнеш КПД на двигателя."
Ти отговаряш"Гледаш горната таблица.Сега си сложи очилата и виж долната таблица."
Ако качиш един дизелов автомобил на диностенд и при 250км/ч ти отчете мощност 200 киловата на колелата и 20л/100 разход, колко му е КПД от резервоара до гумите по твоите сметки? Според таблицата излиза 100% КПД, а по моите сметки е 40%. По твоите колко % излиза?
Коментиран от #98, #99
22:50 15.12.2021
97 Гост
До коментар #86 от "турбогъзара":
Аз пък си заредих 50 квтч бензин.09:23 16.12.2021
98 Гост
До коментар #96 от "Погледнах назад":
Турбо ти е отговорил в пост 80.Разхода се мери в л/100 км.Коментиран от #102
09:25 16.12.2021
99 Гост
До коментар #96 от "Погледнах назад":
Пак ли си измисляш примери да ти пасват на опорките.Дизеловите автомобили не се карат с 250 км/ч,разхода 20л/100 не е реален.Ставаш сме шен вече.Коментиран от #100, #101
09:30 16.12.2021
100 Ти да видиш?
До коментар #99 от "Гост":
Значи според тебе в света няма дизелов автомобил който може да вдигне 250 км в час на диностенд, така ли? Сигурно в света не съществуват и дизелови автомобили с 200 киловата мощност?Ако някоя от двете точки ти се струва невъзможна, нека автомобилът да е бензинов?
Хайде сега сметни КПД да видим колко ще го изкараш. По моите сметки е 43%, а по твоите? Май отива над 100%, а? Поредното перпетуум мобиле?
09:50 16.12.2021
101 Ако примерът ти се струва нереалистичен
До коментар #99 от "Гост":
Нека вземем "реалния" пример на турбо и "сметките" му.На Дино стендът е дизеловата баничарка на турбо, която се движи с 30 километра в час и 50 киловата мощност на колелата, а разходът му е 15 литра на 100. Колко е КПД от резервоара до колелата? Според мене е чисто перпетуум мобиле дори без да смятам, но за да бъдем точни и за разлика от вас да дам конкретен отговор без увъртания, КПД от резервоара до колелата излиза 111%. От 45 киловата входяща мощност, баничарката на турбо изкарва 50 kW на колелата. Чак се чудя има ли собственик на peugeot, който да не твърди че то е перпетуум мобиле?
Коментиран от #103
10:08 16.12.2021
102 Ти да видиш?
До коментар #98 от "Гост":
А с какво изминаването на точно 100 километра е толкова важно за физиката, че абсолютно всички физични закони да се въртят около него и да не можеш да си сметнеш мощността на крушката без да се съобразиш с тези 100 километра? Вие май наистина си вярвате, че сте гениални инженери, а всички учени в миналото които са създали физичните закони са глупаци с които не трябва да се съобразявате?Коментиран от #104
10:17 16.12.2021
103 Гост
До коментар #101 от "Ако примерът ти се струва нереалистичен":
Я пак провери в таблицата от 15 литра колко киловата мощност се получава.Без да ползвам калкулатор КПД е около 30-40%.Коментиран от #105
11:21 16.12.2021
104 Гост
До коментар #102 от "Ти да видиш?":
Така е прието да се мери разхода л/100.Така се смята, методиката ти е грешна преизчисляваш в квтч.Даже методика не е а нещо измислено от теб.Няма да ме разбереш не ти достигат гънките.11:25 16.12.2021
105 Гледам и виждам
До коментар #103 от "Гост":
Ама ти като гледаш таблицата разбираш ли нещо?Елементарен въпрос за да видим дали разбираш.
Ако на Дино стенда разхода на баничарката на Тесла е 20 литра на 100, защото турбо каза, при изкачването на прохода Шипка разходът му е бил между 10 и 20 литра на 100, то входящата мощност същата ли ще е, като на онзи автомобил на съседния диностенд, на който разходът му е също 20 литра на 100, но при 250 км в час?
Според таблицата и вашата "методика" входящата мощност и на двата автомобила ще е 200 киловата. Така ли е според тебе и правилно ли съм ви разбрал измислената от вас методика, която противоречи на физичните закони?
Коментиран от #106, #107
11:35 16.12.2021
106 Опа грешка
До коментар #105 от "Гледам и виждам":
Баничарката не е на Тесла, а на турбо.11:37 16.12.2021
107 Гост
До коментар #105 от "Гледам и виждам":
Пак си съчиняваш примери за да си подкрепиш опорките.Ако това,ако онова, изсмукани от пръстите нереални данни.Образовай се, увеличи си гънките.Приключвам.Коментиран от #108
11:51 16.12.2021
108 Кои данни са нереални
До коментар #107 от "Гост":
Това са си напълно реални данни. 20 литра на 100 си е напълно реален разход както за натоварена баничарка, така и за движение с 250 км в час.Кои данни според тебе не са реални? Давай да ги коригираме да станат реални според твоите разбирания? Нещо май не ти излизат сметките и си мислиш, че данните не са реални, но сметките ти са верни? Хайде ти дай Примера а аз ще ти го сметна.
Дай разход за 30 километра в час и за 250 км в час и сметни входящата мощност в двата случая. Аз също ще ги сметна. Вие още входящата мощност не може да си сметнете, за да изчислите КПД.
Коментиран от #110
12:17 16.12.2021
109 Гост
Дори и на входа да имаш само 50 квт както смяташ ти,сметката пак излиза с 10%наклон и 24 квт на колелата.Няма как с грешни данни да получиш верни резултати.Винаги си избираш данни в подкрепа на опорните ти.
Коментиран от #111
12:19 16.12.2021
110 Гост
До коментар #108 от "Кои данни са нереални":
"С празен бидон не се спори,ще чуеш само ехо."Цитирам Димов.
12:21 16.12.2021
111 Дрън-дрън
До коментар #109 от "Гост":
И първо и последно и винаги турбо е твърдял, мощността на изкачване е около 50 киловата на колелата и е повече отколкото при магистрално шофиране. При 15 литра разход това било 150 киловата входяща мощност и около 30% КПД. Питай го да видиш!Въпреки това избягваш въпроса, при отчетени на Дино стенд един и същ разход на гориво, ти си го избери дали ще е 5, 10, 15, 20 или 30 на сто, нещо което да ти се струва реалистично, но в единия случай с 30 км в час а в другия случай със 150 километра в час например, пак за да ти се струва реалистично, входяща мощност една и съща ли е и от таблицата ли се взима както твърдите. Или се изчислява спрямо скоростта, както твърдя аз? За стотен път задавам този въпрос и конкретен отговор не съм получил. Ако например и в двата случая разхода е 15 литра на 100, както си ги дал за реални, входящата мощност и в двата случая ли ще е 150 кв, за да я разделим на изходящата и да получим КПД?
15:19 16.12.2021