19 Май, 2015 04:30 9 830 21

Китай стана най-големият кредитор на САЩ

китай-
най-големият-
кредитор-
сащ

Китай е най-големият кредитор на САЩ през март тази година , увеличавайки инвестициите в държавни облигации на САЩ от 1 трилион и 223,7 милиарда до 1 трилион и 261 милиарда долара. Това съобщи "Интерфакс".

В списъкан на кредиторите на Вашингтон Пекин достигна Токио. Дългът на САЩ към Япония се е увеличил с 1 трилион и 224,4 милиарда до 1 трилион и 226,9 милиарда долара. Сред 10-те най-големи притежатели на американски дългови ценни книжа също така са Ирландия, Швейцария, Великобритания, Хонконг, Люксембург и Тайван.

Русия като кредитор на САЩ е паднал към 18 март на 19-то място, зад Германия. Вложенията на Москва в американските държавни облигации намалява през последните шест месеца. Така, през февруари сумата на дълга на САЩ в портфейла на Министерството на финансите на Русия е намалял с 12,6 милиарда долара. През март тази сума се е увеличава с 300 млн, в размер на 69.9 милиарда долара.

През декември, обемът на руските инвестиции в ценни книжа на САЩ са намалели с 22,1 милиарда долара. Това беше най-значителния спад от март 2014 г. (25.8 милиарда), когато отношенията между Москва и Запада рязко се влошиха на фона на присъединяването на Крим към Руската федерация.

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка от 0 гласа.

Новините на Fakti.bg – във Facebook, Instagram, YouTube, канал Viber, X

Четете ни и в Google News

Подобни новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 некойси

7 0 Отговор

Ще трябва да спретват по-бързо третата световна война че туку виж фалирали.

Коментиран от #2

07:46 19.05.2015
2 Фильо

4 0 Отговор

До коментар #1 от "некойси":
Възможно е да са се договорили САЩ, Русия, Китай и всичко да е една голяма игра, нямам предвид обикновенните жертви и конфликти ами глобални тактики !!

09:14 19.05.2015
3 vassseto .

6 0 Отговор

Тези пари няма да се връщат никога. Ако не плащаш те обвиняват в тероризъм или комунизъм и идват да те освободят.

09:17 19.05.2015
4 Независим

0 4 Отговор

Значи според теб в Русия няма комунизъм, и тя не води война с Украйна? Май и ти си от глупавите български комуняги, не виждащи по-далеч от носа си, и то не защото сляпо вярват в даден диктаторски режим, а поради липсата на интелект.
Коментиран от #6

10:15 19.05.2015

5 БАЙ ГАН4О

1 1 Отговор

Интересно в САЩ РЕЖИМА ДИКТАТОРСКИ ЛИ Е . А ЗА ИНТЕЛЕКТ МОЖЕ ДА ГОВОРИ 4ОВЕК ,КОЙТО ГО ИМА ФЕРЩЕЕН ШАИСЕ

11:18 19.05.2015
6 Toko

2 0 Отговор

До коментар #4 от "Независим":
.....казала американската подлога!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

11:35 19.05.2015
7 Десислава Димитрова

0 2 Отговор

китай,япония,швеицария,германия,русия...тва са кредиторите на сащ,явно обаче те са доста по-глупави и непрозорливи от русофилчетата тук дето обявяват фалита на сащ ежедневно или че сащ ще играе нечестно спрямо кредиторите си :)!та за тези от вас дето са учили малко математкя едно леко въпросче :)!как би се отразило на китай загубта на над трилион долара и дали китай или някой друг от кредиторите има интерес от американски фалит?

11:36 19.05.2015
8 КОПЧЕ

0 0 Отговор

Аз научих китайски език. А ти научи ли го?

11:52 19.05.2015
9 Киро

0 0 Отговор

КОПЧЕ

Аз научих китайски език. А ти научи ли го?

=========

Работниците ще учат езика на белия свят, а не обратното.

Ти като се приравняваш с тях - учи си го.

12:00 19.05.2015
10 Киро

0 1 Отговор

vassseto

Тези пари няма да се връщат никога. Ако не плащаш те обвиняват в тероризъм или комунизъм и идват да те освободят.

===============

Трол неграмотен, само да ти обясня, че този, който дължи парите връща, а не този, на който му дължат!

12:03 19.05.2015
11 до киро

1 0 Отговор

Само да поясня, че емитирането на американски ценни книжа т.е. облигации и продажбата им на финансовите пазари означава автоматично увеличение на американския външен дълг към кредиторите им, който вече е 18трлн долара.
Демек САЩ - дължи. И вместо да обиждаш всеки път вниквай в това, което пишат хората. Дълговата спирала в която са влезли е непреодолима без печатане на доларчета и водене на войни.
Коментиран от #20

13:24 19.05.2015
12 йойо

1 0 Отговор

германците си искат златото от сащ(400 тона),ония не го дават щото ще банкрутират,в същото време сащ прибраха 38 тона украинско злато и ся в резерва на украйна няма и лев и ядът плъхове.по долно племе от сащ не съм виждал

14:43 19.05.2015
13 onq s konq

0 0 Отговор

Има една категория полубедни полухора,които непрекъснато повтарят глупосттаче САЩ печатали беэотговорно нови пари.Да-така е-и България като всички останали печата пари,но 3А ПОДМЯНА НА АМОРТИ3ИРАНИТЕ БАНКНОТИ!Та не е эле въпросните индивиди да си эададат простичкия въпрос:Ако САЩ печатаха долари както си искат,нямаше ли да се обеэцени валутата им стремглаво на международните паэари?!А тя "някакси" поскъпна...!

15:39 19.05.2015
14 mediator37

0 0 Отговор

Я виж ти, мръсен комунистически Китай кредитор на най-голямата демокрация в света.

17:30 19.05.2015
15 къро

0 0 Отговор

американците си поддържат икономиката като обират и нападат по бедни държави(под предтекст че са миротворци)единственото по лошо нещо от комунизма е криворазбраната американска демокрация(демокрация на олигарси,мафия по най-високите етажи,монопол,трохи за средната класа)
Коментиран от #16

17:57 19.05.2015
16 Десислава Димитрова

0 0 Отговор

До коментар #15 от "къро":
и ква е алтернативата за теб?

18:32 19.05.2015
17 speedart

0 0 Отговор

Ха ха ха...капитализъм срещу комунизъм....кое е по-ефективно

18:46 19.05.2015
18 кеча

0 0 Отговор

При комунизма държавата е едрият капиталист - феодал.
Тя притежава всичко. Там пак има капитал, който е контролиран уж от народа/държавата. Така че, по-добре е комунизъм. Понеже богаташите, ще са по-малко :))))...
Коментиран от #19

19:59 19.05.2015
19 Десислава Димитрова

0 0 Отговор

До коментар #18 от "кеча":
басирам се ,че си мнооого малко мишле :)!при комунизма хората нямат нищо. зависими са 100% от господаря им и кликата около него,която хич не е малка въпраки представите ти .при комунизма сега нямаше да имаш никаква възможност да изкажеш мнение,нито да пътуваш нито да протестираш,дори да се подстрижеш по свои вкус нямаше да можеш:)!през 80 те ,когато все пак комунизма бе доста по-мек бе практика младежите с метъл прически да ги ловят по улиците и стрижат щото са били неприлични,като тва бе направо здрависване ,спрямо тва кво би ти се случило ако се опиташе да идеш в гърция или да критикуваш живков.та щом си мераклия на комунизъм иди в северна корея тук бе същото ,поживей без богаташи, умнико!

21:20 19.05.2015
20 Киро

0 0 Отговор

До коментар #11 от "до киро ":
Абе, ти какво видя в поста ми бе??

САЩ е длъжник и тогава глупостите, че който не им плащал бивал нападнат са абсолютно обратното като логика!

Длъжникът на гони, а обратното!

И като гледам желаещи бол за американски ценни книжа...хаха, явно трябва всички тия да са много глупави, според теб, щом ги купуват, а??

21:58 19.05.2015
21 зависим

0 0 Отговор

За "малкия" няма добър строй, както няма и добър господар.

07:30 20.05.2015