Стойнев: Отхвърлиха референдума, а ще плащаме 1,1 млрд лв.

„Решението на арбитражния съд за проекта „Белене“ е лоша новина, но очаквана. От дълго време от БСП предупреждавахме, че това ще се случи, но тогава управляващите не се вслушаха в нашето мнение”.

Това заяви народният представител от БСП Драгомир Стойнев пред журналисти в парламента. Според него сега трябва да се вземе разумно и национално отговорно решение и следващите дни БСП ще представи такова.

„Винаги сме били национално отговорни. Ще излезем с позиция какво трябва да се прави вече с оборудването”, каза още той. Стойнев припомни, че спирането на „Белене” е решение, взето от първото правителство на Борисов, което бе гласувано от управляващото мнозинство в парламента.

„Проведохме референдум и въпреки подменения въпрос, той беше успешен. За съжаление тогава управляващите не обърнаха внимание на искането на хората и сега НЕК ще трябва да заплати 1.1 млрд. лв”, подчерта народният представител.

Според него подобна сума е огромна и ако тези пари са били дадени за здравеопазване и образование, ефектът за хората сега би бил много по-голям.

"Решението на арбитражния съд за проекта „Белене“ е изцяло в наша полза". Това каза народният представител от ГЕРБ и председател на парламентарната комисия по енергетика Делян Добрев във връзка с решението на арбитражния съд за проекта за АЕЦ „Белене“.

„Знаете, че искът беше за 1,2 млрд. евро, в който се включваха претенции от руска страна за неустойки, пропуснати ползи, ескалации т. н. Всъщност решението на съда е изцяло в посока това, което ние предлагаме още от 2012 г. в момента, в който изтече споразумението в Белене“, допълни Добрев.

По думите му в сумата от 550 млн. евро влизат единствено неплатените фактури, защото НЕК след 2010 г. не се е изплащала. „Това е нашето предложение още от март 2012 г. Така че спокойно можем да твърдим, че Арбитражният съд е потвърдил нашата позиция по делото. Решението е изцяло в наша полза, защото не уважава нито една от останалите претенции на руската страна“, заяви Добрев.

Той обясни, че тъй като има само поръчано оборудване, на което са изтекли допълнителните споразумения, не се дължат никакви неустойки, пропуснати ползи или каквото и да било друго.