Напоследък се коментира в медиите темата за техническите паспорти. И рядко се казва или пише нещо полезно. Много по-смислени са коментарите в социалните мрежи като „ако къщата има паспорт, дали ще избяга на Запад и ще и искат ли PCR тест на границата“. Плашат хората едни медии, които все не се знае на #КОЙ са, че целта е проектантските колективи да ги топят пред кметовете за остъклени балкони. Ако им плаща кметът може и да топят, ама ако им плащат собствениците няма как. Който плаща той поръчва музиката. За цената е ясно – ако плаща държавата ще е скъпо, ако собственикът преговаря за цената и условията – доста по-евтино. Не се коментира, че ако се осъществи държавно финансиране най-много ще спестят тези, които имат най-много имоти. Явно е редно държавата да не спира да помага на тези, които без нейна помощ нямаше да забогатеят. Трябва да има приемственост в политиката. Но това не се дебатира. Не, че политиците, говорят нещо различно от пълни глупости по темата.
По същество се изказва единствено Георги Марков, депутат от ГЕРБ. Аз много ценя неговите мнения по наболели въпроси, защото за него се твърди, че цял живот е изпитвал неустоимо желание да информира ако някой прави нещо нередно. Много свестен човек. В средите, в които съм се формирал като личност, беше трудно да станеш такъв. Ако някой информираше, изпадаше в социална изолация. Без да е обявен локдаун. А често изяждаше и шамарите.
Съвестният информатор алармира, че през 2006г. БСП и ДПС с наредбата за технически паспорти заложили бомба, която ще се взриви през 2021г. за да попречи на ГЕРБ да спечели изборите. Наредбата задължавала горките кметове да дават на братовчеди поръчки на надпазарни цени за технически паспорти и да събират със съдия изпълнител парите от собствениците, предимно баби от Родопите със 150 евро пенсия. Алинеята, която задължава кметовете да правят тези лоши неща, които те никога иначе не биха направили, е изменена през 2013г. от Лиляна Павлова. Тъй като един бивш конституционен съдия няма как да греши при тълкуване на правна материя е ясно, че Георги Марков ни информира и, че Лиляна Павлова е човек на ДПС и БСП.
В строителството и политиката винаги е виновен предишният. Обаче Георги Марков е невероятен талант и вероятно скоро ще открие вина и в следващите и аз очаквам градската десница, неолибералите, Слави Трифонов, Бил Гейтс... да го отнесат заслужено заради паспортите, докато кметове и техните братовчеди си режат вените, защото може да им се наложи да усвояват милиарди от държавната баница.
-----------------------
Иван Кирмин има над 25-годишен опит в сферата на строителството на жилищни, обществени и промишлени сгради и съоръжения. Управлявал е процеси във всички фази на строителните проекти – предпроектни проучвания, проектиране, финансиране, строителство, продажби.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 бузю
Коментиран от #4
14:17 26.03.2021
2 Коректен
14:17 26.03.2021
3 жоро боклука
14:26 26.03.2021
4 Хахахахаха
До коментар #1 от "бузю":
Аз пък имам случай, когато (4+1)/2 = 5 ;)Сигурно смятащия не е имал калкулатор под ръка :)
14:33 26.03.2021
5 От Варна
14:57 26.03.2021
6 От Варна
15:06 26.03.2021
7 Рошко
Коментиран от #9
15:43 26.03.2021
8 любител
16:44 26.03.2021
9 любител
До коментар #7 от "Рошко":
най добре е паспорт със шишенце поне и за нас да има нещо хахаха16:46 26.03.2021
10 Gen Gurko
17:03 26.03.2021
11 Владо шофьора
При паспортизацията на сградите ще лъсне истината-набивните пилоти са незаменими.
Георги Марков също има нужда от истински пилот .Трябва да го разберем..Но може да му помогнем.като го запознаем с набиването на пилоти.
00:46 27.03.2021
12 АПБФК
06:30 27.03.2021
13 постоль
Коментиран от #14
09:51 27.03.2021
14 Експерт
До коментар #13 от "постоль":
Абсолютно лесно се прави паспорт на възрожденска къща на 200 години, ако въобще е необходимо. Защото за много от старите къщи всъщност по настоящата наредба не се изисква паспорт. На цитираната бабка от родопско село паспорт не и трябва - трябва и удостоверение за търпимост за да може наследниците да я унаследят или ако иска да я продаде. И лично моето мнение е, че нейните наследници следва да платят за такова за да не се притеснява бабката.11:16 29.03.2021
15 иванчо
кой и каква отговорност ще носи за въпросното оценяване ????????????????????????????????????????????????????????
както е тръгнало, това ще бъде несравнимо по-голяма 'порнография' дори от санирането - с разходи, клонящи към нула и без нужда от никаква процедурна организация .........
няколко човека ще се разходят безконтролно и ще 'нахвърлят хартийки', с които да донесат поредните милиони на прескъпите ни управници-народоизедници .......
14:59 06.04.2021