"Новата заповед на кмета Терзиев за служебен ПУП за 215-метровата кула на бул. "Черни връх" създава усещане за действие, но пак пропуска възможности да се опази обществения интерес. Вместо реални ограничения виждаме преместване на проблема на хартия". Това коментира лидерът на "Спаси София" Борис Бонев, цитиран от пресцентъра на партията.
Припомняме, че формацията и градоначалникът се борят срещу проекта за изграждане на 55-етажна сграда с височина 215 метра до мол "Парадайс" на бул. "Черни връх" в София, като от "Спаси София" не за пръв път критикуват действията на Терзиев по казуса. Столичният кмет се опита да спре строежа на Paradise Tower със служебна промяна на подробния устройствен план (ПУП) за района. Първоначалната му заповед за това беше отменена от съда заради административни пропуски, а вчера Терзиев издаде нова заповед с претенциите в нея пропуските да са отстранени, отбеляза news.bg.
От "Спаси София" заявяват, че проектът продължава да поражда сериозни въпроси относно транспортното обслужване, устройствените параметри и реалното ограничаване на бъдещото застрояване в района на бул. "Тодор Каблешков" и търговския център.
"Транспортът беше един от основните аргументи за преразглеждането на плана, но в новата заповед не се посочва нужното място за бъдещото трамвайно трасе по бул. "Тодор Каблешков" като аргумент", посочва заместник-председател на Комисията по архитектура и градоустройство към Столичния общински съвет (СОС) арх. Росица Николова. Според нея мотивирането на заповедта с нуждата да се анализира необходимостта от нови спирки е безспорен аргумент, с който изграждането на небостъргача окончателно да бъде направено невъзможно.
От "Спаси София" изтъкват, че се запазват както надземната, така и предвидената подземна връзка с търговския център. "Именно тези връзки са сред основанията имотът да бъде разглеждан като ъглов по смисъла на Закона за устройство на територията и това позволява на сградата да е толкова висока", обяснява арх. Николова. "Ако тези връзки остават непроменени, възниква съвсем логичният въпрос как точно се ограничава застрояването и дали изобщо се постига заявената цел на новата заповед", заявява Борис Бонев.
Иначе, за "Спаси София" е най-важният въпрос е каква ще бъде максималната височина на сградата. От формацията посочват, че отговор на този въпрос липсва. "Въпреки че се въвежда коефициент на интензивност на застрояване съгласно Общия устройствен план и се намалява броят на подземните нива, никъде не е записано ограничение за височината", отбелязват от партията. "При липсата на такова ограничение остава напълно възможно да бъде проектирана отново много висока сграда с по-малка площ на етажите, която формално да отговаря на новите показатели. Това означава, че ключовият проблем може да остане нерешен", изтъква Росица Николова.
"София има нужда от ясни, категорични и юридически издържани решения, а не от промени, които създават впечатление за ограничение, без да дават отговор на основните въпроси за транспорта, устройството на територията и бъдещето на града", коментира Борис Бонев.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 честен ционист
Коментиран от #5, #7
10:14 23.06.2026
2 Софето
Пропилян мандат на терзиев
10:18 23.06.2026
3 Анонимен
А те намалили подземните нива, т.е. махат паркинга, за да стане "рай" за паркирането в района.
Коментиран от #12
10:19 23.06.2026
4 Столичанин
10:30 23.06.2026
5 Петроханска задруга
До коментар #1 от "честен ционист":
Тези бяга заедно с кмета и разиграват театър..10:59 23.06.2026
6 Евроджендър
11:03 23.06.2026
7 СОС
До коментар #1 от "честен ционист":
Те са си "Смучи София"!11:05 23.06.2026
8 Факт
11:13 23.06.2026
9 УдоМача
11:32 23.06.2026
10 забавляващ се
11:42 23.06.2026
11 Никой
Има разум София да се застроява на други места, но ето това е станало.
11:44 23.06.2026
12 ВЪТРЕШЕН ЧОВЕК
До коментар #3 от "Анонимен":
Вратичката, касаеща ъгловите имоти, е затворена през април 2018, от НС по инициатива на последното правителство на ГЕРБ заедно с ОП/Обединени патриоти/. Промените касаят чл. 27 от ЗУТ, с която се позволяваше презастрояване в ъгловите парцели.11:45 23.06.2026
13 циник
11:45 23.06.2026
14 Софиянец
Ако някой иска да си има небостъргач, да го построи в района на северната периферия на града. Така няма да засенчва никого. И освен това, добре ще е ако такива грамади се строят на известно разстояние от останалите сгради. Все пак сме в земетръсна зона. Макар много рядко, но и тук са ставали силни земетресения. Представяте ли си какво ще стане, ако такова чудо рухне?
12:02 23.06.2026
15 Трябва да се мисли
12:05 23.06.2026
16 Възмутен
Сега като забиха там една грамада под името хотел "Мариот", голямата иначе сграда на министерството изведнъж се изгуби, като че ли се заличи и вече не доминира на този площад, а изглежда като нещо сбутано и излишно, макар че иначе е много стилна.
Огромният, изцяло остъклен "Мариот" не се вписва в облика на останалите сгради. Стои като огромна кръпка върху красива рокля или като тумор. Да не говорим, че приветливите иначе малки улички наоколо сега са като усойно дъно на кладенец, слънце няма да може да стига до много от прозорците в района.
Кой разреши такова загрозяване там? Задължително е да го видим по телевизията, после да бъде съден, да плати огромна глоба и да иде в затвора. Още по-добре ще е да го съборят този "Мариот", за да е за урок на бъдещи управляващи, лакоми за комисиони. Но ако го съборят, цялата ни държава ще трябва да плаща огромна неустойка на собствениците, които - доколкото разбрах - били чужденци.
12:15 23.06.2026
17 И Аз Не харесвам Беззаконието В България
Но Политиците !
Не са На Това Мнение !
12:17 23.06.2026