Изборите като контрол на компетентността

Изборите ни изненадаха не само с култови плакати, с криминално проявени в листите на различни политически сили, но и с култови изказвания и съмнителна компетентност.

Градският транспорт в София със сигурност трябва да бъде по-комфортен, удобен и достъпен за столичани, но най-големият проблем остава контрола. Контрольорите, служители на "Център за градска мобилност", не се справят с работата по контрола на гратисчиите. Аз бих предложил изнасяне на контрола във външни фирми - извън системата на Центъра за градска мобилност. Това заяви Андрей Георгиев, кандидат на ДПС за кмет на София, в предизборен дебат по bTV, в който участваха основните претенденти за кмет на столицата.

„Служителите на "Център за градска мобилност" не проверяват билетчетата“, заяви Ангел Джамбазки, кандидат за кмет от ВМРО, като обвини Андрей Георгиев в некомпетентност. Контрольорите в градския транспорт са служители в Центъра за градска мобилност, поправи го компетентно Георгиев.

Справка в сайта на „Център за градска мобилност“ сочи, че предмета на дейността на Центъра обхваща организацията, управлението, финансирането и контрола на обществения транспорт, в който влизат и работещите като контрольори.

Контрольорите по редовността на пътниците са длъжностни лица, оторизирани с права и задължения съгласно заповед на Изпълнителния директор на „Център за градска мобилност” ЕАД, който е оторизиран от кмета на Столична община за осъществяването на контрол по редовността на пътниците. При изпълнение на служебните си задължения контрольорите носят униформа, като се легитимират със служебна карта със снимка и служебен номер, пише още в сайта на центъра.

„Старая се да правя толерантна кампания, но няма как да не отговоря на нападките на някои колеги, които ме обвиниха в некомпетентност. Вече имаме първи доказан случай на некомпетентност, че контрольорите на градския транспорт не са служители на "Център за градска мобилност", както заяви г-н Джамбазки. За да влезнат компетентни хора в общинския съвет, моля столичани да преодолеят предрасъдъците“, заяви още Андрей Георгиев.

Сигурността в града, предвид бежанския натиск, бе сред обсъдените теми като главен приоритет сред участниците в дебата. По думите на кандидата за кмет от ДПС, сигурността в града трябва да се осигури чрез повече видеонаблюдение и осветление, но „колкото и камери да има в София, колкото и много полиция да има, човек никога няма да бъде сигурен ако „вируса“ на омразата и ксенофобията зарази нашето общество“, подчерта той. Георгиев призова опонентите си да не преекспонират проблема с бежанците, защото това не е проблем само на София и на България, а на цяла Европа. Не съм съгласен, че полицията в столицата нехае, но съм „за“ увеличаване броя на служителите на общинската полиция, заяви още той.

Според Георгиев проблемите на София са много - липсата на контрол в приходната и разходната част на бюджета, дълбоки социални проблеми и т.н.

При 24 района на Столична община има само 17 фитнеса на открито. Няма и по един на район, да не говорим по един на квартал. Състоянието на физкултурните салони също е трагично. За 2015 г. в София е открита една единствена общинска детска градина, а частните са шест и то само в район Надежда, изброи още Георгиев.

Състоянието на архитектурното наследство на София е плачевно, но за някои неща е вече твърде късно, както е късно и за залетите с бетон при строежа на метрото останки от древна Сердика, каза още той.

По думите му приоритет на ДПС е изграждането на социална инфраструктура, приоритет е и образованието. Крайно време е и клиентите на топлофикация да плащат точно толкова, колкото са употребили, а не на база общо разпределение, каза още той и се обърна към жителите на София с думите: „За град без омраза, за град на толерантността, за да влезнат компетентни хора в Столична община, нека хората да гласуват с номер 6 в интегралната бюлетина.“