Министърът на образованието си позволи да направи инсинуация и да сравни български период от време с хитлеризъм и фашизъм. Това заяви депутатът от БСП Таско Ерменков от парламентарната трибуна.
По време на парламентарен контрол Красимир Вълчев заявява: „Не отричаме постиженията през периода 44-та – 89-та година. Има безспорни постижения в редица области - в културата, спорта, науката. Не искаме да отнемем носталгията към младостта. Но постижения е имало и по времето на хитлеризма – строителство, спорт, но това не реабилитира режима. Режимът все пак е определен като тоталитарен и има своите специфични белези като такъв. Това е, което е заложено в програмата по история“.
Таско Ерменков призова да не се правят явни опити за подмяна на историята на България. „Когато един министър застане на трибуната на НС, да се държи като министър на България, с цялата отговорност. И носталгията, която има към младостта, както той се изрази, да бъде изразена с признателност към образованието, което е получил тогава, а не със сравняването с неща, които никога не са били в нашата история. Не се учудвам защо програмите са такива, след като министърът има подобно мнение за миналото на България“, коментира народният представител.
„Въпросът за определянето на близкото минало навежда на мисълта и думите на Оруел: „Който контролира настоящето, той контролира миналото, а който контролира миналото, той ще контролира и бъдещето“. Целта е да бъдат промити мозъците на нашите деца, а когато това се случи, ще имат такова бъдеще, каквото господарите на света поискат“, допълни народният представител Иво Христов.
По неговите думи битката за предишните 45 години е битката за нашето настояще и бъдеще – дали ще бъдем народ или биологична маса. „През тези 45 години, през които е живяло нашето общество, е имало своите провали и невероятни постижения“, подчерта той.
Според него не е ясно кой и по какви критерии е определил периода като тоталитарен. „Какво е тоталитарно общество и какво - не, е спорно“, отбеляза народният представител. Според него историята не е тясна кабинетна наука. „Това е инструментът, чрез който настоящето моделира бъдещето, в което всички ние участваме“, каза още депутатът.
Иво Христов подчерта, че авторитетни имена в българската историческа наука, поканени да се запознаят със съдържанието на въпросната учебна програма и проектирания учебник, изказват негативни оценки както по отношение на учебника, така и по отношение на цялата програма.
„Чуха се критики за целенасочено и едностранчиво представяне на периода след Втората световна война до 1989 година, описан в учебника като един от най-мракобесните в нашата история. Напомням, че в България все още има живи свидетели на това историческо време и затова учениците са объркани и казват, че вкъщи им говорят едно, а в училище учат друго“, коментира Христов.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Българофил
Коментиран от #2, #18
17:42 26.01.2018
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 нещо Бойко почва да ми пада в очите
18:01 26.01.2018
5 кирил
До коментар #2 от "Бесен Язовец":
запознай се с икономическия доклад на цк на бкп от 1989 г.спри да ръсиш простотии по форумите18:01 26.01.2018
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Българофил
До коментар #2 от "Бесен Язовец":
Доклад на Петър Младенов-12.декември 1989 в "Работническо дело" или как Петър Младенов оцени управлението на Тодор Живков и състоянието на страната. "Икономическа катастрофа"! Така хората от Политбюро на ЦК на БКП сами оцениха себе си. Не е нужно демагози да оценят сега!Коментиран от #8, #10
18:09 26.01.2018
8 Пророка М
До коментар #7 от "Българофил":
Чтете фалшиви доклади на фалшиви политици които продадоха тогавашната държава.Един е само извода,че як бой трябваше и трябва да им се удари на продажниците.18:18 26.01.2018
9 демократ
18:20 26.01.2018
10 Бат Саше
До коментар #7 от "Българофил":
Естествено, че така ще пише в доклада на Младенов. Та нали трябваше да поправят тази "икономическа катастрофа" като си поделят държавните капитали и превърнат държавата ни в една олигархична, корпоративна групировка. Но докато Ганьо е толкова наивен и първосигнален, ще е винаги на дъното в калта и ще бъде евтина проститутка! А Иво Христов е един от най-умните и начетени хора на жалкото ни съвремие.19:14 26.01.2018
11 Българофил
19:21 26.01.2018
12 впечатлен
19:24 26.01.2018
13 Уморен
Коментиран от #14, #15, #16
19:40 26.01.2018
14 Бат Саше
До коментар #13 от "Уморен":
Същите другари ни управляват и сега приятелю. Просто адресатът на икономическите интереси вече е друг, поради разпада на СССР. И управлението е също толкова порочно и некадърно, както тогава. Но с някой леки промени за обикновения човек. Да сега той може да си купи евтина стара кочина, на четири колела и да гледа 150 телевизионни канала. Може и да пътува в чужбина, ако има парички. И си прав за благините на свободата. В България те са много. Имаш пълната свобода да умреш на пътя, блъснат от наркоман или неграмотен циганин. Свободен си да го направиш и заради корумпиран, безхаберен лекар. Свободен си да страдаш от ненаказаността, на всеки който ти причинява страдание. Свободен си да търпиш яловите институции, които се гаврят с теб, но ядат от данъците ти. Свободен си и да работиш за смешна заплата и да пълниш крадливите гуши на селските парвенюта, които сам си избираш. И мноого други свободи имаш тук. Е, конкретно с теб може и да не е така, ако си от "тарикатите", но то от тези тарикати сме на тоя хал. Аз мразя комунизма и съм най-големият поддръжник на Запада, но не и в американо-израелския му вариант.Коментиран от #17
20:19 26.01.2018
15 Белене
До коментар #13 от "Уморен":
Ръжгева тилиси ма или мирчо спасов.как няма да си уморена малко ли невинни хора изтрепа и ги хвърли на прасетата.20:22 26.01.2018
16 Заключение
До коментар #13 от "Уморен":
Пич не се връщаме назад , нито отиваме напред , отиваме на бетермиш.21:14 26.01.2018
17 Уморен
До коментар #14 от "Бат Саше":
От една кръвна група сме, приятелю! Мечтата ми е за шведски социализъм, а не за шведска маса!21:28 26.01.2018
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Българофил
08:39 27.01.2018
20 Ads
14:38 27.01.2018
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Насо
00:12 28.01.2018
23 Насо
00:16 28.01.2018
24 Патриот
Някъде в епизодите:
Въпрос към него: Трябва ли да има трети пол? Мнението ви за истанбулската конвенция:
Уважаемия професор Иво Христов: Истанбулската конвенция е заблуда. В света 3 от 4 долара са собственост на 1% от населенеито. Именно този трети пол има за цел отвличането на вниманието на обществото от тази социална несправедливост. Вместо обществото да пита "как така" негово внимение е отвлечено от глупости от сорта на трети, четвърти и пети пол.
Много е прав. Много истини има казани в тази поредица.
17:42 28.01.2018
25 аве фюрер
18:50 28.01.2018