С писмо до Народното събрание 107 университетски преподаватели искат Истанбулската конвенция да бъде ратифицирана. Сред заявилите това желание са професорите Александър Кьосев, Александър Шурбанов, Боян Знеполски, Евгений Дайнов, Калин Янакиев, Нели Огнянова, Ивайло Дичев и други. Ето и писмото:
„Настояваме Народното събрание без отлагане да ратифицира Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие, която страната ни вече е подписала. Конвенцията задава правната рамка за устойчив ангажимент на публичните институции с подкрепата и защитата „на правото на всеки човек и особено на жените да живеят без насилие в публичната и частната сфера“; за провеждането на политики за подкрепа на жертвите и превенция на насилие, основано на пол; за провеждане на обучение в ненасилническо поведение в междуличностните отношения; за преодоляване на стереотипни разбирания за половите роли, които блокират социални шансове на индивидите.
Ние като университетски преподаватели и преподавателки настояваме решението за Конвенцията да не бъде основано върху страхове и неразбиране, а върху рационални аргументи. Именно за да помогнем на обществото ни в изясняването на базовите понятия и смисъл на Конвенцията, като основа за провеждане на конструктивна и разумна дискусия, заявяваме следното:
Понятието gender, преведено като „социален пол“, следва да бъде интерпретирано единствено и само така, както то е дефинирано в текста на самата Конвенция (чл. 3, в), а именно "социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете" (бел. ред. - един от предлаганите от психолози варианти за превод е "полова идентичност"). Тази дефиниция за социално изградените роли на пола не отрича, нито заплашва съществуването на биологичните полове. "Социалният пол" не е въпрос на свободен избор, напротив, той е зададен от наложени обществени норми. Конвенцията настоява за промяна на тези норми, които нарушават равнопоставеността на половете и допускат злоупотреба с правата на жените.
Бихме искали да подчертаем, че понятието "социална роля на пола" (gender) е част от българското законодателство от 2016 г., използвано в Допълнителните разпоредби на Закона за равнопоставеност на жените и мъжете. Накратко, с Конвенцията не се въвежда ново за законодателството ни понятие, следователно няма как да очакваме нито правен хаос, нито промяна на Конституцията. Конвенцията създава единствено правна рамка за по-ефективна защита на съществуващи вече права с редица законодателни мерки и конкретни политики.
Неоснователни са и внушенията, че Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие задължава ратифициралите я държави да въведат „трети пол“ и да узаконят брака между еднополови двойки. Понятие “трети пол” в Конвенцията не съществува, нито може да бъде изведено от нея. Чл. 4 т. 3, който се посочва като признаващ “трети пол”, няма връзка с подобно понятие. С него се въвежда задължение за недискриминация при прилагане разпоредбите на Конвенцията на база редица признаци, включително сексуална ориентация и полова идентичност. Този текст отново не внася нищо ново в нашето законодателство - Законът за защита от дискриминация не позволява подобна дискриминация. От недопускането на дискриминация срещу хора с нетрадиционна полова идентичност или сексуална ориентация обаче не следва ангажимент за правно признаване на "трети пол", нито за узаконяване на еднополови бракове. Това са теми, които не са предмет на тази Конвенция.
Разтревожилото обществото ни "полово образование" предполага обучение в разбирането за социалните роли на пола като утвърждаващи равнопоставеността, взаимното уважение, правото на лична неприкосновеност и възпитание в ненасилственото разрешаване на конфликти в междуличностните отношения между жените и мъжете. Такъв тип образование би имало за цел да преодолее онези стереотипни роли, които унижават достойнството и принизяват равната ценност на жените, и като такива са сред основните системни източници на насилието над жени.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Koko
08:53 27.01.2018
2 Патриот
Да преподават на запад третополовите си убеждения.
Коментиран от #34
08:55 27.01.2018
3 Бесен Язовец
09:02 27.01.2018
4 САП
Лично за мен проблем не е само член 3, а и много други. Примерно:
Член 6 — Политики, отчитащи особеностите на пола
Страните се ангажират да включват перспектива, основана на пола, в изпълнението и оценката на въздействието на разпоредбите на настоящата Конвенция, както и да насърчават и ефективно да внедряват политики за равнопоставеност между жените и
мъжете и за овластяване на жените.
Не знам превода ли не струва или ......
Но на мен ми звучи първо изравняваме двата пола. Което е добре.
След, което даваме повече власт на жените. Демек пращаме постигнатото равновесие по-дяволите. И подлагаме на дискриминация мъжете.
Това ми звучи, като феминистка мокра мечта жените да са на власт.
Такива неща в нея я превръщат, в документ налагащ приемането на ултрафеминистки възгледи. Водещи до обратна дискриминация.
Има още доста такива заровени умрели кучета в текста. Ако е превода да го оправят. Но ако е записано това, което се разбира, тази конвенция не трябва да се приема.
Сигурен съм, че щом има текстове позволяващи двойно талкуване адвокатите ще го направят. А още повече документ, който преди да се приеме трябва да бъде допълнително разясняван с друг документ.
09:05 27.01.2018
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 джендариада
09:14 27.01.2018
7 соросоидни кърлежи
09:18 27.01.2018
8 ГНЕВЕН
09:18 27.01.2018
9 Наблюдател
Коментиран от #11, #23, #24, #29, #54
09:34 27.01.2018
10 КуКу
09:36 27.01.2018
11 Абе Пепинчо
До коментар #9 от "Наблюдател":
Поредната НПО-лъжа ....Яно ни е вече какъв си и ти...Над 35 държави не са подписали това безумие...Коментиран от #38
09:38 27.01.2018
12 Сталин е бил прав
09:40 27.01.2018
13 анализатор
09:49 27.01.2018
14 Анонимен
Коментиран от #27
09:49 27.01.2018
15 Нинов
09:51 27.01.2018
16 Вуте
Коментиран от #22
09:51 27.01.2018
17 психолог
Коментиран от #39
09:52 27.01.2018
18 толерантен
10:00 27.01.2018
19 Няма оправия
10:01 27.01.2018
20 FUI
Кога университетски преподаватели защитават "идеите" на властта?
Най-често при диктатури и тоталитарни общества:
- фашистки
- комунистически
- нео - сегашни Турция, Русия, Китай
Натам сме се запътили янво!
10:06 27.01.2018
21 сори сорос
10:06 27.01.2018
22 Нане
До коментар #16 от "Вуте":
Не бе Вуте! Докато тя се бръсне сутрин ти ще се гримираш за срещата ти с Пешо в 12 часа ...10:22 27.01.2018
23 KKKKK
До коментар #9 от "Наблюдател":
Поне си сменяй ника като пишеш,че на всички им стана ясно,какво п.атено тролче си.Защитавай САЩ,педераси,лесбийки,трети,четвърти пол и после се чуди защо света така изперка.Жалко,че не забраняват със закон, такива уж неправителствени организации.10:36 27.01.2018
24 гост
До коментар #9 от "Наблюдател":
Шуши, ние не пасем трева:"Истанбулската конвенция влезе в сила на 1 август 2014 г. В момента тя е ратифицирана от 14 държави-членки на Съвета на Европа (Албания, Андора, Австрия, Босна и Херцеговина, Дания, Франция, Италия, Малта, Черна гора, Португалия, Сърбия, Испания, Швеция и Турция).
Други 22 държави са подписали Конвенцията, което е сигнал за общия интерес към по-късно ратифициране на Конвенцията."
,,,а това, че си с хибридно задвижване е очевАдно!
Коментиран от #37
10:39 27.01.2018
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 ХШЦ
10:43 27.01.2018
27 И на теб
До коментар #14 от "Анонимен":
Да ти е честита.10:48 27.01.2018
28 Определено общество
10:53 27.01.2018
29 татко Махно
До коментар #9 от "Наблюдател":
Май имаш проблем със зрението и не ставаш за НАБЛЮДАТЕЛ, ако пък не - явно имаш проблем с психиката, защото да НЕ ЗАБЕЛЕЖИШ, ЧЕ ОСВЕН РУСИЯ КОНВЕНЦИЯТА НЕ Е ПОДПИСАНА ОТ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ,САЩ,КАНАДА,ЯПОНИЯ си е проблем. Нима горните държави имат проблем с демокрацията или са по-назад в защитата на човешките права или ПАК Путин е виновен.Коментиран от #35
10:56 27.01.2018
30 Гост
10:59 27.01.2018
31 Kana
11:06 27.01.2018
32 впечатлен
11:09 27.01.2018
33 Нямало трети пол
Така че текстът на конвенцията трябва се раздели на две: (1) защита от всякакъво насилие над всяко човешко същество; (2) въвеждане на понятието "насилие". Човек може да се ожени и след първата брачна нощ може да се съдим, т.к. имало насилие. ТОй искал да я целуне по десната буза, а тя искала по левата :) Не достатъните дефиниции в конвенцията я правят на достатъчно точна по отношение на това какво точно защитава. Едно бой над половинката, непрекъснат псиготормоз, друг е нещо извратено, което аз смятам за нормално, но не и другите хора. Но моето общество приема за нормално. Тук е уловката покрай истинските престъпления се пробутват неясни понятия, които позволяват отклоненията да се налагат като нормални. Затова по тази точка трябва да се противопоставим на конвенцията.
11:09 27.01.2018
34 един
До коментар #2 от "Патриот":
Е то бива, бива патриотизъм, ама чак да наричаш професорите гниди, нещо май не говори много добре за "патриота". Всички несъгласни със странния ти патриотизъм са "гниди", така ли? И за какви третополови убеждения говориш? Прочете ли конвенцията? Какво се мъти още в "патриотичната" ти глава?Коментиран от #48
11:13 27.01.2018
35 Наблюдател
До коментар #29 от "татко Махно":
Защо не прочетеш, русофилче, че съм написал СЪВЕТА НА ЕВРОПА. Великобритания е подписала, а другите не са членове на този съвет. Подписалите 44 държави да не би да са само от соросоиди, третополови и джендъри? Или са по-тъпи и прости от нас, Русия и Азербейджан?11:17 27.01.2018
36 no name no face no number
11:19 27.01.2018
37 Наблюдател
До коментар #24 от "гост":
Хибриден ти е мозъка, руска слугиньо. Правиш ли разлика от подписване и РАТИФИКАЦИЯ? Явно не, както не правиш разлика между Русия и Путинистан. А от тревата дето ти я дава руския животновъд явно ти се е подул стомаха и имаш словесни газове.Коментиран от #52
11:20 27.01.2018
38 Наблюдател
До коментар #11 от "Абе Пепинчо":
Виж коментар 3511:22 27.01.2018
39 Бат Саше
До коментар #17 от "психолог":
Всеки има право да се целува с когото и както поиска. Ако не ти се гледа, не ги гледай. Но по-добре ги гледай, сочи ги на децата си, научи ги да им се присмиват и мразят, възпитавай ги в нетолерантност. Само така света на педа.......те и всякакви подобни дегенерати ще става по-малък и по скрит. Ако всеки възпитава децата си така, подобни политики, като тази конвенция ще са напълно безсилни.11:39 27.01.2018
40 Ads
Коментиран от #43
11:44 27.01.2018
41 Нужник
Коментиран от #42
11:45 27.01.2018
42 ДС хора
До коментар #41 от "Нужник":
Като гледам, че в списъка има разкрити ДС хора и откровени дебили, то не ме учудва, че са подписали този документ за ратифициране на конвенцията. Позвайки някои от тях, знам че са против11:54 27.01.2018
43 Бат Саше
До коментар #40 от "Ads":
1001 процента си прав. Като прочетох Конвенцията, стигнах точно до този извод. Не е толкова опасна, колкото излишна, дискриминационна и сексистка. Освен това осигурява много кръв за лочене на всякакви измисляни НПО-та.12:00 27.01.2018
44 Антисоросоид
12:30 27.01.2018
45 Антиджендър
12:50 27.01.2018
46 Изроди
13:23 27.01.2018
47 от 80 те процента
13:50 27.01.2018
48 ДВАМА
До коментар #34 от "един":
Ами всички са гниди,защото от едно корито цоцат!13:52 27.01.2018
49 соросоидни кърлежи
16:48 27.01.2018
50 соросоидни кърлежи
16:49 27.01.2018
51 ЕХА
16:52 27.01.2018
52 гост
До коментар #37 от "Наблюдател":
Що, ти правиш ли разлика като казваш:"Единствените страни, неподписали конвенцията са Азербейджан, Русия и България."
Нима не знаеш, че България е в списъка на 45-те подписали, а?
или просто така си лъжеш, хибриде! К'во ще кажеш?
18:16 27.01.2018
53 аве фюрер
18:23 27.01.2018
54 аве фюрер
До коментар #9 от "Наблюдател":
Добре е на време да обърнеш внимание на психичното си разстройство .18:27 27.01.2018
55 Пратеници на САТАНАТА
ЦИТАТ ОТ КОНВЕНЦИЯТА
"Членовете на GREVIO и другите членове на делегации, извършващи посещения в страните, се ползват от следните привилегии и имунитети по време на изпълнение на функциите си във връзка с подготовката и провеждането на посещенията в страните,при последващите действия и по време на пътуването във връзка с тези функции:
а)Имунитет от личен арест или задържане под стража и от конфискуване на личния им багаж, и имунитет от всякакъв вид правни действия във връзка с техни устни или писмени изказвания и всякакви действия, извършени от тях в служебно качество;
б)Освобождаване от всякакви ограничения на свободното им движение при излизане от и влизане в страната им на местопребиваване, както и влизане в и излизане от страната, в която изпълняват функциите си, и от регистрация като чужденци в страната, която посещават или през която преминават при изпълнение на функциите си.
Тоест! Могат да влизат в детските градини и училища както и колкото искат!
А това видяхте ли?!...Улеснения за митнически и валутен контрол?!
3) По време на пътуванията, предприети при изпълнение на функциите им, членовете на GREVIO и другите членове на делегации, извършващи посещения в страните, получават същите улеснения по отношение на митническия и валутния контрол като представителите на чуждестранни правителства на временна официална мисия.
4) Документите във връзка с оценката на изпълнението на
12:47 28.01.2018
56 Пратеници на САТАНАТА
България
28 Януари, 2018 10:3651112
Цачева обещала да ратифицираме Истанбулската конвенция до края на февруари
Комисар Юрова не трябвало да има притеснения
Цачева и Юрова Снимка: БТА
Цачева и Юрова Снимка: БТА
Светослава Ингилизова
До края на февруари България ще ратифицира Истанбулската конвенция. Такова обещание дала правосъдната министърка Цецка Цачева по време на срещата си с еврокомисаря Вера Юрова, съобщава "Епицентъър".
Юрова отговаря за правосъдието, правата на потребителите и равенството между половете. Тя бе у нас във връзка с колегиума на еврокомисари и министрите на правосъдие и вътрешен ред на тема: "Външни работи, сигурност и отбрана, миграция и правосъдие".
По време на неформалното обсъждане на Истанбулската конвенция Вера Юрова изразила притеснение, че документът явно създава проблем в България и че вероятно няма да бъде ратифициран скоро.
Министър Цачева реагирала тутакси като заявила, че Конвенцията ще бъде ратифицирана до края на февруари и че комисар Юрова не трябва да има притеснение, тъй като такова било нареждането на премиера.
Това обяснява защо след заседанието на министрите Цецка Цачева заяви: „Не е оттеглен законопроектът за ратифициране на Истанбулската конвенция“, което доведе до объркване в коментарите - искрени ли са ГЕРБ като обявиха, че оттеглят Истанбулската конвенция до края на европредседателството, за да се проведе информиран дебат в обществото.
„Не е оттеглен законопроектът за
12:52 28.01.2018
57 Пратеници на САТАНАТА
от членовете на GREVIO и другите членове на делегации, извършващи посещения в страните, са неприкосновени, доколкото засягат дейността на GREVIO. Не се допуска спиране или цензуриране на официалната кореспонденция на GREVIO или на официалните съобщения на членовете на GREVIO и другите членове на делегации, извършващи посещения в страните.
5) За да се осигури на членовете на GREVIO и на другите членове на делегации, извършващи посещения в страните, пълна свобода на словото и пълна независимост при изпълнението на задачите им, имунитетът от правни действия във връзка с техни устни или писмени изказвания и с всички техни действия в изпълнение на задачите им трябва да продължи да бъде предоставян дори и след приключването на мандата им
за изпълнение на тези задачи
13:00 28.01.2018
58 факт
20:25 28.01.2018