„Турски поток” е политическа хрумка, направена, за да се демонстрира, че може и без Украйна. Това коментира в студиото на „Тази сутрин” по бТВ бившият икономически министър Трайчо Трайков.
„За да се съгласи да участва, Турция получи 10% отстъпка за газа със задна дата. Това го постигат страни, които нямат комплекс за малоценност, когато преговарят с Русия – не се извиняват, не си удрят челата в земята”, подчерта той.
По думите му не е ясно дали по време на обявените за исторически посещения на Румен Радев и Бойко Борисов в Москва въобще са били обсъждани важни въпроси като плащането на транзитните такси даже след спирането на трасето през Украйна (по договор задължението на Русия в размер на стотици милиони не би трябвало да отпадне) или за връщането на парите, които с последното решение на ЕК става ясно, че България е надплатила на „Газпром”.
„Газът, който ще стигне по единствената засега тръба на „Турски поток” си е за Турция. Най-добрият начин за Европа е газът да е по съществуващата инфраструктура”, подчерта Трайков, като отбеляза, че „ако Кремъл много държи да се похарчат десетки милиарди за друго”, то трябва да се направи анализ.
По думите му така е имало момент, в който „Южен поток” е имало как да бъде изгоден за България, но след това „разходите ескалираха”, а освен това руският замисъл не е отговарял на правилата на свободния пазар, с помощта на които произходът на синьото гориво би бил без значение.
По темата „Белене” Трайков призова след евентуалното падане на мораториума да има заложен таван на разходите преди вземането на конкретно решение за Втора атомна, защото иначе „има риск да заминат няколко стотин милиона по консултанти”.
Мнението му е, че „за да не губи този проект, някой трябва да компенсира разликата между цената на производството и пазарната цена”, което означава или инвеститорът да губи много пари в продължение на години, или „аз, Вие и всички българи да им платим масрафа”.
Трайков отбеляза, че сега лобито около проекта говори за спиране на всички други мощности като тецовете и „Козлодуй”, само и само да стане проектът оправдан.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Четящ
Да, не чухме нито дума по тези въпроси. А това не са малко пари за нашата държава. Но иначе дребните душички лизаха чужди дупета.
09:25 04.06.2018
2 ivan4o
Коментиран от #10
09:28 04.06.2018
3 Този очилат катил
09:41 04.06.2018
4 Извор
09:42 04.06.2018
5 Димитър
09:45 04.06.2018
6 Шляхтиц
10:12 04.06.2018
7 Боко
10:12 04.06.2018
8 логикаблестяща
10:15 04.06.2018
9 ПЕЕВ
11:33 04.06.2018
10 юрист
До коментар #2 от "ivan4o":
Тогава руснаците да си ядат газът- защото транзита на руски газ ПРЕЗ БЪЛГАРИЯ е единственият нак- евтин вариант за цената на руския газ при продажбата му в ЕС. Също така- ако русия иска да има конкурентноспособна цена на руският газ, то ЗАДЪЛЖИТЕЛНО БЪЛГАРИЯ ще е входната точка за транзитирания руски газ- просто трасето през наша територия струва по- малко пари, а от там- и цената на руския природен газ при продажбата му в ес става по-ниска от цената, която би се формирала, ако руският газ се продаваше на турскогръцката граница. Руснаците трябва да знаят едмо много важно нещо- ЛИПСВА ЛИ ПРОДАЖБА НА РУСКИ ГАЗ В ЕС- най- големият В СВЕТА пазар на природен газ, ще липсват и пари за пенсиите на руските пенсионери в руският държавен федерален бюджет1 БЪЛГАРИЯ Е НЕЗАОБИКОЛИМ ФАКТОР, колкото и да се пъне русия да доказва нещо друго.11:41 04.06.2018
11 Бррр
Коментиран от #12
13:08 04.06.2018
12 юрист
До коментар #11 от "Бррр":
Неграмотник- става въпрос за ПРИРОДЕН ГАЗ, а не за битоваТА газ! Толкова си знаеш....При положение, че определителното “природен“ за съществителното “газ“ е от мъжки род, как така съществителното “газ“ ще е от женски род?! Руснако- бегай си в русия и не се мори да се занимаваш с граматичните правила на книжовния български език- те са достатъчно сложни за всички чужденци, включително и за теб!Коментиран от #13
13:23 04.06.2018
13 хаха
До коментар #12 от "юрист":
Ахахаха, много си прост Саше, като газ!15:38 04.06.2018
14 asdf
01:46 05.06.2018