Защо ни е Бюро за контрол на СРС-та, ако то не ходи на работа?

Членовете на подкомисията към Комисията за контрол на службите, създадена през 2009 г. са свършили много повече работа от Бюрото за контрол на СРС-та.

От момента на създаването си до 2014 г. подкомисията е работила по знакови случаи като този с Мишо Бирата и тогавашния шеф на митниците, известен като случая "Ало, Ваньо". След като Борисов закри през 2009 г Бюрото за СРС-та, тази подкомисията внесе ред много преди приемането на новите законови разпоредби в събирането на трафични данни/ай пи адреси, логове от разговори през мобилни телефони, данни от обмен на електронни съобщения/, като контролираше органите, които нямаха право да получават такива данни, наистина да не ги получават.

Тази подкомисия съдействаше да има свобода в комуникациите и данните да не могат да бъдат следени и предоставяни на органи, които нямат право на това.

Тази комисия също така контролираше използването, съхранението и унищожаването на информация, придобита от специални разузнавателни средства. Депутатите от комисията имаха и достъп до архивните помещения на специалните служби.

В същото време на Бюрото за контрол на СРС, чийто мандат изтича, се прослави с нежеланието и неспособността да контролира специалните служби.

Илия Ганев е познат сред администрацията в Бюрото с предишната си кариера на лесничей, с отказите да поема проверки, защото не е юрист, както и с желанието си да има шофьор и секретарка.

Освен това Илия Ганев има навика да не ходи на работа – общо 373 пропуснати работни дни за 5 години, в които нито е бил в командировка, нито в отпуск.

От встъпването си в длъжност (02.01.2014 г.) до края на януари 2014 г. той многократно повдигаше два "особено важни" за него въпроси: да му се заплати възнаграждение за периода 19.12.2013 – 01.01.2014 г., въпреки че в този период не е полагал труд; да му бъдат назначени лична секретарка и шофьор, на другите членове – също, ако пожелаят (т.е. 10 служители допълнително при общо 15 по щат). След категоричния отказ да се удовлетворят тези претенции съпричастността на г-н Ганев към изпълнение на функциите му в Бюрото рязко намаля. Силно впечатляваше неизпълнението на елементарни трудови задължения от негова страна, което наложи многократно да му се обръща внимание да спазва работното време, се отбелязва в справката, цитирана от в. „Капитал“.

Той дори открито заявявал на Бойко Рашков: "Какво ще ми направиш, бе, Бойко, ще ме уволниш ли?"

Кандидатът на БСП за втори мандат в Бюрото за контрол на СРС -та е избирал да отсяда в суперлуксозни хотели като тези в курорта „ Св. св. Константин и Елена“.

След 17.06.2017 г. Илия Ганев не е участвал в нито една проверка на Бюрото.

Същото отношение към задълженията си има и номинираният от ГЕРБ Огнян Атанасов. Той е на работа около 2-3 часа дневно. През това време се занимава с четене на вестници, пушене на цигари и гледане на телевизия.

През целия си мандат Ганев и Атанасов не са изготвили самостоятелно нито един документ и не са прочел нито един класифициран документ, свързан с функциите на Бюрото.

Бившата подкомисия за контрол на СРС-та стриктно наблюдаваше и дали правилно са издадени съдебни разрешения за подслушване и следене и дали не се нарушават гражданските права.

В същото време членовете на сегашното Бюро за контрол на СРС -та са отказали да извършат проверки на близо 50 структури в района на София.

Статистиката за дейността на сегашното Бюро за СРС-та е много стряскаща. Тя показва, че на около 85% от общо над 190 структури по чл. 13, 34н 15 и 20 ЗСРС не са извършвани комплексни проверки, респективно Бюрото няма яснота за състоянието на дейностите по използване и прилагане на СРС.

От седмици ФАКТИ се опитва да получи коментар от председателя на парламента Цвета Караянчева за избор на нов състав на Бюрото за контрол на СРС-та.

Нито един гражданин не е бил уведомен, че е бил подслушван незаконно през 2018 г. от Националното бюро за контрол на СРС. Статистиката е доста странна на фона на резултатите от предишни години, през които броят на нарушенията постоянно растеше. 2014 г. за незаконно подслушване са уведомени 4-ма души, 2015 г. - 5-има души, 2016 - 10, 2017 г. - 1 човек. Отделно от това бюрото не е открило нарушения и при проверките на институции, които прави всяка година. През 2018 г. са извършени едва между 10% и 15% от планираните проверки.

Основната причина е нежеланието на членовете на бюрото, твърди председателят му Бойко Рашков. Според него те отказват дори да приемат дневния ред на ежеседмичните заседания и не ходят по проверки повече от година. В. "Сега" разполага с докладна записка от служителка на бюрото, която се е опитвала да издири тримата, за да им връчи дневния ред за заседанието днес. Според документа двама са отказали да го вземат, а третият изобщо не е бил на работа. "Естествено, че като не работиш, не откриваш нарушения. То това е и смисълът на това мълчание, на това безделие, което цари в момента", заяви Рашков пред в. "Сега".

Отправихме нашите въпроси и към ресорната комисия, но до момента не сме получили отговор. В желанието да има прозрачност в процеса на избор и ясни гаранции за качествата на новите членове отново публикуваме въпросите:

- Доколко Илко Димитров Желязков е допустим за член, след като в публикации в медии през 2001 г. той е освободен от Националната служба за сигурност по обвинения за злоупотреби с информация, нелоялност и извършване на корупционни действия?

- Как изборът на Пламен Колев Иванов и на Илко Димитров Желязков ще гарантират прозрачност и контрол над използваните СРС-та?

- На какво основание щатен служител на ДАНС е попълнил декларация, за да бъде предложен?

- Това не е ли в нарушение на чл. 45 и чл. 47 от Закона за ДАНС?

- Пуснал ли е Пламен Колев Иванов предизвестие за за прекратяване на взаимоотношенията си с ДАНС в изискуемия от закона 30-дневен срок?

Ясно е, че има политически консенсус да се газят правата на гражданите. Парламентът заедно с шефовете на МВР и на ДАНС не искат да гарантират законното използване на подслушването.

За съжаление, за пореден път се говори едно и също, а правата на гражданите се газят най-брутално.

Колкото и да бягаме от политическия прочит на този скандал, не можем да го игнорираме, драги читателю на ФАКТИ...