Арбитражният съд в САЩ взема решение за участието на държавата ни във фалита на КТБ

Делото, което заведе Оманският суверен инвестиционен фонд (SGRF) срещу България заради фалита на КТБ, е на финалната права. Казусът се гледа в Международния център за уреждане на инвестиционни спорове във Вашингтон (ICSID).

Оманският фонд беше собственик на 30% от КТБ. По неофициална информация фондът настоява да получи от България между 150 и 200 млн. лева заради "причинени материални щети от отнемането на лиценза на КТБ, неравностойно третиране на инвеститора и лишаването му от възможност да защити правата си пред съд."

Ответник по делото е Министерството на финансите, за чиято защита отговарят Arnold & Porter и адвокатското дружество "Томов & Томов".

Съдебният спор за фалита на КТБ, който Арбитражният съд във Вашингтон започна да разглежда през октомври 2015 година, вече е в крайна фаза. Всяка от страните е призована да подаде своето заявление за разходите, които са направени по делото. Юристи потвърдиха, че това означава, че следващият ход на Арбитражния съд е да се произнесе окончателно по казуса и да излезе с решение дали държавните институции в България са участвали във фалита на Корпоративна търговска банка (КТБ). Ако съдът уважи исканото от Оманския фонд обезщетение, следва то заедно с разходите направени по делото да бъдат платени от данъкоплатците.

От 25 юни 2018 година до сега тримата арбитражни съдии - от Канада, Великобритания и Франция преценяваха фактите и доказателствата по същество. Преди това, от онлайн досието на делото се вижда, че са били изисквани допълнителни документи от страните.

България твърди, че акционерите нямат основание да заведат такива дела, тъй като техните инвестиции не са били национализирани.

Оманският фонд обаче казва, че България е нарушила ключови принципи за равно третиране и защита на инвеститорите в начина, по който е осъществила фалита на КТБ.

Делото в Арбитражния съд беше очаквано, след като магистратите от всички инстанции в България не допуснаха за разглеждане жалбите на Оманския фонд срещу отнемането на лиценза на банката. Мотивът бе, че акционерите нямат правен интерес в такива производства. Юристи коментираха още при завеждането на делото, че позицията на държавата ни е уязвима и не би издържала в международните съдилища.

Международният център за уреждане на инвестиционни спорове (The International Centre for Settlement of Investment Disputes), който гледа делото е световна арбитражна институция, създадена през 1966 г. Този съд се занимава с разрешаване на правни спорове и помирения между международни инвеститори. ICSID е част от и се финансира от групата на Световната банка.