8 Април, 2019 09:04 28 855 97

Марин Марковски: Сделките с имоти на ниски цени са напълно законни

апартамент

При въпроса за морала – всеки трябва да отговаря за себе си

''Известни личности са разпнати като робите на Спартак по пътя за Рим. Сделките им са законни, защото в тях има две страни – колко може да плати купувачът, и на каква сума ще се съгласи продавачът'', каза още юристът.

„Когато се продават недвижими имоти, в много голяма част се продават на данъчна оценка. Това води до притеснение в стабилността в правния мир. Когато имотът е много скъп, хората около сделката си делят разноските, за да се плаща по-малко“. Това каза пред БНТ адвокат Марин Марковски.

„При една съборена сделка се връщат парите, които са дадени и на практика купувачът ще загуби. Мерки обаче не могат да се вземат. Думата скандал възбужда любопитство и желание. Вторачват се в тези събития, за да избягат от ежедневието си. Известни личности са разпнати като робите на Спартак по пътя за Рим. Сделки им са законни, защото в тях има две страни – колко може да плати купувачът, и на каква сума ще се съгласи продавачът“, каза още юристът.

„При въпроса за морала – всеки трябва да отговаря за себе си, но сделките с имотите са напълно законни. Не защитавам хората, които са виновни, но те трябва да бъдат внимателни. Ако кихнат, веднага може да се напише, че са настинали, защото имат вили в Пампорово“, каза още Марковски.

България

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 1 от 1 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Batushka

213 18 Отговор

Мизерник!Най долния от долните!
Коментиран от #10, #85

09:08 08.04.2019
2 НКВД

119 42 Отговор

Брраво. Точно така. Ако апартаментите бяха с твърди цени щяха да се продават в Била.

09:09 08.04.2019
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 не е

71 5 Отговор

виновен той а чалгаджийниците дето все едни и същи моралисти ги канят да ни просвещават

09:10 08.04.2019

5 Bahti

110 4 Отговор

Нека Гаврата да Продължи!

09:11 08.04.2019
6 ДДРОнег

127 7 Отговор

Принципно Марковски е прав ...
Принципно един политик не може да прави такива сделки и е въпрос на морални принципи да си подаде ВЕДНАГА ОСТАВКАТА !!!

09:13 08.04.2019
7 Храма на обречени

131 7 Отговор

Адвокатът на Мафията в действие.
Коментиран от #22

09:13 08.04.2019
8 843

67 8 Отговор

Мизерник адвокат няма. Такива като теб им гарантират финансовото благополучие.

09:13 08.04.2019
9 Роско

23 63 Отговор

Марковски е печен та печен. На такива им викат корифеи.

09:14 08.04.2019
10 Чичко Сорос

28 66 Отговор

До коментар #1 от "Batushka":
И на тоя ли му завидя бе мизерник. Като си такъв мозък що си такъв пропаднал. Стани адвокат бе. Ама трябва учене и мозък.

09:16 08.04.2019
11 Васил

89 7 Отговор

Те може да са законни ама не се знае произхода на парите баламосват ни с някакви заменки

09:17 08.04.2019
12 якичък

34 6 Отговор

Да бе. Къде без адвокати ? Гледал съм сеир на един такъв като теб, дето се има за нещо много. Та той реши да се защитава с обща култура и няколко сезона адвокатски филми. Така му го забиха, че скоро няма да помисли да използва местоимението "аз".

09:19 08.04.2019
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Марковски я кажи

49 8 Отговор

Колко ГЕРБ ти плаща. Защото ако ти плащат значи си корумпиран защото си приел грешният подкуп. Уж си най добрият. Ахахахах. И ти си боклук. Най добър бил.

09:20 08.04.2019
15 Све

87 5 Отговор

Всеки, средно интелигентен (10% в Бг) знае, че НАП, КОНПИ и прокуратурата, ако функционираха, тези мутри щяха да са в затвора вече. Фрагментирано, сделките минават, но рекет, занижени цени, недоказани доходи , укриване на данъци….. ДАНС има пълни информации за Офшорните сметки !!!!! ВСИЧКО НА ГЪРБА НА ПЕНСИОНЕРИТЕ и народа. Време за ВЪЗРАЖДАНЕ

09:21 08.04.2019
16 Не зная...!

40 12 Отговор

Но доста неприятен е и като визия и като изказване...! Бил добър адвокат, не мисля....!?

09:22 08.04.2019
17 сорая

53 4 Отговор

Може да е законен,но само за властимащите.За тях дори е престижно.А колкото до морала-те просто са оперирани и нямат такъв.

09:22 08.04.2019
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Адвокатее

16 2 Отговор

Адвокате...

09:34 08.04.2019
20 боцмана

43 2 Отговор

Адвокат да говори за морал. Човешко същество , тълкуващо законите така както дявола тълкува евангелието , се нарича адвокат.

09:38 08.04.2019
21 Грую

26 1 Отговор

Опрощаването на дълговете на фирмата, от която са купувани ако е вярно вероятно също е законно, но като цяло си е мафиотска схема за облагодетелстване. Освен това дали е вярно, че от НАП са опрощавани осигурителни задължения на тази фирма и възниква въпросът на работниците дали ще им бъде признат осигурителен стаж върху опростените осигурителни вноски и каква е разликата от онзи, когото го арестуваха за оформяне на фалшив осигурителен стаж и този, за който осигурителните вноски не са платени?

09:46 08.04.2019
22 плевен

18 9 Отговор

До коментар #7 от "Храма на обречени":
Какво искате от този човек? Защо го плюете? Неговата работа е да защитава престъпници и те да му плащат за това. В случая неговата задача е да омекоти скандала с приказки, че сделките са законни.Да сложи поне малко захар в хинина. И да, съгласен съм- това е логиката на Коза Ностра в условията на Демокрацията.

09:51 08.04.2019
23 Гост

58 3 Отговор

Само Марковски ли не знае, че апартамента е РУШВЕТ и няма как в данъчната декларация да пише РУШВЕТ, а ниската цена е заради неспособността за доказване на доход

09:54 08.04.2019
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 То затова

38 1 Отговор

Сме и на този хал. Защото всичко незаконно, неморално и фалшиво се "узаконява". И после оспорвайте тезата, че т. Нар. " Право", не е създадено за да обслужва интересите на всички мангизлии и олигарси- без значение от какво естество! Колкото повече пари и власт имаш, толкова си по"прав". Да ви пикая на "правото", лайняри!

09:58 08.04.2019
26 298

18 1 Отговор

Гнус!

10:10 08.04.2019
27 Е как

21 1 Отговор

Всичко е законно сигурно и ти си напазарувал в общежитието. Рано рано са го натирили да маже с баданарката. Колко ти е хонорара?

10:12 08.04.2019
28 Ацо

38 1 Отговор

Марковски в закона има и "Търговия с влияние"! Иначе съм съгласен че всичко е въпрос на "договорка",ама как се договаря нещо за 400000хил.струващо 1.5 милиона??!!!
Коментиран от #43

10:12 08.04.2019
29 Киро

24 4 Отговор

Сделките на ниски цени са напълно законни, въпроса е дали са морални! На всеки е ясно, че има танто за кукуригу тук.

10:16 08.04.2019
30 Монтреал

34 2 Отговор

Скапаняка Марковски нагло лъже за да си набира богати клиенти. Законно е само ако сделката ДЕЙСТВИТЕЛНО е сключена на цена данъчна оценка. В момента в който действителната цена е по висока от декларираната (тоест има официално плащане по данъчна оценка ПЛЮС кеш неофициално под масата), е съставен документ с невярно съдържание (а) за да се намалят дължимите данъци и евентуално (б) за да се изперат пари чийто произход не може да се докажа

10:22 08.04.2019
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Западните Балкани

27 1 Отговор

То народът се сърди не защото е незаконно, а защото има само за някои, а за повечето няма. И срещу какво Цветанов, Цецва и пдобони са си купили законните жилища? Какви услуги са направили?

10:26 08.04.2019
33 kjl

39 2 Отговор

Никой не отрича законноста на сделките, г-н Марковски. Все пак тези хора са и авторите на законите. Тези хора оглавяват и институциите които са натоварени да съблюдават законността в държавата. Те вкараха в обръщение закон, според който плащания над 10 000 лева трябва да се правят само и единствено по банков път, за да не се крият данъци. Даже искаха този праг да стане 1000лева. В крайна сметка ТЕ укриват плащания за стотици хиляди и такива като вас се втурват да ги защитават. НИе не очакваме нищо от историята. То си е зрелище по ганьовски.
Коментиран от #54

10:30 08.04.2019
34 Хасму Кар

20 2 Отговор

Абе, Паржо, естествено, че са законни, нито Цвичката, нито останалите от ОПГто ще влязат в затвора за това. Но са неморални, което издава истинската им същност

10:55 08.04.2019
35 Изстрадал поданик на ЕС

15 1 Отговор

Ееее, ние не сме очаквали да кажеш друго! Станал си нарицателно за онея думи от речника, дето не бива да ги пишем! БАШ ТИ ЛИ ГОВОРИШ ЗА МОРАЛ?!!! Ако трябва да избирам да ти спася живота или да смачкам хлебарка - ЩЕ СЕ ОЖЕНЯ ЗА ХЛЕБАРКАТА!!!

11:01 08.04.2019
36 bri

11 16 Отговор

Най сетне един професионален и обективен коментар.Благодаря адв. Марковски. Целокупният български народ изповяда сделките на Данъчна оценка и се прави на тарикат/няма да пълня гушите на нотариуси и хазната също-цитирам/.Тези избраници нали също са българи? Народо психология какво да се прави.
Коментиран от #40

11:04 08.04.2019
37 Тоз слуга на герб

17 1 Отговор

Как го инсталираха на Иванчева да я прецака, хубаво че тя се усети навреме... Сега тръгнал да ме залъгва ))) ей дъртак, скрий се докато е време!

11:12 08.04.2019
38 Факт

9 0 Отговор

Само съд може да каже кое е законно!

11:14 08.04.2019
39 Гъдю Гъдев

1 2 Отговор

Робите на Спартак управляват България по пътя за Рим.

11:28 08.04.2019
40 Кирка в капака

23 5 Отговор

До коментар #36 от "bri":
Умнико (троле), разликата е че целокупния български народ плаща с пари които е изкарал с кръв и пот, а тези изроди плащат с крадени пари и занижават цените защото няма как да докажат произход на милиони докато са били на държавна служба.

11:31 08.04.2019
41 Ала бала

22 0 Отговор

Нотариусът прочита на глас пред купувачите и продавачите нотариалния акт и пита страните това ли е договорена цената и те ЗАКОННО лъжат нотариуса, че ниската цена е наистина договорената между тях.
Коментиран от #57

11:34 08.04.2019
42 Наблюдател

26 2 Отговор

Марковски въпросът е от къде Цветанов има милион или половин милион за имот. Този заем който го е взел как ще го връща след като паднат от власт. Или той има шест апартамента за които му беше направена проверка колкото да замажат положението. Всички негови близки и познати са го знаели , че е бил един цървул преди да стане депутат. За мен през тези десет/ дванайсет години май не е бил политик а рекетьор обслужващ бизнес интереси с една дума престъпник и мястото му не е в политиката. Моралното поведение на един политик е да управляват и подържат държавата а не да си купува имот и развива бизнес и да краде пари и фирми. И запомнете , че крадените пари са ко то крастата не може да ги имаш в голямо количество и да не ги харчиш та ка и с крастата като я имаш не може да не се почешеш. После ходи говори каквото си искаш. За ме нещата са ясни както и на теб г-н Марковски. Докато няма наказуемост нещата няма да се оправят.

11:37 08.04.2019
43 ГГГГГ

11 4 Отговор

До коментар #28 от "Ацо":
Това с изповядване на сделки с по-ниски цени го правят всички! От вашите споменати цифри САМО за нотариални таски разликата е над 30 000 лева. Морално или не всеки си преценява. Когато аз купувам искам да дам възможният минимум.
Коментиран от #51, #56

11:49 08.04.2019
44 Златният телец

14 1 Отговор

Когато някой надрусан тарикат заколи майка си и баща си за да им вземе пенсиите, наема Марковски да го защитава. И той защитава клетия сирак - пак за пари. И БХК разчита на него-срещу пари, разбира се. Всички се кланят : кой на бога, кой на аллах, кой на Буда, само адвокатът се кланя на Мамона.
Коментиран от #53

11:59 08.04.2019
45 СссереМ

1 19 Отговор

Абе може и да крадат,ама крадът само за себе си,а не както беше по тошово време,тогава и златото на БНБ харизаха на рушняците уж че трезора нямало да издържи на ядрен удар,цялата държава беше опоскана,най-хубавите стоки ги даваха пак на бушмените,а тук нас вълците ни яли.

12:12 08.04.2019
46 До ГГГГ

5 2 Отговор

И ти си толкова глупав, колкото и те. Те ще плащат за търговия с влияние, а ти определено имаш проблеми с прокуратурата и НАП .
Коментиран от #49, #52

12:19 08.04.2019
47 КАЗАНОВА

7 1 Отговор

марковски верно ли бе ти си много умен вземи се скрий някъде никой не ти иска мнението
разбрали
Коментиран от #50

12:28 08.04.2019
48 гражданин

10 1 Отговор

Когато става въпрос за хората, които коват законите в държавата остава да ги съдим само от морална гледна точка, законовата си я оправят сами в парламента.

12:28 08.04.2019
49 ГГГГГ

17 1 Отговор

До коментар #46 от "До ГГГГ":
Не обиждай! Иди си купи жилище и го изповядай на реална цена и тогава се обаждай! Писва ми да пълним хазната и гушите на нотариусите само с такси, без да получаваме НИЩО за парите ни! А относно политиците - всички са за затвора!

12:36 08.04.2019
50 ТОЧКАТА

4 0 Отговор

До коментар #47 от "КАЗАНОВА":
ЗАЩО ДА СЕ КРИЕ БЕ ПИЧ....ТОЙ,Марковски ти ОТВАРЯ ОЧИТЕ...естествено ако ги имаш....
Коментиран от #73

12:43 08.04.2019
51 Диамантената ръка

5 1 Отговор

До коментар #43 от "ГГГГГ":
Максималната нотариална такса е 6000 лв., какви 30000 лева, това просто не е вярно.

12:45 08.04.2019
52 ТОЧКАТА

4 1 Отговор

До коментар #46 от "До ГГГГ":
ми ДААА!!!Това си е законово уредено....ЧАСТНАТА СОБСТВЕНОСТ Е СВЕЩЕНА И НЕПРИКОСНОВЕНА!!..ВСЕКИ СЕ РАЖДА С НЕОТМЕНИМИ!!!ПРАВА НА СВОБОДА И СОБСТВЕНОСТ!!!!!НИЩО,НИЩО,НИЩО не се казва за другите видове собственост и общественото благо и интерес!!!!НИЩО....Или ако се каже е ,,без зъби,,!!!!

12:49 08.04.2019
53 ТОЧКАТА

2 1 Отговор

До коментар #44 от "Златният телец":
Той се кланя на ЗАКОНА!!!И ако законът е ,,мамонов,,, КАКВА Е НЕГОВАТА ВИНА????Субектът е без значение,ОБЕКТЪТ/законът/ е същественото....На него се позовава ,,субектът,,...

12:52 08.04.2019
54 ТОЧКАТА

1 1 Отговор

До коментар #33 от "kjl":
НИТО един закон ,който са ,,вкарали,,...НЕ е В противоречие с конституцията!!!!НИТО ЕДИН.....
Коментиран от #60

12:57 08.04.2019
55 hmhmhm

4 0 Отговор

Ах ти свиньо охранена - и агне ще е виновно пред вълка - само да уточним хонорара!

13:01 08.04.2019
56 Chukan Kirilov

3 1 Отговор

До коментар #43 от "ГГГГГ":
Ако държавата и нотариусите си намалят таксите(умишлено не цитирам проценти и суми) всички ще си декларират сделките по реалните цени, а не както сега по данъчна оценка - за имоти, коли и т.н. Толкова е просто. Но няма да стане. Не и в България. 296
Коментиран от #64

13:02 08.04.2019
57 ТОЧКАТА

2 0 Отговор

До коментар #41 от "Ала бала":
НО,ТОВА Е ТЯХНО ПРАВО!!!!!те са свободни!!!! личности ДА ДЕЙСТВАТ В СВОЙ ИНТЕРЕС...Защитавайки ЛИЧНИТЕ СИ ИНТЕРЕСИ ,ЗАЩИТАВАТ И ТЕЗИ НА ОБЩЕСТВОТО....Никое правителство не може да ОТНЕМА НЕОТМЕНИМИ ПРАВА НА ЛИЧНОСТТА...СВОБОДАТА И СОБСТВЕНОСТ ...без съд!!!!!!Парадокс е но е така....И всички се възползват според възможностите си....С ТОВА не беше съгласен Луканов,при спора за конституцията......личният ,частен интерес да е НАД ОБЩЕСТВЕНИЯТ....Знаем къде е Луканов.

13:06 08.04.2019
58 аяфа

2 0 Отговор

Боже, прибери си вересиите !

13:28 08.04.2019
59 Баш Батка

2 2 Отговор

Мисията да занимава простолюдието с присвоени трохи изпълнена! Браво простолюдие :)

13:30 08.04.2019
60 kjl

3 0 Отговор

До коментар #54 от "ТОЧКАТА":
При обективните факти, коя е институцията която да може чрез законови средства да констатира, докаже и ..... накаже укриването на плащане данъци върху сумата от 170 000 евро по една от сделките, което по обективните факти е факт! Това са ялови закони, обслужващи определни прослойки при определена структура на държавността.

14:02 08.04.2019
61 Бай Благой

3 0 Отговор

Принципно е законна сделката.
Принципно е законно и да проверяват определени фирми - постоянно и всеки ден! (и накрая да ти вземат бизнеса....ако не минеш или не се отчиташ към ГЕРБ)!!
Принципно и всичките обществени поръчки са законни - като например срок на строителство 2 дена (при реални 200 примерно). Или гаранция 100 години...

14:11 08.04.2019
62 Гадината

3 1 Отговор

Мръсни свиня Гербаджийска

14:11 08.04.2019
63 lupi67

13 0 Отговор

Да, сделките както казва Марковски законово са в редовни. Закона го позволява така-сделка да се опише по данъчна оценка. Изникват обаче 2 въпроса когато става въпрос за личности които са публични и които коват законите:
1. Защо са приели закони които очевадно ощетяват държавата (сделка да се описва по данъчна а не по продажна цена), което пак ОЧЕВАДНО не е правилно? И защо закона не е поправен до сега?
2. Дори и описаната сделка да е на РЕАЛНА ПРОДАЖНА НИСКА цена, когато става дума тя да е сключена от хора които КОВАТ законите, това е явна индикация за извършена ЗАКОНОВА ИЛИ ДРУГА УСЛУГА от хората на властта към фирмата продавач.
Аз живя в Щатите и тука такива не минават. Но разликата тук и в България е ГРАЖДАНСКОТО ОБЩЕСТВО. Когато тук стане нещо такова натиска от Гражданското общество е огромен!!
Обикновенно тук ако става въпрос за такива нередни неща адвокатите, колеги на Марковски обикновенно отказват да поемат защитата на клиентите си дори и с риск да изгубят сумите хонорарите им се предлагат. Става точно въпрос за моралната гледна точка !! Така че ГЕРБ да не се оправдават. В момента Цветанов да речем трябва да е с двата крака вътре. Или за ощетяване на държавата с данъци (да, закона го позволява но защо?), или за извършване на законова услуга срещу ниска покупна цена. За мен този политик не съществува повече. Едно време бях за ГЕРБ. На следващите избори ЩЕ ГЛАСУВАМ (няма да не гласувам), ЩЕ ГЛАСУВАМ но против ГЕРБ !!!
Коментиран от #65

14:16 08.04.2019
64 Диамантената ръка

2 1 Отговор

До коментар #56 от "Chukan Kirilov":
Нищо подобно няма да се случи, и при 30% и при 10% данък общ доход примерно, ако можеш, пак криеш.

14:21 08.04.2019
65 ТОЧКАТА

0 1 Отговор

До коментар #63 от "lupi67":
...предполагам, че знаеш---в НПК НЯМА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗА КОРУПЦИЯ....Намекнал си в скобичките и питаш.......Не знам как е в Америка,светни ни....Те имат определение ,,що е то корупция,,..

14:25 08.04.2019
66 гоуст

9 2 Отговор

Масово в държавата се изповядват сделки на данъчна оценка. Гаранция, че всички които пишат тук са плащали нотариалните такси върху данъчната оценка, а не върху покупната цена. Иначе на големи моралисти се правят. Ще умра от смях.

14:34 08.04.2019
67 vasik atanasova

4 0 Отговор

марковски хванали да ги защитава от народа
марковинка отивай да защитаваш кубрат пулев
тези ги остави на нас
ние знам как се прави

14:49 08.04.2019
68 fdf

4 0 Отговор

това е интересна теза от топадвокат.
Ако от едната страна стои баба Пенка, която продава нива на бай Иван - какдае. Ако са тези, които създават правилата и контролират спазването им......е различно. А за строителят, който продава, плаща ддс и печалба на базата на тази данъчна оценка да не отварям дума изобщо....

14:59 08.04.2019
69 dragula

9 0 Отговор

Нали е наказателен адвокат. Какво разбира от вещно право.
Това, че и двете страни нарушават закона, не прави сделките законнни. И докато при обикновените граждани въпросът е да се плати само по-малко местен данък, то при политиците вече става дума да докажат от 3 до 5 пъти повече средства, които от какво друго може да са, като не са от заплати?

15:02 08.04.2019
70 Дядото

7 0 Отговор

Ако някой политик, депутат, банкер, общински съветник, магистрат,... кмет...влезне в затвора да лежи със заслужена присъда,... Аз ДЯДОТО ще се върна в България с цялото си семейство и пак ще захвана бизнес и ще плащам данъци и такси според закона...ОБЕЩАВАМ!!! :) :)

15:09 08.04.2019
71 гост

8 0 Отговор

Разбирам, че по смисъла на закона сделките им са редовни и знам, че се продават по данъчна оценка. Но, когато политик купува имот под пазарната себестойност и прекратява проверка на инвеститора, от който купува имота, то това е търговия с влияние и е криминализирана дейност. Кое му е неясното на това? Същото като преди месеци когато политици не виждат нищо лошо да живеят в луксозни имоти без наем. Това е облага, която не е заплатена или обезпечена по какъвто и да е легален начин. Това е нарушението. Нарушението не е в записаната цена в нотариалните актове. Въпросът е какво са получили инвеститорите в замяна на апартаментите? И е много лошо, че такова нещо не може да се реши от министерствата, а само от премиерът. Това доказва пълна липса на компетентност и желание за справяне с проблема.

15:23 08.04.2019
72 Centurion

11 0 Отговор

Няма никакво значение дали сделките са законни!Тези утрепки не могат да докажат доходи,и отделно, трябва да бъдат съдени за данъчни престъпления в особено големи размери и за съставяне на документи с невярно съдържание!!!Те да крадци и имат доста откраднати и присвоени милиони, от вас хора от вашите пътища ,от вашите строежи от вашата природа.
Помислете си за това че те надничат и за доста офшорки които придобиват собственост!!!

15:34 08.04.2019
73 КАЗАНОВА

2 0 Отговор

До коментар #50 от "ТОЧКАТА":
марковски да отваря очите на такива заспали като тебе много добре са ми известни игричките на боклуците

15:35 08.04.2019
74 Ганчо Жоржев

1 3 Отговор

Крайно време беше някой да го каже. Българинът трябва по-често да бъде подсещан, че в държавата има закони и си обвиняем само ако си ги нарушил. Останалото е кукуригане, кудкудякане, празни приказки и изкуствено създавано напрежение. От всичките тези неща ни писна! Методи, понякога водещи до обратен на ефекта, който се цели.

15:55 08.04.2019
75 Вили

2 0 Отговор

Законно е и да бъде подарен апартамент.

15:55 08.04.2019
76 той

7 0 Отговор

Марци ти ли ще си адвоката на Цв.?
Пак ще напълниш гушата , ама внимавай този не плаща само взема....!!!

16:12 08.04.2019
77 Бай Х

7 0 Отговор

Пав е. НО !!! когато си правосъден министър , а не обявяваш истинската цена , за да спистиш данъци, когато си шеф на служча за борба с корупцията, а строиш незаконно ?????????? какво правим тогава, Марковски?????????? Но има нещо знаково. Най-върлите престъпници и убийци ги защитава Марковски. Сега, това че защитава човечетата с апартаментите.........означава ли , че са бели и красиви?

16:22 08.04.2019
78 Robis de Ving

7 0 Отговор

Въпросът, не е дали са законни!
Ясно е , че са!
Въпросът, е дали са морални!
Защото цените са в пъти по-ниски от пазарните!
А пазарните ги плаща обикновенният гражданин!
Именно това разминаване е клиентелизъм, който вони на корупция!
Това е!
Коментиран от #80

16:49 08.04.2019
79 Седларов

11 0 Отговор

Този да си изяде дипломата - това е класически пример за съставяне на документ с невярно съдържание.

16:58 08.04.2019
80 ТОЧКАТА

7 0 Отговор

До коментар #78 от "Robis de Ving":
.....искаш да кажеш че законите са корупционни и я защитават!!!!!А никъде МОРАЛЪТ не посочен в закон....СЛЕДОВАТЕЛНО ....Е НЕЗАКОНЕН!!!!!!......така е .

17:08 08.04.2019
81 322

8 0 Отговор

Амин ,български народе!

17:49 08.04.2019
82 Този коментар е премахнат от модератор.
83 Алфа Ромео

7 0 Отговор

Точно така Марковски, и ти защитаваш най-големите престъпници и мафиоти в България, но по-въпроса за морала всеки отговаря за себе си.....

18:00 08.04.2019
84 ПетровДругарят Петров

5 0 Отговор

E те това е Хранена Свиня !!! И тя , Свинята , мечти има !!! Явно , няма кочина и вече мечтае , кочинка да си купиии ! Ама ЕФТИНА кочинка

18:02 08.04.2019
85 незнайко

2 5 Отговор

До коментар #1 от "Batushka":
Може да е мизерник, но знае правния кодекс НАИЗУС . Това го прави единствен в БЪЛГАРИЯ !!!

18:13 08.04.2019
86 Цар Вул

7 0 Отговор

Браво бе Марине!Браво бе Марковски!По голяма глупост не бях чел!Няма ЛИЧЕН МОРАЛ!Има един морал той важи за всички от последния клошар до президента!!А той е:Бъди винаги честен и откровен!А на това дали защитаваш виновни ИЗБИ РИБАТА!!!Защото ти защитаваш точно такива-без морал и съвест ,но......с много откраднати кинти!!!А те не само КИХАТ
според тебе,но като кихнат се и НАСЕРАТ!!Моят съвет към теб е:По малко се изхвърляй и не викай на ЧЕРНОТО,БЯЛО!!!!!!!!!!!КАЗАХ!

18:34 08.04.2019
87 775

11 0 Отговор

Не, не е законно. Укриване на местен данък и пропорционална такса, което са данъчни престъпления, както и съставяне на неистински документ - вписват се неверни данни в нотариалния акт.

Марковски, излагаш се. Дори първокурсниците във Варненския свободен знаят тези азбучни истини.

18:58 08.04.2019
88 Патето яки

6 0 Отговор

Крият реалната цена на сделката, купувачите крият данъци, продавачите крият данъци, строителите крият данък печалба, Мърковски си бая бабини деветини.

19:23 08.04.2019
89 зулус

5 0 Отговор

Ама чакайте бе хора,то не е незаконно и да ми подарят апартамент...стига да не съм политик...

20:49 08.04.2019
90 смях

9 0 Отговор

Господин мастит адвокат, някога дори Ал Капоне е лежал в затвора за укриване на данъци. Би ли ни казал господин адвокат, в случая има ли нарушение на фискалния интерес на държавата. Би ли ни разяснил, господин адвокате, има ли търговия с влияние. Би ли ни казал адвокатите имат ли морал. Децата на хората бъхтят в София с десетилетия и не могат да си купят жилища, поради непосилните цени, а ти си тръгнал да защитаваш евтинията за някои.

20:54 08.04.2019
91 правист

0 0 Отговор

ДА, АМА НЕ! ЗАКОНЪТ Е ИЗТОЧНИК, ПОРАЖДАЩ МОРАЛНОТО ВЪТРЕШНО УБЕЖДЕНИЕ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТ. МОРАЛНОСТТА НЕ МОЖЕ ДА СЕ ДЕРОГИРА И САМОРЕГЛАМЕНТИРА С РАБОТА НА СВЕЩЕННИКА! ИМЕННО УРЕДЕНОСТТА НА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ Е ПОСТРОЕНА ВЪРХУ СПРАВЕДЛИВОСТТА, КАТО МОРАЛНА КАТЕГОРИЯ И ФУНДАМЕНТ, ВИЗИРАЩ ОБЕКТИВНОСТТА НА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ЦЕЛИ, КОИТО ОБСЛУЖВА ЗАКОНЪТ! ТЯХНОТО ЦЕНЕНЕ И ПРОКЛАМИРАНЕ НЕ МОЖЕ ДА Е ЗА ЕДНИ УГОДНИ, А ДРУГИ - НЕ! ЗАКОНЪТ НЕ МОЖЕ ДА Е НЕЩО КАТО ТУКА ИМА-ТУКА НЕМА, РЕСП. ДЕРОГИРАЩО ПРАВОСУБЕКТИТЕ НА ЕДНИ И ДРУГИ, ПО ВЪПРОСА ЗА ЕДНАКВОТО МУ ПРИЛОЖЕНИЕ! ТОЙ НЕ Е ВРАТИЧКА В ПОЛЕТО И УБЕЖИЩЕ ЗА ДОМИНАНТНО ПООЩРЕНИЕ НА НЕДОБРОСЪВЕСТНОСТТА - С ЧЕРПЕНЕ НА ПРАВА ОТ НЕЯ - СПРЯМО НЕРЕГЛАМЕНТИРАНАТА ПРАВОСУБЕКТНА КАТЕГОРИЯ "ТАРИКАТИ", А ОСТАНАЛИТЕ ДА СА В КАТЕГОРИЯТА "БУДАЛИ"! А И Е ЛИ ПРИ ТАЗИ ПОЗИЦИЯ НА ЗАСТЪПНИЧЕСТВО ЗА ТАРИКАТИТЕ, НЯМА НЕЩО СЪМНИТЕЛНО И СЪПРИЧАСТНО, ГРАНИЧЕЩО ЗА ВЪТРЕШНО РАЗДВОЕНИЕ, МЕЖДУ СВЕЩЕННИКА И ЮРИСТА, НО НЕ И ... ПРАВИСТА? Тъй като подобни самотълкувания не са в полза на обществото - тълкуването е в изричността на чл.51 ЗНА, респ. издалият нормативния акт, а не по Закона за адвокатурата, вкл. в навеждане на Тълкувателни решения / постановления по реда на чл.124 ЗСВ, предвид ограничеността за юриспруденцията на чл.298 ГПК - предели, и поставят въпрос, е ли има тарикати и кой ги обслужва, с риск на клакьорщина? НА ФОНА НА ТОВА, ПРЕМИЕРЪТ БОРИСОВ ЗАСЛУЖАВА АДМИРИРАНЕ ЗА ТВЪРДАТА И НЕПРЕКЛОННАТА СИ ПОЗИЦИЯ СПРЯМО ОБЛАЖИЛИТЕ СЕ, ПЪК Д

11:14 09.04.2019
92 правист

1 0 Отговор

...ПЪК ДАЖЕ ДА Е НА ЗАКОНА, СПОРЕД НЕЧИИ СВЕЩЕННИЧЕСКИ РАЗБИРАНИЯ! ДА, АМА НЕ! НЕ, ЗАЩОТО НЯКОЙ ТРЯБВА ДА ОТГОВОРИ, ТОГАВА В ЦЪРКВАТА ЛИ ТРЯБВА ДА СЕ ПРАВОРАЗДАВА ИНСТИТУТА ЗА МОРАЛНИТЕ ВРЕДИ? АДВ.МАРКОВСКИ, НАПРИМЕР, НАКЪРНЯВАНЕ НА ДОСТОЙНСТВОТО (ОБИДА)! И НЕ СЕ ЛИ ОБЪРКАХМЕ, ЧЕ МОРАЛЕН ОЗНАЧАВА ОЩЕ В СЪОТВЕТСТВИЕ С ДОБРИТЕ НРАВИ, КАТО СЕ УПОТРЕБЯВА ИМЕННО ЗА ПРЕДМЕТА И ОСНОВАНИЕТО НА ПРАВНАТА СДЕЛКА, КАКТО И ЗА ПРАВНИЯ ИНТЕРЕС ЗА ПРЕДЯВЯВАНЕ НА ИСК! ОЩЕ, АДВ.МАРКОВСКИ, И ЗА ВАШЕ ЗНАЕНЕ, МОРАЛЕН НЕ Е ЧАСТ ОТ ПОЗИТИВНОТО ПРАВО, НО ПРЕДСТАВЛЯВА МОРАЛНА НОРМА, КОЯТО ЗА РАЗЛИКА ОТ ЗАКОНЕН И МАТЕРИАЛЕН, ХАРАКТЕРИЗИРА КОНСТИТУТИВНИЯ ЕЛЕМЕНТ НА ПРАВОНАРУШЕНИЕ, КОЕТО СЪОТВЕТСТВА НА УМИСЪЛ И ВИЗИРА НК, КЪДЕТО УЖ ПРЕТЕНДИРАТЕ ДА СТЕ ПО-ПО-НАЙ! Я НАЙ-ДОБРЕ СИ ПРОЧЕТЕТЕ стр. 759/760 от ЮР Ж.К. И СИ ОПРАВЕТЕ ПРАВНО-ПОНЯТИЙНИТЕ РАЗБИРАНИЯ В СЪОТВЕТСТВИЕ НА ЮРИДИЧЕСКИЯ РЕЧНИК ЗА КВАЛИТЕТ! ИЗВОДИТЕ ОСТАВЯМ НА АУДИТОРИЯТА! И ВСЕ ПАК НЕ СМЕ ОТ ...БУДАЛИТЕ, АДВ.МАРКОВСКИ!

11:41 09.04.2019
93 правист

1 0 Отговор

ДО ПОСТРАДАЛИТЕ ОТ т.н."АПАРТАМЕНТГЕЙТ"! АКО ПУБЛИКУВАНОТО Е НЯКАКВИ ОЧЕРТАНИ ГРАНИЦИ ОТ СЪДЪРЖАНИЕ, ОБОСНОВАВАЩО ПОСТИГАНЕ НА ИНДУЛГЕНЦИЯ В ОБЩЕСТВЕНОТО ПРОСТРАНСТВО, КАКТО И ДА Е ЗАЯВКА ЗА ВАША БЪДЕЩА И ЕВЕНТТУАЛНА ЗАЩИТНА ТЕЗА, ВКЛ. В ЛИЦЕТА НА ВЕЧЕ И ОЧЕВИДНО САМОПРЕДЛОЖИЛИЯТ СЕ АДВОКАТ, ПО-ВЕРОЯТНО Е ДА ... ЗАГУБИТЕ, АКО ИМАТЕ ОБЕКТИВНА ПРОКУРАТУРА И СЪД!

11:56 09.04.2019
94 Бръмчо

1 0 Отговор

Леле мале,чета,чета и се чудя,абе от къде се навъдиха толкова простаци и глупаци в тази държава,всичко знаят от всичко разбират и накрая гола вода.

15:11 09.04.2019
95 Аспарух Аспарухов

0 0 Отговор

То може да е законно, но не е морално !

18:40 09.04.2019
96 Ват ен ка

0 0 Отговор

Този авокад, е на всяко гърне мерудия. Обяснява той, колко невинни са му пациентите. Ще дойде видов ден, ще се чудят в коя дупка да се скрият, шайката дебелооки и плиткоумни шимпанзета. Не апартаменти, а землянки ще копаят, като попови прасета.

20:52 09.04.2019
97 Този коментар е премахнат от модератор.

Новини по градове: