1 Юни, 2019 21:31 18 810 136

Проучване: Над 75% от гените ни са балкански

генеалогия-
генетично изследване-
хаплогрупи-
антропология

Балканският полуостров се обитава от хомогенно автохтонно население от хиляди години

Мария Атанасова

Автор във Fakti.bg

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 4.2 от 6 гласа.

Новините на Fakti.bg – във Facebook, Instagram, YouTube, канал Viber, X

Четете ни и в Google News

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Антифашист

53 83 Отговор

Хайде пак Русия се опитала да заличи всичко свързано с нас :). Аман вече, край няма. В днешно време е модерно да се говори не за руска саможертва, а за съветско господство. Но истината е само една и тя е, че руснака си е давал кръвта и живота на Шипка, а не някой папа, англичаним или американец.
Коментиран от #9, #19, #26, #66, #91, #132

21:47 01.06.2019
4 Този коментар е премахнат от модератор.

5 охохо

52 23 Отговор

Аааа НЕ, аз само на руските учени вярвам, а според тях сме монголоидни славяни - донесли бълхите в Европа.
Коментиран от #100

21:49 01.06.2019
6 Мехмед Вън

71 4 Отговор

С три думи: излиза, че измислената туркия е на изконни български земи

21:49 01.06.2019
7 Споко

51 2 Отговор

До коментар #1 от "Мехмед":
Да,има Траки,от които са част и днешните българи.Които са живяли в цяла Европа до Русия по река Болга,която днес наричат Волга,тъй като в гръцкия език няма бъква Б.
Коментиран от #29

21:50 01.06.2019
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 стоянов

48 21 Отговор

Едно уточнение-85% е тракийски ген, а траки и българи е едно и също! На горните коментари(и със сигурност на много от следващите) ще отговоря кратко: По-добре е да не правите и опит за коментар! Във вас няма този свещен ген а микс от знайни и не знайни народи. Като турския ген например, който е един миш-маш! Факт! Очаквам да почнете да плюете, но е под нивото ми да отговарям на хора(?!) с "омазан" ген!

21:53 01.06.2019
12 Аз..

23 28 Отговор

Аз като съм с много бяла кожа, руса коса и сини очи, какъв съм? В тракийските гробници има рисунки и траките са с къдрави и тъмни коси /средиземноморски тип, а за прабългарите се знае също, че са били само с тъмни коси. По светлите хора в България са славяни/славуни/словени, дошли с преселението на славяните.
Коментиран от #15, #39, #92, #106

21:57 01.06.2019
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Дам

10 0 Отговор

По всичко ни личи :)

21:58 01.06.2019
15 Споко

33 9 Отговор

До коментар #12 от "Аз..":
Щом питаш,значи не си българин.В моето село има тракийски руини и тракийска златна мина,всички там са със сини очи.Няма да казвам кое село,но при изледвания на тракийското съкровище е доказано,че голяма част от златото е добивана в този район и в Странджа.
Коментиран от #20, #135

22:03 01.06.2019
16 Всичко е политика

19 38 Отговор

Вижте кой спонсорира "проекта" на този хахавел, с какви хора работи и как "случайно" откроява името на Русия след "другите големи държави", които били искали всичко с нас да бъде заличено.
Смешник.

22:08 01.06.2019
17 Вижте ся

31 23 Отговор

Аз ако платя едно изследване ще се докаже,че всички цгане имат 85% шведски гени.

22:10 01.06.2019
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Аз2

10 11 Отговор

До коментар #15 от "Споко":
Не ме разбра. Аз си се чуствам българин естествено, но съм чел история и знам антропологията на племената в Европа и знам от гробовете на прото българите, че нямам техните гени или поне се различават от на канове и царе. За гробница в Странджа с тракийски изображения на хора със сини очи, просто не се и пробвай да ме лъжеш.

22:20 01.06.2019
21 Gab гост

37 10 Отговор

Браво!!! Прекрасна статия!! Крайно време е в България да започне да се преподава истинската ни история,а не разни измислици!

22:29 01.06.2019
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Споко

22 5 Отговор

Никъде не съм писал за гробница.Писах за руини от селище и златна мина и не казах,че е в Странджа,а че една част от златото е добивана в района на това село,а друга в Странджа.Ти елементарен текст не разбираш,да спориш по важни теми си тръгнал.

22:33 01.06.2019
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 ДСфриц

22 36 Отговор

Моите са 75% славянски, горе долу откъдето са дошли СЛАВЯНИТЕ, доста преди прабългарите тук, а то е някъде, където са днешните българи в Украйна. И ОСТАНАЛИТЕ 25 са български, откъдето са дошли прабългарите, а то е от степите на Русия, в близост до Монголия. Останалото е внушение за потурчване на непотурчените от нас. СЪВРЕМЕННИТЕ БЪЛГАРИ СМЕ ПРОЕВРОПЕЙСКИ И НАТОВСКИ НАСТРОЕНИ ТАКА ЧЕ С ТЕЗИ ИЗСЛЕДВАНИЯ ДА СИ ИЗБЪРШАТ....

22:36 01.06.2019
26 Свр

29 20 Отговор

До коментар #3 от "Антифашист":
Истината е , че сме един народ с руснаците, украинците, сърбите, ,,волжските" българи (старата столица на империята е Болгар на река Болгар, но с използването на финикийската писменост-гръцка няма, реката е известна като Волга) Киев също основан от българите , по-късно става столица на Киевска Рус
Коментиран от #28

22:37 01.06.2019
27 Споко

17 4 Отговор

До коментар #24 от "Мехмед":
Все още има и не само в България,а и по целия свят.Но такива като теб няма как да го видят,някои раси са генетично увредени и природно ограничени.Не е справедливо,но е факт.

22:38 01.06.2019
28 Споко

10 3 Отговор

До коментар #26 от "Свр":
Дори Йерусалим е построен от древните българи,както и най-голямата църква във Виена "Свети Стефан",както и Булгараш-днешна Букурещ и т.н.

22:40 01.06.2019
29 Свр

9 2 Отговор

До коментар #7 от "Споко":
Абсолютно си прав. САМО ДРЕБНА ПОПРАВКА : ,, ГРЪЦКАТА" ПИСМЕНОСТ Е ФИНИКИЙСКА !!!!!!
Коментиран от #32, #109

22:40 01.06.2019
30 Да прави си

22 3 Отговор

До коментар #24 от "Мехмед":
В България сме марсианци, парашутисти и сме дошли от небето. Много добре го обясни, с добри доводи, неоспорими доказателства и страхотна мисъл. Заради едно пътуване с балон съм ходил в Анадола и ми обясни, защо турците от европейската част, нямат нищо общо с тези от Анадола? Височина,нос, цвят на кожата, че и тези в Анадола са по космати.

22:41 01.06.2019
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Споко

14 2 Отговор

До коментар #29 от "Свр":
Панелинизма и идеята,че гърците са наследници на Рим,също е създадена от българина предател Евгениос Вулгарис или ,както сам се подписва Евгений Булгар от остров Корфо-днешна Гърция.Хайде лека от мен и да живее България.

22:43 01.06.2019
33 Антисоросоид

18 21 Отговор

Само като прочетох , че е в американска лаборатория на сорос и разбрах, че е безмислено да чета повече. Тази статия е в джендар стил с нежни нотки на гейсватба
Коментиран от #93, #131

22:47 01.06.2019
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 Ele

21 2 Отговор

До коментар #24 от "Мехмед":
В Историята на Паисий пише, ако разбираш какво четеш, че винаги сме били тук българите. Отишли сме до северното море и пак аз ме дошли тук. И езикът, народа, писмеността са си били български винаги. Траки са ги наричали други. А ти си памак=пома(ъ)чен.

22:51 01.06.2019
36 Ако сме местни

33 2 Отговор

До коментар #31 от "Истината":
Тези местни аборигени-траки, имат най старата култура, обработка на злато за накити, съдове и украшения. Тракийските царе са били със златни колесници, а племената от които са турците, тогава са чукали камъни.
Коментиран от #40

22:57 01.06.2019
37 JPower

15 7 Отговор

До коментар #31 от "Истината":
Ние сме местните аборигени, а вие сте влечуги от Азия!!! Айде марш към пустините!!

23:01 01.06.2019
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 Истината

5 13 Отговор

До коментар #36 от "Ако сме местни":
Нищо против казаното от тебе. Моите уважение но тогава би трябвало да се наричате траки а не българи.
Коментиран от #45, #136

23:07 01.06.2019
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 JPower

26 4 Отговор

Това,че ние сме автохтонното населени на балканите, са го знаели всички преди да ни налази еврейската гнус - турчина. Докато осмака избива българи, гърка се опитва да го унищожи духовно. Е, не се получи, отново!! Цар Калоян Ромоубиеца, е казал на латинците,че сме участвали в троянската война.... Защо има католици в България??!! Защото, през 18 век, само при тях литургията е БИЛА на български!!! Гръцките попове се говорили само на гръцки. ОБЯСНЯВАЛИ СА, ЧЕ БОГ Е грък и не знае български и молитви на български не ги разбирал, за това нямал да помогне на българите,ако му се молят на български!!! Хасан,Ахмед,сиян и др.мюмюнки са още в първобитния строй!!!

23:14 01.06.2019
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Траки

17 2 Отговор

До коментар #40 от "Истината":
Траки е гръцка дума и гърците са я ползвали, за да обобщят всички племена.

23:19 01.06.2019
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 Българска работа

11 13 Отговор

Учим историята от писатели, а генетиката от електроинженери.
Коментиран от #110

23:28 01.06.2019
48 Как защо?

1 10 Отговор

До коментар #38 от "Мехмед":
Иначе трябва да се наричат цигани

23:30 01.06.2019
49 Този коментар е премахнат от модератор.
50 Този коментар е премахнат от модератор.
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 JPower

18 5 Отговор

До коментар #38 от "Мехмед":
Кое от изследването не разбра???! Българина е трак, а траките са първите заселници на балканите!!! Всички останали сте нашественици!! България създала първата писменост, а Кирил и Методий са СЪБРАЛИ ГЛАГОЛИЦАТА. СЪБРАЛИ А НЕ СЪЗДАЛИ, САМИТЕ те го пишат това, че са СЪБРАЛИ ГЛАГОЛИЦАТА!! Константин ФИЛОСОФ СЕ преименува на Кирил, дни преди да умре. Защото, българската писменост се е наричала кирили.. прочети за Библия Бесика
Коментиран от #55, #61

23:35 01.06.2019
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Ти на какви апове си

15 3 Отговор

До коментар #49 от "БЪЛГАРИН БУДИСТ":
Славяните нямат общо с монголци, татари и хора с монголоидни черти. Те са най близки до викингите, както казваше и покойния Божидар Димитров.

23:40 01.06.2019
55 Този коментар е премахнат от модератор.
56 Пхахахах

18 5 Отговор

До коментар #55 от "Мехмед":
За Кирил и Методий не знам какви са по произход, но двамата са били пленници и Борис ги вика в България и по поръчка на българския владетел се пише кирилицата, спонсорирана от Българската държава , братята и учениците са хранени и издържани от България и работили в български школи. Как без България, ще съществува кирилицата и тя изобщо нямаше да бъде създадена.
Коментиран от #59, #102

23:50 01.06.2019
57 Херодот за траките

4 16 Отговор

"...У останалите траки има следния обичай: продават чедата си навън. Девиците не пазят, ами ги оставят да се любят с който мъж пожелаят. Обаче жените си пазят здраво; откупуват ги от родителите им за много пари. Татуирането се смята за благородно, а не татуирането - за неблагородно; бездействието - за прекрасно, а да си земеделец - най-долно; да живеят от война и грабежи - за най-хубаво. Това са най-забележителните им обичаи."
Коментиран от #64

23:53 01.06.2019
58 Този коментар е премахнат от модератор.
59 Неграмотнико, Кирил и методий

4 10 Отговор

До коментар #56 от "Пхахахах":
Никога не са стъпвали в България. Сигурен съм, че дори и не знаеш имената на учениците им

23:55 01.06.2019
60 Този коментар е премахнат от модератор.
61 Като българина е трак

3 11 Отговор

До коментар #52 от "JPower":
Защо тогава не разбира нищо от написаното по тракийските гробници?
Коментиран от #83

23:58 01.06.2019
62 Този коментар е премахнат от модератор.
63 Всъщност

6 23 Отговор

Траките по принцип са нещо като съвременните цигани - смели само когато са по-многобройни от противника и особено жестоки към жени, деца и старци. примери бол. много обичат грабежите и нямат никаква дисциплина.
Всъщност - слаби, женствени, годни само за роби, страхливи, най-подлия човешки род, негодни за военна служба...именно поради това не успяват да си направят държава. Всъщност по бит и обичаи се припокриват напълно със съвременните цигани.
Коментиран от #68, #96

00:02 02.06.2019
64 Гледам някой тракедонист

3 11 Отговор

До коментар #57 от "Херодот за траките":
Слага минуси на цитат от Херодот. Хахахаха

00:04 02.06.2019
65 Този коментар е премахнат от модератор.
66 Този коментар е премахнат от модератор.
67 Този коментар е премахнат от модератор.
68 Напиши коментар:

28 1 Отговор

До коментар #63 от "Всъщност":
Точно обратното. Траките са били смели воини и това са думи на гръцки автори. Тракийците са били и наемници, имали са подаръци от Месопотамия и Египет заради службата си. Александър Македонски е ползвал най вече тракийци, за да превземе някогашния древен свят.
Коментиран от #69

00:10 02.06.2019
69 Имало е и изключения

5 4 Отговор

До коментар #68 от "Напиши коментар:":
Но те само потвърждават правилото. Освен това трябва да се вземе в предвид склонността на древните автори да преувеличават достойнствата на противника на бойното поле за да представят своите победи като още по-блестящи.

00:20 02.06.2019
70 Има едно нещо

8 8 Отговор

Чета тук и да ви кажа има едно нещо наречено теория. За произхода на българите, всичко е все още е теория, както и за много други народи, но те не го признават, като нас. В старите летописи пише, че първия род Дуло е тюркски род, имаме от тогава тюркски думи в речника си, но пък погребенията са ни на сармати и керамиката също, имаме титли взаимствани от аварите, имаме съмнения за първия владетел Ирник, че е син на Атила и всичко са теории и една шопска салата. За мен няма безспорни доказателства от къде идваме и дали сме:тюрки, оногондури, ефталити, анти, сармати, хуни, траки или други.

00:28 02.06.2019
71 Дали е случайна аналогията?

6 14 Отговор

Траките нямат своя писменост. Траките не смятат кражбата за нещо нередно, дори напротив. Траките празнуват с дни сватбите си. Траките обичат да се обличат в ярки цветове предимно червено. При траките промискуитетът е особено разпространен. Траките обичат много да се кичат с всякакви украшения по възможност лъскави, блестящи. Траките живеят предимно от грабежи и постоянно нападат и избиват съседните също тракийски племена. Траките често продават децата си в робство-синовете за войници, дъщерите за домашни прислужници. Траките са били абсолютни алкохолици, донисиевите празници продължавали повече от месец. Траките не обичали никакъв труд, с изключение на няколко занаята-грънчарство и бижутерство. Траките били отлични музиканти. Аналогиите не свършват тук, но за сега толкова
Коментиран от #97

00:35 02.06.2019
72 Кирил

25 3 Отговор

Българските роми и помаци коментиращи тука се чувстват най - засегнати от историческите доказателства за величието на българската раса защото те самите нямат никаква история и никакви велики личности .Те просто са се домъкнали с катуните си като скакалци заедно с турците през 15 век и оттогава опустошават тези територии

00:39 02.06.2019
73 И сега какво правим

7 7 Отговор

С Аспарух, Кубрат и цялата славна българска история? Ще я пишем наново ли?

00:40 02.06.2019
74 Този коментар е премахнат от модератор.
75 Този коментар е премахнат от модератор.
76 Този коментар е премахнат от модератор.
77 Този коментар е премахнат от модератор.
78 Този коментар е премахнат от модератор.
79 Паисий хилендарски

7 6 Отговор

О неразумний юроде, поради что се срамиш да се наречеш трак?!?;?!

00:57 02.06.2019
80 Казах

11 4 Отговор

Прабългарите през 681 година се заселват по земите на днешна България и Румъния ,а мюсулманството се заражда като религия през седми век в Мека така че не бъркайте нещата какви са българите.

01:00 02.06.2019
81 Последно

5 0 Отговор

Траки ли сме или българи?

01:01 02.06.2019
82 Гражданин

4 1 Отговор

Дайте инфо,да четем .........

01:26 02.06.2019
83 Орфей

14 5 Отговор

До коментар #61 от "Като българина е трак":
Аз съм българин и разбирам всички тракийски надпис , защото са просто по-стари форми на днешните български , кат някои думи нямат дори най-малка промяна . Пример тракийски-бъкгарски: зайкус-заек , зелкия-зелка, бара-бара(река), морие-море, бал-бял, гора-гора(планина), горд-град , канас-кънъзъ/каназ (княз), Нестос-Места ,Тоунза-Тоунжа(след османците Тунджа), Стримон-Струма, Антрус/Ятрус-Янтра, залта-залта/залто(злато; от тук идва и цвета жълто) , скорь-скорь(скоростен,бърз) , магар-магаре, волинт-воленте(вид бивол), струа-струя, атец-отец, ден-ден, балта-балта(блато), Дулес/Дула-Дуло( управляващ род), Борискос-Борис, тамон/темен-темен(тъмен), Мидас-Мидьо(след смяната на формата), земля-земля/земя(Земела- богиня на земята), козис/коза-коза, козелкус-козел, болий-балий/болий(голям), бат-бат(батко) , брутас-брат, баб-бабайко(баща) ,дада-дядо, ма/майка-майка, кересус-чересус(череша), кендо-чендо(чедо), кетири-четири. Това са около 3% от тракийските думи, които чета без проблем защото са почти същите и днес .
Коментиран от #101, #104

01:42 02.06.2019
84 до 81 и 82

20 8 Отговор

Траки и българи е едно и също.Славяни няма и никога не е имало-просто няма такъв етнос.Измислили са го панслвистите.Искате източници-четете Джагфар тарихи и Чулман тулгау.

01:55 02.06.2019
85 ОпорнаТочка

8 10 Отговор

Публикувано във факти.бг: "... американската лаборатория Family Tree DNA" ... Е то ясно, новите братя поръчват музиката и изследват и дават резултати по опорни точки :)
Коментиран от #98

02:21 02.06.2019
86 Госあ

5 4 Отговор

Като го публикува в Nature и опровергае "Произход и разселване на европееца" публикувана там, тогава мога да го прочета. Тея истории на български в нек'ви списанийца или книжки да твърде спекулативни
Коментиран от #87

06:06 02.06.2019
87 Госあ

6 1 Отговор

До коментар #86 от "Госあ":
Само за справка, в споменатата статия в Нейчър не са използвани маркери, а направо са секвенирани цели геноми на статистическа извадка достатъчна за най доброто научно списание. Освен това е ползвана ДНК от кости намерени през различни периоди на разселване на населението на Европа.

06:21 02.06.2019
88 onq s konq

5 4 Отговор

Язе имам американски генове и затва гласувам за герп

07:23 02.06.2019
89 ???

6 2 Отговор

Животът е един и трябва да го живееш сега.Вчера няма да се върне,а утре може и да не дойде.Всичко друго само ти образува нерви и попадаш в някакъв кръг в който ти дават постоянно насоки и съвети,за да вътре и докато го разбереш и нищо не можеш да върнеш назад.

07:51 02.06.2019
90 Българин

3 0 Отговор

Четете,,Безистена" в blog. bg
България е СЪТВОРЕНЧЕСКИЯТ ЗЕМЕН РАЙ! 😘

08:15 02.06.2019
91 Добре

7 3 Отговор

До коментар #3 от "Антифашист":
Аз съм любопитен защо това трябва да е толкова важно след като сме наясно, че живота си има край? Защо смисъла на живота е да се боготворят разни хора или нации и военните им успехи, защо толкова важно та чак фанатично
Коментиран от #117

08:26 02.06.2019
92 260

3 5 Отговор

До коментар #12 от "Аз..":
ТО ИМА И ТУРЦИ МНОГО СЪС СИНИ ОЧИ И С БЯЛА КОЖА /ОКОЛО 1/5 , А ДАЖЕ И РУСОЛЯВИ, НО НЕ СЕ МИСЛИ ЗА НЯКАКЪВ "СУПЕР ЧОВЕК" ПОВЕЧЕТО ХОРА СЪС СИНИ ОЧИ КОИТО ПОЗНАВАМ / ОСОБЕНО МЪЖЕТЕ/ СА КА.УТИ
Коментиран от #94

08:37 02.06.2019
93 вев

4 2 Отговор

До коментар #33 от "Антисоросоид":
Да правилно!Най-"верните" изследвания са извършени от учените на КГБ

08:51 02.06.2019
94 Анонимен

10 0 Отговор

До коментар #92 от "260":
Те тези хора нали се сещаш, че са наследници на балкански народи. Най известния им актьор Каванч Татналду, да не мислиш, че е е тюрк, кавказец, кюрд, огуз или друг.

09:00 02.06.2019
95 Факт

16 4 Отговор

Има турци със сини очи, защото пра-прабабите им са били поробени жени от славянските земи.

09:12 02.06.2019
96 Споко

8 1 Отговор

До коментар #63 от "Всъщност":
Затова Спартак е бил от тях.Лекувай се

09:20 02.06.2019
97 Споко

11 4 Отговор

До коментар #71 от "Дали е случайна аналогията?":
Иди да видиш Златната тракийска книга в Националния исторически музей,за да разбереш,колко не са имали писменост.Ерата на информацията ще разбие всички душмани и лъжци.
Коментиран от #134

09:24 02.06.2019
98 Споко

6 3 Отговор

До коментар #85 от "ОпорнаТочка":
Па пусни си и слушай академик Дмитрий Лихачов тогава.

09:28 02.06.2019
99 Румяна Костова

4 7 Отговор

Занимавате ни къде този експерт е ходил на училище и че е отбивал военната си служба.,забравихте в коя детска градина е посещавал.. Съвсем доброволно е отишъл да работи в американска лаборатория.А там са го научили, че руснаците освен за това, че сега живеем лошо при американската демокрация, искат и да забравим своето минало. Много скучна и дълга статия, от която научаваме, че сме балканци. Аз не бих давала достъп на американски слуги до своята ДНК. Знае ли човек как могат да използуват тези данни?

10:42 02.06.2019
100 Румяна Костова

5 9 Отговор

До коментар #5 от "охохо":
Руснаците не събират генетичен материал от другите народи както американците. Ако по-голяма част от населението ни не е било славянско, как ще се обясни, че са приели славянския език? Насила или защото е по-благозвучен? А ако пък е по-принуда, значи голяма работа с били тези славяни по нашите земи и съвсем не само мирни занаятчии.

10:49 02.06.2019
101 Румяна Костова

5 14 Отговор

До коментар #83 от "Орфей":
В нашия език има и много турски думи, което е неизбежно при 5 вековно робство, но езика ни все пак в основата си въобще не е тракийски, въпреки изброените от Вас няколко думи, а спада към групата на славянски езици. За това без проблем разбираме сърби и руснаци, че даже поляци и чехи, ако малко се напрегнем, защото много привидно непознати думи имат един и същи корен с нашите.
Коментиран от #114

10:56 02.06.2019
102 Румяна Костова

6 9 Отговор

До коментар #56 от "Пхахахах":
Кирил и Методи не са работили в България, а само техните ученици. Попаднах на интересно четиво от италиански учени, успели да разчетат етруски надписи като са използували славянскат ни азбука, която 90 процента се покрива с етруската. Тъй като те, етрусите са по древни от Кирил и Методий, ясно е кой от кого е преписвал. Съвсем не искам да омаловажава труда им. Били са начетени мъже и са ползвали най-добрите библиотеки.

11:03 02.06.2019
103 Мехмед

4 20 Отговор

В България българи няма. Това име е крадено заедно с историята от един чужд народ и трябва да се смени с нещо подходящо.

12:10 02.06.2019
104 Спароток серсема

7 3 Отговор

До коментар #83 от "Орфей":
Ох, четящия ми той на тракийски!

13:27 02.06.2019
105 Юлиан33

7 1 Отговор

Аз мисля че сорос със свойте български лакей и подлизурки ни унищожава 7

14:34 02.06.2019
106 Анонимен

4 0 Отговор

До коментар #12 от "Аз..":
Знае се,че нищо не се знае.

15:01 02.06.2019
107 Зайо Байо

7 6 Отговор

Излиза че, Българите са славянизирани балканци управлявани прабългарите. Т.е българите нямат почти никакви български гени ?
Коментиран от #112

15:16 02.06.2019
108 Защо ми е да работим, като...

7 3 Отговор

България на три планети!!!

15:31 02.06.2019
109 езиковед

8 2 Отговор

До коментар #29 от "Свр":
Гръцката писменост НЕ Е финикийска, а ПРОИЗЛИЗА от финикийската. Във финикийската азбука НЯМА букви за гласни звуци. Има само съгласни. Гласните са нововъведение на гърците. Те винаги са признавали финикийския произход на азбуката си-учи се в часовете им по история. А българската кирилица е съставена почти изцяло от гръцки букви, няколко еврейски (ц,ш) и няколко, които не ми е много ясно откъде са. Заимстването на достиженията на други народи е естествен исторически процес, който не маркира народите като важни и маловажни, а следва да се приема като свързващо звено между народите-основа за сближаване и взаимодействие. Превръщането му в политика за разделение и насаждане на вражда демонстрира само комплексите и примитивното мислене на този, който го прави.

15:57 02.06.2019
110 езиковед

8 1 Отговор

До коментар #47 от "Българска работа":
Абе не е точно българска. Има го навсякъде по света. Много характерен , добре познат феномен. Истинският учен е този, който някъде в детството си възхитен от добър учител е "възпитал" мисълта си на научен подход. Той трудно може да му изневери, да се поддаде на желанието да изтъкне колко е "учен" и да плещи прибързано наляво и надясно възможни, но недоказани глупотевини. Създава му дискомфорт. Това го правят хора, които са чели достатъчно за да се почувстват "учени", но недостатъчно за да СА такива. За сметка на това имат много голям "сърбеж" да се изказват. И навсякъде по света надделяват в изявите. Истинските учени не са много склонни на обществени изяви, по-скоро им тежат. Това важи за всички науки, но колкото по-хуманитарна(по-малко научна) е една наука, толкова този процес е по-ясно изразен.

16:18 02.06.2019
111 Уйо уев

4 4 Отговор

До коментар #77 от "БЪЛГАРИН БУДИСТ":
Виждал съм ДНК резултати на доста българи. Честно да ти кажа има доста с гени от Северна Африка. Срещат се и такива с гени от тъмна Африка. Преди да се правиш на разбирач, си помисли да не си и ти някой скрит Африканец.

16:47 02.06.2019
112 Мехмед

3 9 Отговор

До коментар #107 от "Зайо Байо":
И аз казвам същото но ми трият коментарите. Така наречените "българи" са всъщност славянизирани туземци, нямащи нищо българско.
Коментиран от #115

17:04 02.06.2019
113 селянин 1

3 2 Отговор

Я нищо не разбрах..знам че през 1981 год.празнувахме-1300 год. Б-я,и знам че има у нас нещо,,азиатско,,европа свършва там където почвават семките и бозата.

17:26 02.06.2019
114 Орфей

10 4 Отговор

До коментар #101 от "Румяна Костова":
Еми нормално да разбираме погрешно наречените ,,славянски" езици при положение , че именно българите са дали своя език и писменост на тях . Всички измисленославяни говорят различни диалекти на българският. По същият начин се разбират англичаните, австралийците, американците, южноафриканците,ирландците,шотландците и други англоговорящи страни , в които има различни диалекти на този език, но на всеки е ясно , че причината другите страни да говорят английски са англичаните . Има случай професори по английски да не се разберат с англоговорящи поради диалекта там . По същия начин стои и говоренето на различни диалекти на българският пренесен в различни страни по света . Тези страни получават език и писменост от българите и днес около 300 млн души ги използват.
Коментиран от #120, #121, #122, #123

19:28 02.06.2019
115 Споко

9 4 Отговор

До коментар #112 от "Мехмед":
Ти по-добре изследвай турците и не се изказвай неподготвено.Славянството се появява много по-късно от първите данни за мизи-българи,Ахил,мирмидонци т.н.Турската ти пропаганда у Анадола ще я пишеш.
Коментиран от #119

20:51 02.06.2019
116 Споко

6 3 Отговор

Мехмедчо,чукни град Болгар в гугъл и ще видиш ,докъде сме ние.Чукни в Италия Булгарроссо,Челе ди Булгария и още поне 3 населени места с подобни имена има в Италия.Разсъждавай по темите ,които са в пустинята и не се изказвай.Ако не си виждал българи в България,ела в Люлин да ти покажа.

20:54 02.06.2019
117 Антифашист

5 5 Отговор

До коментар #91 от "Добре":
Вижте, всичко е въпрос на чувство за справедливост. Аз виждам, че Русия е притисната в ъгъла от Запада, без никаква причина и това ми говори, че Русия не е агресор, а е жертва в тази абсурдна ситуация. От друга страна, дори и само факта, че нацията ни дължи на Русия освобождението си от 500 годишно робство ми е достаатъчен за да симпатизирам на Русия. Също така аз вярвам на Българската Православна Църква, а последната е сто процента русофилски настроена. А какво казват Иво .инджев, Даниела Горчева, Плювналиев и останалите антируски настроени протежета не чувам, не виждам и не ме интересува.

22:49 02.06.2019
118 Мехмед

3 13 Отговор

В България няма българи. Името - "българи" е крадено от напълно чужд народ.

00:06 03.06.2019
119 И тъй не става

9 0 Отговор

До коментар #115 от "Споко":
Те, турците и в Анадола са след българите. Цяла Мала Азия е била заселена от тракийски племена. От там се разпространяват към Африка и Азия. После, част от тях, от Азия пак се връщат при роднините си на Балканите. Турците са измислени много по късно, но са ги поизтървали за известно време. И на тях вече им е опалена пещта. Няма да изкарат дълго.

01:06 03.06.2019
120 езиковед

6 7 Отговор

До коментар #114 от "Орфей":
Абе, "ерудит", би ли ми дефинирал процеса "даване на език от един народ на друг". Може би прабългарите са заварили половин континент с гукащи пеленачета и са започнали да ги учат да говорят? Или са трепели наред всеки който не иска да говори новия "подаряван им" език? Езикът на прабългарите не е славянски и от него не е останало почти нищо в съвременния български. И по тая причина ти изобщо не го познаваш ама се "изакъкваш" по политически причини. Средновековния български (за разлика от прабългарския) е славянски език. Климент Охридски именува "славянски език" говора на всички славяни по онова време (включително и славяните в родната му България). Казва го в написаното от него (9век) "Пространно житие на Константин-Кирил"
Коментиран от #133

07:50 03.06.2019
121 езиковед

6 5 Отговор

До коментар #114 от "Орфей":
ето и цитат от от житието описващи диспута във Венеция, на който Кирил защитава правото на всички славяни да славят Бог на собствения си език: "Когато беше във Венеция, насъбраха се срещу него епископи, попове и черноризци, като врани срещу сокол, и повдигнаха триезичната ерес, като казваха: "Кажи ни, човече, как ти измисляш сега книги за славяните и ги учиш? Досега никой друг не е изнамирал [такива книги] – нито апостолите, нито римският папа, нито Григорий Богослов, нито Йероним, нито Августин. Ние знаем само три езика, на които подобава да се слави Бог с книги: еврейски, гръцки, латински." А философът им отговори: "Не пада ли от Бога дъжд еднакво за всички? Също и слънцето не грее ли на всички? Не дишаме ли всички еднакво въздух? Как вие не се срамувате, като определяте само три езика, а искате всички други племена и народи да бъдат слепи и глухи?"

08:17 03.06.2019
122 езиковед

7 4 Отговор

До коментар #114 от "Орфей":
и друг цитат за реакцията на папата: "С тези думи и с други по-силни ги посрами, остави ги и си отиде.
Като узна за него римският папа, прати да го повикат. И когато той дойде в Рим, самият папа Адриан излезе да го посрещне с всички граждани, със свещи в ръце, ......
А папата, като прие славянските книги, освети ги и ги положи в църквата на света [дева] Мария, която се нарича "Ясли". След това папата заповяда на двамата епископи Формоза и Гаудерик да посветят славянските ученици.
И като ги посветиха, веднага отслужиха литургия в църквата на свети апостол Петър на славянски език; и на другия ден служиха в църквата на света Петронила, на следния ден – в църквата на свети Андрей, а оттам пък в църквата на великия вселенски учител апостол Павел. И пяха цяла нощ, като славословеха [Бога] на славянски език, "

08:19 03.06.2019
123 езиковед

7 5 Отговор

До коментар #114 от "Орфей":
За съжаление на соросоиддната гмеж реалностите са такива: 1)Темините "славяни" и "славянски език" не са нови, както ни го пробутват сега. Използвани са поне от 9-ти век насам. 2)тези термини са в основата на тезата за най-значимия ни принос в световната култура. АКО ГИ "ИЗТРИЕТЕ" ЩЕ ТРЯБВА ДА ФАЛШИФИЦИРАТЕ ИСТОРИЧЕСКИТЕ ДОКУМЕНТИ, КОИТО ДОКАЗВАТ БЪЛГАРСКИЯ ПРИНОС ЗА СВЕТОВНИЯ КУЛТУРЕН НАПРЕДЪК!!!!!!! 3) българският език (не прабългарския) е СЛАВЯНСКИ език според тези, които преди векове са създали и използвали първи тези наименования. Ако това не ви харесва ще трябва да си измислите нови, не може да ги подменяте-това се нарича фалшификация. И последната най-маловажна, но и най-забавна реалност е: 4)горните 1),2)и3) абсолютно безапелационно и неформално ни свързват със другите славянски народи сред които...(о, ужас!)...е и Русия. Никакви икономически или генетични връзки не могат да опровергаят наличието на исторически създадените лингвистични връзки. Едните не опровергават другите.
Коментиран от #124

08:50 03.06.2019
124 езиковед

5 3 Отговор

До коментар #123 от "езиковед":
Различните видове връзки(генетични, лингвистични, географски, исторически,...) може и да си влияят една на друга за бъдещото си развитие, но фактическото им състояние в миналото е исторически факт, който не може да се промени, а само да се фалшифицира! За ваше съжаление както и да се завъртите задника ви остава все отзад и е незащитен от домогванията на "давола". Аз вина нямам за това.
Коментиран от #125

08:59 03.06.2019
125 Орфей

10 5 Отговор

До коментар #124 от "езиковед":
Ти ако си езиковед аз съм космонавт . Момче няма разлика в българският език отпреди 9 век и този набеден за нов български . Ти имаш ли най-малка представа какво означава население , повлияно от друг народ . Разгледай малко исторически артефакти и летописи и спри да ми се правиш на разбирач . Никой не е учил децата на въпросните ,,славяни", които са всъщност венети. Учат се възрастните , а те вече пренасят езика на децата си. Славяни се появяват като политическо название през 17в. Дори днес финландците казват на Русия- Веная , а на руснаците - венелайнен. В Полша имаме венетски залив , Словения и Словакия преди политизирането на терминала на ,,славяни" доколкото си спомням се наричат Венетия и Ванет . Българският език е най-традиционният в света , като през цялото му развитие се наблюдават нормални промени без НИКАКВА смяна на основата !!! Корените му започват с първата писменост в света създадена от българите по двете течения на р.Дунав , като най-старият артефакт на използвана смислово построена писменост е плочицата от Градешница врачанско , отдавна призната от учените за първа в историята. После българският език и писменост преминава в Линеарно писмо. Това са отново българските творения Линеарно А и Линеарно Б. На тях световните учени разчетоха имената Аспарух, Крум, Кормесий, Борис, Кроват (Кубрат), и д-р. изконно български имена. Над 30 са успоредиците , които са абсолютно еднакви между българските руни , глаголицата и линеарите. На първата линеарна
Коментиран от #126, #127, #128

11:48 03.06.2019
126 Орфей

8 5 Отговор

До коментар #125 от "Орфей":
На първата линеарна писменост в света бяха разчетени от учените родовите имена на българските царе Дуло, Вокил и Ерми. Единствените , които могат да използват термина славяни за етническа принадлежност са българите. Това се дължи на факта, че Славени(славяни) е новото има на българското племе гети. Това е засвидетелствано категорично от Теофилакт Симоката и други летописци . Защо пък да не сменят името си тези българи , като двете думи са синоними и означават едно и също - прославени. По същия начин са думите хубав и красив . Важно!!!- Траки е екзоним на българите използван от данайците(гърците) и римляните. Няма второ мнение за това , дали българите са траките от старо време . Доказателствата от всяка сфера на науката, бита и културата са категорични - българите са хората , които в по-стари време са познати ,като траки . Именно те са вторите по численост в света след индусите , за което категорично споменава Херодот и от тука трябва да ти светне малко акъла как се е пренесъл езикът и писмеността ни . Друга тема е това , че десетки летописци са категорични , че индийската цивилизация е създадена от българинът Дионис, където отново няма две мнения по въпроса , но нека не изпадаме в разклонения в други теми.

12:02 03.06.2019
127 езиковед

9 7 Отговор

До коментар #125 от "Орфей":
Термините славяни и славянски език съществуват поне от 9 век-дал съм цитат от текст на Климент Охридски, който еписан тогава. Чети преди да коментираш. А като летиш из космоса добре се оглеждай-някои извънземни говорят руски, а пък останалите-стрелят преди да говорят щото ги е страх да не би да говориш руски.

13:47 03.06.2019
128 езиковед

6 5 Отговор

До коментар #125 от "Орфей":
Прабългарският език си има писменост-руническа. За какво им е на средновековните българи да заимстват писменост и да превеждат на нея книжнина от най големия си враг-Византия ако езикът им е същия. Ако два народа разделени във времето имат еднакви гени може да кажеш, че са един и същ народ. Но ако късният език на едните произхожда от другия това не е достатъчно да наречеш езиците еднакви. Трябва да е налице определено сходстство-в лингвистиката това е измерима величина, има си международно приети стандарти колко трябва да е сходството за да на речеш два езика еднакви, или диалекти на един исъщ език, или пък различни езици.
Коментиран от #129

14:14 03.06.2019
129 Орфей

8 3 Отговор

До коментар #128 от "езиковед":
Да за точно да Ази връзка ти говорех ама кой да чете . Още от най-старата писменост до днешният български има строга и категорична лингвистка , която се е запазила във времето. Това са така наречените основни думи , които са използвани в бита на хората в зората на цивилизацията. Руда, вино, огън и т.н. не са променяли корените си в българският език , като началото им е най-старата писменост и език в света- древно българският(първият човешки език , който трябваше да бъде разнесен по света). Гърците използват азбука създадена от българите , като това е категорично потвърдено и от самите тях. Всички древни мислители на гърците казват , че буквите им са създадени и донесени от Орфей и Евмолп , които са българи . Именно българската финикийска азбука е първата българска в света, защото думите използвани за стилизиране то на дадена буква имат етимология само на български. Например за буквата ,,Н " официалната наука е казала , че е крака . На всички семитски и каквито и да е езици краката не започват с ,,Н" а с други букви . Единствено българската дума нозе/нуги отговаря както етимологично така и стилистично на буквата ,,Н". Така е и сдругите букви от финикийската азбука. Няма нужда да взаимствал нещо ,което си е твое. Когато обаче то бъде откраднато или поругано и унищожено , трябва да създадеш новият му модел .

15:30 04.06.2019
130 др инж Георги Метев

6 0 Отговор

Статията е абсолютната истина за историята на българите, които като местно население назовани от различните си съседи по различен начин поставят основата на световната цивилизация. След разселването си по време на потопа и римския гнет част от тях се връщат в прародината на БаалКанския полуостров при своите кръвни братя.

09:03 25.06.2019
131 Артемида - Истина и справедливост

3 4 Отговор

До коментар #33 от "Антисоросоид":
Все едно прочетох собствените си мисли. Те евреите, без значение дали са "американски" или не, прозират.Уж сме автохтонно балканско население, пък идвме от Близкия изток - щото иначе, че се разчуе, че евреите съвсем не били най-древните, най-"културните", сиреч с "най-развитата култура" и най-Богоизбраните.
"От Америка (бих добавила Гърция и Турция) нищо добро не очаквайте"- Ванга. Нали са еврейски отрочета.

09:16 28.08.2019
132 цура

1 0 Отговор

До коментар #3 от "Антифашист":
А не, троловете са навсякъде. Това за кой каква кръв е давал са пълни глупости, и е време такива като теб да си сменят националността. Русия е единственият смъртен враг на България и такава ще остане. Българите са Европейски народ, не уралски. Ако искаш в Уралско, марш!

01:42 09.11.2019
133 Ицо

2 0 Отговор

До коментар #120 от "езиковед":
Терминът "славяни" се появява за първи път през средата на 17-и век от хърватин, който го използва за сплоти хърватското население и да запази идентичността му, докато се намира под Австро-Унгарска доминация. А получава вече широро ползуване от Екатерина Велика десетилетия по-късно с оглед обединяване на близки езиково народи с цел, как да кажа, по-лесното им повлияване. Това за което говориш е може би е не славянски, а слОвенски/от слово/. Паисий също пише История не славянобългарска, а слОвенобългарска.

23:07 22.02.2020
134 русофил ислямист

0 1 Отговор

До коментар #97 от "Споко":
Сори, ама златните книги, включително и тази в НИМ са етруски, а не тракийска, и писмеността е етруска, а не тракийска. Така ,че седи мирен!

22:33 12.05.2020
135 русофил ислямист

1 1 Отговор

До коментар #15 от "Споко":
Като обясняваш, че в Странджа всички са руси със сини очи лъжеш единствено себе си. Още по-малко да определяш от това кой е българин, пък да твърдиш, че си на много хиляди години! Абсурдно е! Гените за сини очи и руса коса са нови, много по-нови гени, за това и са нестабилни, докато най-архаични са гените за черна коса и черни очи, за това и са по-стабилни и са доминантни. Така че ако си рус и със сини очи значи, че генът ти не е стар, а скорошен.

22:46 12.05.2020
136 Ами

1 1 Отговор

До коментар #40 от "Истината":
И тогава сме били българи, а траки са ни наричали елините, както ние пък ги наричаме гърци.

21:42 01.08.2020

Новини по градове: