„Президентът не мотивира своя указ, просто изрази становище защо е отказал да подпише – заради липсата на състезателност. Но това не е достатъчно основание. Не виждам никакви нарушения на процедурните правила“. Това коментира пред БНР Огнян Герджиков, професор по гражданско и търговско право, бивш председател на парламента и бивш служебен премиер, по повод върнатото от Румен Радев решение на Висшия съдебен съвет (ВСС) за избор на Иван Гешев за главен прокурор.
В предаването „Преди всички“ проф. Герджиков подчерта:
„Законът предвижда правна възможност изпълнителната власт в лицето на министъра на правосъдието да издигне кандидатура за главен прокурор. Тази възможност може да се осъществи, може и да не се осъществи. Това вече е личен избор на министъра. Може би обаче това решение не е най-доброто, но то съществува“.
Според проф. Огнян Герджиков няма пречка ВСС да се събере и да прегласува решението си:
„Възможно е ВСС да върне процедурата на по-предишен етап, доколкото знам, но аз смятам, че с оглед на категоричното гласуване във ВСС първия път резултатът ще бъде същият“.
На въпрос дали има основание да бъде питан Конституционният съд по тази тема, при положение че вече се е произнесъл по тази тема, проф. Герджиков заяви, че това би било „удар във въздуха“.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Голем смех
12:16 08.11.2019
3 застъпник
12:16 08.11.2019
4 Омг
12:16 08.11.2019
5 Иванчо
12:20 08.11.2019
6 Милчо
Лицемерна позиция на уж многоуважаемия професор, но и той нищо не казва за качествата, професионализма, образоваността и интелекта, които трябва да притежава един главен прокурор!
Коментиран от #13
12:22 08.11.2019
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 НРБ
12:25 08.11.2019
9 Коментар📝
12:26 08.11.2019
10 Читател
Ти светилото на компромисите, не можа да избереш нещо в защита на справедлива и достойна за уважение България, друго пише в твоите книги ...
12:27 08.11.2019
11 Мдааа
12:28 08.11.2019
12 Това е
Коментиран от #27
12:28 08.11.2019
13 6666
До коментар #6 от "Милчо":
Няма нужда да ти ги обяснява, ВСС са преценили, че Гешев ги има, защото ги е доказал в кариерата си досега !!! Безпрецедентно гласуване "за"..20 души, какво повече ???? За Велчев някога колко гласуваха и пак беше само един представен за тоя пост ????Коментиран от #26
12:29 08.11.2019
14 Така трябва
Коментиран от #25
12:29 08.11.2019
15 znae
12:31 08.11.2019
16 Факт
12:33 08.11.2019
17 Гост
12:34 08.11.2019
18 хаха
И ГЕРБЕРАСТИТЕ.
12:38 08.11.2019
19 Антисоциалист
До коментар #1 от "Дафта буле со мангес":
Уважаеми, Президентът изказа мотивите си да откаже да издаде указа - нямало състезателност, нямало друг предложен за прокурор. Мотивите на Президента не са законосъобразни - законът не налага състезателност, нито задължава министър да предлага някого за прокурор. Президентът може, но не иска да предложи промяна на Конституцията - съдиите и прокурорите да се избират пряко от народа по определението за демокрация. Вместо това, той предлага Главния прокурор да се предлага от разни общества - НПО-та, комитети и сдружения - които у нас са предимно мафиотски. Президентът ни на дело е социалист - враг на демокрацията. Знае се, че организирал групировка за президенстка република. "Фатмата" иска лична диктатура, а не демокрация.12:54 08.11.2019
20 1944
12:56 08.11.2019
21 rock
13:30 08.11.2019
22 Отоплител
15:31 08.11.2019
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 ПЕНКО
17:51 08.11.2019
25 ТОЧКАТА
До коментар #14 от "Така трябва":
,,тълкувателното,, право на прецедентната правна система основаваща се КАЗУСИ ,няма нищо общо със старата приказка/,,криво седи-ПРАВО съди стар кадия,,.тоест моралните принципи на ОБЩЕСТВОТО>.А особенно,,сключването на сделка,,!!!!!!!!с прокурора и съда...18:41 08.11.2019
26 Глей ти
До коментар #13 от "6666":
Не ВСС преценява в случая, а Пеевски.20:27 08.11.2019
27 КУРнинов
До коментар #12 от "Това е":
Не знам ква подлога е ама Руньо Решетников го употреби като тоалетна хартия!21:59 08.11.2019
28 horh
14:08 09.11.2019
29 киро
16:04 09.11.2019