ФАКТИ.БГ

Омбудсманът поиска по-високи помощи за деца с увреждания, отглеждани от роднини

Диана Ковачева с препоръка до министъра на труда и социалната политика Деница Сачева и до председателя на парламентарната комисия по труда, социалната и демографската политика д-р Хасан Адемов

Публикувана: 30 Октомври, 2020 16:51
11 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 942
Омбудсманът поиска по-високи помощи за деца с увреждания, отглеждани от роднини
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 1 от 1 гласа.

Омбудсманът Диана Ковачева изпрати препоръка до министъра на труда и социалната политика Деница Сачева и до председателя на парламентарната комисия по труда, социалната и демографската политика д-р Хасан Адемов, в която настоява в започналата процедура по приемане на бюджета за следващата година, да бъде намерено справедливо решение за размера на месечните помощи, отпускани за отглеждане на дете с трайно увреждане до 18-годишна възраст и до завършване на средното му образование, но не по-късно от 20-годишна възраст - чл. 8д, ал. 2 от Закона за семейни помощи за деца.

Става въпрос за коригиране на една дискриминационна практика по отношение на деца с 90 и над 90 на сто вид и степен на увреждане, които, когато се отглеждат в биологичните си семейства получават месечни помощи в размер на 930 лв., а когато се отглеждат в приемни семейства или при семейства на близки и роднини - баби, дядовци, лели, чичовци и др., получават едва 490 лв. - чл. 61, ал. 15, т. 1 и чл. 61, ал. 16, т. 1 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2020 г.

По справка от Агенцията за социално подпомагане се касае за 100 деца с над 90 на сто вид и степен на увреждане и за 155 деца с определени между 70 и 90 на сто вид и степен на увреждане, за които ще са необходими допълнително близо 600 000 лв. за година. Освен това е налице и друга несправедливост - децата определени между 70 и 90 на сто вид и степен на увреждане или трайно намалена работоспособност получават по 420 лв. или с 30 лева по-малко от децата, отглеждани от биологични родители - чл. 61, ал. 15, т. 2 и чл. 61, ал. 16, т. 2 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2020 г.

„Гражданите са недоволни, че независимо от тежкото положение на настаняваните деца с увреждания, които са с определени 90 и над 90 на сто вид и степен на увреждане или степен на трайно намалена работоспособност и доказаните им потребности, семействата на роднините или близките се оказват поставени в по-неблагоприятно положение от биологичните семейства“, аргументира тезата си омбудсманът, защото помощта е насочена към самите децата с увреждане, а не към този, който ги отглежда.

Доц. Ковачева обръща внимание, че в повечето от случаите грижите за отглеждането на такива деца се възлагат на бабите и дядовците им, които са сериозно затруднени да посрещат възникващите разходи с получаваните от тях доходи, предимно от пенсии.

„В качеството си на омбудсман отбелязвам, че разликата в подкрепата създава реални предпоставки за накърняване на правата и най-добрия интерес на настанените деца. Определените размери на помощите по чл. 8д, ал. 2 от Закона за семейни помощи за деца са в противоречие с основни принципи в действащото законодателство в България, в т.ч. и в Конвенциите на ООН за правата на детето и за правата на хората с увреждания, а именно – за забрана за дискриминация и за осигуряване на адекватна подкрепа за умственото, духовното, моралното и социалното развитие на всички деца с увреждания, независимо дали са отглеждани от биологичните си родители или са настанени при роднини, близки или в приемни семейства“, пише още Диана Ковачева.

В заключение омбудсманът акцентира, че препоръката да бъдат взети мерки за осигуряване на справедлив размер на месечните помощи за семействата, полагащи грижи за деца с увреждания и попадащи в хипотезата на чл. 8д, ал. 2 от Закона за семейни помощи за деца, е подкрепена и от Съвета за наблюдение по Закона за хората с увреждания.

София / България

Поставете оценка на статията:
Оценка 1 от 1 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
Един
1 Отговор
А не Мунчо не дава!!!

Оценка:
-2 +5

Софиянеца
2 Отговор
Тая изобщо някой чува ли я какво иска само иска нищо не върши. Мая беше истински Омбудсман, а тая е една пионка.

Коментиран от #4


Оценка:
-6 +5

ха ха
3 Отговор
Държава на инвалидите станахме!!

Оценка:
-0 +7

4
Този коментар е премахнат от модератор.
ТАА Е КУХА
5 Отговор
ДА БЕ, ДО 20 ГОДИНИ? А НАД 20 ГОД. Е ПО ЛЕСНО ДА ГО ГЛЕДАШ ТАКЪВ ЧОВЕК - НА ЛЕГЛО, НЕАДЕКВАТЕН, ЗАЩОТО ВЕЧЕ ТЕЖИ 100 И ПОВЕЧЕ КИЛА И ТРЯБВА ДА ГО ВДИГАШ, ДА ГО КЪПЕШ, ДО ТОАЛЕТНА, НА РАЗХОДКА...

Оценка:
-0 +4

По сталински
6 Отговор
Когато имахме активен омбудсман, Манолова бе като камъче в обувка за хунтата. Сега някой да е запомнил дори името на тази удобна за шайката упр измет? Нека си говорят с Мая имаха проблеми, сега вече всичко е ОК! Смрадлива пасмина ни е яхнала. Жалко за народа ни!

Оценка:
-3 +3

БАБА WC
7 Отговор

До коментар #4 от "ЖИВ КРЕМИРАН":


СТИГА ПИШИ ГЛУПОСТИ! ДВА МИЛИОНА МЛАДИ СЕ ИЗНЕСОХА ДА РАБОТЯТ В ЧУЖБИНА И ТУК ОСТАНАХА ДВА МИЛИОНА И ПОЛОВИНА ПЕНСИОНЕРИ. КАК НЯМА ДА НИ СЕ УВЕЛИЧИ СМЪРТНОСТТА? ПЕНСИОНЕРИТЕ НИ ДА НЕ СА БЕЗСМЪРТНИ? ВЛЕЗ В БОЛНИЦА И ЩЕ ВИДИШ ЛЕКАРИТЕ КОИТО ТЕ ЛЕКУВАТ СА ПО-СТАРИ И ПО-ЗЛЕ И ОТ БОЛНИТЕ. 30 ГОДИНИ РУШАХА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО, АРМИЯТА, ПОЛИЦИЯТА НЕ САМО ЗАВОДИТЕ!

Коментиран от #9


Оценка:
-2 +2

КВО НИ Е
8 Отговор

До коментар #4 от "ЖИВ КРЕМИРАН":


ДАЖЕ СМЕ МНОГО ПО-ДОБРЕ ОТ ДРУГИТЕ! ВСЕКИ СЪС СОБСТВЕН АПАРТАМЕНТ И КОЛА? ЛЯТОТО ПО 30 000 КОЛИ НА ОПАШКА НА ГРЪДСКАТА ГРАНИЦА НА ДЕН ??? МАГАЗИНИТЕ ПЪЛНИ СЪС СТОКА И С ХОРА. А КАК БЕШЕ ПРИ БСП, ПРИ ЦАРЯ, ПРИ ТРОЙНАТА, ПРИ ВИДЕНОВ И ЛУКАНОВ? ПРАЗНИ МАГАЗИНИ, ПРАЗНИ РАФТОВЕ И АСПИРИН НЯМАШЕ В АПТЕКИТЕ! А ТОГАВА КАК МРЯХА ХОРАТА? Я ВИЖ В ГУГЪЛ!

Коментиран от #10


Оценка:
-2 +3

А защо?
9 Отговор

До коментар #7 от "БАБА WC":


Защо бе, братчет, толкова народ напусна? Някой бяга ли от хубавото? Ти би ли напуснал, ако имаш работа, където не се подиграват и е бават с теб? Емиграцията е следствие, а не причина! В началото тръгват младите, а след тях и родителите! Не ти ли е ясно, че светлото бъдеще е факт за 1%, а 99% така и няма да го дочакат в обозримото бъдеще! Живота е един и искам да го изживея достойно, без лъжи, измами, кражби и заблуди!

Оценка:
-1 +1

Забуден цветар
10 Отговор

До коментар #8 от "КВО НИ Е":


Собственото жилище е наследено от онова време! Днешния режим само се стреми да ти го отнеме и да те одере с данъци. А колкото до колите - повярвай, че никой в "бялите страни" не си и помисля да кара тези, внесени 4 и 5 употреба унас! Свали капаците и изхвърли розовите очила, а и наоколо мирише на тиня и блато!

Оценка:
-1 +1

дургаря
11 Отговор
ти да видиш, айде бе моме облещено , направо изби кьоравите, я ся са обади да та не забравят горе.... нали и ти хлебец държавен похапваш......

Оценка:
-0 +1

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.


Ловци на бисери
Радослав Петров – Радо Шишарката
Радо Шишарката пред Нова тв по повод миналогодишната му кандидатура за вицепрезидент
Защо пък да не стана президент? Въобще не е трудно. По-трудно е да си министър-председател."

Още бисери
ТОП 5