9 Август, 2021 04:26 18 728 72

9 август 681 г. - Ражда се България

хан аспарух-
българия-
византия

Тази реч на Константин се свързва с датирането на мирния договор между България и Византия

Снимка: Архив

На 9 август 681 г. на 16-тото заседание на Шестия Вселенски събор в Константинопол презвитер Константин за първи път споменава българската държава като такава.

Шестият вселенски събор (или Третият константинополски събор) се е провежда в периода от 7 ноември 680 г. до 16 септември 681 г. Свикан от император Константин IV Погонат, съборът взима 102 важни решения, осъжда патриарсите Сергий I, Пир и Кир, както и папа Хонорий I.

В изказването си презвитер Константин от Апамея споменава, че ако са го били изслушали, когато искал да се изкаже (още в началото на събора), „нямаше да претърпим това, което претърпяхме през годината, сиреч каквото претърпяхме във войната с България”.

Тази реч на Константин се свързва с датирането на мирния договор между България и Византия, който се явява международно признание на Дунавска България. Затова Началото на Дунавска България се брои от 681 г. Технически обаче това е признаване на част от преди това признатата още при Ираклий Кубратова Велика България.

България

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 4.4 от 53 гласа.

Новините на Fakti.bg – във Facebook, Instagram, YouTube, канал Viber, X

Четете ни и в Google News

Подобни новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 РЕСПЕКТ

55 7 Отговор

Ираклий ПРЕЗ 635 ГОДИНА ПРИЗНАВА Кубратова Велика България.
Коментиран от #17, #48

05:35 09.08.2021
4 Този коментар е премахнат от модератор.

5 СВБ

38 2 Отговор

С една дума, време е да се променят учебниците, стига са ни принизявали, това шикалкавене, цели едно нещо. Да не се свързва България днешната със С.В.Б. , думичките стара и велика плашат някого, но така или иначе, това е историческата истина. Нека присъства в учебниците, току виж се пръкнала, нова Б-я пак там някъде в Украинските земи та вземат и ни откраднат тази част,от историята Кубратова България.
Коментиран от #59

06:32 09.08.2021
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 тц, тц, тц

35 3 Отговор

Много як събор, близо година! Какви събори са правили хората навремето!!
Коментиран от #72

07:04 09.08.2021
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 На стените в

10 3 Отговор

До коментар #11 от "През 681":
Пещерите

07:14 09.08.2021
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Мда

25 8 Отговор

По този случай ще има концерт на Лили Иванова щото тя е пяла на хановете и ги познава лично. Даже, но не знам с кого та имаше връзка .

07:33 09.08.2021
17 Респект и от мен

50 5 Отговор

До коментар #3 от "РЕСПЕКТ":
Само че ние живеем в днешна Дунавска България, а не в Стара Велика България. Да, Аспарух е наследник на Кубрат, но държавата е преместена на югозапад. Отделно, че прабългари и славяни формират днешната българска идентичност. От всички българи пръснати по света, оцеляваме само ние - аспаруховите българи. Алцек мигрира в земите на днешна Италия, но не успява да създаде Българска държава. Кубер остава в земите на днешна Македония, но по-късно територията на куберовите българи е присъединена към България. Батбаян остава във Фанагория, но е подчинен от хазарите. Котраг се отправя на североизток и основава Волжка България, съществувала шест века 701г. - 1236г. Приела исляма през 922г. и е обявена за емирството. След това унищожена между 1236г. и 1243г. от монголските и татарските орди от внукът на Ченгиз Хан и т.н., т.н.... И все пак честити 1340 години България, единствената държава която не е сменяла името си от своето основаване.
Коментиран от #24, #50

07:35 09.08.2021
18 Друг път

31 3 Отговор

До коментар #11 от "През 681":
Днешна Турция е формирана през 1923г., тя е пряк наследник на Османската Империя, която е основана през 1299г. 1299г. - 681г. ... може да ги сметнеш, ако не има калкулатор. Османлиите навлизат в Европа след 1354г. По онова време е имало три официални държави в Европа - Франска държава, Източноримска Империя и България! Всички останали държави се появяват след 862г., Киевска Рус, Хърватия, Полша и в края на десети век Унгария. Дори една Сърбия е била васално княжество на Източноримската Империя до 1217г.
Коментиран от #19, #27, #31, #39

07:49 09.08.2021
19 Хахаха

10 36 Отговор

До коментар #18 от "Друг път":
Типично по ганьовски все в минало свършено време да говори 😀. Ти кажи сега къде е България и как е изобразил чешкия скулптор родината ни
Коментиран от #23, #69, #70

08:01 09.08.2021
20 Време е за ВЪЗРАЖДАНЕ

16 4 Отговор

Е как от Велика България се ражда България ???????????? Докога ще ни правите на луди ?????

08:06 09.08.2021
21 Аспарух

16 3 Отговор

Ето това е подходящ ден за Националния ни празник!

08:06 09.08.2021
22 Време е за ВЪЗРАЖДАНЕ

32 5 Отговор

Време е да отворим страниците на истинската българска история и МИТОЛОГИЯ !!!!!!!!!!!!!!!!!! Говорим за български календар на над 7500г

08:08 09.08.2021
23 Борис

40 1 Отговор

До коментар #19 от "Хахаха":
Типично по ганьовски, Ганьо да се заяде, иначе няма да е Ганьо. Тук коментираме история, защото статията е историческа. Историята е наука за миналото, да, говорим в минало време. Що се отнася до статуквото в България, питай ония 240 бавноразвввивсщи се амммеби, които не могат едно читаво управление да направят, а не мен! И не ме интересува кой артинвввалид и къде изобразил държавата ни. Навсякъде има добро и лошо, накъдето и да погледнеш, не е само тук. България си е хубава, друг е въпросът, че не случва на държавници. Хубав ден.
Коментиран от #28

08:08 09.08.2021
24 Ххх

11 3 Отговор

До коментар #17 от "Респект и от мен":
Не познаваш историята, пич. Образовай се. Почни с Нариман Тарих.
Коментиран от #29

08:11 09.08.2021
25 Тра ла ла

32 5 Отговор

Аре пак глупости! На Третият константинополски събор се признават победата на България във войната й с Източната Римска империя и завоюваните територии за български земи. Наложен е годишен данък(репарации), който Византия е длъжна да изплаща на Българската държава. Този събор поставя началото на разделението на църквата на католици и православни. А основаването на Стара Велика България, в Евразия е на 23.08165г. от канасювеги Авитухол (превежда се Синът на Сърната. Сърната е била свещено животно за древните българи.) Това го пише в Именникът на Българските Владетели. Тогава България е граничила с Византия по р. Дунав, североизточното Черноморие, част от Кавказ. Преди това още по - древна Българска държава е имало в планината Имеон, днешен Памир и Хиндукуш. Столицата й Български Балх се намира в днешен Афганистан (останало е градището). Това го знаят днешните афганци, Иран, Индия. Пише го в древните Веди и Пурани. Други данни ги има в древната Арменска география - Ашхарацуйц, в трудовете на Моувес Хоренаци и Егише. Търсете ИСТИНАТА.
Коментиран от #51

08:13 09.08.2021
26 Време е за ВЪЗРАЖДАНЕ

26 2 Отговор

Само защото средновековието се чете на гръцки, реката се казва днес ВОЛГА, А НЕ БОЛГАР !!!!!!!!!! Както е името на старата българска столица !!!!!!!!!!!

08:14 09.08.2021
27 Време е за ВЪЗРАЖДАНЕ

6 2 Отговор

До коментар #18 от "Друг път":
И Унгария

08:15 09.08.2021
28 Хахаха

14 4 Отговор

До коментар #23 от "Борис":
Пак типично по ганьовски все друг ни е виновен, а в същото време ние сме тези които ги слагат тези 240 на местата им... Историята за мен е фалшиво написана, историята трябва да съдържа само истини,а не примерно, че България е създадена през 681, а всъщност е много по рано, и много, много фалшиви писания. Хубав ден. За разлика от работодателя на онези 240, моят работодател знае за какво ме е назначил и изисква работа, трябва да се работи 😀

08:19 09.08.2021
29 Мишо90

17 5 Отговор

До коментар #24 от "Ххх":
Айде сега и ти! Пиша това, което е подкрепено с историографски факти и извори. Ако тръгваш да ме критикуваш, то го направи градивно, посочи кое не е истина и къде съм сбъркал. Ако мислиш да се пише за прародината, древна Бактрия и т.н. - о.к. Но за там трябва международно признание и историографски факти и извори. Пишем за днешна България, основана на 9 август 681г., защото от 1340г. сме тук, а не в Азия.

08:20 09.08.2021
30 Начи

33 4 Отговор

681 византиянците след един як кютек признават България, иначе я има доста по-отдавна

08:39 09.08.2021
31 Иван

3 27 Отговор

До коментар #18 от "Друг път":
По това време е нямало държава България. Имало е област Загоре и няколко малки български царства които са враждували помежду си за земя. Османците са преки наследници на рода Кайъ който е родствен на рода Дуло
Коментиран от #32

09:14 09.08.2021
32 5ко

19 1 Отговор

До коментар #31 от "Иван":
Глупости. Тази помия от къде я измъкна?

09:29 09.08.2021
33 !!!?

22 7 Отговор

Русофили, запомнете тази дата "9 август 681 г." и вижте къде е вашата Русия по това време - бяло петно на картата... векове наред е бяло петно !!!?

09:39 09.08.2021
34 от Росенец

5 1 Отговор

Днес сме пак 9 август........

09:57 09.08.2021
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Летописците

4 18 Отговор

Византийските императори са се намерили в чудо от принадошлите неканени диви орди от нецивилизовани и самонастаняващи се азиатски нашественици и окупатори, конекрадци и разбойници, заселили се в покрайнините на Империята за да могат по лесно и бързо да крадат и плячкосват каквото могат от Византия, за това са били принудени да свикат Шестият вселенски събор продължил близо една година, за да се молят "Богу горещо" да ги спаси от тази вулгарна напаст и да търсят помоща на арабите за прогонването им...!!!
Коментиран от #38, #44

11:00 09.08.2021
37 Рико

17 1 Отговор

За да прави война с Византия, това не е държава на един ден. Война (и то с мощната Византия) може да отпочва високо организирана, структурирана, военно и всякак подготвена, формирана не от един ден държава. Самият факт на тази война, говори че България по тава време е здраво конструирана и стояща на краката си държава. Историците да търсят източници - няма как България да е държава от 681.

11:21 09.08.2021
38 Рико

16 5 Отговор

До коментар #36 от "Летописците":
Русначе немислещо и злобно, Византия я няма, България я има! След 700 години войни между двете (така е на практика) едната умря, другата оцеля. Какъв е изводът на руското ти мозъче? Оцелява по-годното! Означава,че България е по-пригодна към място в историята, дори от мощната Византия.
Коментиран от #67, #68

11:27 09.08.2021
39 Рико

14 2 Отговор

До коментар #18 от "Друг път":
Абсурдно е да твърдят че имаме нещо общо с турците! Тези измишльотини отскоро ги вкарва московията тук, за да създава напрежение, вкл. по исторически теми. България столетия воюва с Византия, която е на границата на континента. България воюва до там! България НИКОГА не тръгва да овладява Азия. Ако имахме общ корен с азиатците, щяхме да тръгнем към онези земи. България винаги е припознавала себе си в границите на Европа. И това е категорично доказателство че сме европейски народ.

11:37 09.08.2021
40 Ханко Брат от село Осеня

16 3 Отговор

България съществува много преди тези турчаци да се появят тук стига лъгахте ние сме потомци на траките не на тюрките

11:38 09.08.2021
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 Божеее

3 9 Отговор

България е по древна и от земнното кълбо.Даже 20000г преди с името Ганьвчан
Коментиран от #43

14:28 09.08.2021
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 копи пейст

11 2 Отговор

До коментар #36 от "Летописците":
--- "...kai oi kaloumenoi Boulgaroi tw kai Qrakh epitrecousi kai epanatrecousi prin gnwsqhnai autous..." - "В тая година (494 г. ! ПЕТИ ВЕК СЛЕД ХРИСТА !) и тъй наричаните българи в Илирия и Тракия нападаха и се отдръпваха, преди да ги забележи човек", Теофан.

--- "A.C. 499. Aristus Illyricianae doctor militiae... contra Bulgares Thraciam devastantes profectus est. Bellum juxta Zurtam fluvium consertum, ubi plus quam IV millia nostrorum... interemta sunt" - "499 г. (!). Арист, военачалникът на илирийските войски... тръгна против българите, които плячкосвали Тракия. Боят се завърза при река Цурта, където бяха убити повече от четири хиляди наши." Комес Марцелин.

--- Ето какво разказва Теофан за 538 година: "В тази година се раздвижиха в Скития и Мизия двама български княза с много българи и други." По нататъка се разказва накратко следното - Първоначално българите победили византийците, но последните получили подкрепление и на свой ред разбили българите. Връщайки се към Цариград обаче, византийците били посрещнати в Тракия от българска войска, която така разбила ромеите, та от тях оцелели едва една шепа хора!

това са само три сведения за българското население и неговата съпротива за отвоюване на Свещената Българска Земя от ромеите - V-VI век - само три от десетките сведения

Преди да започнеш пак да умничиш, вземи почети малко извори десетина години, и после ела пак да си говорим, живи здрави.

15:20 09.08.2021
45 ИМПЕРИАЛИСТ

9 4 Отговор

До коментар #41 от "Без Негри в БГ":
Нека сме коректни. Терминът славяни е от 17 век. Преди това има Sclavos /Теофилакт Симоката/, също и сакалиби.
"СЛАВЯНИ" е популяризиран от основателката на Руската академия на науките, германката София Фредерика Августа фон Анхалт-Цербст, известна като Екатерина Велика. Смятам, че всичко това Ви е известно или може би греша?
Коментиран от #46, #54, #65

15:29 09.08.2021
46 хммм

3 1 Отговор

До коментар #45 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
Словакия от кой век е професоре?? Май доста по-рано от 17 в. така че..
Преди прабългарите кой идва на Балканите??
Коментиран от #47, #49, #66

17:46 09.08.2021
47 ИМПЕРИАЛИСТ

5 2 Отговор

До коментар #46 от "хммм":
“Прабългари” е изкуствено създадено название, публикувано за първи път от големия български учен Петър Мутафчиев през 1943 г. ...

19:46 09.08.2021
48 Роко

3 2 Отговор

До коментар #3 от "РЕСПЕКТ":
Нещо си в грешка Римската Империя и императорите й никога не признават други държави. Просто Ираклий през 635 година сключва договор с Кубрат и държавата му която римските хронисти (държава Византия не съществува така наречената Византия винаги се е наричала Римска Империя) наричат с името "СТАРА ВЕЛИКА БЪЛГАРИЯ" може би защото са я смятали за Стара и велика дори от римска гледна точка.

20:28 09.08.2021
49 Роко

4 4 Отговор

До коментар #46 от "хммм":
Ми да видим на балканите преди българите идват Готи и други германски племена. Славяните започват нападенията си около 50-100 години след българите. Но дори и тогава обикновенно нападат заедно с българи или авари.
Коментиран от #52

20:35 09.08.2021
50 Роко

5 1 Отговор

До коментар #17 от "Респект и от мен":
През 680 година единственото което се случва е че България завладява земи на юг от Дунав. България управлявана от Кан Аспарух (наследника на Кан Кубрат на престола на Стара Велика България) просто придобива една нова провинция. Където премества столицата си за да е по - близо до Константинопол (следващата цел на Аспарух) за да си осигури лоялността на населението изселва на север от Дунав завареното славянско население и заселва тук българи. Това е потвърдено и от именника на българските владетели създаден за да отбележи 600 години българска държава (може би затова римските хронисти я наричат СТАРА ВЕЛИКА БЪЛГАРИЯ)

20:55 09.08.2021
51 Роко

6 0 Отговор

До коментар #25 от "Тра ла ла":
На събора не се признава нищо просто на него на едно от заседанията казват на императора "аз казах ли ти, че да се воюва с България е глупост" нищо повече. Договорът с които Римската Империя отстъпва Мизия на България и се задължава да й плаща данък е сключен година по - рано през 680-та когато е и войната която се споменава на събора. Всъщност плащането на данък не е новост Римската Империя от над 150 години плаща данък на България новото е че земи на юг от Дунав стават български

21:05 09.08.2021
52 ИМПЕРИАЛИСТ

0 2 Отговор

До коментар #49 от "Роко":
Копи-пейст....... АВТОР: Иван Танев Иванов
думата "славяни" е изкована и влиза в политическа употреба за пръв път през 1593 г. от Винко Прибоевич. В книгата си "Слово за увенчаните със слава славяни" този автор пропагандира т.н. "илирска идея", целяща освобождаване и обединяване на южните славяни в нова Душанова империя, като използва новото понятие "славяни", вместо "склави", което по това време вече означава "роби". Окончателно, сборното понятие "славяни" се оформя под перото на абата от Млетския орден дон Мавро Орбини от Пиза, който през 1601 г. написва книгата "Царството на славяните, днес неправилно наричани скиавони (schiavoni = роби)".

Въпреки посочените по-горе факти, в съвременната славянистична литература се е наложило твърдението, че етнонимното название "славяни" не е късно възникнало средновековно понятие, а древно и исконно самоназвание на протославяните. Това твърдение е основна брънка в един по-широк опит да се създаде представата за древно цивилизационно величие на великорусите и другите източнославянски народи. Подобни опити да се открие древен произход, праславянска писменост, праславянски календар, праславянски науки, праславянски народи, князе и държави почти винаги стигат до източници, които обаче са скито-сарматски или алано-български. Фактически до същия резултат се стига и в опита да се екстраполира понятието "славяни" към ранното Средновековие и Античността.
Коментиран от #64

21:52 09.08.2021
53 Роко

4 2 Отговор

Приятелю древна славянска култура няма и това е потвърден факт от 200 години търсят и не могат да намерят нищо освен землянки и по някое парче керамика. Това е причината в Русия (не че населението на съвременна Русия има нещо общо със славяните) да набират популярност все повече псевдо исторически теории които доказват че човешката история започва преди 500-600 години (откогато съществува държавата днес наричана Русия). Колкото до произхода на думата славяни прав си че има прилика с латинската дума за роб но няма доказателства за това че имат нещо общо или поне такива които сериозната наука да приеме. Иначе винаги ще се появяват авторчета на треторазрядни пасквили обслужващи този или онзи политически интерес. Точно както някакви идиоти се опитват да ни убедят че българите са всъщност траки, или сегашната общо приета история която принизява огромния български народ ("многобройни като пясъка в морето") до жалка ордичка от има няма 10-15 000 и то ако броим конете и кучетата (но пък не обясняват защо римския император повежда огромна скъпоструваща над 50 000 армия и флот и въпреки това се чувства неуверен и като вижда българската армия решава да избяга за по сигурно изоставяйки армията си на произвола на българските мечове)
Коментиран от #55, #62, #63

02:42 10.08.2021
54 Роко

2 0 Отговор

До коментар #45 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
Е ми не си прав руската академия на науките по заповед на Екатерина Велика (или както са й викали Софка развратницата) не измислят славяните те просто измислят панславизма (по -скоро си присвояват чужда идея възникнала век по - рано в Хърватска) което е малко по различно нещо(благодарение на когото се крепи цялата руска имперска идея те са славяни значи трябва да ги подчиниме) А да другото което измислят е причастността на така наречените днес россияни или рассияни към славяните с които те нямат нищо общо освен еднакво ниското си ниво на развитие през V-VII век.
Коментиран от #61

07:45 10.08.2021
55 Голям праз

1 1 Отговор

До коментар #53 от "Роко":
Някаквите идиоти, може и да имат основание, явно си пропуснал доста от историческите извори , в които българите са наричани мизи.
Коментиран от #57, #60

08:23 10.08.2021
56 УМЕН

5 0 Отговор

А "великата" Гърция е основана през 1821г. Хахахахахаха. Ние сме номер 1.

11:44 10.08.2021
57 Роко

5 1 Отговор

До коментар #55 от "Голям праз":
Ми живеят в Мизия (след като Аспарух изселва заварените славянски племена българите заселват провинция Мизия) нормално е да ги наричат мизи. В още повече източници ги наричат Хуни или Скити въпреки че нямат нищо общо нито с едните нито с другите. Абсолютно всички източници независимо как наричат българите (мизи, хуни, скити и т.н.) са единодушни в едно те не са местно население така че привържениците на тракийската теория са наистина идиоти.
Коментиран от #58

22:05 10.08.2021
58 Любен Стойков

1 1 Отговор

До коментар #57 от "Роко":
Хабер си нямаш от история щом повтаряш руско-гръцките измишльотини.

09:40 15.08.2021
59 Гост

0 2 Отговор

До коментар #5 от "СВБ":
Българите от СВБ не са като днешните българи. Днешните българи са повече със славянски гени, отколкото с прабългарски.

12:37 15.08.2021
60 Гост

2 0 Отговор

До коментар #55 от "Голям праз":
Днес макетата те наричат татарин. След време това ще бъде ли аргумент, внуците ти да те смятат за такъв?

12:39 15.08.2021
61 Гост

3 0 Отговор

До коментар #54 от "Роко":
Руснаците отначало не подкрепят панславизма, но по-късно виждат възможност да го използват. Дори го видоизменят в неославизъм.

12:40 15.08.2021
62 Гост

2 0 Отговор

До коментар #53 от "Роко":
Името славяни има толкова общо с думата склавос, колкото актрисата Сали Фиилдс има общо с бат'Сали.

12:42 15.08.2021
63 Гост

0 0 Отговор

До коментар #53 от "Роко":
Славяните не са били материален народ, който да е оставял съкровища след себе си. Още повече, че са практикували трупоизгаряне, а не погребване в богати гробници, като траките. Славяните са живяли скромно. Били са много, страшно много. Теофан казва в писанията си, когато са нападнали "Педя земя не се виждаше от варварски крак". А за тях говори, че не са се оставяли да бъдат поробени по никакъв начин, нито в земите си, нито извън тях. Отиде теорията на НПОтата за сходството на славяни със склавоси. Думата славяни е за славни. Приликата със склавос е умело използван финт на провокативни елементи със съмнителни цели.

12:45 15.08.2021
64 Гост

0 2 Отговор

До коментар #52 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
Пак ли същите глупости си редиш? Как така терминът слявяни е възникнал през 1601 г, като още Черноризец Храбър е писал за тях? И преди си бивал оборен с глупавите си аргументи, но ти пак продължаваш да си ги пропагандираш. Много ти личи кой си, какъв си и кой ти плаща.
Коментиран от #71

12:48 15.08.2021
65 Този коментар е премахнат от модератор.
66 Гост

0 0 Отговор

До коментар #46 от "хммм":
Този ИМПЕРИАЛИСТ е бил оборван с доказани факти многократно. Въпреки това се появява във всяка историческа тема и си пише неговите лъжливи пропаганди. Сякаш е на зададена норма да пропагандира една и съща лъжа, докато се набие в мозъците на подрастващото поколение. Защо ли?

12:54 15.08.2021
67 Гост

1 1 Отговор

До коментар #38 от "Рико":
Днес има България благодарение на руснаците. Ако не бяха те, още щеше да носиш ф€с и да сричаш к0рана.

12:56 15.08.2021
68 Гост

0 0 Отговор

До коментар #38 от "Рико":
... и нямаше да се пишеш Рико, а Рамадан.

12:57 15.08.2021
69 Гост

0 0 Отговор

До коментар #19 от "Хахаха":
На кой му пука как един пр0стак се е погаврил от завист и невежество? Удобен аргумент за антибългарските васали на султана, но никаква стойност в исторически аспект.

13:01 15.08.2021
70 Гост

1 0 Отговор

До коментар #19 от "Хахаха":
Днес българинът трябва да спести 2,5 средни годишни заплати за чисто нова кола, докато турчинът трябва да спестява 6,5 негови, средни годишни заплати. Видя ли сега, къде е България - доста пред Турция, както винаги.

13:05 15.08.2021
71 ИМПЕРИАЛИСТ

1 0 Отговор

До коментар #64 от "Гост":
AETHICUS PHILOSOPHUS COSMOGRAPHUS*
Божидар Пейчев
(сп. “Философска мисъл”, кн. 2, 1979 г., стр. 72 – 85)
................................................................................
Така че първоначалното заглавие “О писменех Чрьноризца Храбана” е станало “О писменех Чрьноризца Храбра” (“За буквите на Черноризец Храбър”). А по съдържанието си съчинението е полемика именно срещу изложението за езиците и азбуките в “Изобретяването на езиците” от Маурус Храбан. Така че според нас в заглавието на трактата “О писменехь” се има предвид Храбан, побългарен впоследствие волно или неволно на Храбър, а самият трактат е написан от друг старобългарски автор, който не може да е Черноризец Храбър, т.е. Храбан......................

21:05 20.08.2021
72 Този коментар е премахнат от модератор.

Новини по градове: