ФАКТИ.БГ

„Икономедиа” отвръща на удара

Публикувана: 26 Март, 2013 08:13
10 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 9225
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 0 от 0 гласа.

По повод на неверните факти и несъстоятелните обвинения, които банкерът Цветан Василев отправя към "Икономедиа", нейните издания и собственици в интервю за австрийския вестник "Дер Щандарт", подготвихме право на отговор, което ще изпратим до медията. Това заявяват главните редактори на "Капитал", "Капитал Daily" и "Дневник" в изявление публикувано на сайта на "Икономедиа".

Верни на обективността и фактите от Факти.бг публикуваме изявлението до"Дер Щандарт"  в неговия пълен размер:


Уважаеми главен редактор,

В интервюто за "Дер Щандарт" от 24 март г-н Цветан Василев изнася множество неверни факти и отправя безпочвени обвинения към "Икономедиа" и издаваните от нея вестник "Капитал" и новинарския сайт Dnevnik.bg.

Бихме искали да използваме правото си на отговор в интерес на това уважаваната ви аудитория да получи пълна картина и да се запознае с гледната точка и на другата страна.

Основната теза на интервюто е невярна и силно манипулативна.

Атаките на г-н Цветан Василев, мажоритарен собственик на Корпоративна търговска банка (КТБ), срещу "Икономедиа" и нейните собственици започнаха през 2009 г. Тогава "Капитал" беше първата българска медия, която в свое журналистическо разследване разкри порочната схема как с пари на данъкоплатците политиците, които са на власт, си осигуряват медиен комфорт, финансирайки банката на г-н Василев, а чрез нея по различни финансови, търговски и правни механизми издържат "Нова българска медийна група" (НБМГ) и медиите гравитиращи около нея.

Още тогава посочихме, че е смущаващ фактът половината от всички пари на държавни компании да стоят в една малка частна банка. Но още по-вреден ефект за обществото произтича от срастването на медийна, политическа, регулаторна и съдебна власт в една обща група - търговска банка, медии и фирми. Този конгломерат е контролиран от г-н Цветан Василев и неговия партньор, депутатът от ДПС, издател в сянка на медиите от спомената група и магистрат от националното следствие г-н Делян Пеевски.

Този невиждан другаде сплит на конфликти на интереси обрича на провал всеки опит за модернизация на икономиката, регулаторната рамка и съдебната система в България. Подобни схеми са причина българите да живеят в устойчива бедност.

След разследванията в "Капитал" и "Дневник" за КТБ вече почти четири години изданията на "Икономедиа" и нейните собственици са подложени на непрекъснати медийни атаки и институционален тормоз.

През това време банката на г-н Василев се утвърди като неформален коалиционен партньор на всяка власт в България независимо от нейната идеология и цели. Чрез увеличаващото се количество медии под контрола на тандема Василев - Пеевски в страната беше наложено почти пълно информационно затъмнение, като абсурдът стигна дотам, че всички традиционни политически партии от страх и/или от зависимост избягват изцяло темата за медийната свобода.

Наложи се лична визита на комисаря и зам.-председател на ЕК Нели Крус, която изрази огромното си притеснение от състоянието на медиите в България. Дори в края на миналата седмица, когато тя обяви обществени консултации, които да гарантират медийната свобода и плурализъм, в речта си даде като пример "притесненията за прекомерна концентрация на медийната собственост и липсата на прозрачност в България". Тази констатация се отнася именно за групата медии, контролирани от Василев - Пеевски.

Заради тези проблеми през последните няколко години България се срина и в класациите за медийна свобода на "Репортери без граници".

Изданията на г-н Василев и г-н Пеевски си позволиха да цензурират дори посланика на Германия в София, Н.пр. Матияс Хьопфнер, който в интервю за един от вестниците в НБМГ даде негативна оценка за медийната среда в България.

Изданията на "Икономедиа" не се отказаха да поставят открито проблема, че не е нормално в период на тежка криза и остра конкуренция само един от участниците на пазара има "привилегията" да се финансира с парите на данъкоплатците срещу интересите на всички останали. Освен разрастване на медийната си групировка с помощта на публичните средства господата Василев и Пеевски през последните три години получиха контрол върху значителни активи в българската икономика в размер на над един милиард евро. Това направи проблема много по-голям, остър и видим. Такова мащабно преразпределение на собственост към частна икономическа групировка не се е случвало никога в годините на преход за толкова кратко време.

Уважаеми г-н главен редактор,

Вестник "Капитал" съществува от 20 години и е доказал обективността си. "Дневник" - от 12 години. Журналистите от "Икономедиа" са водещи имена в журналистиката, спазват високи професионални и етични стандарти. Собствеността на фирмата е ясна и прозрачна от първия й ден до днес.

Независимо от атаките на медиите около г-н Василев изданията на "Икономедиа" отразяват дейността на групата му фирми професионално, базирано изключително на факти.

Безспорен факт например е констатацията в доклада на кредитната агенция "Фич" от март, че концентрацията на средства на държавни енергийни фирми в размер на 87%, или 624 млн. лева, в КТБ е недопустима и представлява риск за ликвидността на Българския енергиен холдинг (БЕХ), който притежава основните държавни активи в енергетиката на България.  

"Капитал" и "Дневник" бяха и сред малкото медии, които обясниха и коментираха кое предизвиква ожесточената атака срещу президента в изданията и телевизията, контролирани от Василев - Пеевски, когато той започна да съставя служебното правителство. (Вижте текста: Кой и защо атакува президента - бел. ред.) 

Ние разбираме страховете на г-н Василев, ако държавните предприятия изтеглят част от депозираните в КТБ средства или просто започнат да се разплащат с тях. Българските граждани и данъкоплатци обаче не може вечно да са заложник на подобна институционализирана форма на политическа корупция и злоупотреба с обществени средства.   

Надяваме се тези факти и обяснения да помогнат на вашите читатели да се ориентират в пълната картина на случващото се в България.

С уважение,
Станка Тошева, главен редактор на "Капитал"
Теодора Василева, управляващ редактор "Капитал Daily"
Алексей Лазаров, управляващ редактор "Капитал"
Велислава Попова, главен редактор "Дневник"

 

Поставете оценка на статията:
Оценка 0 от 0 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
Полиция
1 Отговор
Какво повече да се каже за БСП и ДПС партий който така са затънали в престъпния свят че незнам кви гласуват за тях някви мазохисти предполагам е изгонихте ГЕРБ сега ви чака голямото и пзлобено дърво двойна или тройна коалиция!!

Коментиран от #2


Оценка:
-1 +3

Бай хой
2 Отговор

До коментар #1 от "Полиция":


Ако има по-голямо зло от БСП то ще се казва ГЕРБ. Партия съставена от комунисти , мутри, наркотрафиканти, източващи ДДС незаконно, педофили, страхливци, лъжци, лъжебудисти, корумпирани милиционери. ГЕРБ+ДПС - това е новата предизборна коалиция. Който се чувства Българин трябва да се бори против предателите и крадците ГЕРБ.

Оценка:
-1 +1

Велев
3 Отговор
И аз мисля, че ГЕРБ е не по-малко зло от БСП и ДПС.

Коментиран от #5


Оценка:
-0 +0

Тео75
4 Отговор
Конете се ритат-магаретата страдат!
Който има пари обикаля гетата,купува гласове и далаверата му продължава.БСП е държавата за всеки пост,за всяка далавера на нея се отчита всеки.Как няма да има пари?!
Докато комунистите са в парламента държавата не може да се реформира,те няма да допуснат финансовите реки да пресъхнат и да има истинска демокрация!
50% избирателна активност се очаква.Останалите 50% само могат да променат статуквото,сега при това полужение за всеки купен глас те получават е поне един служебен.
Трябва братя да гласуваме,да сменим маимуните в цирка!

Оценка:
-0 +1

жег
5 Отговор

До коментар #3 от "Велев":


Абсолютно сте прав! Само някои още не са го осъзнали..

Оценка:
-0 +0

Усетиха се ама късно
6 Отговор
Плевналиев ще разбута кошера на червената олигархия - РЕСПЕКТ за смелостта!!!
Цв.Вас. се усети че ще му дръпнат държавния беберон и зарева но е късно, мандалото лопна.
Да не беше правил глупости

Оценка:
-0 +0

6666
7 Отговор
КОЛКО ДЪЛГОВЕ ИМА ЦВЕТАН ВАСИЛЕВ И КОЛКО ИВО ПРОКОПИЕВ? ВСИЧО ДРУГО Е МЕСТЕНЕ ОТ ЕДИН КРАЧОЛ В ДРУГ! ТРЯБВАШЕ ДА СЕ КРЪСТИТЕ БОГОМЕДИЯ, А НЕ ИКОНОМЕДИЯ. МАКАР, ЧЕ КРАЖБАТА НЕ МОЖЕ ДА СЕ СКРИЕ С НИКАКВО ИМЕ, ЛОГО, И....ПР!!!!

Коментиран от #9


Оценка:
-0 +0

на борба
8 Отговор
ДА ОБЯВИМ ДАТА ЗА МАСОВА НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКА АТАКА

НЯМА КАКВО ДА СИ ГУБИМ ВРЕМЕТО ДА СЕ САМОУБИВАМЕ И ДА СЕ ПАЛИМ

НА БОРБА МОМЧЕТА В ИМЕТО НА НАРОДА

НЕ Е ТРУДНО ДА НИ ВДИГНАТ ЗАПЛАТИТЕ ПЕНСИИТЕ НО НЕ ИСКАТ
ДАВАТ ВСЯКАКВИ ПРАВА НА ТУРЦИ И ЦИГАНИ А НА НАС КАКВО ДА СЕ ГЪРБИМ ПО 10 ЧАСА ЗА 400 ЛВ.

Оценка:
-0 +0

07 април 2013г.
9 Отговор

До коментар #7 от "6666":


07 април 2013 г.

НА БОРБА В ИМЕТО НА НАРОДА

ВСИЧКИ СМЕ ХОРА НО НЕ ВСИЧКИ ЖИВЕЕМ ТАКА

АТАКА НА БОРБА

ВСИЧКИ

Оценка:
-0 +0

референдум
10 Отговор
да гласуваме културно европейската колко българи са за или против дпс и техните избиратели

а?

а?

:)

Оценка:
-0 +0

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.


Ловци на бисери
ТОП 5