По повод на неверните факти и несъстоятелните обвинения, които банкерът Цветан Василев отправя към "Икономедиа", нейните издания и собственици в интервю за австрийския вестник "Дер Щандарт", подготвихме право на отговор, което ще изпратим до медията. Това заявяват главните редактори на "Капитал", "Капитал Daily" и "Дневник" в изявление публикувано на сайта на "Икономедиа".
Верни на обективността и фактите от Факти.бг публикуваме изявлението до"Дер Щандарт" в неговия пълен размер:
Уважаеми главен редактор,
В интервюто за "Дер Щандарт" от 24 март г-н Цветан Василев изнася множество неверни факти и отправя безпочвени обвинения към "Икономедиа" и издаваните от нея вестник "Капитал" и новинарския сайт Dnevnik.bg.
Бихме искали да използваме правото си на отговор в интерес на това уважаваната ви аудитория да получи пълна картина и да се запознае с гледната точка и на другата страна.
Основната теза на интервюто е невярна и силно манипулативна.
Атаките на г-н Цветан Василев, мажоритарен собственик на Корпоративна търговска банка (КТБ), срещу "Икономедиа" и нейните собственици започнаха през 2009 г. Тогава "Капитал" беше първата българска медия, която в свое журналистическо разследване разкри порочната схема как с пари на данъкоплатците политиците, които са на власт, си осигуряват медиен комфорт, финансирайки банката на г-н Василев, а чрез нея по различни финансови, търговски и правни механизми издържат "Нова българска медийна група" (НБМГ) и медиите гравитиращи около нея.
Още тогава посочихме, че е смущаващ фактът половината от всички пари на държавни компании да стоят в една малка частна банка. Но още по-вреден ефект за обществото произтича от срастването на медийна, политическа, регулаторна и съдебна власт в една обща група - търговска банка, медии и фирми. Този конгломерат е контролиран от г-н Цветан Василев и неговия партньор, депутатът от ДПС, издател в сянка на медиите от спомената група и магистрат от националното следствие г-н Делян Пеевски.
Този невиждан другаде сплит на конфликти на интереси обрича на провал всеки опит за модернизация на икономиката, регулаторната рамка и съдебната система в България. Подобни схеми са причина българите да живеят в устойчива бедност.
След разследванията в "Капитал" и "Дневник" за КТБ вече почти четири години изданията на "Икономедиа" и нейните собственици са подложени на непрекъснати медийни атаки и институционален тормоз.
През това време банката на г-н Василев се утвърди като неформален коалиционен партньор на всяка власт в България независимо от нейната идеология и цели. Чрез увеличаващото се количество медии под контрола на тандема Василев - Пеевски в страната беше наложено почти пълно информационно затъмнение, като абсурдът стигна дотам, че всички традиционни политически партии от страх и/или от зависимост избягват изцяло темата за медийната свобода.
Наложи се лична визита на комисаря и зам.-председател на ЕК Нели Крус, която изрази огромното си притеснение от състоянието на медиите в България. Дори в края на миналата седмица, когато тя обяви обществени консултации, които да гарантират медийната свобода и плурализъм, в речта си даде като пример "притесненията за прекомерна концентрация на медийната собственост и липсата на прозрачност в България". Тази констатация се отнася именно за групата медии, контролирани от Василев - Пеевски.
Заради тези проблеми през последните няколко години България се срина и в класациите за медийна свобода на "Репортери без граници".
Изданията на г-н Василев и г-н Пеевски си позволиха да цензурират дори посланика на Германия в София, Н.пр. Матияс Хьопфнер, който в интервю за един от вестниците в НБМГ даде негативна оценка за медийната среда в България.
Изданията на "Икономедиа" не се отказаха да поставят открито проблема, че не е нормално в период на тежка криза и остра конкуренция само един от участниците на пазара има "привилегията" да се финансира с парите на данъкоплатците срещу интересите на всички останали. Освен разрастване на медийната си групировка с помощта на публичните средства господата Василев и Пеевски през последните три години получиха контрол върху значителни активи в българската икономика в размер на над един милиард евро. Това направи проблема много по-голям, остър и видим. Такова мащабно преразпределение на собственост към частна икономическа групировка не се е случвало никога в годините на преход за толкова кратко време.
Уважаеми г-н главен редактор,
Вестник "Капитал" съществува от 20 години и е доказал обективността си. "Дневник" - от 12 години. Журналистите от "Икономедиа" са водещи имена в журналистиката, спазват високи професионални и етични стандарти. Собствеността на фирмата е ясна и прозрачна от първия й ден до днес.
Независимо от атаките на медиите около г-н Василев изданията на "Икономедиа" отразяват дейността на групата му фирми професионално, базирано изключително на факти.
Безспорен факт например е констатацията в доклада на кредитната агенция "Фич" от март, че концентрацията на средства на държавни енергийни фирми в размер на 87%, или 624 млн. лева, в КТБ е недопустима и представлява риск за ликвидността на Българския енергиен холдинг (БЕХ), който притежава основните държавни активи в енергетиката на България.
"Капитал" и "Дневник" бяха и сред малкото медии, които обясниха и коментираха кое предизвиква ожесточената атака срещу президента в изданията и телевизията, контролирани от Василев - Пеевски, когато той започна да съставя служебното правителство. (Вижте текста: Кой и защо атакува президента - бел. ред.)
Ние разбираме страховете на г-н Василев, ако държавните предприятия изтеглят част от депозираните в КТБ средства или просто започнат да се разплащат с тях. Българските граждани и данъкоплатци обаче не може вечно да са заложник на подобна институционализирана форма на политическа корупция и злоупотреба с обществени средства.
Надяваме се тези факти и обяснения да помогнат на вашите читатели да се ориентират в пълната картина на случващото се в България.
С уважение,
Станка Тошева, главен редактор на "Капитал"
Теодора Василева, управляващ редактор "Капитал Daily"
Алексей Лазаров, управляващ редактор "Капитал"
Велислава Попова, главен редактор "Дневник"
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Полиция
Коментиран от #2
10:33 26.03.2013
2 Бай хой
До коментар #1 от "Полиция":
Ако има по-голямо зло от БСП то ще се казва ГЕРБ. Партия съставена от комунисти , мутри, наркотрафиканти, източващи ДДС незаконно, педофили, страхливци, лъжци, лъжебудисти, корумпирани милиционери. ГЕРБ+ДПС - това е новата предизборна коалиция. Който се чувства Българин трябва да се бори против предателите и крадците ГЕРБ.12:28 26.03.2013
3 Велев
Коментиран от #5
14:30 26.03.2013
4 Тео75
Който има пари обикаля гетата,купува гласове и далаверата му продължава.БСП е държавата за всеки пост,за всяка далавера на нея се отчита всеки.Как няма да има пари?!
Докато комунистите са в парламента държавата не може да се реформира,те няма да допуснат финансовите реки да пресъхнат и да има истинска демокрация!
50% избирателна активност се очаква.Останалите 50% само могат да променат статуквото,сега при това полужение за всеки купен глас те получават е поне един служебен.
Трябва братя да гласуваме,да сменим маимуните в цирка!
15:29 26.03.2013
5 жег
До коментар #3 от "Велев":
Абсолютно сте прав! Само някои още не са го осъзнали..16:15 26.03.2013
6 Усетиха се ама късно
Цв.Вас. се усети че ще му дръпнат държавния беберон и зарева но е късно, мандалото лопна.
Да не беше правил глупости
19:37 26.03.2013
7 6666
Коментиран от #9
20:42 26.03.2013
8 на борба
НЯМА КАКВО ДА СИ ГУБИМ ВРЕМЕТО ДА СЕ САМОУБИВАМЕ И ДА СЕ ПАЛИМ
НА БОРБА МОМЧЕТА В ИМЕТО НА НАРОДА
НЕ Е ТРУДНО ДА НИ ВДИГНАТ ЗАПЛАТИТЕ ПЕНСИИТЕ НО НЕ ИСКАТ
ДАВАТ ВСЯКАКВИ ПРАВА НА ТУРЦИ И ЦИГАНИ А НА НАС КАКВО ДА СЕ ГЪРБИМ ПО 10 ЧАСА ЗА 400 ЛВ.
23:21 26.03.2013
9 07 април 2013г.
До коментар #7 от "6666":
07 април 2013 г.НА БОРБА В ИМЕТО НА НАРОДА
ВСИЧКИ СМЕ ХОРА НО НЕ ВСИЧКИ ЖИВЕЕМ ТАКА
АТАКА НА БОРБА
ВСИЧКИ
23:33 26.03.2013
10 референдум
а?
а?
:)
23:50 26.03.2013