Софийският градски съд остави без разглеждане внесените от Софийската градска прокуратурата искания за одобрение на претърсванията и изземванията в домовете на Бойко Борисов, Севделина Арнаудова и Владислав Горанов миналия четвъртък.
В исканията изрично се твърди, че действията, за които трябва да се упражни съдебен контрол, са незаконосъобразни, защото са извършени при липса на неотложност и от некомпетентен разследващ орган, уточняват от съда.
"Доколкото в настоящото производство прокурорът изначално приема, че извършените действия са опорочени, искането му е недопустимо", пише в определението си съдия Вера Чочкова.
Припомняме, че държавното обвинение постави въпроса дали е имало основание за неотложност при обиските. Прокуратурата казва, че за всички процесуално-следствени действия е трябвало да има предварително съдебно разрешение т.е. без такова действията са незаконни, уточнява news.bg. Освен това, те са извършени от полицията т.е. некомпетентен орган, а е трябвало е да бъдат извършени от Следствието.
Затова и Софийска градска прокуратурата е възложила случая с Борисов, Горанов и Арнаудова на следователи в Столичния отдел. Те трябва да валидират "извършените до момента от некомпетентен орган процесуални действия", се посочва в прессъобщение от прокуратурата.
СГП е възложила разследването на следователи в Следствения отдел към СГП и са им указали всички опорочени действия по разследването, които е обективно възможно да бъдат преповторени, да се проведат отново от следователите по предвидения в закона ред, за да бъдат валидирани.
Само тогава събраните чрез тях доказателства могат да бъдат ползвани в наказателното производство. С оглед на това в съответствие с установената съдебна практика във връзка с порочно извършените на 17.03.2022 г. претърсвания и изземвания, които не могат да бъдат повторени, ще бъдат разпитани от следовател присъствалите на тях поемни лица, а на иззетите предмети и вещи ще бъде извършен оглед.
Ще бъдат разпитани от следовател повторно свидетелите, чиито разпити са проведени от некомпетентен орган - разследващ полицай към МВР. Ще бъдат разпитани по надлежния ред и всички други лица, чиито показания могат да допринесат за изясняване на обстоятелствата по случая. Ще бъдат назначени съответните експертизи. Ще бъдат извършени и всички други необходими процесуални действия.
Ако в хода на разследването се съберат достатъчно обвинителни доказателства за виновността на определено лице или лица в извършване на престъпление/я от общ характер, както изисква чл. 219, ал. 1 от НПК, СГП ще повдигне обвинение в съответствие с тези доказателства.
От СГП припомнят брифинга от петък вечерта, който бе даден след изтичане на мярката за задържане под стража за 24 часа. Наблюдаващите прокурори са внесли в СГС трите протокола за извършени изземвания, но вчера съдът ги е оставил без разглеждане - това на практика означава, че няма съдебна санкция за одобрение на протоколите.
Също вчера в СГП са депозирани от разследващ полицай в ГДНП проекти на постановления за привличане в качеството на обвиняеми на лицата: Бойко Борисов - за престъпление по чл. 213а, ал. 3, т. 2 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, Владислав Горанов - за престъпление по чл. 213а, ал. 3, т. 2 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК и Севдалина Арнаудова - за престъпление по чл. 213а, ал. 3, т. 2 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК. Ведно с тях са постъпили и протоколи за разпит на същите лица в качеството им на свидетели.
Посочените проекти за привличане представляват листове с печатен текст, озаглавени "Постановление за привличане на обвиняем", без подписи, без име на съставител, а само длъжност - разследващ полицай в ГДНП, с поставени на тях печати с регистрационни номера от ГДНП с дата 21.03.2022 г.
"Поради това същите не представляват процесуални документи и нямат правна стойност. Отделно от това проектите на постановления за привличане, доколкото е посочена длъжност, са текстово изготвени от некомпетентен орган", посочват от прокуратурата и обясняват, че разследващ полицай в ГДНП няма правомощия да формулира обвинение за престъпления, извършени от лица от състава на Министерски съвет.
Отделно от това, наблюдаващите прокурори отново считат, че към настоящия момент няма основания за законосъобразно привличане на лицата като обвиняеми. Дори да бяха налице валидни протоколи за претърсване и изземване, анализът на събраните към този момент материали не сочи на достатъчно доказателства по смисъла на чл. 219, ал. 1 от НПК за привличане на определено лице към наказателна отговорност.
Съгласно разпоредбата на чл. 196, ал. 2 от НПК в правомощията на наблюдаващия прокурор е и задължението да следи за законосъобразното провеждане на разследването.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Значи
15:20 22.03.2022
2 гост
15:21 22.03.2022
3 Бойкоооо
15:26 22.03.2022
4 Само питам
Коментиран от #8
15:27 22.03.2022
5 независим
15:27 22.03.2022
6 Щщщщ
15:31 22.03.2022
7 сара
15:32 22.03.2022
8 пурко
До коментар #4 от "Само питам":
Има кръвно.15:32 22.03.2022
9 Отказ от правосъдие на СГС
Коментиран от #11
15:34 22.03.2022
10 горски
Няколко години ме привиквикваха да пиша обяснения ,вменявайки ми дори първородния грях на Адам....
Тези ощетили държавата със милиарди/доказано/,но чисти като утринна роса.
Цялата правораздавателна с-ма са оплетени като котешки черва.....
Коментиран от #16
15:34 22.03.2022
11 марина
До коментар #9 от "Отказ от правосъдие на СГС":
Мисля, че грешиш. Страхуват се не от новата власт, а от старата. Има разлика.15:35 22.03.2022
12 SDEЧЕВ
Коментиран от #17
15:38 22.03.2022
13 Много лаене за нищо
Коментиран от #25
15:40 22.03.2022
14 XYZ
15:46 22.03.2022
15 Българка
15:52 22.03.2022
16 Българка
До коментар #10 от "горски":
Относно доказаната кражба, както казваш. Все още няма такава. Докаже ли се , някой трябва да лежи. Предположения от разследван (Черепа) или от заинтересован (Прокопиев), не са неоспоримо доказателство. Дори подписан документ може да се оспори, а такива няма.15:56 22.03.2022
17 Пипи
До коментар #12 от "SDEЧЕВ":
То това дето прелагаш да се заснеме на видео, си става за цял сериал и ето ти продължение на сериала "Полицайте от края на града".16:08 22.03.2022
18 SDEЧЕВ
Съгласно разпоредбата на чл. 196, ал. 2 от НПК в правомощията на наблюдаващия прокурор е и задължението да следи за законосъобразното провеждане на разследването.
16:13 22.03.2022
19 SDEЧЕВ
ПАРЧЕТО ЩЕ Е С МИЛИОНЕН ТИРАЖ
16:17 22.03.2022
20 безпартиен
16:26 22.03.2022
21 Стойка Маринова
Иначе ще обесят хора, за които не могат
да се докажат престъпления.
Защо се вярва на престъпника Божков,ами
той си лъже за да се спаси от наказания?
Божков трябва да отговаря пред закона.
А Кирчо,Кокорчо и пиянката Рашков да подават оставка!Те само лъжат народа!
16:42 22.03.2022
22 сила
16:47 22.03.2022
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 За да отвлекат вниманието от глада
До коментар #13 от "Много лаене за нищо":
Много правилно Народното събрание гласува законите. Там са всички партии, що плещите само.01:18 23.03.2022
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 ПомнишЛиСийкеПомнишЛи
06:43 23.03.2022