България да окаже военна помощ на Украйна, реши Народното събрание с гласовете на депутатите от ГЕРБ, "Продължаваме промяната", "Демократична България", ДПС и "Български възход". Против бяха от БСП и "Възраждане".
Министърът на отбраната Димитър Стоянов коментира, че на този етап страната ни не може да предостави тежко въоръжение на Украйна. Той посочи, че това би довело до загуба на военни способности, уточнява БНР.
Стоянов напусна пленарната зала преди гласуването на проекта за военна помощ за Украйна и нарече възможността за оказването на военна подкрепа като "крайно консервативно":
"Тежко въоръжение каквото са комплексите С-300, комплексите С-125 и останалите наши зенитно-ракетни комплекси, както и самолети Су-25 и МиГ-29 няма как да бъдат дадени в тоя момент. За да бъдат дадени, трябва преди това да дойдат заместващи платформи“, каза министър Димитър Стоянов и уточни, че Министерството на отбраната ще направи пълен анализ, за да информира депутатите каква военна помощ може да предостави страната ни за Украйна.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Ротшилд
Коментиран от #11
15:43 03.11.2022
2 ТаУмВзе
15:46 03.11.2022
3 предатели и двуличници
15:46 03.11.2022
4 пешо
15:47 03.11.2022
5 За да има мир
15:47 03.11.2022
6 Значи
15:49 03.11.2022
7 Хаха
15:49 03.11.2022
8 Пародия на министър
Коментиран от #18
15:50 03.11.2022
9 антрашпиц
15:51 03.11.2022
10 Херовима Мустафова
15:51 03.11.2022
11 Шопо
До коментар #1 от "Ротшилд":
Не се подигравайте с братята украинци, С-300 е Приет е на въоръжение в СССР през 1978 година.Изпратете им ефките!
Коментиран от #21
15:52 03.11.2022
12 Иванушка 🇷🇺
15:52 03.11.2022
13 Така де
15:52 03.11.2022
14 ТаУмВзе
15:53 03.11.2022
15 Министъра на Мустафичката
15:54 03.11.2022
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Подир дъжд качулка
Коментиран от #22, #23
15:56 03.11.2022
18 Тъщата
До коментар #8 от "Пародия на министър":
Да не би да има сушки и мигове, лаик.15:56 03.11.2022
19 провинциалист
15:56 03.11.2022
20 мъкаааа
Коментиран от #25
15:56 03.11.2022
21 Тъщата
До коментар #11 от "Шопо":
Шопо, а знаеш ли С-300 колко модификации има след 78-ма? Големи разбирачи сте всички.15:57 03.11.2022
22 Последния Софиянец
До коментар #17 от "Подир дъжд качулка":
Не те ли мързи да пишеш толкова много глупости?15:58 03.11.2022
23 Тъщата
До коментар #17 от "Подир дъжд качулка":
И я сподели коя точно държава не е пропуснала момента, че нещо не си спомням някоя да се е превъоръжила. Лаик!Коментиран от #26
15:59 03.11.2022
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Шопо
До коментар #20 от "мъкаааа":
Ефките ще се съберат в една папка.Коментиран от #28
16:02 03.11.2022
26 Така така
До коментар #23 от "Тъщата":
Затова Полша вече получи танкове от Великобритания защото не дават нали. Затова Словакия получи Patriot за своите C300.Просто в някои страни политиците наистина защитават националните интереси и се възползват от всяка ситуация, а в такива като нашата само гледат как да прекарат населението и да откраднат повече пари за себе си.Коментиран от #30, #31
16:03 03.11.2022
27 Иванчо без Марийка
16:03 03.11.2022
28 Тъщата
До коментар #25 от "Шопо":
Отива да провериш каква е нашата модификация на С-300 и от коя година е, аре марш.16:04 03.11.2022
29 баба Вуна
16:05 03.11.2022
30 Тъщата
До коментар #26 от "Така така":
Словакия нищо не е получила. Разположиха немски и холндски батареи патриот, четете лаици. И проверете какви танкове е получила от албиносите, че може да са Патън 48 от края на ІІ световна.Коментиран от #33
16:06 03.11.2022
31 баба Вуна
До коментар #26 от "Така така":
Словашките С300 бяха унищожени още преди да бъдат използваниКоментиран от #36
16:10 03.11.2022
32 баба Вуна
Коментиран от #35
16:17 03.11.2022
33 Така така
До коментар #30 от "Тъщата":
А танковите които предостави на Украйна по-модерни ли бяха или още по-стари? Словакия ще получи като нейни Patriot докато това се случи противовъздушната и отбрана се осигурява от временно разположените на НАТО за да не загуби отбранителни способности до тогава. Точно така трябваше и ние да постъпим и с нашите стари ПВО оръжия както и с цялата ни стара едвам кретаща военна авиации, а и танковите които са на въоръжение при нас. Не да се чудим как да плащаме за още нови самолети а да се договори всички наши налични за още няколко безплатни F16 които докато бъдат доставени след 4-6 години да бъдат заместени от натоски самолети които да поемат безплатно охраната на нашето въздушно пространство.Коментиран от #43
16:19 03.11.2022
34 един
16:20 03.11.2022
35 Тъщата
До коментар #32 от "баба Вуна":
За танковете не съм много съгласен защото имаме около 100 72-ки, не са много, но може да им дадем за 1 батальон трийсетина.16:23 03.11.2022
36 Така така
До коментар #31 от "баба Вуна":
Абе те и американските HIMARS ги унищожат всеки ден по няколко пъти, но те се така нанасят удари с хирургическа точност и стъжняват живота на ордата орки на Путлер.Коментиран от #37, #48
16:24 03.11.2022
37 Тъщата
До коментар #36 от "Така така":
А бе Мунчо, не разбираш ли, че Путлер не може да си позволи да загуби тази война и ще стане неговата СЪС ВСИЧКИ СИЛИ И СРЕДСТВА. А орките не могат да я спечелят, защото колкото и да им дават,ако путин реши нищо не могат да направят, малки са.Коментиран от #39
16:27 03.11.2022
38 ваня
16:31 03.11.2022
39 Така така
До коментар #37 от "Тъщата":
Путлер вече е загубил тази война. Той няма полезен ход каквото и да неправи се ще загуби по един ели друг начин. Просто със себе си може да повлече още много човешки животи но така иначе ще загуби всичко.Коментиран от #41
16:33 03.11.2022
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 Тъщата
До коментар #39 от "Така така":
Помни си думите и ще говорим пак. Сигурно очакваш и Крим да им върне, както и ние очакваме македонците да ни прегръщат. Бъди реалист Мунчо.Коментиран от #46
16:35 03.11.2022
42 това ще направиш!
16:35 03.11.2022
43 Хаха
До коментар #33 от "Така така":
Ти май си олигофрен тези работи тя си ги плати, а сега помисли ние имаме ли тези пари като 20 години един пирон не е за кован нов в наща армия16:37 03.11.2022
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Ген Иван Колев
16:43 03.11.2022
46 Така така
До коментар #41 от "Тъщата":
Дали ще го върни Крим или украинците ще си го освободят като прогонят остатъците от армията на Путлер има само значение за това колко ще подържи агонията на Путлеристан и какво ще се случи с него после.16:44 03.11.2022
47 Я па тоА
16:44 03.11.2022
48 Хакуна матата
До коментар #36 от "Така така":
Страшна хирургическа точност - селски къщи и случайни жилищни постройки, ааааа ... и павилион за вестници.Коментиран от #50
16:44 03.11.2022
49 Чупката бе!!!
16:47 03.11.2022
50 Така така
До коментар #48 от "Хакуна матата":
Селски къщи, но с орки на Путлер вътре. С мостовите се видя какво могат определено не са със точността на безаналоговите “високо точни” оръжия на Путлер. Да не говорим, че за натовските държави HIMARS е вече е стара излизаща от въоръжение система. Има много други и по-съвременни, но те не се предоставят на УкрайнаБезаналоговите "високо точните” ракетите са по ГОСТ и точността е +- няколко километра,а резултата е налице всекидневно в новинарските емисии. Щом е уцелен желания град това си е направо точно попадение по техните стандарти.
Коментиран от #51
16:51 03.11.2022
51 Тъщата
До коментар #50 от "Така така":
Мунчо, след като е така както казваш, защо още не са изгонили руснаците? АААА...чакат нашите танкове хихихиКоментиран от #54, #55
16:53 03.11.2022
52 Ушанка
16:54 03.11.2022
53 Уса
17:00 03.11.2022
54 Така така
До коментар #51 от "Тъщата":
Защото им се дават оръжия в минимални почети символични количества и въпреки това армията на Путлер е безизходица и губи позиции. Колко HIMARS е получила Украйна няколко десетки броя и цялата логистика на Путлер рухна. А бяха получили 200 или 300 какво щеше да се е случило вече?17:03 03.11.2022
55 Просто
До коментар #51 от "Тъщата":
На Украйна не се предоставя военна помощ която е достатъчна да разгроми руските окупатори, но и се помага дотолкова да може да продължат да оказва съпротива Това е коварен и много кървав сценарий за които украинците плащат с живота си. Просто интереса е за дълга и изтощителна воина продължаваща с години. А от това ще пострада унищожително икономиката на Русия и именно това е целта която се преследва от самото начало конфликта, а може би и от преди началото му.Коментиран от #56
17:05 03.11.2022
56 Гост
До коментар #55 от "Просто":
Виждаме колко “ще пострада руската икономика”! От началото на операцията рублата е скочила с 15-20% спрямо твоите долари! А като се вземе предвид, че еврото и паунда падат спрямо долара, става ясна приказката за пострадалата руска икономика, козяшко джудже!Коментиран от #57
17:22 03.11.2022
57 Путлерофоб
До коментар #56 от "Гост":
В момента руската икономика е много по-уязвима от колкото беше в края на студената война, която тя загуби точно на икономическият фронт.Това ще се повтори отново и всички имперски амбиции ще бъдат унищожени веднъж завинаги.Коментиран от #62
17:25 03.11.2022
58 Лаврентий Берия
17:36 03.11.2022
59 Министъре, да не
Какво може и не може, в България казва парламента, колкото и на някои вражески агенти да не им се харесва 😂
Твоята работа е да изпълняваш решенията на Парламента, а не да си играеш на деветосептемврийски комунист-предател!
Всички знаем, че летящите руски москала, който не летят, но се ремонтират за милиони годишно, са ви любими, но парламента е този, който решава. Когато те изберат, а не назначат, тогава ти ще решаваш🧐
18:25 03.11.2022
60 Гост
19:21 03.11.2022
61 Този коментар е премахнат от модератор.
62 Този коментар е премахнат от модератор.
63 Този коментар е премахнат от модератор.
64 Този коментар е премахнат от модератор.
65 Време е
22:03 03.11.2022
66 ЕДГАР КЕЙСИ
03:43 04.11.2022