Конституционният съд (КС) ще се произнесе чак на 22 октомври по казуса с депутатския мандат на народния представител Иван Иванов от Kоалиция за България, стана ясно днес след приключване на заседанието на съда, на което депутатът само бе изслушан и бяха приети допълнителни писмени доказателства по делото, съобщи "Правен свят".
Очакваше се съдът да вземе решение днес, но съдиите са приели гласуването да се отложи. Отсега обаче е ясно, че КС ще потвърди статута му на народен представител, най-вероятно единодушно – не толкова заради вече възприетата теза на мнозинството по делото за мандата на Делян Пеевски, а най-вече заради писмените доказателства по делото.
Иван Иванов стана известен с рекордно краткото си назначение за зам.-министър в МВР от премиера Пламен Орешарски – едва няколко часа на 19 юни, след което бе освободен още същата вечер заради спорни факти в биографията му. Оказва се, че в преписката по неговата кадрова авантюра няма никакви други документи освен заповед за назначаване и заповед за освобождаване.
Днес Иван Иванов се яви пред КС с адвоката си, специалиста по конституционно право Петър Илиев. На излизане от КС, където се е възползвал от правото си на лично обяснение, депутатът Иванов заяви, че не е встъпвал в длъжност като зам.-министър и това той казал и пред КС. Никога не е подписвал и акт за встъпване в длъжност, както и другите съпътстващи документи, които се попълват при встъпването на зам.-министъра на вътрешните работи. Само наличието на заповед за назначаване и заповед за освобождаване не е достатъчно, за да обоснове несъвместимост.
"В Конституционния съд ми задаваха въпроси дали действително съм встъпвал в длъжност зам.-министър. Естествено, че не съм, няма такъв акт. Днес за първи път видях становището на МВР, където пише, че няма такова нещо. Когато излезе решението на Конституционния съд, нека тогава да даваме коментари по същество какво се е случило. Нека да оставим спокойно съдът да работи," каза Иванов, цитиран от "Фокус".
Иванов оспори също така и нееднократно изразяваните тия дни упреци, че участва в заседанията на Народното събрание като депутат въпреки оспорения си статут. Той заяви, че това е негово право, защото той и в момента е народен представитил с редовен мандат, независимо от образуваното в КС дело.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Желязко Георгиев
00:41 11.10.2013