Андрей Ковачев: Дали убийството на Петров и шпионският скандал ще ни повлияят за Шенген? Ще видим

На много места има такива пробиви и това трябва да е работа на българските служби, заедно с партньорските служби на страните от НАТО и от Европейския съюз, за минимализиране на влиянието на руските служби на наша територия. Това каза за аудиокаста "Това е България" на "Фокус" евродепутатът от ЕНП/ГЕРБ Андрей Ковачев по повод шпионския скандал на сънародници във Великобритания, които са работили в полза на Русия и разстрела на Алексей Петров.

"Като казвам на наша територия - на територията на НАТО. И в България също трябва да се вземат много по-сериозни мерки срещу тази пропаганда, която цели да променя обществени нагласи и да манипулира фактите, да представя изопачено ситуацията, която се случва в Украйна. И разбира се, да представя по съвсем различен начин и самите европейски ценности, които да се представят като нещо лошо и неподходящо за България. Това е постоянен въпрос, при който трябва сътрудничество и трябва да се работи много по-ентусиазирано от тези служби, които са компетентни в България. Но също така и от медиите, от учените, университетите, преподавателите, училищната програма, критично мислене, за да могат младите хора да се ориентират в този поток от информация".

По повод как това ще се отрази на влизането ни в "Шенген" Андрей Ковачев каза следното:

"А що се отнася до "Шенген", разбира се, че не е добре. Знаем, че нидерландското правителство ще даде зелена светлина или няма да даде зелена светлина от отиващия си парламент в Нидерландия. За това дали нидерландското правителство има право да премахне ветото за приемането на България в "Шенген" - това ще се случи към 8-10 септември. Дали в Нидерландския парламент тези две неща, за които споменахте - шпионският скандал във Великобритания и показното убийство в София ще имат решаващо значение, ще видим на 8 септември. Разбира се, надявам се не, но при всички положения, това не са положителни сигнали", каза евродепутатът.

В Северна Македония явно има черни списъци с хора, които не трябва да бъдат допускани, в Сърбия има явно черни списъци с книги, които са опасни, според тях за Сърбия, заяви Андрей Ковачев.

"Интересното е, че книгата на г-н Едвин Сугарев, в нея няма нищо провокативно, между другото, аз написах предговора към тази книга. Тя само описва събитията от последните 100 години и съдбата на нашите български сънародници в Босилеградско и Царибродско, които остават след договорите от Ньой в пределите на тогавашното кралство на сърбите, хърватите и словенците. Реакциите, както вие казахте, ние информирахме европейските институции, нашите колеги в Европейския парламент и Европейската комисия, комисарят по разширяването Оливер Вархеи и оттам ни информираха, че са получили информацията и че следят внимателно какво се случва. За Северна Македония тази седмица се очаква да бъде разгледано и в пленарната зала на Събранието на Северна Македония и шефа на опозицията Митковски беше категоричен, че няма да подкрепи включването на българите, както той каза “под български диктат", няма да бъдат включени с неговата подкрепа. А знаем, че тогава няма да стигнат гласовете за 2/3 мнозинство в тяхното Събрание", каза евродепутатът.

Андрей Ковачев допълни, че най-накрая нашите партньори от Съединените щати и Европейския съюз започват да си отварят очите, че липсата на промяна в историческия наратив и в идеологията от времето на Титова Югославия е основният проблем. Това не е някакъв страничен, малък проблем, който може да се игнорира, каза още той.

"Това е основният проблем, че растат нови поколения, които са отровени от тази югославска идеология. Най-югославизираните републики в бивша Югославия, това са, разбира се, Сърбия и сегашната Република Северна Македония, те не искат да преодолеят наследството на Титова Югославия. Напротив, в Република Северна Македония се смята, че това е основата на сегашната Република Северна Македония, а именно борбата, в кавички казвам българските окупатори и идеологията от времето на комунизма. Те смятат, че това е държавотворна идеология на тази Република и без този елемент на борба срещу "лошите българи", които са симулатори, окупатори, фашисти, разбира се, и другите обидни думи като татари и други подобни, се възпроизвеждат и мултиплицират във всяка човешка съдба. Всеки, който е дръзнал открито да заяви своята българска етническа принадлежност, идентичност, да заяви, че знае историческите факти, както за ВМРО, МОРО, както и за Гоце Делчев, за Дамян Груев, за братя Миладинови, за Христо Матов, за д-р Татарчев и плеядата от революционери и възрожденци от XIX и началото на ХХ век, бива заклеймяван. Има голямо притеснение, че това би разрушило етническата идентичност на сегашните етнически македонци и те се съпротивляват с абсолютно всички възможни средства журналисти, медии, академичен състав, професори, историчари, както ги наричат и политиците срещу обективния прочит на историята. Затова не работи и академичната комисия, няма напредък по нея, няма напредък по Договора с България и двата протокола, подписани към договора. Всячески се опитват да минимализират или маргинализират този договор и двата протокола, едва ли не, не е задължително, според тях, според обясненията на Буяр Османи, че това не влизало в преговорната рамка на Европейския съюз и няма да бъдат оценявани по това доколко се изпълнява договора с България, разбира се, този с Гърция и протоколите към него, където са всички теми, свързани с историята, с говора на омразата, с т.нар. поменици или паметници, които са свързани с омразата срещу българите. Другата тема е Сърбия, там също виждаме, че в последно време има пробуждане в някои среди в Съединените щати и в Европейския съюз. Досега, едва ли не безрезервно се смяташе, че Александър Вучич е човекът на който може да се заложи, че той ще успее да преодолее тази традиционна обвързаност на Сърбия с Москва и да върне Сърбия на европейската карта, да засили европейската интеграция. Затваряха си очите за много-много други сигнали от Сърбия, че това не се случва. Чакаше се пореден избор там и се смяташе, че след изборите, когато бъде избран Вучич за президент, той ще тръгне по европейския курс на развитие. Това, за съжаление, засега не го виждаме. Имаше съвсем наскоро и един голям репортаж на CNN, където много анализатори по Балканите, точно тази теза разбраха, че очакванията на Съединените щати, на Европейския съюз не се сбъдват в Сърбия. Сърбия остава в орбитата на Русия", обясни евродепутатът.

Сърбия ли е руския троянски кон на Балканите?

"Той не е само един. В много държави, включително в Черна гора, в Република Сръбска с президента Додик, но и разбира се основно, като център, бих казал на бивша Югославия Сърбия, се разпространява това влияние от Сърбия, от Сръбската православна църква, от сръбски политици, медии, учени, че Сърбия трябва да лавира както по времето на Титова Югославия, нещо като необвързана държава да продължи да бъде, да не се включва в ценностния избор на демократичния западен свят, с ясното осъждане на агресията на Русия в Украйна, въпреки, че Сърбия гласува заедно с Европейския съюз и Съединените щати в Общото събрание на ООН, да осъди тази агресия, но нямаше последици на нито един от кръговете, санкционните кръгове на Европейския съюз, Сърбия не се включи. И в последно време, увеличи многократно и агресивното си говорене, не само спрямо България, но и спрямо Косово. Сърбия забрани или президентът Вучич забрани износа на оръжие от Сърбия, едва ли не с претекста, че Сърбия трябва да се подготвя за нещо военно. Много сериозни са ѝ нападките срещу премиера на Косово Курти", отговори Андрей Ковачев.