ГЕРБ: Кой готви държавен преврат чрез Изборния кодекс?

В черновата на проекта за Изборен кодекс има текстове, които предвиждат избори за президент и вицепрезидент през 2014 г. Кой реши, че през 2014 г. ще се провеждат и избори за президент и вицепрезидент на републиката, чийто мандат е започнал през 2012 г. и не е стигнал според петгодишния срок до своята половина? Това опит за държавен преврат ли е или изцяло решение на неясни кръгове, че от октомври 2013 г. до май 2014 г. в нашето общество и държава ще се случат процеси, които ще доведат до произвеждане на предсрочни избори за президент и вицепрезидент?

Това заяви на брифинг в Народното събрание заместник-председателят на парламентарната група на ГЕРБ Цецка Цачева.

По думите й за пореден път сме свидетели на задкулисие, което поражда много въпроси. „Какво означава в проект на Изборен кодекс да фигурира такъв текст, изпратен и до Венецианската комисия, че неясни сили ще доведат до това да има избори за държавен глава? Имат ли службите в лицето на ДАНС информация къде се готвят тези процеси, кога трябва да бъдат финализирани и това ли е работата на временна комисия с участието на обществен съвет да се занимава с подготовката на държавен преврат? Какво друго, освен държавен преврат, е в изборен кодекс да се насрочва дата за произвеждане на избори за президент и вицепрезидент на републиката”, попита Цецка Цачева.

Когато обсъждахме доклада за приемането, черновата на проекта на Изборния кодекс беше успешно наречена тогава от г-н Бисеров „продукт” и това не е било случайно. В този продукт има текстове, изпратени и на Венецианската комисия, без да има авторство върху тези текстове”, припомни Цачева. Пред журналистите в парламента тя цитира „Параграф 12“ от проекта за Изборнен кодекс, който гласи: „При произвеждане на изборите за членове на Европейския парламент от Република България през 2014 г., едновременно с избори за президент и вицепрезидент на републиката и за народни представители, районите за организационно-техническата подготовка на изборите за членове на Европейския парламент от Република България и за президент и вицепрезидент на Републиката, съвпадат с изборните райони за народни представители”. Според Цецка Цачева, текстът на този продукт не е внесен, тъй като никой от членовете на комисията не е сложил подпис под него, за да удостовери авторството. „В този момент не лъжата е на дневен ред, а въпросите, на които чакаме отговор. Кои са силите, които готвят президентски избори през 2014 г.? Къде се намират те? Кой ги организира? Кой от тях подава информация на г-жа Манолова, за да може да предвиди такава разпоредба и да я изпрати за съгласуване във Венецианската комисия”, попита още Цачева и посочи, че е било най-удобно скандалният текст да бъде прикачен като приложение към доклада, който бе оспорен от групата на ГЕРБ.

„Вероятно от 26 ноември, когато скандалният текст на „Параграф 12“ в превод е изпратен до Венецианската комисия, са се случили някакви други инженерни процеси, за които няма къде и как да бъдем уведомени, но в настоящата редакция действително този текст го няма. Това не го прави по-малко скандален, защото ни излага пред европейските институции за начините, по които някой някъде решава, че на 25 май ще има избори 3 в 1”, категорична бе Цецка Цачева.

„Видна е атаката срещу президентската двойка. Дали г-жа Манолова има нещо общо и с контрапротестите пред президентската институция? Г-жа Манолова ли дирижира всички тези процеси и то толкова умело и успешно, че да се стигне до законодателна инициатива, изпратена до Венецианската комисия“? Това попита по време на брифинга народният представител Десислава Атанасова. Тя припомни плакатите за нови избори на контрапротестите, с искания за импийчмънт на президента. „Обществото ни е толкова чувствително по темата задкулисие и задкулисни договорки, че е време тези отговори да бъдат дадени. След като стана ясно, че гражданите за пореден път са излъгани, че няма да гласуват по нови правила, няма да гласуват машинно, а само експериментално, че няма да избират мажоритарни кандидати, че няма да има електронен вот, то единствено и само една цел оправдава новия Изборен кодекс „Манолова”, а тя е ясна за всички – това е атака срещу президентската двойка”, подчерта Атанасова.

По думите на заместник-председателя на парламентарната група на ГЕРБ Димитър Главчев, в „Параграф 12“ от проекта на Изборен кодекс има нещо, на което трябва да обърнат внимание и службите за сигурност. „Там се предвиждат и предсрочни парламентарни избори. Къде се ражда този политически инженеринг, къде е това задкулисие, кой може да си позволява такова нещо и то да се предоставя във Венецианската комисия? В споменатия проект се има предвид, че правителството ще е паднало и ще има нови избори. Не може процесите в България да се случват само благодарение на опорни точки”, подчерта Главчев.