Светлин Тачев пред ФАКТИ: Предложението за референдум на Радев е опит за директна мобилизация по оста "народ-власт"

20 Май, 2025 09:04 2 339 79

  • светлин-
  • тачев-
  • референдум-
  • президент-
  • румен-
  • радев-
  • бсп-
  • герб-
  • итн-
  • слави трифонов

В България референдумите на местно ниво обаче функционират добре, защото местните най-добре познават спецификите на общностите си, казва социологът

Светлин Тачев пред ФАКТИ: Предложението за референдум на Радев е опит за директна мобилизация по оста "народ-власт" - 1
Снимка: Нова телевизия
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Референдум за еврото…. Просто желание на президента Румен Радев или стратегически ход, който има политически замисъл. Пред ФАКТИ говори Светлин Тачев от социологическа агенция „Мяра“.

- Г-н Тачев, стана ли думата „референдум“ политическа дъвка, след като президентът Румен Радев постави приемането на еврото под въпрос и поиска допитване до народа?
- Подчертавам, че, когато говоря за референдуми, съм пристрастен, защото научните ми интереси са насочени към гражданското участие. По принцип този инструмент не е панацея, но е една от най-добрите форми за пряко участие на населението. Основният проблем при него е, че в повечето случаи се използва за политическа употреба. В условията на криза, през последните десетилетия, в Европа референдумът се превърна в примамлива опция за политическа заявка в търсенето на алтернативи.

В Гърция се проведе референдум за излизане от еврозоната, Великобритания произведе БРЕКЗИТ и т.н.

В България около всяка политическа криза започват опити за провеждане на национален референдум, обикновено със заиграване по популистки теми – сваляне броя на народните представители, смяна формата на управление, смяна на избирателната система и т.н. „Има такъв народ“ създадоха партията си на базата на инициирания от Слави Трифонов референдум, на който не му достигна малко, за да има императивен характер. В последните години пък и ИТН, и БСП, и „Възраждане“ направиха неуспешни опити, по една или друга причина, за предизвикване на референдум. Провеждането на национални допитвания в България обаче в повечето случаи се проваля заради ограниченията в Закона за прякото участие на гражданите. Затова и заиграването с този инструмент за пряко участие вече приема по-скоро политически характер, отколкото реална възможност за допитване до обществото.

- Изобщо референдумът като инструмент на гражданското участие има ли смисъл в България…
- Референдумът винаги има смисъл. Пряката демокрация не би трябвало да е в антагонизъм с представителната, а да я допълва. Демократична система, уповаваща се само на избори, обикновено изпада в кризи, защото гражданите се отчуждават от политическите процеси и се засилва недоверието към институциите и партиите.
Разбира се, референдумите са много мощен инструмент и могат да се превърнат в оръжие, ако се използват с политически цели.

Затова често пъти политическите елити се страхуват от мнението на мнозинството.

Дълги години в Европа се говореше за експертност, в която специалистите знаят кое е най-добре за всички. Видя се, че и това дава дефекти.
За да може да функционират добре подобни инструменти на национално ниво, са нужни обучение, опит, информационна кампания, която да създаде почва за някаква традиция. Нужни са и промени в Закона за прякото участие. Аз не виждам желание за подобно нещо. В България референдумите на местно ниво обаче функционират добре, защото местните най-добре познават спецификите на общностите си. Последният, за който се сещам, е от едно великотърновско село – за смяната името на населеното място.

- Радев неведнъж е заявявал, че подкрепя влизането на България в Еврозоната, но тезата му май бе политизирана, въпреки че призова партиите да не правят това. Всъщност, самото му предложение как го разбрахте - „за" или „против“, или за отлагане във времето на приема на еврото…
- От това, което е заявявал президентът, за него не стои въпросът за влизането на България в Еврозоната. Румен Радев неведнъж е казвал, че го подкрепя. Изказвал се е и за референдума на „Възраждане“. Затова и предложението му за времева рамка е по-скоро политически ход.

- На 13 март президентът пред студенти в Пловдив каза, че няма как да има референдум за еврото, а на 9 май се обърна към нацията точно с такова искане. Завой на 180 градуса. Защо…
- Изглежда ми, че предложението му не стъпва върху идеята да се проведе референдум, а върху точно обратната – да бъде отхвърлен. Съмнявам се, че Радев не е бил наясно, че Народното събрание няма да допусне подобно допитване. Отхвърлянето на референдума е опит за директна мобилизация по оста „народ-власт“, чрез която да заяви, че „управляващите се страхуват от мнението на хората“. И от реакциите им се вижда точно това. Така Радев пакетира евроатлантическите формации, чрез което да застане като „антистатукво“. В такава ситуация ПП-ДБ могат да изпаднат в обяснителен режим защо са заедно с ДПС-Ново начало и ГЕРБ-СДС, въпреки че се заявяват като опозиция. Особено ако се повдигне темата за корупцията.

Това може да е и историческият край за БСП.

При Левицата има разминаване между електорат и ръководство по темата с еврото. И въпреки че Националният съвет заяви, че подкрепя усилията на правителството за влизането на България в Еврозоната, някои структури по места застанаха зад идеята на Радев. В тази връзка „Има такъв народ“ направиха ход, с който да не се дискредитират – подкрепиха референдума като инструмент на гражданското участие. Все пак партията на Слави Трифонов беше създадена на тази база.

- Беше ли това тест за натрупване на възможен бъдещ електорален капитал?
- На това прилича. Зависи дали иска да слезе на политическата сцена след някакъв период от време. А българите не са спирали да са недоволни от политическите си представители и да търсят алтернативи, за които да гласуват. Така дойде и Симеон Сакскобургготски, и Бойко Борисов, и Слави Трифонов, и дори Кирил Петков и Асен Василев. В лявото пространство БСП почти липсва и оставя вакуум за нещо ново, което да го уплътни. Активността на ДПС-Ново начало също би породила търсене от контрапункт. А Румен Радев винаги се е позиционирал като критик на всяка власт. Досега обаче използваше теми, които имат широко припознаване – Трети март, корупцията и т.н. Тоест, възможност да привлече недоволни от целия политически спектър. За първи път заема позиция по тема, която вече се използва от определена политическа ниша, което пък би му ограничило част от възможните поддръжници. Разбира се, има и една голяма маса от хора, която не гласува, защото е разочарована и бойкотира.

- Парламентът очаквано отхвърли референдума. И сега какво…
- Генерално, ходът му е изключително рисков и може да бъде както успешен, така и негативен за самия него. Въпросът е дали Румен Радев има изградена стратегия, защото отхвърлянето на референдума беше ясно. Сега сезира Конституционния съд. Тепърва ще видим как ще се развият нещата.

- Догодина ще има избори за президент. Какво може да се позволи и какво можем да очакваме от Румен Радев в оставащо това време?
- Много анализатори се питат дали не е изпуснал времето си да слезе на политическата сцена. Няколко пъти имаше такава възможност, но не го направи. Разбира се, подобно действие можеше да има обратен ефект. Вероятно затова и не рискува. Сега обаче има редовно правителство и то има интерес от дълга политическа стабилност. Колкото по-дълго управлява, толкова повече ще задържа възможността за вълна на нов проект. Затова на Румен Радев му е необходимо противопоставяне между него и правителството, за да поддържа напрежение и интерес.


Поставете оценка:
Оценка 3.5 от 11 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Последния Софиянец

    60 9 Отговор
    Народа е за Референдум а властта против.

    Коментиран от #5, #48, #52

  • 2 Всевъзможни люспи

    53 7 Отговор
    Се изказаха против референдума!
    Да направи референдум, дали да има референдум!!!
  • 3 Никому неизвестний

    36 6 Отговор
    Твоето мнение какво е. Да натрупаш пари и слава на гърба на народа.
  • 4 Пич

    30 7 Отговор
    Този не е плешив ! Просто мозъка му е толкова голям , че му е избутал косата от главата отвътре !!! Ама...... това пък значи , че главата му убива...
  • 5 Мда

    31 4 Отговор

    До коментар #1 от "Последния Софиянец":

    Но зависи за какво е референдума
    Ако е като един от въпросите на Славито депутатите да бъдат намалени наполовина,никога няма да го одобрят 😁
  • 6 Майора

    20 10 Отговор
    Ало Софиянец , като си последен отивай си на село и спри да говориш глупости! Вземи и прочети Конституцията и други документи и тогаваговори! Иначе всичко е мижи да те лажем!
  • 7 има бг пари за пране

    16 2 Отговор
    Разговори за реанимиране на имагинерен референдум и гнилата ябълка пробута намек, че смисъла на референдума да се отложи еврото с три години (къде е тогава допитването до мнението на обществото)
  • 8 Урсула:

    32 4 Отговор
    Референдуми ще има там, където се знае какъв ще е резултата. Точка.
  • 9 провинциалист

    35 3 Отговор
    "Всъщност, самото му предложение как го разбрахте - „за" или „против“, или за отлагане във времето на приема на еврото…" - по този въпрос Радев беше пределно ясен.
  • 10 Колкото и да се напняте и да лаете

    46 7 Отговор
    Против референдума, толкова повече ме мотивирате да подкрепя Радев.
  • 11 Укр@инската посланичка

    34 4 Отговор
    Властта произтича от народа бе. Коква ос власт-наржд??? Пише го в Конституцията ма нито един евро-либерал не я чел, как да знаете
  • 12 Соросоидната из-м--ет ме изумява

    42 5 Отговор
    Как е възможно да е "противоконституционен" въпроса за запазване на националния финансов суверинитет на държавата ни!?!? Що за "конституция" е тая, която вместо да брани държава и суверинитета й , отсъжда срещу народа си , срещу финансовия суверинитет на държавата? Утре ще кажат, че е противоконституционно да се наричаш българин, да твърдиш че имало държава България, че си православен християнин, че земята и богатствата на тая територия са собственост не на народа на България, а на бея от Банкя, на световната банка, родшилд, Сорос и урсулите, на Ердоган и турция.....И тая наша армия, генерали, офицери дремар, е--б--аси и армията, ако не защити народа си и държавата си сега, за кво я храним тая армия !? Да служи на брюкселските престъпници и психопати или на световната банка да защитава финансовите и икономическите интереси на Сорос, родшилд, Рокфелер ..

    Коментиран от #39

  • 13 Моля

    28 4 Отговор
    преди каквито и да е изказвания от такива експерти, да бъде дадена информация за тяхното финансиране и връзка с други държави. Това се налага поради факта, че половината от изказващите се по важни за държавата и народа въпроси са на хранилка на чужди държави и интереси.
  • 14 Да бе , да ! 😜

    23 3 Отговор
    Евроатлантиците много обичат демокрацията , стига да не се дава глас на демоса
  • 15 Никой

    17 1 Отговор
    Какъв политически елит - Президент ни беше един доста комичен човек, Премиер - абсолютно неадекватен за длъжността - мачлета и манекенки в Барселона, би трябвало в един момент да пораснеш, само като видиш останалите от елита - то е като руска комедия - ами само като ги наредиш за снимка и става смях.

    Елит - елит означава нещо доста - това евентуално - първо не се назовава само за себе си - елит, все едно - да се биеш в гърдите - аз съм супермен, докажи се - направи нещо могъщо.

    Референдумът има за цел - да изкара хората на улицата - не да се решава всичко по тайни места и такива истории.

    Ако ГЕРБ са елитът на нацията - то явно сме на дъното - наистина е гадно това.

    Глупости приказва и този момък - ама е обяснимо - все пак - всеки има право да се узкаже.

    Елитът на нацията - вика - както и да е - поне да бяха оправили тротоарите.

    Коментиран от #47

  • 16 Българин

    18 4 Отговор
    Референдум е вече мръсна дума за нашите "евроатлантици". Те като бивши комуняги и ченгета от ДС на 100% без изключения са свикнали преди да им нареждат от Москва а сега от Вашингтон или Брюксел. И преди и сега за тях е важно мнението на господарите им а не на народа защото паричките им винаги са зависили от господарите им.

    Това са хора решили да се издигнат като продават интересите на България - такива хора е имало даже и по турско - точно такива са предали Левски на "официалната турска власт" и са предпочитали България да не е свободна и независима държава а да е част от "най-великата империя" за това време както сега сме част от "най-великите" ЕС и НАТО.
  • 17 мобилизация по оста "народ-власт"

    16 3 Отговор
    Власта трябва да е на народа! Другото е диктатура
  • 18 Напротив!

    16 2 Отговор
    Референдумите като инструмент са панацея ! Те и за това са измислени
  • 19 Атлантизма може да съществува

    17 2 Отговор
    Единствено и само в недемократична среда, с фалшифицирани избори, корумпирани политолози, без аргументация и в режим на парламентарна атлантическа диктатура! Управляван от рядко крадливи, продажни, корумпирани и най-важното рядко глупави хора, Това е истината. За съжаление от нацисти, ционисти и атлантици друго не може да се очаква. Това е положението хора Ако не ви харесва Нацистка Атлантическа Лудост го заявете ясно и се борете с нея. Иначе страдайте и си мълчете. Продължавайте да гласувате за млади и неграмотни атлантически нацисти и се радвайте после на парламентарната им нацистка диктатура. Непряката демокрация е форма на ДИКТАТУРА ! Разберете го хора. !!!! Непряката демокрация е ПАРЛАМЕНТАРНА ДИКТАТУРА !!! Спомнете си какво каза Йордан Цонев: ТЕ(народа) имат единственото право да избират НАС и точка. От там на татък никакви права нямат. НИЕ ще правим каквото си решим и сметнем че ни е изгодно, и за което ни е платено. И точно същото се повтаря по медиите дефакто от наглите тоталитарни атлантически нацисти. А вие това ли желаете да ви питам хора? Брутална атлантическо нацистка парламентарна диктатура дошла с измама на власт и обслужвана естествено от продажни и зависими политикани и "експерти" ... това ли желаете верно ? В такава тоталитарна държава да живеете?
  • 20 Избирател

    12 2 Отговор
    Ами за сведения на нашите наведени "евроатлантици" демокрацията е измислена в древна Гърция и е една и няма други форми като "представителна" или други измишльотини. Тя се е осъществявала тъкмо чрез пряко гласуване на народа (референдуми) за всички въпроси и тогавашна Гърция е станала световна сила и просперираща цивилизация.

    Управлението на народа се изразява тъкмо в това а не в това някакви политици да си купят гласове и избирателни комисии които да ги сложат на власт и да правят точно обратното на това което са обещавали предизборно - аз още помна Киро като ни уверяваше че "в никакъв случай няма да правят коалиция с Боко и Шиши"

    Коментиран от #44

  • 21 Как хубаво е зададен въпроса

    14 3 Отговор
    (Парламентът очаквано отхвърли референдума. И сега какво..)...."очаквано" .... защото на всички хора им е ясно че това са просто едни самозабравили се тоталитарни нищожества ....
  • 22 Болшевики!

    12 3 Отговор
    Избрани с 30 -ти на процента от гласовете. Да идва Путин и всички в Сибир в комплект 240-те.

    Коментиран от #25

  • 23 Народа е п р о с т

    2 9 Отговор
    И няма право да упражнява власт защото това ще доведе до още по големи щети от сега понеже и тези сегашните са част от про с тия народ затова трябват нови хора интелигентни като мен и тези които прогонихте пр о с т и Ган й о в ц и.Няма бъдеще за вас.

    Коментиран от #26

  • 24 "Затова"... и заради кое това?

    7 3 Отговор
    (Затова често пъти политическите елити се страхуват от мнението на мнозинството).....

    Коментиран от #29

  • 25 Не са избрани с 30 -тина процента от гл.

    11 1 Отговор

    До коментар #22 от "Болшевики!":

    А реално със 17,2% и то със фалшифицирани избори и нелегитимни народни представители, председател на парламента и МС

    Коментиран от #50

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 България никога не е имала

    4 1 Отговор

    До коментар #24 от ""Затова"... и заради кое това?":

    След 44та политически елит
  • 30 Нафталинка

    9 3 Отговор
    Остта различна от народната ли е вашата идиотска демокрация,да отнеме и пренебрегне правото на хората за изкажат мнение,това ли ви е демокрацията долни престъпни кретени. Страх ви е дори да чуете мнението на хората,прости били вие ли сте умните сринахте и това което беше построено и развиващо се до 1989 година,ако има господ той да ви наказва по най болезнения начин

    Коментиран от #32

  • 31 Ганьо е събирателен образ

    6 3 Отговор
    На комунисти Консумолци пу т ко доносници корумпирани ченгесари талмудисти и неграмотни селинджъри с купени дипломи за професори доктори доценти обикновенни крадци бракониери и абуригени роби на комунизма
  • 32 Демократ

    3 10 Отговор

    До коментар #30 от "Нафталинка":

    Мнение имат право да изкажат но не и некомпетентни Ган ьовци които се подават лесно на манипулациите на Резиденти и Копейкини да решават важни въпроси засягащи целият народ и бъдещето му Освен това Не помня защо те ни питаха за Боташ дали да ни щавят с над милион на ден за нищо?!
  • 33 Само до попитам

    8 4 Отговор
    И ти ли, Бруте, сматаш, че не трябва да бъде питан народа?
  • 34 Факти

    3 11 Отговор
    Много разсъждавате. Радев е пpocт военен, който нищо не прави сам. Никой не го беше чувал преди Решетников да го посочи за президент. Предложението за референдум е поръчка от Кремъл. Основна тактика на КГБ е да дестабилизира Европа чрез разделение. Всички в ЕС е еврозоната означава обединение и сила. Русия иска фрагментирана и слаба Европа.
  • 35 Едно НИЩО

    12 2 Отговор
    Никакви правно и икономически обосновани аргументи. Политико-социалните аргументи са на равнището на студент по политология..
    Предложението на Президента е на дневен ред и не е отхвърлено. Има процедура, която тече и конфузията остава. Това безсъмнено ще повлияе при изготвяне на конвергентния доклад от ЕК. Полически консенсус в България за приемане € няма и това е повече от ясно. Данните за инфкацията през 2024 са манипулирани и неверни (2.6% ).- В Домбровскис се изрази ясно - на горната граница сте и съм умерен оптимист. Бюджетният дефицит от 3% също е манипулиран и данните от първите месеци на 2025 гпотвърждават това, защото бюджета не се изпълнява. Много сериозни икономисти, включително половенара от УС ба БНБ са на мнение, че приемането ни в Еврозоната ще бъде пикитическо решение.
    И най-важното: ако няма референдум Бългаският народ ще излезе да каже думата си. Ако остане само по форумите си е за негова сметка.
  • 36 Няма смисъл

    12 2 Отговор
    от референдум, защото ЕС и ЕЦБ ни дават правото на избор да сближим еврото и лева в период за 3 години след прием в еврозона. Не става ясно защо нашите искат да въведат еврото за 6 месеца. Така че Радев според ЕС и ЕЦБ не нарушава нищо. Въпросът е, че еврото докато не стигнем 90% от европейски доходи не трябва да се приема по примера на Дания, Норвегия, Швеция, Исландия, Полша, Румъния, Чехия, Унгария, Великобритания докато беше в ЕС. Все по-богати държави от най-бедната държава в Европа България не се тикат да влизат. Има нещо гнило в ЕЦБ и еврото, и българските политици, изкарани от нафталина, пропагандиращи юрото.
  • 37 Ох аман аман

    3 1 Отговор
    К. У. Р. Заман
  • 38 Светлин Тачев? Нова"звезда" на Хоризонта

    10 3 Отговор
    Тия все едно са правени на 3D принтер!! Едно и също говорят и пишат! Първоисточника явно е един и същ!?
  • 39 Ще ти кажа

    6 8 Отговор

    До коментар #12 от "Соросоидната из-м--ет ме изумява":

    Винаги е хубаво, да принадлежиш към СЕМЕЙСТВО.Както в личния живот.В труден момент,може да очакваш помощ.Може да си на принципа и сам войнът е войн,но винаги е по-добре,дори да не се наложи никога,да има кой да ти подаде ръка.Пътят на България е определен отдавна.Лоша шега ще изиграе сега,желанието на Президента да буни духовете.Не вярвам избирателите на Възраждане да минат на негова страна. Пък на ГЕРБ-- въобще.На Ново начало?! Кой остана ?
  • 40 Шпионин против България

    6 1 Отговор
    Звъниш по обяви за работа и ти казват еее ние сме писали 2-3 000 лв по погрешка или да привлечем е хора или що тона ги е заплатата заедно с усигуровките ама хак не ти е толко а 1000 лв Х. У. Й. За Държавата
  • 41 България 2025 извършва ГЕНОЦИД

    6 1 Отговор
    Над собствения си народ за да могат мутри ченгета комунисти талмудисти к. у. Р В. И. И п. Е. Д. Е. Р. А. С. Т. И. Им е рай
  • 42 Аз Шпионинът

    6 1 Отговор
    См1рт на България на мутрите ченгетата и комунистите!
  • 43 Василеску

    1 3 Отговор
    Дано и така да стане!
  • 44 Човек

    0 4 Отговор

    До коментар #20 от "Избирател":

    По-полека със сравненията с древна Гърция. Тогава са можели да гласуват само пълнолетните мъже, които са били под 30% от населението. Имало си е народно събрание - който отиде да гласува, това е. Те повечето са били някъде на война... Обикновено са гласували няколко стотин души, по-рядко няколко хиляди. Демокрацията уж е пряка, но всъщност пак е била представителна. Гласувало се е с вдигната ръка и резултатът се е определял на око. Няма как да се върнем към тези времена. Аз също съм привърженик на идеята за масови референдуми и народът сам да решава съдбата си, пък каквато ще да е тя. Въпросът е, че това е прекалено трудоемко и струва много пари. Има само един начин - гласуване в интернет. Според мен може да се измисли и да е дори по-сигурно и честно от това в момента. Депутатите обаче няма да гласуват такъв закон, защото сами ще се обезглавят. Има само един сценарий в който това е възможно - да се появи изключително харизматичен човек, който е зад тази идея, да създаде партия, тя да спечели пълно мнозинство на изборите и депутатите й да гласуват промените. Според теб каква е вероятността такова нещо да се случи? Нищо ще се появи такъв човек, нито мафията ще му позволи да го направи. По-добре забрави за референдумите и си живей живота.
  • 45 ЗАЩО ?!?

    4 6 Отговор
    Никой не обяснява НА НАРОДА БЪЛГАРСКИ ,че управляващите искат да прахосат заключените в МЕЖДУНАРОДНИЯ ВАЛУТЕН ФОНД с катинара на БОРДА евро лев (МИЛИАРДИТЕ ),и за това ги поощрява ЕЦБ ВСЕКИ ГОВОРИ ,ЧЕ НЕ ИСКАМЕ ЕВРОТО , ТА защо ни лъжат и заблуждават......

    Коментиран от #54

  • 46 Обирът на века 2025 е в България

    4 1 Отговор
    Над целия народ в България е невъзможен в бели държави да се случи поради простият факт че там живеят нормални хора като сърбите например а не аутисти и нищ ожества като българите!Но знаете ли какво България е най бързо топящата се нация в света не саво в ЕС и това е хубаво!По добре е да ви нема такива 🖕🙉🙊🙈 FuckOFF България!
  • 47 Да кажа

    1 3 Отговор

    До коментар #15 от "Никой":

    Да--радваме се на оправени тротоари,и на строеж на пътища,и на санирани блокове,и на пречиствателни станции ,и т.н,и т.н.Дай да видим какво стана,когато решихте да палите слама под краката на полицаите.Пак Борисов отстъпи,за да няма гражданска война.И стана по-зле.Загубихме четири години.Пък аз,ако открадна питка кашкавал от магазина,ще ме накажат.А сега,да гледаме като месия човек, при управлението на предложен от него Премиер,България губи четири милиарда ( четири ХИЛЯДИ МИЛИОНА) лева.. Мерси.
  • 48 Стига плащи глупости бе

    2 11 Отговор

    До коментар #1 от "Последния Софиянец":

    Има ред и закон КОГА може да се прави референдум!!!
    Не може кой когато му скимне и му е удобно за политически и лични цели да използва темата и НАРОДА за това!
    Зеления чорап сам го твърдеше преди 2месеца в Пловдив, забрави ли???
    Сега друг филм се сети той.
    Национален предател е чорапа, НЕ МУ СЕ ВРЪЗВАЙТЕ!!!
  • 49 Мр1сна София

    9 1 Отговор
    България държава на Б о к л у ц и Сметопочистването даже ви е в ръцете на престъпници
  • 50 това е за управленския болшевизъм

    1 0 Отговор

    До коментар #25 от "Не са избрани с 30 -тина процента от гл.":

    но иначе болшевизмът на политическата класа 38,94 според СИК!
  • 51 Румен Решетников

    3 8 Отговор
    Рушняците и прокситата им са проклятието на България.
  • 52 Ми не е

    3 8 Отговор

    До коментар #1 от "Последния Софиянец":

    Стига приказки от името на народа. Само съвеЦките проскилумпени са ЗА.
  • 53 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 54 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 55 България е най жалката държава

    6 1 Отговор
    На света!Пи кая върху нея!Винаги е била на страната на гнусни ченгеджи мутри Хазарт Дрога вредни храни ДС комунисти робовладелци и никога на страната на работника.Е затова че не се защитават никакви ама никакви повтарям прана та работника ще го изяде голем ши б аната държава!

    Коментиран от #71

  • 56 В България е забранено от закона

    6 1 Отговор
    Работника роба на комунистите и мутрите да има права
  • 57 Полицията държи нарко

    6 1 Отговор
    Разпространението и пр о ституцията
  • 58 Всякакви пр о ститутски служби

    7 1 Отговор
    Се занимават с закрила на престъпната дейност на политиците и разните там бизнесмени укривачи на данъци перачи на пари източвачи на ДДС Контрабанда наркоразпространение пр о ституция трафик на хора и органи на оръжия също
  • 59 Демокрация е

    6 3 Отговор
    Конституцията при капитализма забранява категорично какъвто и да е референдум. Така беше и преди 9 септември 1944. После дойде Народен съд и от монархията не остана нищо. Народът гласува нова, демократична конституция. Явно това ще се повтори.

    Коментиран от #61

  • 60 България държавата на

    4 1 Отговор
    П р о с т и т у т к и т е
  • 61 След 1944 та не остана народ

    2 6 Отговор

    До коментар #59 от "Демокрация е":

    В България остана плебейска из мет само избиха елита на нацията и говориме извън свързаните с монархията останаха хора които като коне с капаци да живеят и да си траят да те ги разстрелят болшевишките и з р у д и.Така се правят паметници като М О Ч А и Льо ша с дарения от народа които си е отделял от хляба но смееш ли да не дариш Белене те чака.
  • 62 Конституцията е свята!

    4 2 Отговор
    Трябва да се спазва категорично, ако ще България да загине! А то малко остана до края, десетина години не повече.

    Коментиран от #63

  • 63 Сърбин 🇷🇸🫡

    7 1 Отговор

    До коментар #62 от "Конституцията е свята!":

    Й е б е м ти Конституция Й е б е м ти държава на б о к л у ц и
  • 64 Сърбин 🇷🇸🫡

    2 6 Отговор
    Бъргария извършва ГЕНОЦИД над сръбското малцинство в България от които съм и аз!Ще поискаме помощ от велика Сърбия!
  • 65 В България е забранено от закона

    6 2 Отговор
    Робите та комунизма да съдят робовладелците си.Правосъдие има само за мутрите и техните фирми См1рт на България🖕🇧🇬🖕🇧🇬🖕🇧🇬🖕
  • 66 Преди 9 септември 1944

    6 2 Отговор
    Царство България бе управлявано от монархо-фашистка прогерманска клика. Донесла три национални катастрофи и съвсем естествено последва Народен съд и монархисти, министри и депутати бяха разстреляни в Орландовци, в ямите от бомбардировките на англо-американската авиация. В нарушение на конституцията, но по волята на народа. След това с референдум бе гласувана нова конституция. Явно това ще се повтори, след като РБ вече е вкарана в поредната война срещу Русия.
  • 67 България по пътя на Украйна

    4 2 Отговор
    Загива. Без Народна власт, без комунистическа партия, това е неизбежно. Китайската народна република е водеща икономическа сила в света - защото там управляват комунисти и агенти на ДС. Така е и в КНДР, друга военна световна сила.
  • 68 Революция

    7 1 Отговор
    И да се реши проблема относно "народ-власт" с Народен Съд като финал
  • 69 да се знае и помни!

    1 4 Отговор
    „Не искайте много – не можете да му платите цената“: ( признанията на Ванга за живота)

    Явно Радев се мисли за изключение. Думите ѝ трябва да ехтят в ушите на тези ,които си мислят, че никой не ги е видял или разбрал, да замълчат и да сведат глави !
  • 70 Павел пенев

    5 3 Отговор
    Защо обсъждаш предложението на Президента Радев за референдум бе мухльо? Ти кога ще станеш президент за да видим твоите тъпотии от коментара ? Много сте жалки вие т.нар. демократи, защото нищо демократично няма във вашите примитивни разсъждения.

    Коментиран от #72

  • 71 Павел пенев

    2 0 Отговор

    До коментар #55 от "България е най жалката държава":

    Вярно, а сега на демократите и още по зле.

    Коментиран от #73

  • 72 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 73 оти да се лажеме

    4 2 Отговор

    До коментар #71 от "Павел пенев":

    България е най старата държава в Европа, продължава да съществува и още носи първоначалното си име. Нещастниците са които плюят по нея заради защита на чужди интереси, които постоянно като ветропоказатели си сменят посоката и имената.

    Коментиран от #79

  • 74 Реалист

    4 2 Отговор
    Фатмака е национален предател! Алчен и безскрупулен! Той е главата на Задкулисието в България! Взе пари от Дубаеца, сега ще връща ресто на Мафията до живот. Разбира се за сметка на националните интереси...Боташ е само малка част от айсберга! Импийчмънт за този позорен предател!!!
  • 75 Абе

    1 0 Отговор
    Еврото е експериментална и наднационална (единствената в света) валута. Защо някой ще иска да си правят експерименти с него? Като с опитна мишка. Още повече, че подобен опит е правен в Европа в края на 19 и началото на 20 век. Наричал се е Латински монетарен съюз и се е провалил.
    Изчакването трябва да е голямо, за да се види след 20, 30 години накъде върви този смешен проект ЕС.
  • 76 Да запазим българския Лев!

    1 2 Отговор
    Референдум категорично ще има каквито и глупости да плямпате!!!!

    Коментиран от #78

  • 77 Дара

    0 1 Отговор
    Колко пари ти дадоха да промиваш мозъци и да ни баламосваш
  • 78 Неистовата

    0 1 Отговор

    До коментар #76 от "Да запазим българския Лев!":

    РАДОСТ НА ВИЕЩИТЕ ВЪЛЦИ,ОЗНАЧАВА ЧЕ БЪЛГАРИЯ ВЕЧЕ НЯМА ДУМАТА .....А КОЦЕТО ТИЯ ДЕТО ГИ ГОВОРИ СЕ ЩЕ ВИДИТЕ ,ЧЕ Е С ТЯХ......НА КОСЕТО БОСЕТО СА МУ ВЗЕЛИ И ПОСЛЕДНОТО ЯЙЧИЦЕ........
  • 79 Форумите

    0 1 Отговор

    До коментар #73 от "оти да се лажеме":

    Нямат думата....СИГУРНИ В ПОБЕДАТА СИ ,ХРАНЕЩИТЕ СЕ ОТ ТРУПОВЕ НАПРАВИХА ТАКА , ЧЕ ВЕЧЕ ИГРАЯТ ЗЛОВЕЩОТО СИ ХОРО ПОД ЧЕРНОТО СЛЪНЦЕ НАД БЪЛГАРИЯ..