Адвокат на Коцев: Нямаме яснота къде е Диан Иванов

17 Юли, 2025 08:40 2 790 36

  • диан иванов-
  • свидетел-
  • дело-
  • благомир коцев

Не само имаме право, но дори прокуратурата е задължена да намери Диан Иванов и да го разпита отново. Ще съм по-спокоен, ако това негово изявление бъде обективирано в протокол от разпит на свидетел

Адвокат на Коцев: Нямаме яснота къде е Диан Иванов - 1

Нямаме яснота къде е Диан Иванов към настоящия момент. Спорно е дали съдът би допуснал негово изслушване днес. Това коментира един от адвокатите на кмета на Варна Благомир Коцев - Николай Владимиров, пред Нова телевизия, след като в сряда бившият зам.-кмет Диан Иванов оттегли показанията си. Апелативният съд по-късно днес ще разглежда мярката за неотклонение на кмета.

Не само имаме право, но дори прокуратурата е задължена да намери Диан Иванов и да го разпита отново. Ще съм по-спокоен, ако това негово изявление бъде обективирано в протокол от разпит на свидетел, коментира Владимиров.

Ще пледираме в полза освобождаването на Коцев. В това дело дефицитът на доказателства е толкова явен, че дори е демонстративен, каза адвокатът.

Не ми е известно да има запис. Обвиненията за искан рушвет се крепят се единствено на показанията на Пламенка Димитрова и на Диан Иванов. Прави впечатление друго - Пламенка е разпитана на 19 ноември миналата година.

До момента на задържането на кмета по това производство не е работено. На 8 юли се пристъпва до задържането на Коцев, като до този момент Диан Иванов не е бил разпитван. Това се случва няколко часа по-късно след задържането на кмета. Тоест, разследващите органи са очаквали в каква посока ще са неговите показания, коментира адвокатът.

Показанията на Диан Иванов не съдържат някаква конкретика по отношение на кмета Коцев. Както и показанията на Пламенка. Тя просто е останала с усещане, че кметът и Василев е трябвало да получат нещо от тази обществена поръчка - усещания. Не трябва да отдаваме това на наивност от страна на жената, тя е монополист в спечелването на подобни обществени поръчки дълги години, разказа още Владимиров.


Поставете оценка:
Оценка 4.1 от 16 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Диан

    21 3 Отговор
    В Дубай съм.
  • 2 А имате ли ,,яснота"...?!

    27 0 Отговор
    Къде е...,,Прокурорският син"...?!

    Коментиран от #5

  • 3 физически

    13 3 Отговор
    Сега мафията го издирва за да го премахне
  • 4 Абе

    11 1 Отговор
    Крий са в морската градина при делфините.
  • 5 Джак Спароу

    11 1 Отговор

    До коментар #2 от "А имате ли ,,яснота"...?!":

    При черната пантера
  • 6 Лъки Лучано

    6 1 Отговор
    А,може вече да е бетониран в основите на някой строеж,ако е истина постъпката му.Има и други способи,но този е признат за сигурен.
  • 7 Че е имало натиск,

    8 6 Отговор
    е имало,но от страна на мафията ПП!Затвор по бързата процедура!
  • 8 а дали

    9 1 Отговор
    Дали го е писал той?

    Коментиран от #9, #15

  • 9 Бай Ху (By Who)

    4 2 Отговор

    До коментар #8 от "а дали":

    Много сте прав господине, може да го е написал някой искуствен интелект.

    Коментиран от #10

  • 10 разбира се

    7 1 Отговор

    До коментар #9 от "Бай Ху (By Who)":

    Във Фейсбук може да пише всеки.
  • 11 Виж сега,

    6 2 Отговор
    ако в показанията на Диан няма конкретика,защо задържаха кмета и защо Диан се отказа от показанията си? Много мъже господин адвокатът

    Коментиран от #14

  • 12 007 лиценз ту кил

    8 1 Отговор
    В наказателния процес свидетелят много лесно се превръща в обвиняем. Включително за лъжесвидетелстване.
  • 13 Мнение

    5 4 Отговор
    Мафията май "скри" Диан Иванов.
    Мафията не прощава!
    Така скриха и горката Петя Банкова, след като я разболяха и съсипаха!
  • 14 Постановка удобна за ГЕРБ-ДПС НН

    5 4 Отговор

    До коментар #11 от "Виж сега,":

    Това е много добър въпрос, който вади наяве колко несигурна и спорна е цялата ситуация.

    Ако показанията на Диан наистина нямат конкретика и са несигурни, то задържането на кмета би трябвало да се базира на нещо повече от тях — но реално се случва обратното. А фактът, че Диан се отказва от показанията си, говори за възможен натиск, от КЗК, манипулация или промяна на обстоятелствата.

    Тези моменти показват колко лесно може да бъде използвано правосъдието като инструмент за политически натиск и защо е важно да има прозрачност и независимост в разследванията.
  • 15 А защо?

    4 2 Отговор

    До коментар #8 от "а дали":

    Ако не го е писал той, защо го "скриха"?
  • 16 Ах Ох

    9 3 Отговор
    Такова нещо като оттегляне на показанията няма. Без правна стойност е. Трябва да се разпита отново и да се съпоставят показанията му. При противоречие трябва да се зададе въпросът кога казва истината. Това е.

    Коментиран от #19, #23, #25

  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Льольо

    4 3 Отговор
    Видяхме кои излязоха на протест, ясна е работата, олигарсите стоят зад ПП, Възр. Велич. и Гела
  • 19 358

    2 0 Отговор

    До коментар #16 от "Ах Ох":

    Ако черупката го е заплашил, ще хи оттегли, къде ще ходи, за това до делото не се оповестява.
  • 20 Абе

    1 3 Отговор
    Споко бе, пепетата разбраха намека и задкулисно сключиха сделка. Благо ше се откупи и делото ше поседи на трупчета да се види как се изпълняват ангажиментите.
  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Павлов

    4 1 Отговор
    В крайна сметка излиза че Диан Иванов е "ПОРЪЧКОВ СВИДЕТЕЛ" и като се сви примката, се отказа от показанията си . Да, но не се намираме на селска вечеринка, и да си говорим лакардии - одими - додими ! Сега същия поръчков свидетел трябва да бъде подведен под сурова наказателна отговорност ! Щото ако няма такава, тогава всеки може да те наклепа по поръчка, и да не надръндят в дрънголника !!!

    Коментиран от #30, #32, #33

  • 23 Напротив

    4 2 Отговор

    До коментар #16 от "Ах Ох":

    Да, има такова нещо като "оттегляне на показанията" — и това е напълно реална и допустима правна ситуация, но зависи как, кога и при какви условия се случва.

    Какво означава „оттегляне на показания“?

    Това е, когато свидетел заяви пред разследващ орган, съд или прокуратура, че се отказва от предишните си показания, защото:

    били дадени под натиск или страх;

    били неверни;

    свидетелят е бил подведен или манипулиран;

    просто е променил мнението си, но тогава стойността на първоначалните показания не изчезва автоматично.

    Как реагира съдебната система?

    Първоначалните показания не се „заличават“ — те остават част от делото и могат да се използват като доказателства, особено ако са подписани или има запис от разпит.

    Съдът преценява кои показания са достоверни – може да приеме едните, да отхвърли другите, или да ги сравни с други доказателства (СРС, документи и т.н.).

    Ако има съмнения за принуда, прокуратурата трябва да провери дали свидетелят е бил ТОРМОЗЕН, з
    ЗАПЛАШВАН или МАНИПУЛИРАН.

    В казуса с Диан Иванов и кмета на Варна, според информацията, Диан оттегля показанията си, което автоматично създава огромен въпрос за ЛЕГИТИМНОСТТА на обвиненията.
  • 24 Зоро

    5 0 Отговор
    Добре вървим в "правилната посока" - то не бяха купени гласове, фалшиви протоколи, изчезнали изборни бюлетини, а пък сега и поръчкови свидетели !
  • 25 Размисли

    5 2 Отговор

    До коментар #16 от "Ах Ох":

    Ако показанията на Диан са били достатъчни да задържат кмета на Варна, но после същият свидетел ги оттегля, тогава имаме два избора: или делото е изградено върху въздух, или някой използва прокуратурата като бухалка. В българската съдебна практика има примери за свидетели, принуждавани или манипулирани да говорят – като в случая с Дюлгеров при Иванчева. Така че нека не се правим, че това е новост. Оттеглянето на показания не е каприз – често е зов за помощ.
  • 26 Да така е

    7 1 Отговор
    Прокуратурата и държаавата е овладяна от Шиши и Бойко, така е! Но ППДБ на всяко гласуване в НС, на всяка Сглобка помагаха на Шиши и Бойко да се върнат на власт и да овладеят държавата и институциите! Не ги съжалявам, ако сега мафията ( с която работеха досега) се обърна срещу тях! Те я върнаха на власт и легитимираха! С тяхно съдейктвие!
  • 27 Пламенка грозната герберастка

    7 0 Отговор
    Въпросната Пламенка, която има палат за над 1 милион, да е жива и здрава – работила е здрава. Печели 15-16 поред обществени поръчки при една и съща партия, нарича себе си партньор на Община Варна. Тя не печели 17-а поръчка, като тя е при Благомир Коцев. Тя обжалва при КЗК, после в ВАС, загубила е обжалването, после пуска сигнала през ноември месец и казва, че ѝ искат 15% от поръчката. Как ти ги искат, като не си спечелила поръчката и няма пари в твоята фирма? Откъде ще дойдат, като не си спечелила поръчката? Няма договор, няма възлагане, няма пари, откъде ще се върнат тези 15%? Това е все едно съдията да отсъди дузпи 15 минути след края на един футболен мач. Това е абсолютен абсурд. Дори не са успели с черни конци да си съшият нещата, толкова видно с бели конци са го направили… Преследват се хора от две партии – ДПС-Доган и „Продължаваме промяната“
  • 28 Пуканки с биричка

    5 0 Отговор
    Не знам защо при такива дописки се сещам за правителството на Орешарски.
    Основния довот беше назначаването на шиши/нарочно с малки букви/като шеф на ДАНС и теглене на кредит от половин милярд евро.
    Днес шиши и толуп паша ни управляват.Държавата тегли кредит от шест милярда евро и всичко е цветя и рози.
    ПП забравих, имаше и план да мине "Балкански поток" през ншата територия , по спешност пристигнаха два когресмена от САЩ да спрат проекта.
  • 29 Коледа идва

    4 0 Отговор
    Тролчетата на ГЕРБ НОВО НАЧАЛО ще се скъсат да кичат с рози ОРТАЦИТЕ БОКО И ШИШИ.

    Рано или късно за свинете идва Коледа! Не го забравяйте! Коледа идва!
  • 30 Да се разследва КОЙ му е оказвал натиск!

    4 0 Отговор

    До коментар #22 от "Павлов":

    По закон, свидетел може да бъде подведен под наказателна отговорност, но само при много ясни условия. Ето как стоят нещата:

    Кога свидетел може да бъде съден?

    Съгласно чл. 290 от Наказателния кодекс, свидетел носи наказателна отговорност, ако:

    СЪЗНАТЕЛНО лъже пред разследващ орган или в съда;

    дава невярно показание или укрива истина, без да е бил принуден.

    Наказанието: до 5 години лишаване от свобода!

    Но има защита, когато:

    1. Показанията са дадени под натиск, заплахи или изнудване – в такъв случай отговорността отпада или става изключително спорна, защото:

    законът не наказва човека, принуден със заплахи;

    има значение кой го е заплашвал – ако това е служител на КЗК (Комисия за защита на конкуренцията), който няма право да води разпит, то не само показанията са компрометирани, а и самият разпит е незаконен.

    2. Ако свидетелят се откаже от предишни показания, обясни причините и те са доказуеми или разумни – няма как да бъде автоматично обвинен.

    Когато:„ Свидетел дава показания под натиск от служител на КЗК и после ги оттегля.“

    Това не само не е основание за наказание, а напротив — може да е основание за проверка срещу разпитващия, особено ако има заплахи, натиск или опити за манипулация!

    Коментиран от #34

  • 31 Приказка за Пламенка

    4 2 Отговор
    Имало едно време една Пламенка. Тя си живеела много добре, печелила обществени поръчки в продължение на дълги години по време на щастливото кметуване на ГЕРБ. Продавала банички на деца и получавала десетки милиони от общината. Но за нещастние кметът от ГЕРБ изгубил изборите и Пламенка изгубила конкурса за банички. Тогава Пламенка обявила, че новия кмет я изнудва за подкуп, за да спечели пак поръчката. На Пламенка се притичали на помощ добрите чичковци от КПК и прокуратурата. Повярвали и веднага. Пламенка била много щастлива и усмихнтата. Чака хепи енд.
  • 32 Свобода за Благо Коцев!

    4 3 Отговор

    До коментар #22 от "Павлов":

    Нека сме наясно: ако свидетел дава показания под заплахи и натиск – особено от хора с власт, както твърди Диан – той не носи наказателна отговорност, ако по-късно ги оттегли. Напротив – тогава въпросът е: кой го е притискал и защо? Ако това е служител на КЗК, който няма нито правомощия, нито легитимност да разпитва по наказателно дело, значи не само показанията са компрометирани, а може би и цялото обвинение. Вместо да преследват свидетеля, би трябвало да разследват поръчителите на натиска.
  • 33 Виновни са тези, които са го притискали

    4 1 Отговор

    До коментар #22 от "Павлов":

    Като те заплашват и те карат да лъжеш, после не си виновен — виновни са тия, дето те притискат. А ако някой от КЗК ти държи разпит, значи не търсят истина, а поръчка. Не е правосъдие, а схема.
  • 34 Абе

    1 3 Отговор

    До коментар #30 от "Да се разследва КОЙ му е оказвал натиск!":

    Ква КЗК те гони па тебе? Прегледай на спокойствие материала, който ти е спуснат и не се излагай.
  • 35 Да припомним

    5 3 Отговор
    КОИ СЕ БОРЯТ С КОРУПЦИЯТА:

    ...онзи скандален запис, в който бившият финансов министър Асен Василев казва на партийна среща „Ние скрит кеш имаме... Ако стигнем трите милиона... А официалният кеш със сигурност е драма и ... И някои от тези... са готови да дадат кеш, но не са готови да го дадат официално“. Също и думите от този запис на Лена Бориславова: „...на „Бейкролс“ шефчето взима двайсе бона заплата, какво му пречи да вкара едни десет хиляди, нали, и така нататъка. И по тоя начин да се пробваме. И по тоя начин, според мене, мога поне едни двеста–триста така да режеме от цената, дет се вика“. Следват и „кахърите на Кирил Петков, лъснали в този запис: „Ма аз не знаех, че имаме кеш. Аз си мислех, че нямаме кеш... Ако е два милиона, трябват още ... кеш... Ако има кеш в торби, това е по-малко... Въпросът е да има въобще кеш“.
  • 36 варналия

    0 0 Отговор
    деянчо сигурно е получил процент от комисионната и затова се отричаот показанията си
Новини по градове:
Новини Айтос, Новини Балчик, Новини Банкя, Новини Банско, Новини Благоевград, Новини Бургас, Новини Бяла, Новини Варна, Новини Велико Търново, Новини Велинград, Новини Видин, Новини Враца, Новини Габрово, Новини Добрич, Новини Каварна, Новини Казанлък, Новини Калофер, Новини Карлово, Новини Карнобат, Новини Каспичан, Новини Китен, Новини Кнежа, Новини Козлодуй, Новини Копривщица, Новини Котел, Новини Кресна, Новини Кърджали, Новини Кюстендил, Новини Летница, Новини Ловеч, Новини Лом, Новини Луковит, Новини Мездра, Новини Монтана, Новини Несебър, Новини Нова Загора, Новини Нови Пазар, Новини Обзор, Новини Оборище, Новини Омуртаг, Новини Павликени, Новини Пазарджик, Новини Перник, Новини Петрич, Новини Плевен, Новини Пловдив, Новини Поморие, Новини Правец, Новини Радомир, Новини Разград, Новини Разлог, Новини Русе, Новини Самоков, Новини Сандански, Новини Сапарева Баня, Новини Свети Влас, Новини Свиленград, Новини Свищов, Новини Своге, Новини Севлиево, Новини Силистра, Новини Симитли, Новини Сливен, Новини Смолян, Новини Созопол, Новини Сопот, Новини София, Новини Средец, Новини Стара Загора, Новини Стрелча, Новини Суворово, Новини Тетевен, Новини Троян, Новини Трън, Новини Трявна, Новини Тутракан, Новини Търговище, Новини Харманли, Новини Хасково, Новини Хисаря, Новини Царево, Новини Чепеларе, Новини Червен бряг, Новини Черноморец, Новини Чипровци, Новини Чирпан, Новини Шабла, Новини Шумен, Новини Ябланица, Новини Ямбол, Новини Всички градове