Армията въртяла незаконно хотелиерски бизнес

Почти цялата дейност на изпълнителната агенция "Военни клубове и информация" в Министерството на отбраната е била незаконна. В противоречие с правилата тя се е занимавала с хотелиерски бизнес и е сключвала договори за милиони без обществени поръчки.

Това е установила Агенцията за държавна финансова инспекция след проверка на Изпълнителната агенция "Социални дейности на МО" като приемник на закритата "Военни клубове и информация". Проверката обхваща различни периоди - най-вече началото на 2005 и края на 2008 г. Тя включва и ремонтите на военните клубове в страната, както и на резиденция "Лозенец".

19 военни клуба в страната са извършвали хотелиерски услуги. За периода от началото на 2006 до юли 2008 г. те са имали 2 315 743 лв. приходи, но разходите за издръжката им са били 3 183 172 лв.

Финансовата инспекция е категорична, че агенцията е нарушила собствената си инструкция, която регламентира как се отдават помещения във военните клубове. Още през 2000 г. е записано, че клубовете са за "Духовното развитие на военнослужещите и техните семейства". Ако пък има свободни помещения в даден военен клуб, те трябва да се предложат на военни.

Резиденция "Лозенец", в която дълго време заседаваше ръководството на тройната коалиция по времето на правителството "Станишев", също е работила незаконно. Според заповед на министъра на отбраната там могат да се провеждат мероприятия само на ведомството или на други официални институции. Въпреки това са сключени десетки договори с частни фирми и граждани за провеждане на партита и сватби на много по-високи от регламентираните цени.

С десетки анекси към основните договори военното НДК, което сега новият военен министър се чуди какво да прави, е глътнало над 32 млн. лв., без да е довършено. Тогавашният директор на ИА "Военни клубове и информация" Стоян Стоянов - Стуци е възложил на своя гл. секретар Иван Иванов да сключва договори.

На 27 декември 2004 г. Иванов подписва договор за 1 795 761 лв. с консорциум "Строителен съюз" - Своге за изграждането на подземния паркинг.

На 16 май 2005 г. Иванов обявява обществена поръчка за строежа на останалата част на сградата. Явяват се "Антес - 1" ЕООД - предложила оферта от 20 376 012 лв., Консорциум "Строителен съюз" - с оферта 19 469 179 лв., и "ХУФУ" ООД, която е предложила 17 949 913 лв. Печели най-ниската оферта и "ХУФУ" ООД започва градежа на мегасградата.

На 31 ноември 2005 г. обаче агенцията решава да открие процедура за договаряне без обявление за извършване на "непредвидени строително-монтажни работи" на военното НДК. Комисия преценява, че на фирмата - изпълнител на обекта, трябва да се преведат още 11 294 686 лв. Финансовата инспекция заключава, че има много нарушения, извършени от агенцията. Основното е, че допълнителните средства са повече от 50% от основната поръчка и заради това не може да има договаряне без обявление. За това АДФИ е искала да състави акт за нарушение на Иван Иванов, но предвиденият за това срок е изтекъл.

587 471 лв. е дало Министерството на отбраната за засаждане на дървета и храсти пред непостроеното военно НДК. От доклада на финансовите ревизори се вижда, че до март 2009 г. по договор "дендрология" (наука за дървета и храсти) са били изплатени 436 668 лв. Финансовите инспектори са се спрели на фрапиращи поръчки. Било е договорено да бъдат доставени 10 иглолистни дървета и храсти от типа Abies normandia по 7200 лв. за брой, или 72 000 лв., 12 броя Picea pungens Hoopsil по 2724 лв., или за общо 32 688 лв. Договорът за доставката на растенията е бил подписан с "Гардения - 2006 г." ООД на 5 декември 2005 г. Вещо лице от агенцията е констатирало, че по това време поръчаните дървета, храсти, цветя и тяхното аранжиране възлизат на 279 679 лв., което е с 307 792 лв. по-малко от сключената изцяло сума. Проверяващите са открили, че едни и същи услуги са плащани по два пъти.

Финансовата ревизия, която установи щети за 8 милиона лева, бе изпратена в прокуратурата в началото на юли т.г.. Засега от Софийската градска прокуратура са прехвърлили доклада на военните обвинители и вчера още не бе ясно дали е образувано дело.