Апартамент с добра локация, средна етажност, функционалност на помещенията и южно изложение. Това са най-честите изисквания на клиентите при покупка на жилище през пролетта на тази година. „Ако в началото на 2010 година такива оферти бяха сравнително рядко явление и силно надценени, то сега предлагането все повече отговаря на търсенето на купувачите”, коментира Теодора Димитрова, изпълнителен директор на ERA.
Добрата цена и необходимостта от собствен дом са двете основни причини за реализирането на сделки днес. Компромис с инфраструктурата и качеството на строителство се прави единствено при условие, че покупко-продажбата ще се реализира на подпазарна стойност. За добрите, но надценени имоти, няма клиенти.
„За разлика от 2010 г., когато много купувачи имаха притеснения да инвестират в жилища и къщи, към момента се наблюдава обратният процес – средства от депозити се пренасочват и влагат в недвижимо имущество”, коментират от ERA. Заради растящата напоследък инфлация, която изяжда лихвите по депозитите, част от хората със спестявания предпочитат да ги инвестират в имот, стимулирани от атрактивните оферти. Това е и сред основните причини през първото тримесечие на 2011 г. да се отчитат повече сделки в сравнение със същия период на миналата година, но на по-ниски цени. Поевтиняването е средно с 15% на годишна база.
При наемите в столицата също се отчита спад с около 20%. Това доведе до наемането на повече апартаменти в централната част на София. „Тези жилища винаги са били сред най-предпочитаните от наемателите локации, но допреди година нивата им все още бяха твърде високи. Понижението на цените обаче направи централните имоти достъпни за повече клиенти и сделките за отдаване там през последната година са нараснали с около 15%”, отчитат от ERA.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ERA = Адрес
18:44 08.09.2011
2 elementarno
Коментиран от #3
18:44 08.09.2011
3 AXXX
До коментар #2 от "elementarno":
Ами ето ги.Средната лихва на масовите 6-месечни депозити е 4,5%. Годишната инфлация през март е 5,6%. На 100 лева депозит – 1,10 лева загуба.
Коментиран от #44
18:44 08.09.2011
4 ИНВЕСТИТОР
18:44 08.09.2011
5 трезво мислещ
Коментиран от #45
18:44 08.09.2011
6 трезво мислещ
Коментиран от #7, #9, #11
18:44 08.09.2011
7 АХХХ
До коментар #6 от "трезво мислещ":
„няма стока от рода която при средна годишна инфлация от 4,5% при период 10 години да е по скъпа с 45% след това”----------------------
Има.
Средногодишно нарастване на цените на апартаментите в БГ за изминалото десетилетие (2000-2010) е 11%. Средните цени на жилищата нарастват от 2000 до 2010 с около 200 % , или 3 пъти. Например, в София – средна цена 2000 г. – 250 евро, 2010 г. – 706 евро (183%), във Варна, средна цена 2000 г. – 199 евро, 2010 г. – 712 евро (258%).
Коментиран от #8
18:44 08.09.2011
8 трезво мислещ
До коментар #7 от "АХХХ":
Приятелю разбира се,че си прав във примера си с уважение към теб но нали знаеш,че за това имотно явление в България дори и светвони експерти нямат обяснение поне логично,иначе всички знаем за какво беше всичко,ами за да си изперат някои паричките.Има и други неща например златото но и то има спекулативен характер,петрола също макар ние да не добиваме като хората нито едното нито другото.Просто не съм се уточнил,значи трябва да изключим всичко със изключително и само спекулативен характер гарантиращо бързи печалби чрез пазарни трикове.Коментиран от #10
18:44 08.09.2011
9 АХХХ
До коментар #6 от "трезво мислещ":
Натрупаната инфлация за периода (2000-2010) е около 60%. Следва, че съотношението инфлация/цени на жилища е 60/200, или около 1/3 . На 10% инфлация – 30% ръст в цените.Коментиран от #12
18:44 08.09.2011
10 AXXX
До коментар #8 от "трезво мислещ":
Спекулата е поемане на риск с цел печалба. За 1-2 години става, но дългосрочното поскъпване не може да се обясни със спекула. САЩ – за 60 години номиналното поскъпване на жилищата е 22 пъти.18:44 08.09.2011
11 bubblehead
До коментар #6 от "трезво мислещ":
няма стока от рода която при средна годишна инфлация от 4,5% при период 10 години да е по скъпа с 45% след това.-------------------------------------------------------------------------
Всъщност математиката ни учи ( за които е учил минимално поне) че поскъпването на една стока със средно 4.5% на година за 10 години дава ръст от 55.3%... ама тая сметка не пасва щото чакаме 200 евро/м2 там където началната цена преди 10 години на стоката беше 300 евро/м2 ...
18:44 08.09.2011
12 bubblehead
До коментар #9 от "АХХХ":
АХХХ, не ми е работа да ти обяснявам икономика, ( както не искам помощ по електроника ха-ха), но трябва да знаеш че цените на имотите не се корелират най-добре с инфлацията , а със доходите. Затова при нормално положително развиващи се икономики тренда на имотите е леко по-нагоре от инфлацията а именно със доходите. Ако се интересуваш за Америка се вижда че ифлацията за следвоения период ( ВСВ) се води средно по 3.5% на година а имотите вървят нагоре със някакви 5% , точно колкото и заплатите. При доходите неща са много прости 3 пъти по-високи доходи 3 пъти по-високи цени. На където и да се обърнеш по света това се вижда с малки вариации. Това именно идва в следващите 10 години... и тук няма никакво хвърляне на боб защото точно това казва статистиката за периода на изминалите 10 години. Ако връзката цени - доходи е здрава, то връзката пък на наемите и доходите е направо корабно въже. Тоест тия сметки на тарикатите че видите ли сега плащам 400 лева наем защо ми тярбва 500 лева ипотека след 10 години ще изглеждат като 1200 наем срещу 500 лева ипотека от която оставят само 5 или 10 години да се изплати ... И тук веждите ще поставят въпроса "че наемите у Софето няма да станат като у Лондон и Париж?" и въпроса ще е на място и отговора е че наситина няма да станат, защото наемите сега по нормалния свят са по 1200 евро за двустаен апартамент и след 10 години ще са вече по 2000... Когато пък минат още 10 години заплатите у нас ще се забавят леко, но пак ще растат защото и без това са най-ниските в Европа и гледката на наемателите ще бъде жалка - наем 2000 лева срещу 0 лева ипотека ... И никакви притеснения да нямате че "ще ги стигнем" с тия вежди нищо се не види напред дори и да настигаме някого... Това неразбиране на процесите което докара "кризата на веждите" навярно ще го захвърли пазара драматично в другата крайност когато от лихваджиите се разбере трагичното им разминаване с оценката на ситуацията. Казал съм го много пъти че в България само сеира е вечен и гарантиран, за тия като нас тия с билетите купени на време тръпнещи в очакване на спектакъла... ха-ха-ха!Коментиран от #33
18:44 08.09.2011
13 ПРЕКАРАН
18:44 08.09.2011
14 varna
а иначе цените нагореееееее.
18:44 08.09.2011
15 най-важното е
на хубави новини-така ще се притесняват от лошите за тях.
за да има спечелили трябва да има загубили а БАНКИТЕ не обичат да губят
балирането на балъци , чакащи евтино вече започна !
Коментиран от #16
18:44 08.09.2011
16 varna
До коментар #15 от "най-важното е":
ето ти на тебе едно интересно четиво, че много си се разпалил успокои се малко, нещата са цветущи скоро ще има много свободни апартаменти и къщи, и ще си живееш охолно в тях само дето ще си сам.Как ще отстояваме обаче мястото си под слънцето след като 200 000 българи са готови веднага да напуснат България?
Тук аз имам един готов отговор. Тезата как след като е дошла демокрацията изведнъж българите започнали да емигрират на мен ми се струва много смешна, защото аз съм на 55 години и много добре знам как живях, и много добре знам настроенията. И съм сигурен, че, ако този все по-свободен режим на придвижване извън нашите държавни граници беше по някакъв магически начин осъществен, например през 1970 г. или 1980 г. българите от 8 милиона и нещо щяха да останат 500 хиляди, тоест само една част от членовете на БКП.
Желанието за емиграция при социализма беше огромно в сравнение с днес.
И все пак днешния Ви коментар за изселническата вълна...
Той е класически. Ние сме закърмени с една неправилна представа за географското ни положение и за всеки един географски обект - примерно селище - казваме, че той има много добро географско положение. Затова аз обикновено задавам въпроса било на министър, било на кмет, било на студент: „След като един Видин има толкова добро географско положение защо хората бягат от него?" Същото се отнася и за България, която наистина не е рай и не е толкова хубава и подходяща за живеене, както медиите се стремят да ни облъчват! Затова хората бягат от нея, дори мигрантите я заобикалят...
18:44 08.09.2011
17 граничар
"на сръбската граница дренките узряха,
граничари-пичове птичка не видяха
гръм-пушка, метър-два, сто кила баджаци,
яко дупе - два на два, дръжте се юнаци.
ставай бягай, бързо лягай точно по средата,
малка моме ти що дириш росна във тревата.
вътре, вънка, горе, долу, лево, десно - нема лесно
вътре-тесно, вънка-голо, здраво горе, долу често.
на немската граница пак ни 'рестуваха
с две колежки - руски мешки спахме във колата.
с митничарката унгарка лесно се разбрахме,
тя на мене, аз на нея гумите спукахме)
18:44 08.09.2011
18 ЩО НЕМА КОМЕНТАРИ ЗА ИМОТИ ?
18:44 08.09.2011
19 bubbllehead
Не си продадох маломерката в която инвестирах спестявания от 15 години и кредит за следващите 25!!!
Къде ми беше акъла че не го разкарах 2008 ма.
Близо съм до лудост - не мога да спя!
Сега и с 60% надолу не мога да го разкарам.
Харча по 250лв месечно за успокоителни, но вече имам и диагноза за хронична шизофрения.
Кога ще свърши това... кога?!
18:44 08.09.2011
20 до 19
18:44 08.09.2011
21 Ventzi
пропагандата за инфлация, увеличаване на цените, която се води в момента има за цел внушение на няколко тъпотии- че всеки който тегли кредит сега, след 1 година ще си върне кредита с 2 месечни заплати (спомена за кредитните милионери и жив)... пълни глупости, другата цел е изкуствено задържане на цените- сега са ниски и от тук натам ще се вдигат... пак пълни глупости. Лева е вързан към еврото, в ЕС сме и голяма инфлация означава рухване на еврозоната. При хипотетична висока инфлация, никой няма да яде тухли, а ще търси начин да се освободи от излишните имоти и да си осигури прехраната. Така 97г. купих от една бабка, която не можеше да си изхранва котката, апартамент на смешна цена. В миналото при инфлация и недоимък потока на хора е от града към селото, това ще означава освобождаване на отдаваните под наем в момента жилища и обявяването им за продажба. Процесите са доста сложни, а разни хора излизат по медиите и тръбят разни глупости, от които имат интерес, а балъците вярват. Винаги по-добрия вариант е човек да има пари, отколкото кредит!
Коментиран от #22
18:44 08.09.2011
22 varna
До коментар #21 от "Ventzi":
супер коментар всеки с глава на раменете си ще те разбере, само две тикви AXXX и балона никога.18:44 08.09.2011
23 ?21
18:44 08.09.2011
24 Ву
18:44 08.09.2011
25 ЩО НЕМА КОМЕНТАРИ ЗА ИМОТИ
18:44 08.09.2011
26 ЕТО ТИ КОМЕНТАР
18:44 08.09.2011
27 Сенека
ТО Е ЯСНО, ЧЕ ДЪРЖАВАТА ГЛЕДА НА НАС САМО КАТО НА БЕЗСПРАВНИ ДАНЪКОПЛАТЦИ.
ОЧАКВАМ ВИ ВЪВ FACEBOOK. потърсете " Прецакай Банките Задружно "
18:44 08.09.2011
28 ФИЛИБАР
18:44 08.09.2011
29 Гъзибаров
18:44 08.09.2011
30 Хохо бохо
18:44 08.09.2011
31 филибар
18:44 08.09.2011
32 иван
18:44 08.09.2011
33 AXXX
До коментар #12 от "bubblehead":
Bubblehead, уточнението ти е съвсем на място. От долните ми коментари наистина може да си помислиш, че твърдя, че инфлацията движи цените на имотите. Всъщност нямам предвид такова нещо. Инфлацията помага на решението да се купува, но не е определящият фактор за цените. Идеята ми е точно, че цените на имотите растат по-бързо от инфлацията (не се „индексират” с нея). Данните това показват, за която и страна да ги гледаш, и няма как да е друго, след като всички икономики растат дългосрочно (реален ръст), а с БВП растат и реалните доходи. Затова и реалният ръст на имотите е положителен (в пъти дългосрочно). Точно това обяснявах на един анонимен иконометрик в статията „Плащаме много...” – че след 20 години имотът му ще струва повече от кредита с лихвите и от сегашната му стойност плюс натрупаната инфлация. Посоката дългосрочно е ясна и няма каква друга да бъде - след като е такава в развитите пазари, какво остава за нововъзникналите като нашия, освен по-бързото темпо, че имаме да наваксваме. Къде в развита Европа заплатите растат с по 12% годишно?..18:44 08.09.2011
34 Я , тук некой яко се набутал
"Как не можах да се сетя по-рано че спекулата с имотите не е за всички, купувах, купувах че и на скъпото купувах и мечтаех че ще хвана Господ за шлифера а то... УЖАС ! Сега съм пълен със заеми от банки, "приятели", роднини, започнах да крада за да връщам, но.....НЕ СЕ ПРОДАВА И ТОВА СИ Е! Как мечтая само да се събудя и това да бъде сън, народа пак да е оглупял и озверял от алчност и да се хвърля като муха на лайно на имотите ама ...НА, сега в гъ.. ще си ги набутам тия проклетии. Спирам да пиша че някой звъни на вратата, може да е съдята! "
Еми като ти е овчи мозъка и си се подлъгал от дежурните манипулатори хак ти е. Не искам да злобея ама требе да има и преекарани за да са добре тарикатите и да си карат джипките. Па и курветата им требе да имат джобни по илада лева на ден.
18:44 08.09.2011
35 ASD
18:44 08.09.2011
36 kesha
18:44 08.09.2011
37 fufu
18:44 08.09.2011
38 Пазар
18:44 08.09.2011
39 geri
Отговор Тази година месец юли има 5 петъка, 5 съботи и 5 недели. Това се случва веднъж на 823 години и се нарича торбичките за пари. По тази причина копирайте това съобщение, разпространете го и до 4 дни парите ще пристигнат при вас. Това е според философията на ФЪН ШУЙ. Който го прочете и не го копира ще загуби пари. Нека си опитаме късмета
18:44 08.09.2011
40 niki
Отговор Неутрално 13:34 27.05.11
Отговор Тази година месец юли има 5 петъка, 5 съботи и 5 недели. Това се случва веднъж на 823 години и се нарича торбичките за пари. По тази причина копирайте това съобщение, разпространете го и до 4 дни парите ще пристигнат при вас. Това е според философията на ФЪН ШУЙ. Който го прочете и не го копира ще загуби пари. Нека си опитаме късмета
18:44 08.09.2011
41 fr
Коментиран от #43
18:44 08.09.2011
42 kalo
15000 e togava 4ovek moje da se zamisli plus tova trqbva da ima i sigurna rabota
18:44 08.09.2011
43 брокер
До коментар #41 от "fr":
И за лисицата гроздето е кисело18:44 08.09.2011
44 БУРКАН BANK
До коментар #3 от "AXXX":
Тук се говори за депосити с 7%, 7.5%, 8.25% лихви анадънму?Моите депосити са на тези лихви и докато ми ги плащат банките, парите ще си стоят във БУРКАН BANK
(Запазена марка, нещо като Балканския Кашкавал), ОК?
18:44 08.09.2011
45 БУРКАН BANK
До коментар #5 от "трезво мислещ":
На 100 000 лв лихвата в една банка е точно 8.25% !!!т.е. 8,250 лефчета годишо - много повече от минималната
БГ заплата !?!
Еба си прокажената държава
18:44 08.09.2011
46 onich
18:44 08.09.2011
47 Ale
18:44 08.09.2011