5 Февруари, 2012 16:59 6 046 47

Купувачите вече не чакат

  • жилища-
  • сделки-
  • агенция по вписвания
Купувачите вече не чакат - 1
Снимка: М. Богданова ©

От началото на кризата фундаменталният въпрос, който си задаваха участниците на пазара, беше докога цените на недвижимите имоти ще падат, за да могат да си купя жилище на изгодна цена. Този процес продължи повече от две години. Ако погледнем броят на сключени сделки през 2011 г. ще видим, че има ръст от 22% при покупко-продажбите на имоти, следователно броят на клиентите, които изчакваха по-удобен момент за придобиване на имот, намалява. Дали това е в резултат на призивите на брокери, че сега е най-изгодния момент за покупка или просто на пазара се увеличи броят на крайно нуждаещите се от собствен дом, все още е трудно да се каже.

Сигурно е едно, че през 2011 г. са се сключили 222 733 сделки за покупко-продажба на имоти, а година по-рано техният брой е бил 182 376 броят, сочат данните на Агенцията по вписвания.

Не само продължаващият спад на цените на жилищата е причина за повечето сделки. В София друг важен фактор, освен стойността на имота, е предстоящото пускане на втория лъч от метрото. През изминалата година доста сделки са сключени в районите, през които той ще минава. Голяма част от огледите в момента са именно в тези части на столицата.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 аноним

    4 7 Отговор
    омръзна ни да чакаме , писна ни

    то не беше година,не бяха две.............чакайте,чакайте - ще стане евтино.......... а какво стана?!?!
    ---------------
    пак старата песен на нов глас

    да се чака още една година за нов спад от 2 - 3 % - това дори за най-заклетите фенове на клуб 200 Е/кв не е във възможностите
  • 2 Прах в очите

    7 0 Отговор
    Посоченият в статията обем продажби включва всички видове имоти – жилища, земеделска земя, строителни терени, търговски и офисни площи, производствени сгради. Сделките със земеделска земя са повече от половината и по тяхното увеличение не бива да се съди за останалите в сектора в т.ч. и за жилищата.
  • 3 рррррррррррррррръъъъъъъъъст

    6 0 Отговор
    Точно така.Това е поредния опит на брокерите да лъжат че спада свършва. През 2012 ще видим дали въобще сме близо до дъното.
    Който не се подведе да купува до сега и има кеш ще намаже филията:))))
  • 4 депресант

    8 1 Отговор
    Много тъжно, тамън си помислих че вече ги подаряват имотите.
  • 5 аййй

    4 0 Отговор
    ако искаш, можеш да ми пишеш-колко парички взема за поредната лъжа,
  • 6 ВИП АМГ

    2 1 Отговор
    abe koito si ima pari si kopuva nujnoto mu.koito si niama si mranka za namalenia i prochie.
  • 7 клуб 200 евро

    3 0 Отговор

    @1 Хе,хе-феновете си чакат,може година,може повече.
    Ти бързаш ли?

    Кофторче за продан или кредитче имаш?

    Старата песен на миналогодишен глас-хората с кеш си
    чакат,цените си падат...

    И наивниците чакащи поскъпване сте все същите -ти,3те
    Хикса и презокеанския параход...

    Мислете за вноските по кредитите,а не за загубите на
    клуба!
  • 8 !@#

    5 0 Отговор
    Не се вгъбявайте толкова.В живота винаги от едно печелиш от друго губиш нещата се редуват.Важното е да правиш нещо...В България хората са станали безобразно завистливи.Това е основният проблем не друго...
  • 9 диспечер

    1 1 Отговор
    А цените падат ли, падат...
  • 10 софия

    3 0 Отговор
    до клуба

    Де го чукаш-де се пука?
    Да го чукаш или да го не чукаш?

    Коментиран от #17

  • 11 жилищните имоти са лоша инвестиция

    3 2 Отговор


    Близката история преди кризата караше много инвеститори да вярват, че купуването на имоти ще им донесе печалба. В неотдавнашен доклад на Journal of Wealth Management, озаглавен "Измерване на риска и възвръщаемостта от жилищните имоти", се отбелязва, че въпреки че има отделни тримесечия с понижение на индекса S&P Case-Shiller, като цяло тенденцията за 19-годишния период между 1987 г. и 2005 г. е положителна.

    Повишението на цените е толкова силно, че за 10-те години между 1997 г. и 2006 г. номиналната и реална възвръщаемост е нараснала съответно с 9,7% и 7,1%. А между 2000 г. и 2006 г. стойностите са се повишили с 11% и 8,2%.

    Вземането на решения на базата на подобни доказателства обаче създава риск от т. нар. "склонност към скорошния опит" - тенденцията да се отдава твърде голяма тежест на опита от близкото минало и да се игнорират доказателствата в дългосрочен план.

    Познаването на историческите данни би довело до извода, че цените не тръгват направо нагоре. Всъщност само за периода 1972-1984 г. в САЩ са се случили три цикъла на силен растеж и срив при цените на жилищата - през 1972 г., 1978 г. и 1984 г.

    Ако погледнем данните в по-дългосрочен план, ще забележим една доста по-различна картина. Между 1890 и 2005 г. цените на жилищата с отчитане на инфлацията са нараснали само със 103%, или с по-малко от 1% годишно. Можем да си представим колко по-малко инвеститори биха се насочили към жилищния сектор, ако познаваха тези данни.

    Професорът от Йейл Робърт Шилeр в книгата си "Безразсъдна еуфория" твърди, че купувачите на жилища вероятно са повлияни и от сравнението на простата възвръщаемост спрямо редките сделки с недвижими имоти. Да предположим, че през 2005 г. едно жилище е продадено на цена с 10 пъти над цената, на която се е предлагало през 1945 г. Въпреки че това води до проста възвръщаемост от 99%, реалната годишна възвръщаемост (с отчитане на инфлацията) е по-малко от 1%.

    Друга често срещана грешка на купувачите при изчисляването на възвръщаемостта е да пренебрегват всички разходи по един жилищен имот - включително значителните разходи по сделката, данъци, поддръжка и харчове за подобрения. Ако предположим, че разходите за поддръжка възлизат на 1%, то тогава реалната възвръщаемост ще е под нула.

    При изчисляването на възвръщаемостта от дадена инвестиция трябва да се взема предвид и условният характер на парите, които спестявате, като притежавате вместо да живеете под наем.

    Тази цифра трябва да се отчита нето, без да включва всички разходи. Изследване за периода 1952-2005 г. показва, че когато се включат условните доходи от наем, реалната възвръщаемост за собствениците е 6,9% спрямо 7,3% за S&P 500.

    Никога не бива да правите инвестиции без да сте наясно с характера на рисковете, които те носят. Освен това е важно да не се уповавате единствено на близкото минало, което води до покупка на вчерашните победители (обикновено на високи цени) и продажба на вчерашните губещи (обикновено на ниски цени). За да избегнете тази грешка, трябва да познавате историческите данни.
  • 12 Бай Кризан

    0 1 Отговор
    Малееееее,
    Пак се олях !
  • 13 софия

    3 8 Отговор
    Абе , що не земат сичките селяни , дето им се ще с парите от продажбата на нивата да си купят апартамент в София, да земат че да се гръмнат та да се не мъчат..............
    Че и назе да не ни мъчат.
    Че и клубове правят по интереси и мечти?
    Абе шашава работа, съвсем изперкаха хората.
    Вие луди ли сте бе?
    100-150 евра на кв.м. струва основния ремонт на един апартамент, ако някой от тия дето пикаят на двора иска да разбере за какво иде реч.
    Айде със здраве и късмет на купувачите!
    ............................................................................
    Тоа път ви го написах те така по-простичко, че да моете да ме разберете.
    Айде!

    Коментиран от #14

  • 14 selqnin

    2 1 Отговор

    До коментар #13 от "софия":

    @13 kade si be pi6man sofiqnec nali i ti kato ostanalite 98% ste do6li v Sf na ranna detska vazrast,s apartament u lulin 10 ama si grajdanin"
  • 15 Иракли Иракли

    4 1 Отговор
    До коментар №13
    СОФИЯ можеш ли да си представиш,че някои гашници имат несравнимо повече пари от теб.Ако съумеш да го усетиш ще паднеш
    по гръб в безпомошно състояние !!!!
  • 16 Alehandro

    1 1 Отговор
    Хаха пундьо на такива "новини" си пръв с коментарите, ма колкото и да се напъваш най-много да се наакаш :). Нали ни разправяше че цените тръгвали нагоре още 2009, после стана 2010, после 2011 и .... Голем си разбирач.
  • 17 чук-чук

    0 0 Отговор

    До коментар #10 от "софия":

    @10 И да чукаш и да не чукаш, пак ще ти го нач.кат.
  • 18 bubblehead

    1 4 Отговор
    аз имам само един въпрос към веждите . Докато чакате другари да паднат цените с 1, 2 или 3% през 2012 ( защото през 2010 беше 9%, през 2011 6% то през 2011 колко пак 40% като през 2008 ли? ха-ха-ха!) то с какво се занимавате плетете си плетката , зарязвате ло зето ( това е сезонно не може цяла година) , белот разцъквате пред блока или просто кротко си плащате наема ( по има-няма 300 лева на месец) или пък вие си имате панелка и така само за кодоша сте тука!? ха-ха-ха!
  • 19 БГ балон

    4 0 Отговор
    Хайде и пишман експерта балон се обади.Кофти новини за теб мой човек.Покачване на цените не се вижда на хоризонта.
    Кой си плете плетка не знам но знам че в момента е по изгодно да си плащат наем отколкото да стават роби на банките и да плащат повече лихва от наема.
    Докато наемите са на тези нива а имотите не поскъпват с поне 5% годишно си на загуба да купуваш.
    Така че твоите приятели веждите по добре се ориентират от теб.
    Както всички в този форум добре знаем ти вечно предсказваш вдигане на цените , а те все падат.
    Не си в час , но не знам колко време ще ти трябва да го осъзнаеш.
  • 20 Иракли Иракли

    0 0 Отговор
    Моля Ви BUBBLEHEAD и ти ВАРНА ,прогнозирайте нещо оптимистично,за имотитени!!Дали ще продадем или ще реализираме
    мечтите си,божа работа.Колкото и да не ви се вярва ,анализирам всяко ваше участие във форуми които се касае за нашите български имоти.ИМАТЕ МОЕТО УВАЖЕНИЕ!!!!!ИРАКЛИ.
  • 21 САМ

    1 0 Отговор
    Е, тези тук, които най-много злобеят, е ясно, че пари за имотец дори и в тази криза нямат, но нека не дават много акъл, когато последният им липсва.
    При такъв главоломен спад на продажните цени на имотите, би следвало и наемите да започнат бързо да спадат, но великите рентиери си мислят, че все ще намерят балъци, та точно заради тях много от младите хора търсят двустайни жилища, чиято кредитна вноска излиза около 200-250 евро вместо да плащат за лудо на самозабравили се рентиери същата цена, така че онези, които са семейни и добре си правят сметката точно това и ще направят - ще си купят жилище, макар и малко. И друго при настоящата криза много малко строители ще продължат да строят и вторичното предлагане на вече построени качествени малки имоти - 2-3 -стайни ще започне да се изчерпва и на пазара ще останат само панели, куцляци и големи къщи, Вечно надолу няма, защото няма и как да се поддържа, така както и няма вечно нагоре...
  • 22 софия

    0 0 Отговор
    До Ираклито

    Не знам какво общо има в случея аз колко пари имам и гащниците колко имат!
    Но все пак предполагам, че гащниците имат повече от мен защото са много!
    Всеки гащник като си събере парите с другите гащници сигурно ще имат общо повече пари от мен.
    Странна птица си ти Иракли!
  • 23 Галина Иванова

    0 0 Отговор
    САМ, като си купиш апартменти или магазини ги давай по евтино щом ти изнася. Не давай само акъл, след като ти липсва и на теб :)))
  • 24 стилмоп

    0 0 Отговор
    Ааа ето защо искаме евтини апартаменти, за да ги даваме на скъп наем.Купете за да не плащате на наемодателя.
  • 25 БГ реге

    1 1 Отговор
    Наемите в София за 2 стаен вече са под 150 евро.А банките не свалят лихвите.Така че едно семейство е много по добре под наем в момента отколото да плаща на лихвари.Не забравяйте че когато теглите заем сте длъжници докато не върнете цялата сума с лихвите.
    Ако спрете да плащате банката взема имота но нещата не спират там.Продава го за по малко и длъжника дължи останалото.Робство до живот е купуване на имот в БГ на тези цени и с тези лихви.
    Който иска нека си слага хомота и приятно дърпане.
  • 26 стилмоп

    1 0 Отговор
    Eдна баба плакала,че изпуснала наемателя.Реклама ли беше,истина ли?Сам решаваш на кого да плащаш.В единия случай можеш да станеш собственик в другия........си прецакан.Много хора вСофия искат да живеят от наеми но....Затова пишат за бога братя не купувайте,който купи-губи,по-добре наем отколкото лихви,още една година и т.н.Но младите ИТ специалисти купуват и не само те.

    Тухлите свъшват.Остават само панелите.
  • 27 софия

    1 0 Отговор
    И ЕПК-тата свършват колега.
  • 28 софия

    1 0 Отговор
    А тухли има, ама на село!
    ХА-ХА-ХА
  • 29 varna

    1 0 Отговор
    иракли, сажелявам не мога да те лъжа, ако искаш нещо позитивно чети лъжите на балона.
    за да разбереш защо няма да има повишение на цените, трябва да ти направя пълен анализ на пазара, а аз както съм споменавал и преди нямам много време и желание да пиша тук.
    ти твърдиш, че четеш моите постове аз повечето неща съм ги споменавал вече, само ще повторя основното, в българия няма достатъчно потенцял за да се разбуди пазара от самосебшси.
    и моляте не ме сравняваи с балона, единственото общо което имаме с него е, че и двамата искаме повишение на цените.
    той за мен е олицетворение на най лошото което може да излезе от българия и слава богу надявам се скоро да продаде и да не се връща никога повече.
  • 30 Гладен Брокер

    3 0 Отговор
    К'во стана, почна ли ръста
    Стана ли квадрата 15 000 лири като в Лондон?

    А налъмите цъфнаха ли, от умрял писмо има ли?
  • 31 стилмоп

    2 0 Отговор
    Последен етаж от панелка >250 евром2
  • 32 ха ха

    2 0 Отговор
    Все още е по голям но спада продължава.Ще има оферти за панелки и под 200 евро.
  • 33 стилмоп

    1 0 Отговор
    Че то и сега има,ама в Лъки.
  • 34 наблюдател

    2 0 Отговор
    Сега има панелки в София по 300 евро.Скоро ще видиш и по 200.
    Само малко търпения.Вече 3 години се мъчат да стискат на високи цени но няма да е за дълго.Спадът е бавен но сигурен.
  • 35 ххх

    2 0 Отговор
    цените щели да падат, да се вдигат... само бъдещето ще покаже.кой каза, че имотите са лоша инвестиция? през 2005 брат ми закупи апартамент в нова тогава кооперация, за да инвестира пари, изкарани в чужбина.тогава плати 70000 € .през 2008 го продаде за 125000€.в момента лихвите по депозитите са високи и няколко милиарда се държат там, в близките месеци това ще се промени и големи суми ще излязат да търсят по-добра инвестиция. това е добре за икономиката все пак..
  • 36 Миро Христов

    2 2 Отговор
    Само най-заспалите още не са забелязали, че цените вече се вдигат.
  • 37 стилмоп

    1 0 Отговор
    Три години чакам 200 евро и искате още да чакам.Уморих се вече. И за какво чакам,за панелка?Да,но аз искам тухла.Ще ме огрее ли,кой ще ми каже?Да чакам или да не чакам.Това е въпросът.
  • 38 софия

    1 0 Отговор
    До стилмоп

    Трай бабо за хубост!
    ХА-ХА-ХА
  • 39 USA-NY

    0 0 Отговор
    До софия:
    Споко, Споко, Споко,
    този weekend по CNN George Soros каза, че на Япония и са били необходими около 25 години да се възстанови от спукването на имотния плондер, така че до достигането на българското дъно има още много време, т.е. тия от клуб 200 евро, май ша познаят, въпреки че никой от тези дет сме купили на 450 евро няма интерес да се случи това, а.. мороните със заеми има да се потят още МНООООООООГО и да снасят лихви и на банките и на спекулантите (лихвaрите дe) !
    Една проста сметка показва,че по време на соца, (които нема как да се върне повече)
    стандарта е бил в пъти по добър, ако вземеш предвид рациото цени/заплати
    Ха за много бири...

    Коментиран от #40

  • 40 стилмоп

    1 0 Отговор

    До коментар #39 от "USA-NY":

    @39 Значи казваш да чакаме.Ама много сме дето чакаме и някой умен може да ни изпревари.За онова де Докторското апартаментче,както стана с МА-апартаментчето.
  • 41 Бойковизми

    0 0 Отговор
    Бойко трудно ще изкара парите от банките с подобни публикации ,лихвите щели да падат ,ми то депозитите да не са само едногодишни ,че с годините расте и лихвата ,тоест ефекта да не се окаже обратен ?
  • 42 стилмоп

    0 0 Отговор
    Ако имаш 1000лева и ги държиш в банка-разбирам.
    Ако имаш100 000 лева и ги държиш в банка-не те разбирам.
    Мб някои градят нова икономика.Инвестират в депозити.Само че незнаят що е то депозит и има ли почва у нас.Докато чакаш лихвата друг печели от твоите пари.
  • 43 софия

    0 0 Отговор
    До стилмоп
    .......................................
    Разликата между 1000 и 100000 според мен е 00.
    Не знам защо така се получава?
  • 44 стилмоп

    0 0 Отговор
    100 000 лева инвестирани дори в 00 са повече от 7%годишно.
  • 45 бг мислене

    0 0 Отговор
    Хората ги е страх да не си загубят спестяванията като ги инвестират.Хората ги мързи ,чакат лихвата.В това няма нищо лошо,но ми омръзна секи да казва -нямам пари.
  • 46 стилмоп

    0 0 Отговор
    Тя и лихвата е едно балонче, че като се пукне та ще дрънка.
  • 47 kukuveca

    0 0 Отговор
    To i gsmite padat no do nekade a bez pari nema ta kamo li imot!Taka 4es padaneto se svur6i gleite pak da ne se ka4i za tova kopuvaite 4e kintite gasnat no imotite ne a naprotiv!