1 Юни, 2012 18:41 8 591 8

Защо рухват старите сгради в центъра

  • стари сгради-
  • софия-
  • паметник на културата-
  • собственици-
  • инвеститори
Защо рухват старите сгради в центъра - 1
Бившето китайско посолство преди да бъде реставрирано (Сн. М. Богданова ©)

Рядко в центъра на някоя от европейските столици ще се натъкнете на стара полуразрушена сграда, която всеки момент ще падне. В центъра на София (както и на останалите големи български градове) такива има и то доста. Къщата на ъгъла на ул. „6-ти септември” и „Гургулят” е само един от много архитектурни паметници на културата, които меко казано са в окаяно състояние. Една от причините е, че въпросните изоставени имоти имат по няколко собственика, а от практиката знаем, че колкото съсобственика има един имот, толкова са и мненията за това как най-добре да бъде управляван. Липсата на консенсус между собствениците е причина въпросните имоти да стоят с години необитавани. През това време те се рушат и в тях не се влага нито един лев за укрепване. Такъв беше случаят с Бирената фабрика на ул. „Сан Стефано” (срещу БНТ). Подобна беше и съдбата на бившето китайско посолство на бул. „Цар Освободител”, което дълги години беше дом на клошари и наркомани. И двата имота бяха продадени преди началото на кризата като на първия се изгражда комплекс със смесено предназначение, а вторият беше реставриран.

От друга страна инвеститорите също не се надпреварват да придобиват имоти, паметници на културното наследство. Причината е, че част от тях трябва да бъдат отписани от общината като такива, за да могат на тяхно мястото да бъдат изградени нови. Това е дълъг процес, който не се знае кога точно ще приключи, съответно предприемача няма представа кога ще може да започне да строи, кога и за какъв период ще си върне вложеното и кога ще започне да печели.

Остава въпросът какво пречи на се прилага чл. 20 от Закона за паметниците на културата и музеите, който гласи: „Всички всички собственици на паметници на културата са задължени да ги поддържат в добро състояние и да уведомяват специализираните държавни и общински органи за повреди по тях или за действия спрямо тях, които нарушават закона. Разходите за аварийни ремонти и поддържане на недвижими паметници на културата, ако не могат да бъдат осигурени от техните собственици, се поемат от общината или държавата срещу ипотека на имота”. В закона е предвидена и глоба от 1000 до 5000 лв. за собствениците, които не изпълнят разпорежданията за извършване на укрепителни и възстановителни работи и действия по опазването на паметниците на културата. Подобни текстове има и в Закона за устройство на територията (ЗУТ).

Шансът София да се отърве от нелицеприятните постройки беше пропуснат. По време на пика на пазара имаше повече предприемачи, които бяха склонни да купят подобни имоти и да запазят автентичния им вид (както това стана с къщата на улиците „Шипка” и „Крака”, където вече се помещава хотел). Днес, четири години след началото на кризата, това е почти невъзможно. Явно собствениците (или по-точно техните наследници) ще трябва да изчакат нов пик на пазара, а дотогава гражданите и гостите на София ще се натъкват на подобни гледки и ще ги заобикалят, за да не се срутят не само покривите, а целите сгради на главите им.


Бившето китайско посолство на бул. "Цар Освободител" преди да бъде реставрирано


По бул. "Христо Ботев" също може да се натъкнете на много стари сгради.


Теренът на бившата Бирена фабрика след като беше купен и в етап на подготовка за строежн на комплекс със смесено предназначение.


Сградата на Чешкия клуб на ул. "Кракра"

 


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 закон

    4 0 Отговор
    Ипотека , ремонт за сметка на държавата и ако не платят в определн срок къщата им се отнема.
    Така се практикува в европейските държави.
    Не разни реститутковци да създават опасност за живота на хората по улицата защото не могат да се разберат помежду си.
  • 2 куку

    2 0 Отговор
    Това важи и за вашата панелка, любезни /закон/....кога да дойде комисията за оглед и предписание?

    Коментиран от #5

  • 3 +++++++++++++++++++++++

    2 0 Отговор
    Защото са стари................?!
  • 4 Bossman

    2 0 Отговор
    Причините са доста.Многото собственици,държавата и законите.Щом не могат да се грижат за тези сгради трябва да им се национализират.Така ще бъдат запазени от саморазрушаване.Толкова известни сгради в София има пустеещи и оставени на клошарите и наркоманите.
  • 5 PlimP

    1 0 Отговор

    До коментар #2 от "куку":

    2, ти в бункер ли живееш та си толкова спокоен за съвременното строене в Бг :D, 3, то и Бъкингамският дворец е стар ама не са му напукани стените, що, щото има кой да налива пари в него ;)
  • 6 куку

    2 0 Отговор
    С национализация няма да стане, Но може тези,които са паметници на културата собствениците да ползуват ваучери за ремонт,така е във Франция но това не изключва участието на собствениците със средства...Иначе Боцето е прав, повечето такива сгради са спорни,имат много наследници и продажбата в повечето случаи е практически невъзможна, въпреки че в отремонтиран вид такъв имот е апетитен особено в центъра,като пример мога да дам къщата на ген. Стойчев собственик е БОК и я дават под наем винаги има мераклии и повече от 23г не е оставала празна.
  • 7 ...............

    0 0 Отговор
    Ваучерите ти ги дава държавата но после трябва да върнеш парите ако не ги върнеш имота остава в полза на държавата.
    Има помощ но не като в България разни реститутки само да лапат и накрая да се жалват че не можели да поддържат.Като не могат да отиват на по малко.
  • 8 куку

    0 0 Отговор
    Безспорно; Ваучерите ги дава държавата, т/е Министерството на културата защото има интерес от запазване на автентичния вид на сградата, важи само за доказани паметници с наистина историческо значение и уникална архитектура. Писал съм, ВАУЧЕРИ не пари на ръка...ваучерите са под формата на общинска фирма извършваща подръжки,ремонти и въстановяване при желание на собственика и допълнително заплащане правят и основни ремонти. За реституцията и върнатите имоти; Ако тези имоти не бяха отнети противозаконно и подържани през годините правилно щяха ли,да бъдат в това състояние? Плюс това тази песен с Бабите реститутки я слушаме вече доста време май? А повечето такива сгради са с нов собственик, който иска да ги събори но по закон не може, и за това ги зарязват да се саморазрушават....Реститутки или мутри помислете номер7?