В сряда изтече седемдневният срок, в който надзорниците можеха да атакуват пред петчленка на ВАС решението на съда по сделката за БТК. На 15 август надзорният съвет трябваше да се произнесе по същество по договора с американците, като в него трябваше да бъдат включени и исканите от правителството четири нови условия. Вместо това обаче надзорниците върнаха преписката в изпълнителния съвет с мотива, че документацията е стара и неактуализирана. От своя страна "Вива Венчърс" отправи допитване до съда дали актовете на надзора до оперативното управление на агенцията са административни актове или не. На 3 септември тричленен състав на ВАС постанови, че това не е административен акт и според Закона за приватизация е налице мълчаливо одобрение на сделката, след като в определения 15-дневен срок надзорниците не са се произнесли по същество.Делото всъщност беше заведено от "Вива Венчърс" заради решението да се върне преписката в изпълнителния съвет, а в мотивите на съда се казваше, че по сделката има мълчаливо съгласие. Т.е. това, което сега обжалва надзора на АП, не е било дело съда, а е част от мотивите му, които не могат да се обжалват, коментират юристи.
Преди ден пък ВАС възобнови друго дело на "Вива Венчърс" - този път срещу решение на правителството. На 10 май кабинетът определи другия участник в конкурса - турския консорциум "Коч холдинг - Тюрк телеком", за победител в наддаването. Този акт беше атакуван от американците в съда, но беше спрян за разглеждане до приключването на делото срещу решението на надзорния съвет на АП от 7 май, с което не беше одобрен договора с "Вива Венчърс". Магистратите обясняват, че задвижването на делото е станало възможно, след като съдът окончателно отхвърли решението на Надзорния съвет на АП от май да спре сделката с "Вива Венчърс". Делото е насрочено за 24 септември. Дотогава е спряно предварителното изпълнение по сделката.
По този начин се блокират всички опити на управляващите междувременно да внесат за разглеждане от надзора проектодоговора с "Коч холдинг - Тюрк телеком". Всичко, което бъде направено преди приключването на съдебните спорове, ще бъде недействително, обясниха юристи.
Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА