Тази възможност не изключва вероятността подобни проекти да бъдат финансирани и от фискалния резерв. Тук правителството се разминава с позицията на фонда. Тези разходи трябва да се разглеждат като част от бюджетния процес, коментира неотдавна в интервю ръководителят на мисията на МВФ за България Джералд Шиф. Мотивът на фонда е, че това са публични инвестиции и би следвало да бъдат вписани в разходната част на бюджета.
С представителите на инвестиционните банки финансовият министър е обсъдил и възможността за уреждане на иракския дълг към България чрез изкупуването му или създаване на по-сложни схеми.
В Дубай министър Велчев е използвал възможността да изложи аргументите си за бюджет 2004 пред първия зам. управляващ директор на МВФ Ан Крюгер и директора на Първи европейски отдел във фонда Майкъл Деплер. Българската позиция продължава да бъде за 0.7% от БВП бюджетен дефицит за тази година, докато позицията на МВФ клони повече към балансиран бюджет. Според финансовия министър високият дефицит по текущата сметка /982.2 млн. USD за първото полугодие на 2003 г./ не би следвало да буди толкова голямо безпокойство, тъй като се дължи на нарасналия внос на инвестиционни стоки. Той от своя страна пък е резултат от ръста на инвестициите на зелено. Разговорът по бюджета ще продължи през октомври, когато Милен Велчев ще е на посещение във Вашингтон. Той не изключи вероятността съгласие по бюджета отново да бъде постигнато в последния момент.
МВФ със сигурност ще ни подкрепи за предпазно споразумение през март 2004 г., каза Велчев. Но това ще се обсъжда по-късно през годината.
Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА