28 Януари, 2004 00:00 699 0

Няма да бъде създадена временна анкетна комисия за разследване на царските имоти

  • симеон-
  • собственост-
  • имоти-
  • комисия-
  • анкетна-
  • временна-
  • временна анкетна-
  • министри областни управители-
  • временна анкетна комисия
Парламентът отхвърли създаването на временна анкетна комисия във връзка с реституцията на царските имоти. С 87 гласа "за", 88 "против" и 10 въздържали се депутатите отхвърлиха проекторешението за създаването на временна анкетна парламентарна комисия, която да провери действията на министри, областни управители и кметове във връзка с удовлетворяването на реституционните претенции на Симеон Саскобургготски. Проектът беше внесен от лидерът на БСП Сергей Станишев.

Парламентът да излъчи временна анкетна комисия за царските имоти, поиска ПГ на Коалиция на България официално вчера. Червените внесоха проекторешение по въпроса в деловодството на НС.

Комисията трябва да провери дейността на министри, областни управители, кметове и други държавни служители по удовлетворяване на реституционни претенции на Симеон Сакскобургготски.

В решението се предлага комисията да е от 15 души и да приключи работа до 15 март. Ако има неправомерно върнати имоти на Симеон, длъжностните лица трябва да се обърнат към съда, заяви по-рано зам.-шефът на СДС Емануил Йорданов. Сините предлагат да се допълни законът за реституцията така, че да обхване и връщането на имотите на царската фамилия. Въз основа на новите законодателни текстове щели да се преразгледат и досегашните решения за реституциите на резиденциите.

Междувременно нотариус Росица Рашева, която е оформила дарението на част от парка "Врана" в полза на общината, твърди, че се е водила от заповедта на Стефан Софиянски за връщането на разиденцията, а не от нотариалния акт. При реституциите такива били указанията за нотариусите. В кантората й не се съхранява копие от документа.

От общината обаче са сигурни, че заповедта на кмета не дава право на собственост върху резиденцията, а само отписва имота от актовите книги.

Адвокатът на царя Асен Ошанов пък извади нови документи като доказателство за собственост на "Врана". Той се позова на т.нар. крепостни актове. Според юристи обаче те също не доказват собственост.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА