29 Ноември, 2004 00:00 806 0

Спор за градинка стигна до Върховния съд

  • които-
  • жалбата-
  • право-
  • гражданите-
  • паркинг-
  • апартаменти
Граждани обжалват решението на Софийския градски съд (СГС), който в началото на месеца отказа да гледа жалбата им срещу строителството на открит платен паркинг на мястото на градинка между бл. 245 и 246 в столичния кв. "Гоце Делчев". Те атакуват решението пред Върховния административен съд (ВАС), съобщи адвокат Апостол Вълков, който живее в района и е пълномощник на останалите граждани. Те настояват върховната инстанция да им даде възможност да защитят интересите си и делото да бъде възобновено.

В закрито заседание СГС остави жалбата на гражданите без разглеждане, защото Столичната община е представила доказателства, че те са собственици на апартаменти в двата съседни на имота блока, но не са от категорията на лицата, които имат право да обжалват този кадастрален план. Гражданите започнаха протести през юли срещу изграждането на паркинга на площ от близо 1400 кв.м в градинката, където има и детска площадка, атакуваха започналото строителство в СГС и подадоха сигнал до прокуратурата. Те оспорват решения на кмета на район "Триадица" Емил Милев и на главния архитект в общината Албена Кирова, с които е станала възможна замяната на зелените площи с паркинг. С решение на Кирова са издадени скица на терена, два броя строителни разрешения и разрешение за поставяне на будка.

"Изводът на СГС, че жалбата е подадена от собствениците на апартаменти, които не попадат в нито една от категориите на непосредствено засегнатите, е неверен. Той е последица от несъобразяването с доводите ни, където сме заявили, че притежаваме апартаменти с право на строеж върху държавна (общинска) земя", пише в жалбата до ВАС. Освен това СГС е пропуснал факта, че жителите притежават в озелененото пространство (между които е заснет новия имот и бъдещ паркинг) ограничено вещно право на строеж върху терена, в който са построени блоковете.

Междувременно Софийската градска прокуратура в началото на месеца също отказа да образува наказателно производство по сигнала на гражданите с мотив, че няма достатъчно данни за започване на разследване.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА