В Районния съд в Пловдив днес продължава делото „Дебора“, по което подсъдим е бившият приятел на момичето Георги Георгиев, съобщават от БНТ. Срещу него са повдигнати три обвинения - за причинена с особена жестокост и по особено мъчителен начин средна телесна повреда, за принуда и за закана за убийство спрямо Дебора Михайлова.
Процесът тече вече повече от 2 години. Междувременно подсъдимият Георги Георгиев осъди Районния съд в Пловдив заради забавено правосъдие, след като наказателният процес срещу него беше върнат в изходна позиция заради отвод на съдебния състав. Решението на Окръжния съд в Стара Загора е Районният съд в Пловдив да плати на Георги Георгиев 500 евро обезщетение, плюс лихва.
Поставете оценка:
Оценка 1 от 7 гласа.
Четете ни и в Google News Showcase
Абонамент за Факти.БГ в Google Alerts
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 АГАТ а Кристи
Плащаме аз и ти НЕКАДЪРНОСТТА на тези в така наречената "съдебна система" !!!
08:15 23.02.2026
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Сводник и работничка
Коментиран от #5, #15, #24
08:24 23.02.2026
5 Цанов БДСМ
До коментар #4 от "Сводник и работничка":
Да отиде при Андре инкед. Момчето е коректен. И ми плаща за рекламата хехехе напред и нагоре!08:29 23.02.2026
6 въпрос
Коментиран от #13, #25
08:30 23.02.2026
7 СВОБОДА за Георги Георгиев
Да му се вдигне паметник до Самарското знаме и на площада пред община Стара Загора!
На този човек трябва да му целувате ръцете и краката - направи това, за което повечето от вас не притежават тoпките да го направят!
Коментиран от #26
08:33 23.02.2026
8 СВОБОДА за Георги Георгиев
Коментиран от #27
08:41 23.02.2026
9 Тая девственица
Каквато майката, такава и дъщерята!
Фурви!
Коментиран от #29
08:43 23.02.2026
10 Тиква
Коментиран от #30
08:46 23.02.2026
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 А двете кобри
До коментар #6 от "въпрос":
които удушиха Пейо?Коментиран от #16, #31
09:05 23.02.2026
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Альооо
До коментар #4 от "Сводник и работничка":
Никой няма право да вреди на другите, да ги обезобразява! Никой! Дори и да е била работничка!Коментиран от #32, #33
09:30 23.02.2026
16 Питам само?!
До коментар #13 от "А двете кобри":
Какво общо имат "двете кобри, които удушиха Пейо", към случая "Дебора"????09:32 23.02.2026
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Пълен абсурд!
09:36 23.02.2026
20 Мнение
09:36 23.02.2026
21 Абсолютен срам и национален позор!
09:37 23.02.2026
22 Лило
09:38 23.02.2026
23 Объркал си понятията!
До коментар #1 от "Този":
Това е категорично престъпление и няма никакво оправдание. Жертвата има право да избира живота си, мечтите си и кариерата си, без да бъде подлагана на насилие. Нито желанието ѝ да стане фолк-певица, нито каквото и да било друго решение от нейна страна, дава право на някого да я наранява – физически или психически.Тук говорим за жестоко криминално деяние, при което извършителят носи пълна отговорност за постъпките си. Фактът, че това е мотивирано от лични чувства или недоразумения, не променя сериозността на престъплението.
Накратко: никоя мечта, кариера или избор не може да оправдае насилие. Жертвата е напълно невинна, извършителят е престъпник.
Коментиран от #35
09:40 23.02.2026
24 Юрист
До коментар #4 от "Сводник и работничка":
Това е класическа проява на обвиняване на жертвата – опит да се прехвърли вината от извършителя върху пострадалата. В този случай е още по-абсурдно и отвратително: човекът, който е сводник, позволява или насърчава трафик и експлоатация, а после си позволява да съди или обижда момичето, като я нарича „работничка“ или „проститутка“.Това е морална и юридическа наглост: жертвата никога не носи вина за насилието или злоупотребата, която е претърпяла. Обвинението му е опит да оправдае собствените си престъпни действия и да манипулира общественото мнение.
09:42 23.02.2026
25 Отвличане на вниманието
До коментар #6 от "въпрос":
Това е класически пример за отвличане на вниманието. Авторът прехвърля фокуса от тежкия случай „Дебора“ – насилие и жестока атака над жертвата – към друго престъпление с убийства, сякаш да омаловажи или „разреди“ вниманието върху реалната жестокост на първия случай.Това е стратегия, която често се използва, за да се намали обществената критика към конкретния извършител или институциите, които следят случая. Накратко: вместо да се говори за виновника и за системата, се създава фалшиво сравнение, което внушава, че „има по-тежки престъпления“ и първият случай става по-малко важен.
Иначе казано – това не е аргумент, това е манипулация: опит да се обърне вниманието от несправедливостта и да се прехвърли вината върху обществената реакция.
09:44 23.02.2026
26 Позор!!!
До коментар #7 от "СВОБОДА за Георги Георгиев":
Това е ярък пример за пропаганда и възхвала на престъпник, комбинирана с абсурдно преувеличение и сатира, която цели да шокира или да провокира. В случая се прославя Георги Георгиев – подсъдим за тежки престъпления – сякаш е герой, а неговите действия се представят като смели и достойни за поклонение.Това е манипулативно и опасно поведение:
Опитва се да обърне общественото мнение срещу здравия разум и справедливостта.
Използва хиперболи („паметник“, „целувате ръцете и краката“) за да превърне престъпника в легенда.
Подкопава авторитета на съдебната система, като внушава, че обществото трябва да го почита, а не да се осъжда.
В едно изречение: това е героизация на престъпление, класическа форма на обществено объркване и пропагандна манипулация.
09:45 23.02.2026
27 Отвратително!
До коментар #8 от "СВОБОДА за Георги Георгиев":
това е абсолютно отвратително, цинично и насилствено сексуализиране на жертвата. Коментарът е класическо обвиняване на жертвата и сексуално насилие чрез думи, опит да се омаловажи нейният страх и травма, като се насочва вниманието към тялото ѝ и предполагаеми „смели“ действия.Няма никакво оправдание – това е морално и социално неприемливо, защото:
Прехвърля вината върху жертвата вместо върху извършителя.
Сексуализира и омаловажава травмата ѝ.
Опитва се да унищожи общественото ѝ достойнство и да я дискредитира.
Тук говорим за абсолютна граница на етиката и човещината – няма място за шега или оправдание.
09:46 23.02.2026
28 Срам и Позор!!
Сексуално и публично обиждане – „разпори се от услуги за красота“ и „фурви“ са унизителни, сексуализирани квалификации.
Обвиняване на жертвата – „Каквато майката, такава и дъщерята!“ прехвърля вината върху семейството ѝ и я демонизира.
Психологическо насилие – целта е да се унизи, заплаши и дискредитира момичето пред обществото.
Това е класическо тормозене и кибернасилие, абсолютно неприемливо, и показва пълно отсъствие на съпричастност и морал у автора.
09:48 23.02.2026
29 Срам и Позор!!
До коментар #9 от "Тая девственица":
Това е крайно отвратително и ужасяващо проявление на онлайн тормоз и обвиняване на жертвата. Коментарът съдържа:Сексуално и публично обиждане – „разпори се от услуги за красота“ и „фурви“ са унизителни, сексуализирани квалификации.
Обвиняване на жертвата – „Каквато майката, такава и дъщерята!“ прехвърля вината върху семейството ѝ и я демонизира.
Психологическо насилие – целта е да се унизи, заплаши и дискредитира момичето пред обществото.
Това е класическо тормозене и кибернасилие, абсолютно неприемливо, и показва пълно отсъствие на съпричастност и морал у автора.
09:49 23.02.2026
30 Стига вече!
До коментар #10 от "Тиква":
Това е отвратително, грубо и заплашително послание. Коментарът е едновременно:Обвиняващ и унизителен – насочен срещу жертвата, сякаш нейното поведение или местонахождение е „престъпление“;
С намек за насилие или преследване – „на околовръстното“ звучи като заплаха, сякаш авторът я очаква да ѝ се случи нещо;
Целенасочено тормозещ – изгражда страх и несигурност у жертвата.
Това е класически пример за кибертероризъм и онлайн тормоз!
09:50 23.02.2026
31 Ужас!
До коментар #13 от "А двете кобри":
Веднага се вижда, че подобни изказвания са морално отвратителни и опасни, защото нормализират насилие и психически тормоз.09:51 23.02.2026
32 Точно така!
До коментар #15 от "Альооо":
Това е перфектен и категоричен коментар, който поставя моралната и юридическата истина ясно на масата:Никой не може да оправдае насилие – независимо от социален статус, професия, избор или поведение на жертвата.
Жертвата не носи вина – никоя „работничка“, „студентка“ или „певица“ не дава право на някого да я наранява.
Ясен морален принцип – физическо или психическо насилие е винаги престъпление.
09:52 23.02.2026
33 Правилно
До коментар #15 от "Альооо":
Никой няма право да наранява друг човек! Никой! Дори и да е работничка, певица или каквото и да било – насилието е престъпление, а виновният трябва да носи отговорност!09:53 23.02.2026
34 Истината
09:54 23.02.2026
35 Гузна
До коментар #23 от "Объркал си понятията!":
Си, защо ли? Припознаваш се в морално пропадналата изневеряваща, презряна от мъжете?Коментиран от #37, #38, #39
09:55 23.02.2026
36 Да е ясно на ВСИЧКИ престъпници!!
09:56 23.02.2026
37 Престъпниците в Затвора!
До коментар #35 от "Гузна":
Срамът не е за жертвата, а за този, който я обижда и обвинява без основания. Никой няма право да съди, да презира или да унижава друг човек заради личния му живот. Вината е изцяло на извършителя, а не на жертвата!09:57 23.02.2026
38 Точка
До коментар #35 от "Гузна":
Престъпниците в затвора, жертвите – защитени и уважавани. Точка!09:58 23.02.2026
39 Напротив!
До коментар #35 от "Гузна":
Срамът не е мой, а ТВОЙ, ти който защитаваш брутални жестоки ПРЕСТЪПНИЦИ!!ТИ СЕ ЗАСРАМИ!!
ТИ И ТАКИВА КАТО ПРЕСТЪПНИКА НАРЯЗАЛ МОМИЧЕТО С МАКЕТНО НОЖЧЕ СТЕ ПРЕЗРЯНИТЕ И ТРЯБВА ДА СЕ СРАМУВАТЕ! Срамът е за вас!!!
Коментиран от #40
10:02 23.02.2026
40 Уцелих
До коментар #39 от "Напротив!":
Значи! Секс, лъжи, и видео!Коментиран от #41
10:24 23.02.2026
41 Да е ясно на ВСИЧКИ престъпници!!
До коментар #40 от "Уцелих":
Който посяга и обезобразява, е престъпник – точка.10:36 23.02.2026