Last news in Fakti

29 Януари, 2021 13:41 2 700 18

Прекратиха дело за 22 агнета, продължило 19 г.

  • 22 агнета-
  • дело

Разследването е било проведено неритмично и не е било ефективно

Прекратиха дело за 22 агнета, продължило 19 г. - 1
Снимка: БГНЕС/Илюстративна

Наказателно производство, образувано през май 2001 г. за грабеж на 22 агнета, придружен със средна телесна повреда, е продължило 19 години, 1 месец и 2 дни. Делото за целия период е останало на досъдебна фаза и е прекратено на 15.02.2020 г. с постановление на прокурор от ОП – Бургас поради изтичане на абсолютната погасителна давност.

Забавянето е констатирано от ИВСС при проверката на 142 заявления, постъпили по реда на глава трета „а“ от Закона за съдебната власт за периода 01.10.2020 г. – 31.12.2020 г.

Извършителите на престъплението са били установени на първоначалния етап от разследването, но в продължение на 19 години не са издирени и привлечени към наказателна отговорност.

Разследването е било проведено неритмично и не е било ефективно. Проверяващият състав на ИВСС е установил периоди с обща продължителност от почти 10 години на бездействие от страна на разследващите органи, през които те не са извършвали процесуално-следствени действия.

Наблюдаващият прокурор няколкократно е връщал делото за допълнително разследване на разследващия орган. Наказателното производство е спирано три пъти за период от около 10 години и 10 месеца поради неоткриване на един от извършителите на деянието, като за останалите лица не е установено дали са обявявани за ОДИ.

Последното постановление от 10.06.2019 г., с което наблюдаващият прокурор от ОП – Бургас е спрял наказателното производство на основание чл. 244, ал. 1, т. 2 и т. 3 НПК е отменено с определение от 01.08.2019 г. по НЧД № 731/2019 г. на ОС - Бургас, като съдът е приел, че на 02.05.2016 г. е изтекъл давностният срок за наказателно преследване. Наказателното производство е възобновено на 02.10.2019 г. и прекратено с постановление от 15.02.2020 г. на прокурор от ОП – Бургас на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 3 НПК -поради изтичане на абсолютната давност за наказателно преследване по чл. 80, ал. 1, т. 2 НК, близо четири години след изтичане на петнадесетгодишния давностен срок за наказателно преследване.


Поставете оценка:
Оценка 5 от 1 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Рошко

    52 0 Отговор
    Ами обадете се в Гинес, това си е чудо
  • 2 Hannibal Lecter

    45 0 Отговор
    Мълчанието на агнетата е оглушително!
  • 3 Олег

    25 4 Отговор
    32 години независимост от РФ🇷🇺 и още по-зле става

    Коментиран от #17

  • 4 Стършел

    38 0 Отговор
    Това правосъдие наше,(май повече му прилича името кривосъдие) трябва да се замисли дали не кара хората да се завърнат към хайдушкото движение!

    Коментиран от #8

  • 5 Иван Грозни

    34 0 Отговор
    Нужна е болезнена реформа в съдебната система. Пребиват хората крадът ги и нищо. До кога?
  • 6 Пак

    28 0 Отговор
    срам, срам, срам, как не се стопихте от срам, бе, прокурори, съдии и ВОС.
  • 7 Чичо Тончо

    17 0 Отговор
    Сигурно някой по случаЕноС останал още жив свидетел ще си спомни къде и на кого са дадени поне 2 от животинките!? То аз не, че нещо де ама?!
  • 8 Хккхх

    8 5 Отговор

    До коментар #4 от "Стършел":

    Какво общо има правосъдието? Делото до съд не е стигало...
  • 9 РАДИО ЕЛТО

    14 1 Отговор
    кривосъдие корупция
  • 10 MEIF

    8 1 Отговор
    СЕЗИРАЙТЕ ИНСПЕКТОРАТА ПРИ ВКП
  • 11 Пфу бе!

    19 0 Отговор
    Помярска държава ! Помярска! Нещастници !
  • 12 ПЕШО

    21 0 Отговор
    НАЛИЦЕ Е БЕЗДЕЙСТВИЕ ОТ СТРАНА НА ОРГАНИТЕ НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО - ПОЛИЦАИ И ПРОКУРОРИ. 4 Г, СЛЕД АБС. ДАВНОСТ Е ПЪЛНО ДОКАЗАТЕЛСТВО ЗА БЕЗХАБЕРИЕ. УКРИВАТ ЛИ ИЗВЪРШИТЕЛИТЕ ТЕЗИ ОРГАНИ И ЗАЩО НЕ СА ПРИВЛЯКЛИ ОСТАНАЛИТЕ ЗА ДОКАЗАНОТО ДЕЯНИЕ И ДА ЗАЩИТЯТ ИНТЕРЕСИТЕ НА ПОСТРАДАЛИЯ ГРАЖДАНИН. ТОВА Е СЛУЧАЙ ДА СЕ САМОСЕЗИРА ГЕШЕВ И ДА ИЗВЪРШИ НУЖНОТО ПО ОТНОШЕНИЕ НА РАЗСЛЕДВАЩИТЕ... ЩЕ ВИДИМ
  • 13 aсен

    10 0 Отговор
    а полицая е взел пенсия...
  • 14 Мисля

    10 0 Отговор
    Затова никакви жалби,събираш тайфата и си искаш парите или стоката веднага.Ако не изчакваш разумен срок да не те свържат със кражбата ..и ги правиш на лютеница.
  • 15 ПЕНКО

    5 0 Отговор
    В БГ НАМА ПРАВОСЪДИЕ- ПО КОНСТИТУЦИЯ ! СЪДЛЯРИТЕ И СЪДЛЯРКИТЕ НЕ СЕ ИЗБИРАТ- КАТО В САЩ И ПРИ ТОДОР ЖИВКОВ !! ВСЯКО ДЕЙСТВИЕ Е ПЛОД НА ДОСТАТЪЧНА МОТИВАЦИЯ !!! БЪЛГАРСКИ МЪЖЕ УБИВАЙТЕ ПРОКУРОРИ И СЪДЛЯРИ ПРИ ДАСТАТЪЧНО ВОТИВАЦИЯ -ДОРИ НА ПОГРЕБЕНИЕТО НА МАЙКИТЕ ИМ -УБИТИ ОТ ВАС !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 16 един от многото

    8 1 Отговор
    22 агнета , 19 години. Ами ако агнетата бяха 100?
  • 17 Китикет

    7 0 Отговор

    До коментар #3 от "Олег":

    Така е в демокрацията на Жельо, Костов, Борисов
  • 18 Шаран БГ

    1 0 Отговор
    Ако агнетата бяха 100, щеше да има за чевермета И на целия Министерски съвет !! Сега са стигнали само за слугите на бургаската Темида !!!