Мария Бакалова, която влезе в образа на Тутар - 15-годишната дъщеря на казахстанския журналист Борат в продължението на комедията от 2006 г., отбеляза още един сериозен успех. Бургазлийката оглави класацията за най-популярни актьори в света, определяща се от милионите потребители на престижния кино сайт IMDb. Това е абсолютен прецедент, тъй като за първи път, откакто съществува платформата, българско име стои на върха на звездния списък, пише dir.bg.
Блондинката изпревари множество от холивудските знаменитости, в това число дори и Саша Барън Коен, който е основното действащо лице във филма с нейно участие. След Бакалова, надолу по стълбицата стоят Лили Колинс, Ана де Армас, Ан Хатауей, Скарлет Йохансон, Матю Макконъхи, Том Крус, Марго Руби, Леонардо ди Каприо и др.
В интерес на истината Мария привлече всеобщото внимание към себе си още преди премиерата на продукцията по Amazon Prime Video, която се състоя само преди няколко дни. Рекламирайки предстоящото заглавие, тя предизвика истински фурор във вечерното шоу на Джими Кимъл, карайки водещия да си свали панталоните в ефир.
Скоро след това тя отново се озова сред водещите заглавия на всички световни медии, а причината бе скандалната сцена с бившия кмет на Ню Йорк и настоящ личен адвокат на президента Доналд Тръмп - Руди Джулиани, станала част от лентата. Юристът, който си нямал никаква представа, че тайно го снимат, отива в хотела, смятайки, че ще даде интервю за взетите от федералното правителство мерки срещу коронавируса. На кадрите се вижда как младата жена, преструваща се на журналист, флиртува с него и го кани в спалнята си, където са разположени скрити камери. Мислейки, че му е излязъл късметът, Джулиани иска телефона и адреса ѝ, а миг по-късно сваля микрофона от ревера си и ляга на леглото, поставяйки ръце върху панталона си.
В този момент в помещението нахълтва Саша Коен.
"Тя е прекалено млада за теб, на 15 е!", крещи той.
Разбирайки, че всичко е постановка, Джулиани веднага се обажда в полицията, а впоследствие отрече да е имал неблагоприлични помисли към момичето, твърдейки, че просто е запасвал ризата си.
"В нито един момент преди, по време на или след интервюто не съм се държал неуместно. Ако Саша Барън Коен намеква за друго, той е хладнокръвен лъжец", написа той в Twitter след случилото се.
Наскоро екранният Борат не само похвали нашенката за играта ѝ в продукцията, но и категорично заяви, че тя заслужава да получи награда "Оскар" за изпълнението си. Но дори самата идея да бъде номинирана за отличието е малко вероятна, предвид факта, че Филмовата академия на САЩ подбира съвсем различен тип персонажи, надпреварващи се за статуетката.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Шопо
09:09 29.10.2020
2 Джулани
09:14 29.10.2020
3 Евала
09:21 29.10.2020
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 луда работа
Коментиран от #8, #10, #17
09:47 29.10.2020
8 киноман
До коментар #7 от "луда работа":
Съгласен съм с теб на 100%. Публикувано във факти.бг: Бургазлийката оглави класацията за най-популярни актьори в света..А защо ли този факт не ме кара да се гордея????? Всеки, който се захласва по тая пошлотия, трябва да се замисли върху психическият си статус и в много кратки срокове да потърси помощ.10:02 29.10.2020
9 Гост
Коментиран от #11
11:05 29.10.2020
10 Стига глупости
До коментар #7 от "луда работа":
Това е филм с жанр ,,комедия-пародия,, всякакви такива класификации и убеждения като вашите са безпочвени и смешни ! Целта е да е смешно, без значение кой какво искал да демонстрира. Като искате сериозни филми, пълно е с жанрове. Колкото до ,,злепоставянето,, то това обикновенно се прави, чрез документални филми, а не чрез пародии. Ако пък искате хората да не се смеят, то със сигурност сте от крайните егоисти, които ненавиждат хора, които са с усмивка на лицето ! За да има смисъл една критика, то е редно, тя да бъде съобразена с жанра, а не с визията ви подтисничествоКоментиран от #12
13:01 29.10.2020
11 Епа
До коментар #9 от "Гост":
гледай анадолски пумии тогава , на кой му дреме изобщо кво ще гледаш ?13:02 29.10.2020
12 киноман
До коментар #10 от "Стига глупости":
Ако това нещо го приемаш като комедия,още повече и като пародия, то имаш сериозни проблеми с възприятията си за околния свят. Искаш да ме убедиш че си се смял на сцената когато танцува с баща си на приема. Ако е така, никой не може да ти помогне. И със сигурност един добър режисьор би намерил много по-добър начин да се подиграе със съвременните реалности. Убеден съм, че не си гледал например ''Дискретния чар на буржоазията'' на Луис Бунюел или пък ''Голямото плюскане''. Но какво друго да очакваме, на фона на тоталната деградация и безпътица на съвременния свят. Жалка история...Коментиран от #13
13:20 29.10.2020
13 Не разбрах
До коментар #12 от "киноман":
Значи, трябва да се съобразявам с твоето чувство за хумор, а не с моето, тъй ли ? Сигурен ли си, че си добре ? Кога ще разберете, че всеки човек си има индивидуални чувства, виждания, манталитети и т.н. и т.н. Всеки, който си въобразява, че всички останали трябва да са като него, със сигурност е нездрав ментално. Обирайте си фашоидния егоизъм и се оправяйте самиКоментиран от #14, #19
14:05 29.10.2020
14 киноман
До коментар #13 от "Не разбрах":
Виж сега...твое право е да се смееш на всяка бълвоч, която ти поднесат. По този начин грухти и прасето на всяка една помия, която му сипят в копанката.Това, както и реакцията ти са достатъчно доказателства за манталитета ти. Но все пак проблемът си е твой и решението му е в твоите ръце. Аз не мога да ти помогна...Коментиран от #15
14:20 29.10.2020
15 И аз не мога
До коментар #14 от "киноман":
да ти помогна, същото като да се напъваш в тоалетната и да не ти изнася, но да го правиш. все пак благодаря, че признаваш правата миКоментиран от #16
14:40 29.10.2020
16 киноман
До коментар #15 от "И аз не мога":
То аз не съм те и молил за някаква помощ, нямам нужда от нея. Само че ти обвиняваш хората в подтисничество, фашизъм и всякакви такива прегрешения, като налагаш точно такива стандарти. Аз имам правото на мнение толкова, колкото и ти и господинът от пост№7. Сега ще ти го кажа в прав текст, тъй като май не ти достига багажът да разбереш за какво иде реч- не бъди такъв, какъвто не искаш да бъдат другите. Дали ''вденА'' изобщо за какво ти говоря...съмнявам се.Коментиран от #18
15:04 29.10.2020
17 Малко послъгваш
До коментар #7 от "луда работа":
кого е съблазнявала? държеше се точно като начинаещ журналист! в спалнята му взима мерки, кой го е карал да се изляга и да си размества ,,нещото,, пред погледа и? сам си се е злепоставил , а и хората сами допускат да бъдат злепоставени, това че някой прави опит и за подобно нещо, не е никакъв фактор за обвинения15:10 29.10.2020
18 И ти не разбираш
До коментар #16 от "киноман":
Да изказваш мнението си е хубаво нещо, но ти го правиш, докато ме критикуваш едновременно, по начин, който очевидно, не зачита моето и даже му поставяш диагнози, и точно за това споменавам ,,подтисничество,, понеже звучиш така сякаш е невъзможно различно мнение, а всяко друго е плод на психоза !!! аз си казах мнението, точно като тебе, а ти реши да ми обясняваш колко съм безвкусен ! вдяваш ли какво ти казвам аз ? съмнявам се...........Коментиран от #20
15:19 29.10.2020
19 Нищо лично
До коментар #13 от "Не разбрах":
Всеки човек има индивидуални - чувства ,виждания , манталитет...Така си е. Едни са хетеро, други - хомо, трети - педо има още разновидности, нали. В отстояване на индивидуалното се пренебрегват общо приетите норми. И така - важното е да се чувстваш "различен" и "новатор", нали...
Коментиран от #23
15:27 29.10.2020
20 киноман
До коментар #18 от "И ти не разбираш":
Публикувано във факти.бг: За да има смисъл една критика, то е редно, тя да бъде съобразена с жанра, а не с визията ви за подтисничество...Къде До тази ти изцепка видя или прочете да съм ти налагал мнение или квалификации, къде...като те настъпят и пищиш като ..айде да не слизам до нивото ти. Бъди малко по обран и не се отнасяй с останалите така, както не искаш те да се отнасят с теб. В живота си съм срещал и по-тежки случаи от твоя, така че не си мисли че си някакво изключение.Айде сега-у лево , ако искаш и у десно ..оставям ти право на избор. Такива като тебе не разбират с добром. Не си ми интересен вече.Коментиран от #22
16:01 29.10.2020
21 Знаещ
16:13 29.10.2020
22 Пак не разбрах
До коментар #20 от "киноман":
какво увърташ бе човек ? ти започна пръв да се отнасяш така както ме съветваш да не се отнасям ! хич ли не ти прави впечатление ? пак ще ти припомня:- казах си мнението за филма и ти ме нападна като рече че едва ли не съм се объркал в чувството си за хумор ! Как очакваш да реагирам след това ??? обясних ти човешки че грешиш , и ти обясних защо , защото всеки си има индивидуално чувство за хумор, за обич, за плач, за добро, за лошо и т.н. и т.н. какво нередно виждаш в това, че те подсещам за реалността ? така както ми отговори още с първия си коментар, аз го разбирам точно така, щом ми казваш ,,в това няма нищо смешно,, ,,искаш да ме убедиш, че е смешно,, ,,имаш проблеми с възприятията,, и т.н. ако не вярваш, прочети си пак коментар 12 , нападки, класификации, налагане на мнение, така ми изглежда, така ми звучи, така го възприехКоментиран от #24
20:04 29.10.2020
23 Не разбрах
До коментар #19 от "Нищо лично":
каква е тая вашата философия не мога да разбера ? някакво престъпление ли съм извършил ? какви са тия общоприети норми ? ако са свързани с твърдения от сорта на ,,щом на нас не ни е смешно, не трябва да ти е смешно и на тебе,, то бъди сигурен, че не съм се съгласявал с тях, и да определено ще защитавам индивидуалната си мисъл, ако трябва с кръв и зъби, ще ми говори някакъв за общоприети норми , узурпатори на човешкото съзнаниеКоментиран от #25, #27
20:12 29.10.2020
24 киноман
До коментар #22 от "Пак не разбрах":
Ей, юнако , ти въобще в час ли си или се правиш на утрепан.Проследи постовете и си направи сам извода. Аз в моя пост №8 се съгласих с мнението на ''луда работа'', докато ти в твоя пост №10 направо го обвини че те бил подтиснал. Може да си сигурен , че ако бе изразил лично мнение и то не бе адресирано към никого, дори нямаше да ти обърна внимание на поста. И в последващите си постове направо ни обвини едва ли не във фашизъм. Т.е, ти ревеш и ни обвиняваш нас , че изказваме мнение и това мнение не съвпада с твоето...а трябва ли да съм съгласен с теб? Казах в последващия си пост, че се съмнявам в твоето възприятие на околния свят,нито съм те нагрубил,нито съм те напсувал или нещо подобно.Вече съм напълно убеден че имаш проблем и то сериозен. Погрижи се за себе си, за добро ти го казвам.20:35 29.10.2020
25 Нищо лично
До коментар #23 от "Не разбрах":
Абе, пич., случайно минавам, но не очаквах, че ще се "озъбиш" до кръв, за да отстояваш някаква "индивидуална" мисъл... та затова и не мога да отмина мълчешком.Ти в гората ли си пораснал ? В социум живял ли си?
Ами всяко общество има изградени общо приети естетически норми.
Или за теб това е неприемливо, понеже си възпитан по предписанията за отглеждане на деца на д-р Спок…
Ама я вземи да се събереш и да прочетеш достатъчно литература, свързана с естетиката в изкуството и ако щеш дори в бита.
Криете се в "индивидуалност" заради невежеството си и претендирате да получите за това аплодисменти....
Я по-кротко. Вземи поне малко поука от снобите. Или се смей, като о.....рен, твое право.
04:11 30.10.2020
26 И аз не разбрах
Категорично за мен тя е с провинциално излъчване и като добавим доза холивудска лиготия нещата стават абсолютно непоносими!
09:07 30.10.2020
27 Нищо лично
До коментар #23 от "Не разбрах":
Нямаш повече аргументи и се задоволяваш само с минуса, като "защита" на неоцененото ти его. .. Вземи и прочети - история на изкуството и ще разбереш (може би) какво имам предвид. Критерии, стандарти. Сложно ли ти се вижда. Ами И в изкуството има такива. Не всеки, които драска е писател и не всеки, който дрънка на 4 струни е музикант...Нито всеки "клоун" е артист. А ти се смей. Нали ти казах като... какъв. Твое право.19:46 30.10.2020
28 Този коментар е премахнат от модератор.