Историческото име на върха, на който се намира Паметникът на свободата, е Свети Никола. Това разказа проф. д-р Петко Петков, историк и преподавател във Великотърновския университет "Св. св. Кирил и Методий", цитиран от БТА. Проф. Петков е автор на "Книга за върховете Св. Никола и Шипка".
Историкът обясни, че на около 1000 метра от върха, на който е паметникът, се намира другият връх, чието име е Шипка.
"В момента и двата върха носят името Шипка. Вторият просто се пропуска. Има една негласна директива старият връх да не се нарича така, а да се назовава Северната височина и да се внушава, че това е било истинското име на върха. А зад него има по-северен връх - Узункуш. И все питам как ще го наричаме него - още по-северната височина ли?
Шипка си е Шипка и с такива имена шега не бива да се прави", коментира историкът.
История и произход на името
На връх Свети Никола депутатите от Учредителното събрание в Търново през 1879 г. решават да бъде построен прочутият днес Паметник на свободата, защото този връх е по-висок, а не защото е по-славен, обясни проф. Петков. "Предложението е на депутата Стефан Берон, а решението е единодушно на цялото събрание. Официалното откриване на паметника е през 1934 г.", каза проф. Петков.
"До 1951 г. този връх се нарича Свети Никола и всички знаят, че има друг връх Шипка на около 1000 м на север от него - този, който Иван Вазов е прославил в прочутото си стихотворение "Опълченците на Шипка", на който се е намирал командният пункт на генерал Столетов и на който на 11 август 1877 г. са решителните сражения", каза проф. Петков. Той добави, че именно на историческия връх Шипка се прославят опълченските дружини и "спасяват хода на войната".
Историкът обясни, че връх Свети Никола е преименуван два пъти от едни и същи власти. "Първият път по строго идеологически съображения - през 1951 г. е наречен връх Столетов. Съвсем не след дълго - през 1977 година, без никакво допитване, даже без разговори и без експертна конференция на историци, му е дадено името на съседния връх Шипка и става втори връх Шипка", разказа проф. Петков.
По думите му поради тази причина историческият връх с годините е забравен.
Историческо и политическо значение
"Благодарение на неколкократните подписки на хиляди българи от цялата страна, днес колегите ни от Националния парк-музей Шипка-Бузлуджа полагат грижи и за стария връх Шипка. Там има паметни плочи, които са сложени през 50-те години на 20 век. Запазен е командният пост на генерал Столетов. Хората започнаха да възстановят тази истина и да уважават и двата върха, но официалното им наименование и на единия, и на другия е "Шипка". Това създава проблеми", коментира проф. Петко Петков.
Той добави, че няколко пъти Комисията по наименуване на обекти с национално значение и населени места към президентската институция се е събирала, за да дискутира този въпрос. Отговарят уклончиво, макар и не съвсем отрицателно, че трябвало още малко време, за да свикне обществото с тази промяна, коментира проф. Петков.
"Остава да събере кураж, воля и отговорност пред националната ни история екипът на президентството, за да посъветва президента да издаде необходимия указ от едно изречение, който гласи, че се възстановява исторически утвърденото и традиционно име на старопланинския връх Свети Никола (1326 метра), на който е построен Паметникът на свободата", каза историкът.
Според него топонимът "Шипка" няма да изчезне, ако старият връх върне името си Свети Никола.
Проф. Петков добави, че през последните близо 20 години са организирани много подписки за възстановяване на историческото име на върха.
"Историческият факултет на Великотърновския университет "Св. св. Кирил и Методий" категорично подкрепи идеята. Светият синод на Българската православна църква на свое заседание също гласува в подкрепа на връщането на името Свети Никола през януари 2019 година", добави проф. Петков. "Нито един авторитетен човек, група, организация или политическа сила не се е изказала против", каза той.
Става дума за възстановяване на истината, а не за хрумка на някой интелектуалец, която му е дошла в просъница. Ако имаше някаква обществена реакция, досега да е станала. Дебатът отдавна е публичен и няма никакви аргументи против тази промяна, посочи проф. Петков.
Той добави, че и истинското име на върха, на който се издига паметникът Бузлуджа, е Хаджи Димитър. Там никой не поставя критично въпроса защо се използва названието Бузлуджа, като това не е официалното му име. Официалното име е Хаджи Димитър и е от 1942 г., каза проф. Петков.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Българин
Коментиран от #9
10:32 05.03.2024
2 Последния Софиянец
Коментиран от #4, #7, #11, #12
10:39 05.03.2024
3 Град Симитли
"света Евелина Келбечева и 40те соросоида"!
10:42 05.03.2024
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 нннн
10:44 05.03.2024
6 В моето
10:47 05.03.2024
7 Да, обаче
До коментар #2 от "Последния Софиянец":
не е бил никакъв свещеник, а маскиран рашист.Коментиран от #8, #10
10:48 05.03.2024
8 Последния Софиянец
До коментар #7 от "Да, обаче":
Ти откъде знаеш? Беше ли на Шипка?10:50 05.03.2024
9 А къде
До коментар #1 от "Българин":
отиват българските опълченци? Моят прадядо е воювал на Свети Никола.10:50 05.03.2024
10 Делю Хайдутин
До коментар #7 от "Да, обаче":
Беше Путин в расо.хи хи хи10:50 05.03.2024
11 Ветеран от Протеста
До коментар #2 от "Последния Софиянец":
Тва да не е оня,дето ходи облечен като свещенник и кълне наляво и надясно??Да си стои в дерето!!!10:52 05.03.2024
12 Добре са сторили
До коментар #2 от "Последния Софиянец":
Пратили са го да служи на сатаната Ленин явно..ти що не се пожертва да ги спасиш?Коментиран от #14
10:55 05.03.2024
13 провинциалист
11:00 05.03.2024
14 Последния Софиянец
До коментар #12 от "Добре са сторили":
Аз бях от другата страна и само чух хората да викат да не го бият.Гостите от Германия са го заснели и ми показаха записа.Бяха потресени.Казах на преводача да им каже че ни управляват Сглобката на Сатанистите от Козяк11:00 05.03.2024
15 тука е така
Коментиран от #19
11:05 05.03.2024
16 Перо
Коментиран от #18
11:08 05.03.2024
17 Я го знам !
11:21 05.03.2024
18 я по сериозно
До коментар #16 от "Перо":
А какво значение има дали паметника е построен на самия исторически връх или на място преценено за по подходящо, че трябва непременно да се сменя и името на върха? Да не би МОЧА да е построен на мястото на някакво емблематично сражение? Даже такова в цяла България не се е състояло.Коментиран от #21
11:23 05.03.2024
19 БСП в Бунището
До коментар #15 от "тука е така":
Какво " коляно" те гони и тебе..Това е Половин век Руска комунистическа Окупация на България и всичко преименувано е руска комунистическа Пропаганда,добре обмислена и целенасочена към Необратимост на Окупацията...Обаче Колелото на Историята се върти и няма връщане назад - малко по малко руските окови падат !!!Коментиран от #22
11:28 05.03.2024
20 !!!?
Нинова: Паметникът на съветската армия е незаконно рязан !
Копейкин: Пренаписват ни историята !
!!!?
11:30 05.03.2024
21 Проблема
До коментар #18 от "я по сериозно":
не е в това Къде е построен паметника,а че всички ревящи за Историческата Истина я Изопачават,заради Руска пропаганда ..Там където е построен е връх Свети Никола и пРезидента,милеещ за Историческата Истина,е задължен да я възстанови...Историческата Истина!!!Коментиран от #24
11:32 05.03.2024
22 име
До коментар #19 от "БСП в Бунището":
Знаеш ли как се наричат в медицината случаи, в които болния винаги намира чужда вина и намеса в несретния си животец?11:36 05.03.2024
23 Гост
Коментиран от #25
11:43 05.03.2024
24 да де
До коментар #21 от "Проблема":
Паметници се строят за да се съхрани народната историческа памет, а у нас се строят за да се съхранят историческите лъжи и манипулации на нечий болен мозък. Затова всичко ни е изкривено и се молим на фалшиви Богове. С толкова лъжи няма как да имаме памет, която да ценим и защитаваме, а всеки ще ни премята като ненужна вещ.Коментиран от #28
11:46 05.03.2024
25 Да, ама не...
До коментар #23 от "Гост":
Нали точно затова е фалшива? Защото за всяка фалшификация ни съветват да си мълчим и ние винаги реагираме послушно.12:02 05.03.2024
26 Отец Чапаев
Вазов се объркал, ще му променят стихотворениета на ....О Свети Никола! Три деня младите дружини кюфтетата бранят......
12:34 05.03.2024
27 Ретро
Коментиран от #33
12:38 05.03.2024
28 Кандидат Милионер
До коментар #24 от "да де":
Ама ти трябва да тръгнеш от това,как руските комунистически Окупатори на половин Европа наричат половин вековната Окупация...Наричат я " Обща История " на двата Народа....Като са насадили Комунистическа Диктатура и са избили образования Елит на окупираните държави....От там трябва да се тръгне ,защото при Окупация се дължат Репарации...Коментиран от #41
12:38 05.03.2024
29 Отец Чапаев
12:40 05.03.2024
30 танкист
12:42 05.03.2024
31 хоминид
12:45 05.03.2024
32 Българин
Копейките по принцип нищо не знаят. Всичко научават от Kapбовски, Boлгин, Явop Дaчkoв, Kиpo брейка , "четирихилядници" и вся остальная! Но тях не може да ги припознаем като българи, предвид тяхната сляпа poбcka подчиненост на московския сатрап.
Коментиран от #40
12:47 05.03.2024
33 Вазов
До коментар #27 от "Ретро":
е нанесъл доста бели в нашата история, както с художествената измислица Под игото, така и с Немили- недраги, така и с Епопея на забравените. Самият той не е участвал в боевете на Шипченския проход, нито в руско- турската война, както и Стамболов, който е бил не благонадежден. Последният се е занимавал с търговия по време на войната.Коментиран от #39
12:58 05.03.2024
34 айдее
14:27 05.03.2024
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Бяла техника
15:59 05.03.2024
37 плевен
17:09 05.03.2024
38 Гост
20:38 07.03.2024
39 Гост
До коментар #33 от "Вазов":
Сус бре, кь0пек!20:39 07.03.2024
40 Гост
До коментар #32 от "Българин":
В моят род се пази историята ни още от трско. Не си ти онзи, който ще ни вменява кое било измислено и кое било новото нормално.20:40 07.03.2024
41 Гост
До коментар #28 от "Кандидат Милионер":
И колко репарации дължи Турция на България за 500 века окупация?20:42 07.03.2024