Завърши тазгодишното издание на престижния литературен конкурс „Роман на годината 2025“. В аванс мнозина бяха убедени, че знаят предварително името на победителя. Но останаха излъгани. Вместо при сочените за фаворити романи на Георги Господинов и Радослав Бимбалов, наградата отиде при пловдивчанина Красимир Димовски. Не съм чел книгата му, възможно е текстът да притежава достойнства, превъзхождащи „Градинарят и смъртта“ и „Ти, подобие мое“. Но искам да споделя някои свои наблюдения, с намерението да бъда опроверган, или пък те да бъдат потвърдени…
Председател на журито е известният писател Владимир Зарев, член на СБП и автор на 18 книги, както сочат медиите. Направих си труда да ги разгледам и установих, че 15 от тях са публикувани от Издателство „Хермес“. И сега внимавайте – същата пловдивска издателска къща е публикувала и „Тезеят в своя лабиринт“, избран за Роман на годината 2025. Авторът му Красимир Димовски е родом от селото на Хайтов и също е ако не член на СБП, то очевидно гравитиращ към тази организация /негови книги са печелили наградата за белетристика на Съюза и са коментирани в годишни обзори/.
Миналогодишният конкурс бе анулиран, защото се оказа, че член на журито е и редактор на книгата, избрана за Роман на годината 2024. Според вас, обвързаността с едно издателство по-пренебрежим конфликт на интереси ли е? Защото този конкурс предполага на практика реален сблъсък/противопоставяне между големите български издателства. Тъй като спечелването на „титлата“ носи блясък, престиж и продажби. Досега силите си мереха основно „Жанет“ и „Сиела“. Сега в играта се намеси и „Хермес“, който изкова победата си с решаващата „свирка“ на съдията, по моето скромно мнение.
Искате ли да разиграем гласуването на уважаемото жури? В неговите редици има още един член на СБП – добрата във всякакъв смисъл Здравка Евтимова. Имаме и двама нечленове на СБП – доц. Ани Бурова и доц. Морис Фадел. Те са за цвят, за баланс, за демократически привкус на уважаемата комисия. И стигаме до решаващия глас, който може да наклони везната. Проф. Валери Стефанов, бивш сътрудник на Шесто управление на ДС и настоящ масон, „велик оратор“ на своята ложа. И, тъй като самите те се правят на тайнствени, а ние простосмъртните нямаме представа с какво се занимават наистина „свободните зидари“, можем да очакваме от един масон всичко, дори и най-лошото. Усмихнахте ли се?
И така, гласуването е било 3:2 в полза на СБП. Това са нашите предположения, а дали наистина вотът е протекъл точно така – това може да потвърди само Нешка Робева, като един медиатор с духа на „леля Ванга“.
Нека завърша с едно недоумение. Не съм наясно какъв е смисълът от съществуването на т. нар. Съюз на българските писатели. Тази организация е очеваден рудимент от епохата на НРБ; да, тогава бе потребна на БКП, за да прокарва партийната линия сред пишещите соц-реалисти. Но кому е нужна днес? Вероятно на нейните членове и членки, които взаимно се облъщават, че са едно „събрание на гении“, ако се изразим в духа на псевдо-академика Гранитски.
Другият момент, който заслужава внимание е, че СБП през последните години бе „тунингован“ с путинистки дизайн. Да си припомним само драстичния пример с публичния линч над белетриста Светослав Нахум, заради проукраинската му, а всъщност про-хуманна художествена позиция в книгата му „Бягство от Крим“.
Вече чувам как мастити членове на СБП фъфлят полугласно, но заканително: „Рудимент, рудимент, ама пак ще приказваме след Третото освобождение“… И се барат по „парабелумите“.
Автор: Петър МАРЧЕВ
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Уффф
Колко розова мъка има по тоя свят😂
15:31 28.05.2025
2 Браво!
Само пполитиканстване и клюки, да беше вкарал и малко естетика аФторъ.
15:43 28.05.2025
3 Мда
"Петър Марчев е белетрист, журналист, режисьор и дървен философ на свободна практика. Той е основател, почетен председател и единствен член на СБП-г (Съюз на българските писатели графомани). Според него графоманията е единственото почтено оправдание за порока на писането и последващото замърсяване на околното пространство с текстове, тъй като при нея става дума за терапия. Във всички останали случаи опитите за писане, за създаване на литературни произведения са смокинови листа, зле прикриващи древни човешки пороци като тщеславие, сребролюбие, морализаторство, а и похотливост, доколкото познаваме взаимоотношенията поет – муза…"
16:03 28.05.2025
4 Езоп
Коментиран от #10
16:12 28.05.2025
5 Икономисайте наградите, не струват
16:15 28.05.2025
6 Василеску
16:29 28.05.2025
7 бай Даньо
18:40 28.05.2025
8 Пенчо
18:54 28.05.2025
9 Факт
19:18 28.05.2025
10 плевен
До коментар #4 от "Езоп":
Да де, ама му публикуват 50 реда, въпреки, че не е чел книгата! Исмешно и жалко.Опитай се ти да си кажеш мнението и ще го видиш на дъното на коша за боклук. За цензурата велик е само Г.Г. въпреки, че народа му открито го презира.
Аз съм видял и червената цензура и твърдя, че сегашната е още по- нагла.
10:41 29.05.2025
11 Леле, леле, злоба и завист
11:16 30.05.2025