17 септември 1422 г.: Истинският край на българската държавност

17 Септември, 2026 10:42 2 688 25

  • край-
  • българска държавност-
  • цар константин ii асен-
  • видинско царство-
  • история

В зората на робството умира последният български цар

17 септември 1422 г.: Истинският край на българската държавност - 1
Снимкa: Shutterstock

Крахът на средновековната българска държавност настъпва де юре на днешния ден през 1422 г., когато в Белград умира последният български цар Константин II Асен. Въпреки че масово в учебниците по история за крайна дата на Второто българско царство се посочва 1396 г. с падането на Видин, редица съвременни открития и исторически извори категорично опровергават този мит.

Синът на цар Иван Срацимир и царица Анна Басараб управлява оцелялото Видинско царство в продължение на четвърт век (1397–1422 г.) като законен и признат от чуждите сили „император на българите“. С неговата кончина в изгнание се слага край на средновековната ни политическа независимост.

Забравеният последен български цар

След пленяването на Иван Срацимир от султан Баязид I, неговият престолонаследник Константин II Асен не преустановява борбата. Възползвайки се от тежката криза в Османската империя след битката при Анкара, българският владетел сключва съюзи с Влашко, Унгария и Сърбия. Заедно с братовчед си Фружин (син на цар Иван Шишман), той застава начело на Първото въстание на българите срещу османската власт.

Историческите извори доказват, че Видинското царство продължава да функционира като политическа реалност под формата на васално княжество или автономна област, а около 1421–1422 г. Константин II дори сече собствени монети.

Как умира императорът на българите?

През пролетта на 1422 г. новият султан Мурад II предприема мащабно настъпление на Балканите, насочено към Влашко и Константинопол. Българската власт във Видин е окончателно ликвидирана от войските на Фируз бей, а Константин II Асен е принуден да избяга първо в Унгария, а след това в двора на сръбския деспот Стефан Лазаревич в Белград. Там, на 17 септември 1422 г., „прославеният император на българите“ издъхва, без да остави преки наследници.

Къде се крие историческата истина за 1422 г.?

Въпросът за преразглеждането на българската хронология е подробно изследван от водещи медии и исторически платформи. За доказателствата около съществуването на държавата до 1422 г. свидетелстват материали в списание „Българска история“, научните публикации на проф. Пламен Павлов в LiterNet, историческия портал Военна История. Всички средновековни „Поменици на българските царе и царици“ (Боянски, Погановски и Зографски) неизменно завършват с името на Константин Асен цар. Неговата кончина преди повече от шест века в Белград остава най-тъжната и повратна точка, затворила страницата на славното българско Средновековие.


Поставете оценка:
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
Оценка 4.8 от 20 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Българите

    26 45 Отговор
    Като ги гледам днешни българи като Радев - руски слуги. Няма как да има държавност.

    Коментиран от #21

  • 2 Да се помни завинаги

    31 18 Отговор
    Кои цар и коя държава възтановиха българската държава и държавност! Всичко друго, казано по темата е платена плювня.

    Коментиран от #13

  • 3 Наблюдател

    37 19 Отговор
    Вечна благодарност на братята руси, че върнаха България отново на картата на света!
  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 гост

    3 1 Отговор

    До коментар #4 от "гост":

    Грешка, само първия.
  • 6 6135

    9 11 Отговор
    "императорът на българите"

    Малейййй!
  • 7 604

    9 8 Отговор
    След селския цар Ивайло е само разделение и разруха!
  • 8 Маринов

    10 3 Отговор
    В Търново се "пренаписа" българската история от няколко "изтъкнати" историци, вече професори от нови извори", които досега не са били известни на историците в България.Време е за най-новата история на България, която да сложи точка на истинската. Това ще бъде дело на горепосочените лица, които може би ще станат академици.
  • 9 български мъж

    12 4 Отговор
    И въпреки това днес се намират млади и красиви българки, които да родят дете на турчин.
  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Якото турско "съжителство"

    27 1 Отговор
    В Западна и Централна Европа когато една европейска държава е била владяна от друга (например италианските провинции под австрийските Хабсбурги), става дума за политическо подчинение, но в рамките на една и съща християнска цивилизация. Администрацията, правото и институциите често са били силно развити. Австрия носи в Италия европейски модел на бюрокрация, инфраструктура и законност.

    На Балканите- Османското робство налага коренно различна религиозна, социална и правна система (шериат, деление на правоверни и "рая"). Българският народ е бил откъснат за пет века от процесите на Европейското възраждане, Просвещението и Индустриалната революция. Унищожена е средновековната българска аристокрация, интелигенция и писмена традиция.

    Ето това е историческото ни нещастие - завладени от една ретроградна мракобесна империя с кръвен данък, превръща държавата в суровинен кръвен придатък . И потискането на икономическото и културното развитие на балканските народи..

    Коментиран от #15

  • 12 Точен

    9 6 Отговор
    Падането на Търново през 1393 г е реалният край на Средновековна България.
  • 13 Никоя държава

    7 4 Отговор

    До коментар #2 от "Да се помни завинаги":

    Тази за която се опитваш да внушиш дори е била против както за съединението, така и за обявяването на независимост.
  • 14 Перо

    12 2 Отговор
    Още в края на 13-ти и началото на 14-ти век алчността на БГ управниците е довела до падането под турско робство, защото при цар Шишман държавата е парцелирана за отрочетата!
  • 15 Посмали маанго

    10 8 Отговор

    До коментар #11 от "Якото турско "съжителство"":

    Докато връстниците на прапрадядо ти в западна Европа са били за крепостни към местният феодал, прапрадядо ти е обикалял познатият свят с турското тескере в джоба и никой копче не му е казвал.

    Коментиран от #18, #22

  • 16 Абе

    4 1 Отговор
    1396 - 1422 все тая
  • 17 Якото " руско асвабаждение "

    5 6 Отговор
    Ех, ако не беше "турецкае ига " , ние първи щяхме да открием Америка и да затрием цветущите цивилизации на инките, маите и ацтеките. Патом щяхме да поробим Африка и да пратим негрите да берат тютюн в Дейли Ормън и Родопите. През това време нашият художник Да Видиши щеше да шашне света със своята "Мона Пена". Ех, ако не беше "турецкае ига " ние първи щяхме да разбием атома и да разпердушиним Хирошима. Да е живо и здраво " турецкае ига " ! За всичките ни кусури е мехлем. През последните 150 години ; и най-паче след 1944 година, след всяка издънка си измиваме ръцете с " турецкае ига..А историята ни ,от 80 години насам е Епопея от Издънки.
  • 18 провинциалист

    1 2 Отговор

    До коментар #15 от "Посмали маанго":

    Я дай някой пример, че така много издиша изказът.
  • 19 Хайде ся?!

    5 5 Отговор
    Поставете се на мястото на българските царе в края на 14-ти век. Щом като днес, настъплението на турските армии се възприема като смъртна опасност, защо те парчетосват държавата си ?! Явно други са били техните врагове и страхове. Безпирните набези на унгарците, които по това време са Велика сила. Могъщата държава на Стефан Душан и неговите наследници....При царуването на Иван Александър, през 1360- те години, унгарците завладяват Видин. С помощта на турските войски царя си връща обратно града. И при царуването на Иван-Асен Втори, когато България, ужким е "на три морета ", маджарите не веднъж са опустошаване българските земи. А капейкаджиите ги възхваляват като " "асвабадители " . Именно, за да съхранят държавата си, от тогавашните хищници, българските управници стават васали на Османлиите. Впоследствие унгарците, подкрепяни от Папата, още век и половина ще воюват за завладяването на Балканите и ,Проливите ,за налагането на Католицизма., за затриването на Православието. Приказките за "асвабадителите" са за наивници.

    Коментиран от #20

  • 20 провинциалист

    2 2 Отговор

    До коментар #19 от "Хайде ся?!":

    За съжаление, все някой ще ти се върже на глупостите.
  • 21 ПИТАНКА

    2 0 Отговор

    До коментар #1 от "Българите":

    ЗАЩО,... до преди него имаше ли
  • 22 ИНТЕРЕСНО?

    2 3 Отговор

    До коментар #15 от "Посмали маанго":

    Смехурко, това се случва след средата на 19 век, при новите закони в османската империя, наложени от "великите сили" след загуби във войните с тях.
    "Кръвния данък" се е наричал Девширме, което на турски значи "събиране на цветен прашец" При девширмето е имало ПОДБОР през 5г., а по-късно и ЕЖЕГОДЕН ПОДБОР на най-будните и красиви български момченца И ТАКА ВЕКОВЕ НАРЕД. Фактите за този ежегоден "кастинг" много често се премълчават по родолюбиви причини. Еничарите първоначално нямат семейства за да оставят поколение, а и по-късно еничарите търпят огромни човешки загуби. Част от момченцата пък директно са продавани като роби. Според мен това е ОБЕКТИВНАТА причина за незавидното състояние на държавата ни и за липсата на критична маса от будни и родолюбиви Българи които да поведат сънародниците ни. Отделно, че едва създаденият елит е бил ликвидиран от комунягите 1944-1946 г.

    Коментиран от #23

  • 23 Банално...

    3 1 Отговор

    До коментар #22 от "ИНТЕРЕСНО?":

    Като следствие от натиска на мюсюлманските общности, през1635 година със султански ферман се Преустановява събирането на християнски деца за Еничарския корпус и Ендеруна/Царския лицей/ .До 1826 година, когато се премахва Корпусът, в него служат само мюсюлмани. Така че ,оставете ги тези приказки за "обезкървяването" на нацията. До края на 18-ти век болшинството от българите живеят в планинските райони, занимават се с животновъдство и свързаните с този поминък занаяти и имат да изпълняват малко по-специални функции. Пазят проходите ,снабдяват столицата с продукти от стратегическо значение, затова плащат по-малко данъци, включително така наречения " кръвен данък".При преброяването на населението в Османската империя през 1871 година, българите са 4.1 милиона, румънците 6 милиона, при общо население на държавата 30 милиона. А вот тебе "Кръвен данък" за Санстефанска България. От 1912 до 1945 година - Четири войни и 1милион убити и осакатени мъже. А мюсюлманските деца в България, откога чакат "Девширмето. Всеки иска да влезе във Военната академия, в Института за международни отношения и тем подобни елитни школа, за да стане генерал, дипломат, летец, капитан на кораб, академик, премиер,президент. Те това е "Кръвният Данък".

    Коментиран от #24

  • 24 провинциалист

    1 1 Отговор

    До коментар #23 от "Банално...":

    "Те това е "Кръвният Данък"." - без съмнение точно така изглеждат нещата, когато човек здраво е стиснал палците...
  • 25 Таварищи ?!

    3 2 Отговор
    Като гледам с каква ярост защитавате " турецкае ига ", със същата ярост, ако защитавахте независимостта си, нямаше да паднете 200 +500 години под Ромейско и турско робство,че монархо-фашистко, че комуно-фашистко....чет нямат....Вместо да хленчете, хванете мотиката, та белким се излекуване от "рабствата", па може и да превърнете страната в "Швейцария на Балканите ".Тези, които "строяха за родината" и вадеха хляба на България, заминаха на "Голямата екскурзия " и ще се върнат на куково лято. Да ви е честита "МААЛАТА" !