ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.
Снимката е на самия фотограф Самуел Аранда. Познава се по формата на ушната мида и овала на леко брадясалото му лице. А жената в бурка е мъж в бурка. Ръцете и китките на тази "жена в бурка" са по едри от на мъжа когото е прегърнала. Позата също е типично мъжка. Този гей доста добре е изфабрикувал съвършен фалшификат.
Нито една от снимките не ме впечатли. Първата дори изглежда доста нагласена, има елементи на еротика в прегръщането, което не се връзва с исляма. Няма адекватност. Изглежда и прекалено студийна.
И каква е тази измислена категория "Проблеми на съвремието" ?
Снимката е на самия фотограф Самуел Аранда. Познава се по формата на ушната мида и овала на леко брадясалото му лице. А жената в бурка е мъж в бурка. Ръцете и китките на тази "жена в бурка" са по едри от на мъжа когото е прегърнала. Позата също е типично мъжка. Този гей доста добре е изфабрикувал съвършен фалшификат.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Ангел
16:09 10.02.2012
2 дедо стефчо
16:22 10.02.2012
3 дядо Стефчо
16:27 10.02.2012
4 соти
16:49 10.02.2012
5 Акага
16:52 10.02.2012
6 жгвгтв
17:03 10.02.2012
7 hienata
17:25 10.02.2012
8 CONTI
17:53 10.02.2012
9 Иракли Иракли
18:21 10.02.2012
10 miro
18:41 10.02.2012
11 tro6i
22:17 10.02.2012
12 медиатор алфа
И каква е тази измислена категория "Проблеми на съвремието" ?
03:52 11.02.2012
13 Ангел
05:30 11.02.2012