2 Юли, 2021 10:34 2 396 5

Съд отказа да отстрани бащата на Бритни Спиърс като попечител на финансите ѝ

  • бритни спиърс-
  • баща-
  • дело-
  • съд-
  • попечителство-
  • джеймс спиърс-
  • личен живот-
  • певица-
  • финанси

Джеймс Спиърс посочва, че няма власт над личния живот на дъщеря си през последните 2 години

Съд отказа да отстрани бащата на Бритни Спиърс като попечител на финансите ѝ - 1
Снимка Архив: ЕРА/БГНЕС

Съд в Лос Анджелис отказа да удовлетвори искането на американската певица Бритни Спиърс баща ѝ да бъде отстранен като попечител на нейнните финанси, съобщи сп."Variety".

Адвокат на звездата е подал иск и съответните документи преди няколко месеца. Преди това съдът се съгласи да включи частна финансова компания сред попечителите на авоарите на певицата. Но отстраняването на родителя ѝ е отказано.

Искът и решението по него са различни от делото, по което преди дни поп иконата даде публични показания и направи шокиращи разкрития за отношението към нея от страна на баща ѝ.

Бритни Спиърс бе обявена за частично недееспособна през 2008 г. заради проблеми с наркотици и опасения за душевното ѝ здраве. Повече от десет години парите ѝ бяха контролирани от Джеймс Спиърс и назначен от съда адвокат. Бащата вземаше повечето от решенията, свързани с кариерата и личния живот на блондинката. Авоарите ѝ се оценяват на около 60 милиона долара.

След показанията ѝ пред съда, в които Бритни Спиърс отправи обвинения към баща си, той е поискал от магистратите, които наблюдават попечителството, да разследват обвиненията.

Джеймс Спиърс посочва в молбата си, че няма никаква власт над личния живот на дъщеря си през последните две години. Затова той настоява съдът да разследва "сериозните обвинения, свързани с принудителен труд, принудително медицинско лечение и терапия, неподходящи медицински грижи и ограничаване на личната свобода".


Поставете оценка:
Оценка 5 от 2 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 БАЙ Х@Й ‼️

    4 0 Отговор
    Закон срещу морал и обратно !
  • 2 Бели роби на синджир

    10 0 Отговор
    Робството в Америка не премахнато!
  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 ПЕНКО

    3 1 Отговор
    В САЩ ТЯ ВИНАГИ МОЖЕ ДА СЕ СПАЗАРИ ЗА НОВА САМОЛИЧНОСТ --ДА Я ОТРАБОТИ - ДА РАБОТИ И СПЕСТИ ПАРИ - И ДА ПЛАТИ ЗА ЛИКВИДИРАНЕТО НА БАЩА СИ -ПРИМЕРНО -ЖИВ СВАРЕН !!!!!!! НО ДЕЦАТА И НЕ СА ВИНОВНИ !!!!!!!!!!!!
  • 5 Хм хм

    5 1 Отговор
    Както е тръгнало - ще си изживее живота в робство. Самите мазни изказвания на баща й говорят в негов ущърб..