Мъж, прекарал повече от 38 години зад решетките за убийство и два опита за убийство през 1983 г., е освободен от калифорнийски затвор, след като отдавна взети, но непроверени ДНК доказателства насочиха към друг заподозрян, съобщи окръжният прокурор на Лос Анджелис, предаде Асошиейтед прес, цитирана от БТА.
Осъдителната присъда на 69-годишния Морис Хейстингс и доживотната присъда бяха отменени по време на съдебно заседание на 20 октомври по искане на прокурорите и адвокатите му от проекта "Невинност в Лос Анджелис" към Калифорнийския държавен университет в Лос Анджелис.
"Това, което се случи с г-н Хейстингс, е ужасна несправедливост", се казва в изявление на окръжния прокурор Джордж Гаскон. "Правосъдната система не е съвършена и когато научим за нови доказателства, които ни карат да загубим увереност в една присъда, наше задължение е да действаме бързо."
Жертвата по делото, Роберта Уайдърмиър, е убита с един изстрел в главата. Тялото ѝ е намерено в багажника на автомобила ѝ.
Хейстингс беше обвинен в убийство при особени обстоятелства и окръжната прокуратура поиска смъртно наказание, но журито попадна в задънена улица. Второ съдебно жури го осъди и през 1988 г. той беше осъден на доживотен затвор без възможност за предсрочно освобождаване.
От момента на арестуването си Хейстингс твърди, че е невинен.
По време на аутопсията на жертвата съдебният лекар е извършил изследване за сексуално насилие и в устен секрет е открита сперма, се казва в изявлението.
През 2000 г. Хейстингс поискал ДНК тест, но районната прокуратура отхвърлила искането. Миналата година Хейстингс подава молба за невинност до отдела за интегритет на присъдите към окръжната прокуратура и през юни миналата година ДНК тестовете установяват, че спермата не е негова.
ДНК профилът е вкаран в щатската база данни този месец и е съпоставен с лице, което е осъдено за въоръжено отвличане, при което жертвата е била поставена в багажника на автомобил, както и за насилствена орална копулация на жена.
Заподозреният, чието име не се съобщава, е осъден на 56 години затвор за тези престъпления и вече е мъртъв.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ГРАД КОЗЛОДУЙ
като ЗОДИАК
07:42 29.10.2022
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Има и по-лошо
07:49 29.10.2022
4 Хич не е странно.
Коментиран от #6, #16
07:54 29.10.2022
5 Госあ
07:57 29.10.2022
6 ГРАД КОЗЛОДУЙ
До коментар #4 от "Хич не е странно.":
ИМА ЛОГИКА в ПОСТ коментарът ВИ07:58 29.10.2022
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Баба
08:17 29.10.2022
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 А сега на осъденият истински
08:43 29.10.2022
11 Роза
Коментиран от #15
09:02 29.10.2022
12 Механик
Май "най-демократичния" съд не е чак толкова демократичен?
А дали той е единствения? А колко такива като него са получили демократична инжекция или демократичен електрически стол? А демократична газова камера, колко?
Въпроси, въпроси... неудобни и неполиткоректни въпроси, но все пак въпроси.
Коментиран от #13
09:07 29.10.2022
13 Демократ
До коментар #12 от "Механик":
Всъщност "демокрация" от гръцки означава "управление от народа". В този смисъл америнския съд е един от най-демократичните в света, защото както е описано в новината - "съдебно жури го осъди". Съдебното жури в САЩ е съставено всеки път от произволно избрани хора от народа. Така че САЩ наистина имат най-демократичния съд.Друг е въпросът дали всъщоност демокрацията е хубаво нещо и дали наистина искаме да бъдем управлявани от простолюдието - тази новина е нагледен пример какво се случва в такива ситуации.
Коментиран от #17
09:28 29.10.2022
14 Краварника
10:20 29.10.2022
15 Соваж бейби
До коментар #11 от "Роза":
Съгласна съм с вас ,всеки е виновен до доказване на противното !Но има случаи в които се знае кой е извършителя например малката Лола ,то всеки ден по нещо.Имахме и друг случай мъж убива жена си ,няколко месеца я търсиха и той я издирваше с хората в гората .Ревеше и искаше възмездие накрая се оказа той виновен,сега е в затвора и наглеца си намерил прятел в който се влюбили и преоткрили щастието ???А сега де ,Jonathann Daval е случая какво да кажем за такива ?11:47 29.10.2022
16 ЦФЦ
До коментар #4 от "Хич не е странно.":
Тяхното правосъдие е антихуманно и свръхагресивно. Присъдите им са нелогични, не почиват на никаква разумна мисъл. На 50 год, човек да издадеш присъда 60 год. затвор или за 1 лош поглед да вкарат човека за 5 дена в затвор. Нали се сещаш, че този човек с 5 дена затвор вече е с опетнено досие? И оттук нататък може да го окошарят за много по- дълго за съвсем дребно и незначително нещо.В конкретния случай издават доживотна присъда без да проверят доказателствата.
16:54 29.10.2022
17 ЦФЦ
До коментар #13 от "Демократ":
Нищо демократично няма. Зависи колко роднини на пострадалия ще дойдат в залата да правят сцени. Зависи кои свидетели как ще представят нещата, с каква цел свидетелстват, какви интереси преследват. Журито попива всичко това. Там, където има човешки фактор, няма справедливи присъди.16:58 29.10.2022
18 карамфила
08:32 06.11.2022