Археолозите отдавна свързват крепостите с постоянни земеделски селища. Въпреки това, тази група от укрепени структури разкрива, че праисторическите общности са изграждали защитни съоръжения много по-рано, отколкото се смяташе досега, според ново изследване, публикувано в Antiquity.
Тези ловци събирачи „се противопоставят на конвенционалните стереотипи, които изобразяват такива общества като опростени и номадски, разкривайки способността им да изграждат сложни структури“, казва за Live Science съавторът на изследването Таня Шрайбер, археолог от Свободния университет в Берлин, цитирана от National Geographic.
Разположени по поречието на река Амня в Западен Сибир, останките от крепостта Амня включват приблизително 20 ями, разпръснати из обекта, който е разделен на две секции: Амня I и Амня II. Радиовъглеродното датиране потвърждава, че селището е било обитавано за първи път през мезолита или средната каменна епоха, според проучването.
Когато е била построена, всяка яма е била защитена от земни стени и дървени палисади (огради), които предполагат "напреднали земеделски и отбранителни способности" на жителите, се казва в изявление на археолозите, съобщава BG Voice.
„Един от най-удивителните аспекти на крепостта Амня е откритието, че преди около 8000 години ловци събирачи в сибирската тайга са изградили сложни защитни структури“, казва Шрайбер. „Това оспорва традиционните предположения, че монументалните конструкции са дело единствено на земеделски общности.“
Не е известно какво е предизвикало необходимостта от тези укрепени структури, но стратегическото местоположение с изглед към реката би било не само идеален наблюдателен пункт за следене за потенциални заплахи, но също така би позволило на ловците събирачи да следят своите ловни и риболовни зони, отбелязват изследователите.
Мистерия е и кой е наредил изграждането на крепостта.
„Остава неясно дали тези конструкции са били поръчани от управници или цялата общност е сътрудничила при изграждането им с цел защита на хора или ценности“, казва Шрайбер. „Етноисторическите записи предлагат различни обяснения на тези крепости, разкривайки различни потенциални причини за укрепването на селища.”
Според тези свидетелства древните крепости са изграждани по различни причини, “като осигуряване на притежания или лица, отбрана при въоръжени конфликти, осуетяване на набези и функциониране като сложни сигнали от влиятелни вождове.“, казва Шрайбер.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Путин
16:21 31.12.2023
3 Явно днешните буряти, чукчи са наследни-
Коментиран от #6, #14, #15
16:21 31.12.2023
4 Селави
16:33 31.12.2023
5 4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣
16:38 31.12.2023
6 Анонимен
До коментар #3 от "Явно днешните буряти, чукчи са наследни-":
Руснаците са уж славяни но по по скоро словени или още траки ! През 8-9-10 век никой не говори за славяни а за словени въпреки че историческо е доказано!По късно се налага думата славяни!Коментиран от #17
16:54 31.12.2023
7 Василка дедушка
16:55 31.12.2023
8 гост
16:59 31.12.2023
9 Василка мезето
17:07 31.12.2023
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Как и защо
17:37 31.12.2023
13 Росен татиния и маминия
17:44 31.12.2023
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #3 от "Явно днешните буряти, чукчи са наследни-":
Ах, таз "добричка" Русия, как е завоювала територията от Урал до Тихия океан? Какво се е случило и се случва със стотината Сибирски племена и народи?Тайгата не може да плаща данъци в натура за хазната на руския император...данъците се плащат от поданици, а не от дърветата и мечките.
Земите са разигравани на ТЪРГ и който главорез го спечели, на него матушка Екатерина е разрешавала да ги покори или пък прочисти от коренното население......... Руската наглост и Космосът са безкрайни, за второто не съм сигурен.
Коментиран от #16
17:51 31.12.2023
16 Булпсихопатъ
До коментар #15 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
Явно не разбирате че руски са всички обитатели на територията на РФ. Бурятите са руски ,чукчи също са руски ,черкези ,славяни ,богати ,евреи, абхазци ,чеченци ,армяни, грузини. И на нашата територия има подобни разделения и англосаксите се възползват от това. При нас има шопи ,власи ,македонци , каракачани ,гагаузи ,цигани , тракийци. Това прави ли ги по малко българи?Коментиран от #19, #20, #21, #24
18:14 31.12.2023
17 Ай ся вече
До коментар #6 от "Анонимен":
втрещи тъпомера , я пак почети !18:23 31.12.2023
18 Баш нашенец
19:24 31.12.2023
19 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #16 от "Булпсихопатъ":
Не си прави майтап със съдбата на тези народи, премазани от "матушката"!Коментиран от #26
20:15 31.12.2023
20 девил
До коментар #16 от "Булпсихопатъ":
Дай наименование на гагаузи че Ямбол били такива имам предвид пояснение20:31 31.12.2023
21 Да ама не
До коментар #16 от "Булпсихопатъ":
Пълни глупости руснаците и бурятите например са два коренно различни народа и като език и като генетика и като култура.Коментиран от #25
20:34 31.12.2023
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Всяка империя е зло
До коментар #16 от "Булпсихопатъ":
Значи руснаците могат да претопяват и унищожават народи а американците не? Бъдете обективни бе хора малко съвест се иска.20:41 31.12.2023
25 Булпсихопатъ
До коментар #21 от "Да ама не":
Читай бурятите дали са руски или са французи!00:38 01.01.2024
26 Булпсихопатъ
До коментар #19 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
Да напомня за чероки ,ирокези и още 4 дузини народи.00:39 01.01.2024