Защо Чехия не приема еврото?

8 Януари, 2026 06:01 4 969 66

  • еврозона-
  • чехия-
  • евро-
  • ес-
  • андрей бабиш-
  • чешка крона-
  • крона

Гражданите са скептични, а правителството на Бабиш иска да вкара кроната в конституцията. Защо?

Защо Чехия не приема еврото? - 1
Снимка: БГНЕС
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Новото дясно популистко правителство на Андрей Бабиш пое твърд ангажимент да гарантира, че Чехия никога няма да приеме еврото. Вместо това то иска да утвърди чешката крона като законно платежно средство и да гарантира правото на гражданите да плащат с пари в брой.

"Ние се ангажираме, че нашето правителство няма да приеме еврото, нито да предприеме стъпки за неговото въвеждане", се казва в политическата програма, одобрена от новото коалиционно правителство на първото му заседание в понеделник. В него влизат партията на Бабиш "Действие на недоволните граждани" (ANO), евроскептичната "Автомобилисти за себе си" (Motoristé sobě) и крайнодясната партия "Свобода и пряка демокрация" (SPD).

"Ще предложим на парламента чешката крона да бъде заложена в Конституцията на Чешката република - заедно с правото да се притежават и използват пари в брой като законно платежно средство", се казва в управленската програма на кабинета.

Може ли правителството да изпълни обещанието си?

На този етап това обещание изглежда по-скоро кухо. Правителството на Бабиш разполага със 108 места в Долната камара на парламента. За промяна на конституцията са необходими три пети мнозинство, което означава гласовете на поне 120 души в 200-членната Камара на депутатите.

Дори и тази пречка да бъде преодоляна, остава Горната камара - Сенатът, където ще е още по-трудно да бъде прокаран такъв закон, защото там правителството може да разчита само на 15 от общо 81 сенатори. В Сената също е необходимо мнозинство от три пети от гласовете.

Чешкият президент Петър Павел няма право на вето върху конституционните актове, а само ги обнародва. Но парламентарната аритметика изглежда прави това политическо обещание безсмислено. Тогава защо се прави?

Жест към крайнодесните избиратели

"Това е политически жест", смята главният редактор на независимия информационен портал Hlidaci Pes Роберт Брестан.

"Това е негласно изразяване на съпротива срещу еврото, или още пò на едро - срещу Европейския съюз от страна на част от управляващата коалиция и най-вече на крайнодясната SPD, чиито избиратели харесват това", коментира той пред ДВ. Брестан смята, че шансът, чешката крона да бъде закрепена в конституцията, е почти нулев. "Коалицията не разполага с необходимите гласове нито в Камарата на депутатите, нито в Сената", аргументира се той.

Символиката на парите в брой

Правото да се използват пари в брой често се инструментализира от популистките и крайнодесните партии в цяла Европа. Това няма много общо с удобството, а по-скоро се търси символиката - когато плащаме с пари в брой, не позволяваме на държавата и нейните институции да ни следят и контролират.

В крайнодесните кръгове има страх от "налаганата отгоре дигитализация" и се говори за "дигитален тоталитаризъм". Това е в пълен синхрон с антиевропейските настроения, съпротивата срещу Брюксел и стремежа към суверенитет и лична свобода.

Никой не е отменял правото на чехите да плащат с пари в брой. Робърт Брестан обаче посочва, че в правителствените кръгове има хора, които предпочитат да държат парите си под дюшека. Той припомня също така, че правото да се използват пари в брой е заложено в чешкото законодателство - записано е в Закона за паричното обращение. Всеки търговец, който отказва да приема пари в брой, нарушава закона, освен ако няма основателни причини за това.

Обикновено се наблюдава обратния проблем - магазини не приемат плащания с карти, което предизвиква недоволство. Чехите са цифрова нация, не се разделят със смартфоните си и нерядко плащат с приложения като Apple Pay или Google Pay.

Чехия отлага влизането в еврозоната от над 20 години

Чехия официално се ангажира да приеме еврото, когато се присъедини към Европейския съюз през 2004 г. Оттогава обаче всички правителства в Прага отлагат датата за влизане в еврозоната. С правителството на Бабиш тя се отдалечава още повече. Огромното мнозинство от чехите е против приемането на единната европейска валута, което прави темата политически много чувствителна, посочва водещият анализатор на икономическия ежедневник Hospodarske noviny Мартин Ел.

"Страховете на хората се подклаждат от скептицизма им заради минали кризи в еврозоната, опасенията за загуба на суверенитет и за възможно покачване на цените", казва Ел пред ДВ. "А като вземем предвид и традиционния чешки евроскептицизъм, както и възхода на популизма и национализма, за всеки политик или партия би било политическо самоубийство да настоява за въвеждането на еврото", допълва той.

Какво мислят чешкият бизнес и гражданите?

Много чешки предприятия подкрепят приемането на еврото и дори вече го използват при сделките си. Но тяхното влияние върху политиката е ограничено, казва Мартин Ел. "Това е политически въпрос, с който може да се злоупотребява. Ето защо бизнесът се страхува от реакцията на хората също толкова, колкото и политиците", допълва той.

Малка част от наблюдателите обаче смята, че чешкият бизнес и народът бавно ще преминат към еврото, независимо от всичко, а правителството и Централната банка ще трябва да последват примера им.

Мартин Ел не е убеден в това: "Не виждам някаква съществена промяна. Почти няма ипотеки, деноминирани в евро, което да е сигнал, че чехите се доверяват повече на еврото, отколкото на кроната."

Последният неизвестен фактор е президентът Петър Павел, който се радва на широка подкрепа. Той призова нацията да започне поне да обсъжда ангажимента си за приемане на еврото съгласно условията на присъединяването на страната към ЕС преди две десетилетия. Засега обаче неговият призив остава глас в пустиня.

Автор: Роб Камерън


Поставете оценка:
Оценка 3 от 41 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Защото

    133 15 Отговор
    са умни !!!
  • 2 Пешо

    143 12 Отговор
    Жива да не бях........ е как тяхната икономика е по-добра от нашата , като не са с евро?! Нали еврото щеше да ни прави по-богати , инвестииците ще се леят.... и т.н. нали сме били подписали , че ще вземем еврото и не сме имали друг изход.... въй... как чехите могат да отлагат и икономиката им върви. Как швеция е отхвърлила с референдум...


    Въй въй



    Вива демокрацион.... вървете в ада всичките...

    Коментиран от #7, #38, #39

  • 3 хехе

    100 7 Отговор
    урсулите газ пикаят.
  • 4 За да има къде

    64 6 Отговор
    да се спасяваме.
  • 5 Наистина

    51 5 Отговор
    ЗАЩО ЛИ ????
  • 6 И все пак

    72 8 Отговор
    ДВ винаги лъже. Брандира независимите от вашингтонската диктатура като диктатори и популисти. А мълчи за пиратството на Нюйоркската мутра... Интересно!
  • 7 Я пъ тоа

    13 59 Отговор

    До коментар #2 от "Пешо":

    Що останалите 350 милиона в ЕС са приели еврото...

    Коментиран от #44

  • 8 Свободното слово

    72 4 Отговор
    Приключи! БиБиСи забрани на журналистите си с риск от уволнение отвличането на Мадуро да се нарича "отвличане". Интересно! Каква дума ще измислят...

    Коментиран от #10, #54

  • 9 Минаваща

    67 7 Отговор
    Поклон пред чехите!

    И при соца бяхме най-“наведената” държава, и сега СМЕ. Особено при последните управляващи…
  • 10 Минаваща

    39 1 Отговор

    До коментар #8 от "Свободното слово":

    “Интересно! Каква дума ще измислят...”

    Екскурзия до САЩ с туристическа разходка по американските затвори и съдебни зали? ;-)))))))
  • 11 Разумен

    8 49 Отговор
    Бизнесът в Чехия по принцип подкрепя еврото, защото то улеснява търговията и намалява разходите.
    С обща валута отпадат валутният риск и таксите за обмен при сделки с партньори от еврозоната, което прави планирането по-предсказуемо.
    Еврото също така понижава разходите за финансиране и улеснява достъпа до инвестиции и кредити.
    Цените стават по-прозрачни и сравними, което помага на износителите и на компаниите, работещи в няколко държави.
    Накратко: за бизнеса еврото означава по-малко несигурност, по-ниски разходи и по-лесно участие на единния европейски пазар.

    Коментиран от #46, #49, #56

  • 12 ИМПЕРИАЛИСТ

    2 38 Отговор
    Защото чехите са най-голямите крадци в Европа.

    Коментиран от #23

  • 13 Истината

    8 27 Отговор
    За Бабиш и партията му - Еврото е удобен "политически враг", който им НОСИ ГЛАСОВЕ и им ДАВА ВЛОСТ!!!! Това му позволява да задържи и легитимира коалицията си с евроскептични и крайнодесни партии,
    Голяма част от чешките избиратели са традиционно евроскептични и свързват еврото с „диктат от Брюксел“, загуба на суверенитет и чужд контрол.
    Второ, крайнодесните и популистките избиратели се мобилизират лесно чрез страхове – поскъпване, миграция, дигитален контрол, „отнемане“ на националната идентичност – а еврото обединява всички тези страхове в една тема.
    Трето, обещанието „няма да приемем еврото“ е евтин политически ход: носи подкрепа, без да изисква реални действия или сложни реформи.
    Четвърто, чрез защита на кроната и плащането в брой Бабиш се позиционира като „защитник на обикновения човек“ срещу елитите и ЕС.
  • 14 Истината

    49 1 Отговор
    Чехия има значително по-голяма и по-богата икономика: БВП на човек е приблизително два пъти по-висок от българския. България остава най-бедната страна в ЕС по този показател.
  • 15 Разликата

    34 3 Отговор
    Чешката икономика е силно индустриална и експортно ориентирана, особено в автомобилостроенето, машиностроенето и електрониката. България разчита повече на услуги, аутсорсинг, ИТ, земеделие и енергетика, с по-слабо развита преработваща индустрия.
  • 16 Институции и управление

    35 0 Отговор
    Чехия има по-стабилни институции, по-ниска корупция и по-добра бизнес среда. В България корупцията, слабата съдебна система и административните пречки по-често възпират инвестиции с висока добавена стойност.
  • 17 И още...

    17 16 Отговор
    Чехия има собствена валута и активна централна банка, която може да реагира при кризи. България е беше Валутен борд и на практика вече НЯМАШЕ САМОСТОЯТЕЛНА ПАРИЧНА ПОЛИТИКА, което правеше прехода към еврото икономически по-малко рисков.
  • 18 Реалист

    17 2 Отговор
    Чехия е по-близо до „ядрото“ на ЕС, докато България все още е в етап на наваксване.
  • 19 Обобщение в едно изречение

    20 2 Отговор
    Чехия е по-развита, индустриална и институционално стабилна икономика, докато България е по-бедна, по-гъвкава и растяща, но с по-сериозни структурни проблеми.
  • 20 Хи хи

    37 3 Отговор
    Русия не ни открадна лева, но ЕС успяха !! Следващата стъпка на ЕС е да ни вземат и езика !

    Коментиран от #57

  • 21 Ха Ха

    17 3 Отговор
    Дали пък тези, които не приемат еврото са будали и популисти или обратно, ние сме такива. Само времето ще покаже

    Коментиран от #24, #25

  • 22 Ако недостатъците са повече

    36 1 Отговор
    от ползите, тогава защо да го прави?
    Защо Великобритания не прие еврото?

    Коментиран от #26, #27, #28, #30

  • 23 Лъжеш нагло!

    13 2 Отговор

    До коментар #12 от "ИМПЕРИАЛИСТ":

    Чехия не е „образец“, но определено не е сред най-лошите — тя е по-скоро средна към добра по европейските стандарти, особено в сравнение с други държави от региона.

    Коментиран от #66

  • 24 Мнение

    4 19 Отговор

    До коментар #21 от "Ха Ха":

    Това е фалшива дилема, която обслужва популизма, а не разума.
    Да не приемаш еврото не те прави автоматично умен, суверенен или далновиден, както и приемането му не те прави будала. В Чехия отказът от еврото е предимно политически маркетинг, насочен към страхове и идентичност, докато икономическите аргументи често са вторични или избирателно поднесени. В България, обратно, противниците на еврото често говорят за „национално спасение“, въпреки че страната де факто вече няма паричен суверенитет заради валутния борд.
  • 25 Лемънс

    15 1 Отговор

    До коментар #21 от "Ха Ха":

    А Чехия защо няма валутен борд, както имаше България?
  • 26 Защо, защо, защо

    4 3 Отговор

    До коментар #22 от "Ако недостатъците са повече":

    Защо Великобритания имаше силна, глобална валута (паунда) още векове преди ЕС, докато България няма собствена парична политика от 1997 г. насам?
    Защо Обединеното кралство разполагаше с независима централна банка, доверие на пазарите и резервна валута, а България поддържа валутен борд, т.е. фиксирана зависимост от чужда валута?
    Защо британската икономика беше финансов и инвестиционен център на света, а не догонваща икономика, нуждаеща се от външен котва за стабилност?
    Защо Великобритания можеше да си позволи гъвкава девалвация и контрациклична политика, а България исторически е плащала цената на валутни кризи и хиперинфлация?
    Защо Великобритания имаше ниски нива на корупция и силни институции, докато в България валутната стабилност често компенсира институционалната слабост?
    Ако „неприемането на еврото“ е признак за мъдрост, защо Великобритания напусна ЕС и икономически отслабна, а не укрепна?
  • 27 Манипулативно и неконкретно.

    6 14 Отговор

    До коментар #22 от "Ако недостатъците са повече":

    Великобритания не прие еврото защото можеше да си го позволи. България прие еврото, защото не може да си позволи ВЕЧЕН ВАЛУТЕН БОРД. Да се сравняват двете ситуации без контекст е или невежество, или умишлена манипулация.
  • 28 Истината

    8 5 Отговор

    До коментар #22 от "Ако недостатъците са повече":

    Откакто Великобритания напусна ЕС - икономически отслабна, а не укрепна.
    Икономическият растеж на Великобритания сега е по-слаб, бизнес инвестициите са по-ниски и някои ключови сектори (като търговията с ЕС) са пострадали в сравнение с хипотетичен сценарий без Brexit
  • 29 В бг се краде по съветски образец...

    5 16 Отговор
    Не забравяйте ,че бг в последните 36г фалира 3 пъти.И то когато бяхме и в борд!Единственно борда спаси левчето от съдбата на рубла!

    Коментиран от #32, #36

  • 30 Фактите са такива

    4 3 Отговор

    До коментар #22 от "Ако недостатъците са повече":

    Валутата на Великобритания (паундът) остана по-слаба спрямо нивата си преди Brexit, а бизнес доверието към тях е под натиск от несигурност и по-високи разходи!!
  • 31 Защо Юрогария забрани Референдум?

    28 2 Отговор
    В Швеция и Дания може, в Юрогария не може.
    Във Великобритания Референдум може, и не приеха юрото, дори като член на ЕС, и с референдум напуснаха ЕС. Швейцария изобщо не се "натиска" за ЕС. Норвегия не приема юрото.
    Великобритания, Швейцария, Норвегия, Дания, Швеция, Швейцария, Исландия, Унгария, Чехия, Полша, Румъния.
    В повечето държави са проведени Референдуми за отхвърляне членство ЕС или отказ юро.
    Най-богатите държави в Европа отказаха юро.
    Най-бедната държава в ЕС, подари 80 милиарда лева резерв под управлението на ЕЦБ. Плюс 6 милиарда разходи за въвеждане юро. Плюс милиарди за фондове, които с лев не плащахме.
    Най-бедната Юрогария, е първа в Юрозона по темпове на задлъжняване СТО МИЛИАРДА ЛЕВА заеми предвидени от 2021 до 2028 г. Като 40 милиарда плюс 20 само до 2026. като 20 милиарда лева годишно за заплати на бюджетници.
    Кой ще плаща с ОБЕДНЯВАНЕ и ВДИГАНЕ НА ДАНЪЦИ, Инфлация 41% за 5 години - обикновените българи.
    Пуста алчност и ЛОБИЗЪМ на Незаконно НС, според КС 46% изборни нарушения.
    Омразно правителство унищожи България.

    Коментиран от #40, #41

  • 32 Кругер

    12 1 Отговор

    До коментар #29 от "В бг се краде по съветски образец...":

    В Чехия преходът беше по-бърз, с по-ранна приватизация и по-малко „зависими“ икономически елити. В България се формира олигархичен модел, при който бизнес и политика се сляха чрез контрол върху държавни ресурси.
  • 33 Сравнение

    12 1 Отговор
    В България обществените поръчки и еврофондовете дълго време бяха основен източник на корупция, с ограничен реален контрол. В Чехия злоупотреби има, но механизмите за разследване и обществен натиск са по-силни.
  • 34 Медии и обществен натиск

    10 0 Отговор
    Чешките медии и гражданско общество са по-независими и настойчиви. В България концентрацията на медийна собственост и зависимостта от реклама и власт отслабват публичния контрол.
  • 35 Политическа култура

    15 0 Отговор
    В Чехия политически скандал често води до оставки и срив на кариера. В България корупционни скандали рядко водят до реална персонална отговорност, което нормализира проблема.
  • 36 Разумен

    10 0 Отговор

    До коментар #29 от "В бг се краде по съветски образец...":

    Корупцията в България е по-висока не защото „българите са такива“, а защото държавата по-дълго време не успя да изгради независими институции, които да наказват злоупотребите. Чехия не е „чиста“, но наказва по-често и по-рано — а това прави огромната разлика.
  • 37 Никой не е глупав

    20 1 Отговор
    да му блокират парите, ако иска Референдум или Преструктуриране на дълг, пример Гърция. Никой не е глупав да подарява златните си резерви, и тонове злато, парични авоари, милиарди под управлението на едни видимо неизбирани от европейците бюрократи.
    Никой не е достатъчно глупав ако политическо или военно решение е в нарушение на националните му интереси, и народът му, да му оказват финансово изнудване със спиране на фондове или блокиране на евраци в търговски банки.
    Силните държави като Полша, казват "ние сами искаме да управляваме финансовата си политика", шефът на Полската Централна Банка.
    Слабите държави фалшифицират избори, и са "йес дами и господа".
  • 38 Дашо

    13 0 Отговор

    До коментар #2 от "Пешо":

    Чехия и Швеция са примери на държави, които държат собствената си валута и въпреки това икономиката им върви добре – защото растежът зависи от структурата на икономиката, образование, иновации, индустрия, политика, външни инвестиции, а не само от валутата.
    Еврото само по себе си не гарантира икономически растеж или инвестиции – то дава предимства като стабилна валута и по-ниски транзакционни разходи.
  • 39 Рунгорак

    2 13 Отговор

    До коментар #2 от "Пешо":

    „Разбира се, Чехия се справя добре без еврото, но за България присъединяването към еврозоната има ясни плюсове. Еврото ни дава стабилна и предвидима валута, улеснява инвестициите и търговията с най-големите ни партньори, и прави пътуванията и бизнеса по-лесни. Да, икономиката не се крепи само на валутата, но евро-зоната дава допълнителна сигурност и доверие за бизнеса и банките – нещо, което е важно за малка отворена икономика като нашата.
    В крайна сметка, еврото е инструмент, който може да ни помогне да растем и да станем по-конкурентоспособни в ЕС, без да ни „обвързва“ с автоматично богатство – но с повече сигурност и стабилност

    Коментиран от #65

  • 40 Интелигент

    4 11 Отговор

    До коментар #31 от "Защо Юрогария забрани Референдум?":

    Да, някои богати държави отказаха еврото, но те имат силни икономики и независима политика, докато България като малка и отворена икономика печели от стабилна валута и доверие за инвеститорите. Парите в ЕЦБ и фондовете не са „подарък“, а инструмент за стабилност и развитие, който ще ни предпази от кризи и обезценяване на левa. Обвиненията в „лобизъм и алчност“ не отменят факта, че еврото е шанс за растеж и сигурност, а не причина за обедняване.
  • 41 Дрънкаш глупости!

    4 13 Отговор

    До коментар #31 от "Защо Юрогария забрани Референдум?":

    Правителството на България не я унищожи, а й даде възможност за развитие и сигурност за обикновените хора. Еврото е втората най-използвана валута в Света!!! Евротоэе СТАБИЛНОСТ и СИГУРНОСТ!!!!

    Коментиран от #62

  • 42 Знаете ли

    2 5 Отговор
    А защо Конго и Мозанбик също не са с евро?
  • 43 Механик

    20 1 Отговор
    Ние освен за Чехия, питаме и за други държави.
    Например за Полша. Защо в Полша не приемат еврото? М? Нали казвате, че Полша е отличницата на Европа? Що тия нещат еврото? М?
    Също така се интересуваме, защо една от основателките на ЕС, Дания, не въведе еврото? Не искат да са в клуба на богатите ли?
  • 44 Анонимен

    11 0 Отговор

    До коментар #7 от "Я пъ тоа":

    Кои 350 милиона, тези в Дания,Унгария, Швеция и Полша ли?
  • 45 Чехия не приема Еврото, защото тяхните

    13 0 Отговор
    Управници не са такива Продажни, Зависими Мафиоти, като тези в България! Чехите, както и Българите не желаят Еврото!!
  • 46 Възраждане

    14 0 Отговор

    До коментар #11 от "Разумен":

    Да, но за хората и държавата това значи СМЪРТ. Загуба на национална идентичност. Колонизация, претопяване
  • 47 Никога да не я приемат

    9 0 Отговор
    И без това ес ще се разпадне скоро.

    Коментиран от #50

  • 48 Евроглупак от ЕССР

    15 0 Отговор
    Защото еврозоната е пирамида. Още миналата година имаше независим германски анализ за това - първите печелят, последните дуВат супата. За това и от Брюксел ни наложиха еврото. Запомнете - НИЕ НЕ СМЕ ПРИЕЛИ ЕВРО !
    Вече никоя страна с отговорно национално правителство, повече няма да иска да влезе доброволно в еврозоната. Нас ни набутаха насила и само до сега сме на минус 40 милиарда плюс златните ни запаси. Оглозгват ни до кокал и забравете, че някога ще станем приличнио богати и щастливи.
  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 Евроглупак от ЕССР

    14 0 Отговор

    До коментар #47 от "Никога да не я приемат":

    И да се разпадне ЕС пак губим милиарди- за това и ни вкараха накрая. Никой няма да ни върне милиардите и златните запаси от ЕЦБ, плюс това, че ще теглим заем от стотици милиони за да въстановим лева.
    Народен съд е малко за днешните ни политици.
  • 51 дядо поп

    8 0 Отговор
    Защото не са абдали.
  • 52 Роден в НРБ

    9 0 Отговор
    Може би защото не са национални предатели като нашите лизачи
  • 53 Хмм

    3 1 Отговор
    защото е слабо развита бедна държава, според нашите управляващи и журналистите
  • 54 DW смърди

    5 0 Отговор

    До коментар #8 от "Свободното слово":

    Думата е "залавяне" (captured).
    Преценили са, че звучи по-геройски и изопачава реално станалото.
    Много са гнусни, подли и слузести.
    Платени служител(к)и...
  • 55 Порно

    5 0 Отговор
    Щото не ги управляват подлоги
  • 56 това че си се

    0 0 Отговор

    До коментар #11 от "Разумен":

    кръстил разумен не те прави такъв да знаеш…
  • 57 Госта.

    3 0 Отговор

    До коментар #20 от "Хи хи":

    Първо писмеността,виж как са написали еврото на български - едвам се вижда / от кумова срама както е казал народът/
  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 !!!!!

    4 2 Отговор

    До коментар #41 от "Дрънкаш глупости!":

    Да наистина ДРЪНКАШ ГЛУПОСТИ ! Хайде стига с този комунистически патос, вече ни омръзнахте,и стига с ОПИТИТЕ върху България!
    Разбира се, че правителството е виновно за набутването ни в еврозоната ,защото пренебрегна волята на хората ! За шепа "бизнесмени" и банки се съсипа суверенитета на държавата ни !
    ЧЕХИТЕ НЕ СА ГЛУПАЦИ ,КАТО НАШИТЕ "ПОЛИТИЦИ"....
  • 63 Чехия не приема

    1 1 Отговор
    Еврото, защото не може да покрие критериите 🤣
    Другото е ала-бяла🤣🤣🤣
    Да не вземат и Франция и Германия да се откажат заради Чехия 🤣🤣🤣🤣
    Или те не са толкова умни 🤣🤣🤣
  • 64 Културен Антрополог

    1 0 Отговор
    Андрей БАБИШ по баща УКРАИНЕЦ
  • 65 Пешо

    1 0 Отговор

    До коментар #39 от "Рунгорак":

    А бе ти май не си следял официалната кампания по медийте.

    А на оня горв деро казва , че 350млн билимс евро ще му кажа , че 7.5 млрд не са с евро... ороблемите на бг са корупция мафия съд.... а не валутини продтотии и приказки за малки двца..... икономиката като цяло е проста работа.... не може да не произвеждаш и да харчиш повече отколкото печелиш...
  • 66 ИМПЕРИАЛИСТ

    0 0 Отговор

    До коментар #23 от "Лъжеш нагло!":

    ...в Чехия, повсеместните кражби са национален спорт.