Днес в Европейския парламент се проведе дебат с министър-председателя на Португалия Антонио Коста на тема „Бъдещето на Европейския съюз“. На нея лидерът на либералите в парламента Ги Верхофстад изнеса реч не само как е нужно Европа да се промени, но и защо – особено в контекста на последните събития.
От "Терминал 3" публикуваха цялата реч на Верхофстад:
Миналата седмица, г-н премиер, в Китай председателят Си Дзинпин се коронася за доживотен император на тази огромна земя. Също миналата седмица Доналд Тръмп започна старомодна, но, вярвам, опасна търговска война и също миналата седмица Владимир Путин се размина безнаказано с покушение над бивш руски шпионин на европейска земя.
Бих казал: Добре дошли обратно в „Бъдещето“, добре дошли в новия световен ред. Световен ред, основан на империи, а вече не на националните държави – на 196-те национални държави, които можем да изброим.
И е ясно, че в подобен световен ред трябва да търсим едно нещо, ако искаме да говорим за реформа на Европа – какъв е интересът ни? Как може да защитим интереса си в този нов световен ред? Как може да опазим сигурността си, защото в бъдещето ще може да разчитаме единствено на себе си в този нов световен ред.
И в този нов световен ред основният въпрос е завършихме ли Европейския съюз? И моят отговор е: Не! Не сме готови понастоящем. И винаги давам примера с това как американците реагираха на финансовата криза и как ние реагирахме на финансовата криза през 2008 г.
Те за девет месеца – демократи и републиканци – взеха решение за три стъпки – изчистване на банките, инвестиционна програма – три пъти по-голяма от нашата – в размер на 900 млрд. – те се водят капиталистите, а ние кейнсианци, но изглежда истината е обратната. И в същото време облекчение за банките от 1,2 трилиона. А ние до ден днешен – вече 9 години – още обсъждаме банковия съюз и все още не сме изчистили всички банки в Европа.
И това не е единственият пример, той важи и за други сфери.
Истинският ни проблем е, че все още не сме истински съюз, какъвто са искали нашите бащи основатели. Ние все още сме конфедерация от национални държави, взимаща решения с единодушие. Това, което ни трябва като реформа, са три неща.
На първо място – отбранителна общност – европейска отбранителна общност. Сами сме в света на утрешния ден. И затова трябва да си направим домашното – изразходваме 40% от разходите на САЩ за отбрана, а сме способни да правим само 10% от операциите на американската армия. Ето ви сфера, в която задължително трябва да създадем общност възможно най-скоро.
На второ място, ни трябва ново управление на еврото – нов бюджет, фискален капацитет. Пълен абсурд е да имаме обща валута, а зад нея да не стои фискална политика и единна власт. Не може само с пакети за стабилност и развитие да станат нещата.
И на последно място – и това е третата ми точка – на нас ни трябва институционална реформа. Подновяване на европейската демокрация. Трябва ни например Европейски парламент, който не отгаваря само за разходите, но също така и за приходите като във всяка нормална европейска демокрация.
Също така не ни трябва комисия от 28, нека отново я сведем до истинско европейско правителство от 12, от 15 души.
И трябва да премахнем взимането на решения с единодушие, нека бъдем честни.
Също така ни трябва външна политика. Ще дам пример със случващото се в Британия. Случва се тази атака на европейска, на британска земя и ние все още нямаме реакция на Европейския съюз. Г-жа Могерини не е продумала и дума. Защо? Защото ѝ трябват 28 съгласия, преди да може да заеме позиция по толкова критичен проблем.
Време е да направим тази реформа сега. Защо ли, г-н премиер? Защото мисля, че разполагаме с такава възможност само през следващите две години. След Brexit нямаше Nexit, нямаше Frexit, нямаше Dexit, за щастие. Но не са само те. Може да има Nexit, Frexit и Dexit, ако в идните две години не успеем. И това е ваша отговорност, това е наша отговорност, това е наша обща отговорност. Затова нека го направим в тези две години.
Благодаря!
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 наясно
Лъжата става истина, а дяволът - бог.
Иначе казано, новият "ред" е стария, с главата надолу.
Коментиран от #10
17:09 14.03.2018
2 Иванов
18:38 14.03.2018
3 no name no face no number
20:04 14.03.2018
4 Комунист
20:09 14.03.2018
5 Кака Гинка
00:08 15.03.2018
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Коко
Коментиран от #8
01:18 15.03.2018
8 Гост
До коментар #7 от "Коко":
Ходи в Русия бе глупендер ма неЩеш. Същото и за хамерика важи. Та нали точно те направиха тма мазало в сирия,а ние ги прибираме (ние щото аз съм европеец), култура и морал,кво до ти кажа. И се поинтересувай,какво мислят мароканците и алжирците за французите, добро , защото са ги облагородили.а тия дето се гърмат са такива като много от пишещите , неграмотни но с претенции. Иначе условия имат,искат още обаче. Да се върнем на конфликта, тея от дивия запад и изток на гърба на хората трупат оръжие да ходят да се бият, иначе стандарто на живот -ужас (и за америка се отнася това). Да ви имам ценностите.01:54 15.03.2018
9 Солаков
23:21 15.03.2018
10 ХАСАН
До коментар #1 от "наясно":
Съгласен съм с всичко с исключение на мюсюлманите-кога е имало предиство за мюсюоманина???Коментиран от #11
07:20 16.03.2018
11 наясно
До коментар #10 от "ХАСАН":
Още от тодорживково имахте привилиегии при кандидатстване и завършване на "вишу".Сега, "бежанците" са с безнаказани и првилегировани в Зап. Европа.
За вбъдеще, още повече, понеже сте удобна маша, в ръцете на глобалистите. Понеже сте лесно манипулироеми.
16:51 16.03.2018