Доста се изписа за парада вчера, на който бяха изкарани почти цялата българска армия и оръжие. Едни са очаровани и горди, други – ядосани и унизени, а на трети хич не им и дреме. Дигнахме тупурдия, за да скрием мизерията и нищетата на реалностите. Показахме за няколко часа една потьомкиновска шашма, зад която няма нищо. В резултат на подчинението на чужди сили след загубата на студената война българската армия днес е неизмеримо по-зле отколкото след най-страшното поражение в модерната българска история – след Ньойския договор.
Няма армия, която да може да ни защитава реално. А защо? Заради предателството на българските политици. Всичко започна през юни 1997 г., когато САЩ отправиха официално искане да бъдат унищожени българските ракети Р-300 и Р-400. И се започна. През 1998 г. се появи един достоен български генерал – тогавашният командващ ракетни войски Ангел Марин, който каза, че те са нужни на всяка модерна армия, че унищожаването им ще удари националната сигурност, че командата „Бегом към НАТО“ е вредна. Мнозинството от неговите колеги се оказаха послушковци, пазещи си службицата, само той се осмели да каже истината, че „царят е гол“. Опитът на тогавашния президент Петър Стоянов да се натегне пред „големите началници“ и да го порицае публично пред журналисти в негово присъствие, предлагайки му да се покае, за да не получи дисциплинарно уволнение, се провали. Достойният български генерал му зашлеви шамар, като му каза „Господин президент, вие ме разочаровахте“.Човекът, който неведнъж бе казвал „Армията е моя съдба, а не епизод, и то случаен епизод от живота ми“, не пожела да се опозори със съучастие в унищожаването на това, което е било негова „съдба“. Стотици други я предадоха, предпочитайки да останат на хранилката.
Много малко бяха достойните българи през изминалите 28 години и неизмеримо повече предателите. Унищожиха армията, без тя да е водила преди това реална война, без да има дори Ньойски договор, както след Първата световна война. Варварски! Като тълпа варвари новоизпечените „демократични“политици унищожаваха и модерни индустриални предприятия, ликвидираха и селското стопанство. Само и само да се харесат на новите си господари.
Под натиска на външни сили България бе принудена да унищожи армията си. Декламираха ни речи за ценности и стойности, съвместимости и прочее неолиберални булшитове, но истината е, че зад призивите и натиска да нарежем армията си на скрап се криеха няколко далеч по-прозрачни цели:
Първо, ако сме унищожили армията си, ще трябва да се превъоръжаваме и да купуваме въоръжение отнякъде. И откъде мислите – от държавите в НАТО, по възможност от САЩ, тъй като днес сме по същество техен протекторат. Затова отхвърлихме сделката за „Грипен“ и се очертава да я караме на F16 от 16-та ръка, за да можем по-скоро и тях да нарежем на скрап, стига преди това да сме ги платили.
Второ, ако сме унищожили армията си, тогава оставаме напълно беззащитни и трябва някой да ни пази. И кой мислите ще ни пази – ще ни пази НАТО, по възможност САЩ. Отвсякъде техните физиономии надничат. Само дето не ни пазят, а и исторически никого не са опазили. Максимум някъде да са си затворили очите (справка Кипър), да са бомбили някого (справка Югославия) или да създават провокации (справка – Русия, Близкия Изток, Северна Африка). Вместо това ни окупираха, разполагайки си безплатните американски бази; насочиха оръжията си срещу Русия, превръщайки ни по този начин в мишена; нахъсаха ни срещу нея по хиляди начини; превърнаха ни в плацдарм за военните си интервенции в най-невралгичните точки на планетата.
Трето, ако сме унищожили армията и за капак нямаме икономика, то ние автоматично ставаме неспособни да защитаваме собствения си суверенитет във всеки негов аспект. И кой ще осигурява този суверенитет – НАТО и отново САЩ. И ЕС се проявява тук, но между ЕС и НАТО няма голяма разлика, тъй като те са съставени почти изцяло от едни и същи държави. Само че, ако този суверенитет се осъществява от НАТО, САЩ, че и ЕС, то това означава, че нямаме суверенитет.
А ако нямаме суверенитет, няма как да имаме демокрация и държава. Политолозите знаят, че същностна характеристика на модерната държава е суверенитетът върху определена територия и способността да се пази тя. Той бе съзнателно унищожен от хора, които извършиха предателството, казвайки, че това било „демокрацията“. Така държавата я няма. Но си имаме неоколониална администрация.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Ристе
Коментиран от #37, #38, #42
19:12 08.05.2018
2 Рубладжийче
Коментиран от #25, #41
19:17 08.05.2018
3 НКВД
По този начин ни направиха зависими от алианса!
19:19 08.05.2018
4 Петър
Коментиран от #29
19:20 08.05.2018
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Сандо
Коментиран от #11
19:22 08.05.2018
7 Червената шапчица
Оня ден видяхме на парада всичката налична техника в българската армия която може да върви!
19:23 08.05.2018
8 Да уж
Казарма имате ли?
Коментиран от #10, #22
19:24 08.05.2018
9 ПУТИН.В.ВЛАДИМИРОВИЧ
Коментиран от #13
19:25 08.05.2018
10 Българин
До коментар #8 от "Да уж":
Ами веднъж изпитахте на гърба си каква армия имаме, да не се налага да ви показваме втори път. защото е крайно време е България поне веднъж да освободи Русия и да ви натяквяме след това 150 години, колко сте ни задължени , какви сте предатели и как трябва да ни обичате и да ни лижете задниците во веки веков.19:28 08.05.2018
11 Ристе
До коментар #6 от "Сандо":
Санде, ватник проз, още не съм си врътнал пръстчето а ти заподскача на пилона.19:28 08.05.2018
12 Ford Prefect
19:30 08.05.2018
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 goni
19:51 08.05.2018
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Наблюдател
До коментар #15 от "ПУТИН.В.ВЛАДИМИРОВИЧ":
Предателите сте единствено руско-червените българофоби.20:13 08.05.2018
18 onq s konq
Коментиран от #19, #20, #30
20:17 08.05.2018
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 goni
До коментар #18 от "onq s konq":
Не знам точно кой от конете си, ама пази боже това дето го пишеш да стане реалност! Не знам колкото ти плащат, ама вервай ми не си заслужава!21:34 08.05.2018
21 абсолютно вярно
21:35 08.05.2018
22 goni
До коментар #8 от "Да уж":
Много си забавна!:) За мен ще бъде удоволствие да се запознаем!21:36 08.05.2018
23 Townboy
22:09 08.05.2018
24 Средна възраст
22:09 08.05.2018
25 Ryty
До коментар #2 от "Рубладжийче":
Ей, палячо на времето всеки се съобразяеаше с България, сега заради джрндъри продажни като теб ела ни виж какъв разграден двор сме22:16 08.05.2018
26 Варна
- Помня добре неодобрението на обществото към тъпотиите, които твориха с хъс Петър Стоянов, Свинаров, Соломон Паси и да не ги изброяваме всичките. Джеймс Пардю беше основният разпоредител, а изброените по- горе наши избраници бяха повече от услужливи! Всички задаваха въпроса защо унищожаваме способностите си и то преди да имаме военен съюз с НАТО. Но евреина Паси бе много активен. Само забележете! - По едно и също време унищожихме най- тежките си оръжия и затворихме половината си АЕЦ.
Каквото и да пишат троловете... - Колкото и да са активни! - Нямат никакъв шанс да покрият събитията!
22:35 08.05.2018
27 гост
22:39 08.05.2018
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Армия
До коментар #4 от "Петър":
Имахме СС23Още тогава С300 и С200 220самолета бойни и летящи.Учхме целия близък изток и половин Африка .Да лети плва и стреля както и ремонтирахме оръжието им.Долината на розте не печелеше оъ рози а от цеви и други подобни .Флотът имаше 4подводнии.Произвеждахе САУ122 и МТ ЛБ.Армията беше технически грсмотна за разлика от многобройната турска и това ротивниците ни го знаеха и затова поддържаха силни армии.1495 танка.Курсантите излизаха с нальот 200часа Въобще нещата бяха сериозни .А колко труд и народна пара е отишла за войскови райони дето сега ги окрадохаКоментиран от #31
22:54 08.05.2018
30 БЪЛГАРИН
До коментар #18 от "onq s konq":
Конче, това, което пишеш са пълни глупости. Явно си на преко сили 30 години...Но може поне да прочетеш - вече сме 21. век - в нета има инфо и данни даже от любимите ти американци. Претледай анализите представени на Конгреса на Сащ преди 30-40 години (публична информация е ).Относно степента на готовност и нъзможности на всяка една от армиите на Варшавския договор - численост, техника, въоражение, време за пълна мобилизация....Ще се изненадаш.И да, ВСИЧКИ наши съседи имат териториални претенции (както и ние към тях). Ако намерят сгода ще вземат това, което искат. Още не може, но може скоро обстоятелствата да се променят.
И да, имахме армия преди, лично съм виждал наакани турци на границата, единият беше офицер...чувал съм и мнения на гърци след промените...
Както ти казаха по-горе: недей, не си струва....
Коментиран от #33
23:25 08.05.2018
31 Язе
До коментар #29 от "Армия":
Искаш да кажеш,че Турция е имала страх от нас да не я нападнем?????Я малко по-сериозно.Бил съм в казарма и имам представа какво беше-нищо и половина.От 100 военни,един,двама максимум да знаят за какво става въпрос.Други са от цървул нагоре.Акъл под шапка не вирее.Коментиран от #32
23:35 08.05.2018
32 БЪЛГАРИН
До коментар #31 от "Язе":
Не да не я нападнем, просто имаха респект от нашата армия и никой не мислеше да се е*ава с нея. Разбира се, това че СССР стоеше зад нас също помагаше, но тях просто ги беше страх.Иначе да, в казармата имаше много простотии, но вероятно заради страха имаше дисциплина. Особено на южната граница.Армията много добре си изпълняваше най-важната роля - да възпира.
И още тогава имаше и много читави хора в армията, както и много утайки, за съжаление.
23:45 08.05.2018
33 onq s konq
До коментар #30 от "БЪЛГАРИН":
Интересно КАКВА АРМИЯ СИ МИСЛИШ ЧЕ СМЕ ИМАЛИ при соца?Имали сме ПУШЕЧНО МЕСО!А със КАКВА ТЕХНИКА СМЕ РАЗПОЛАГАЛИ?Преобладаващо РУСКА ОТ ВТОРАТА СВЕТОВНА-Т-34 със безнадеждно амортизирани двигатели,тук-таме Т-54 и Т-55,гаубици,триосни камиони "Прага-V3S" за превоз на муниции и аскера-всичкото ДИЗЕЛ,КОЙТО ТРАКА,ПУШИ,НО НЕ ВЪРВИ!Единственото свястно са били ракетите по границата с Турция,но те не са били с ядрен заряд,така че...кое по-напред да поразят?А задачата на бълг Армия е била да ЗАБАВЯТ ДО КОЛКОТО МОГАТ ТУРЦИТЕ,ДОКАТО ДОЙДАТ "БРАТУШКИТЕ" по море.И помисли-може ли 9 милионна България /тогава/ КАКВАТО И АРМИЯ ДА ИМА да се опълчи на 70 милионна Турция?Ами само с телата си ще ни задушат!Армия сме имали...най-вече КЕЧ:)И да сме точни:Тая Тошова армия не е била за противодействие на НАТО,а за ОПАЗВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ,АКО МВР ВИДИ ЗОРА ПРИ ЕДНА РЕВОЛЮЦИЯ НА НЕДОВОЛНИТЕ НАРОДНИ МАСИ!Защото видяхме какво стана и с Унгария,и с Чехия...Коментиран от #34, #43
00:00 09.05.2018
34 БЪЛГАРИН
До коментар #33 от "onq s konq":
Прав си единствено за едно - армията е служела за възпиране, не за атака. И да, за политически репресии също. Но я имаше. Да, с конвенционални оръжия, но и турската е била такава след Карибската криза.За останалото чети, интернет е безкраен, вече има разсекретени документи и за нашата армия, и за турската по онова време, която е нямала нищо общо със сегашната численост и мощ на турския аскер...
И не се обърквай - това че ненавиждам предателската политика на днешните "десни", не означава, че съм за червените крадци, нито пък означава, че въздишам романтично по комунизма...Напротив.
Казвам само, че политиците ни от последните три десетилетия са всички предатели и родоотстъпници, Боко особено в голяма степен, защото съществуващата база към 1989 не беше надградена и модернизирана, а просто унищожена.
Имам предвид всички отрасли и всички аспекти на държавността, обществото и бита ни.
А за армиите чети, не слушай приказки на маса....
00:22 09.05.2018
35 Али Бабата
Погледнете на САЩ и България, едната се държи спрямо друга, като господар спрямо слуга, няма равенство и братство.
За да си отговорите на въпроса- дали някога ще бъде НАТО с България, едно- гледайте "корена" -Англосаксонска империя, която винаги е презирала "варварските" славянски племена и са поддържали Османската империя, които са им традиционен съюзник и сега.Те са синя кръв, ние сме не. Ние сме нужни на тях дотолкова, доколкото можем да бъдем полезни в борба срещу главния враг на американците- Руската Федерация, която в техните очи до днес -империя, макар и не със същите мащаби.
00:35 09.05.2018
36 комуноиди
Коментиран от #39
01:05 09.05.2018
37 nonamenofacenonumber
До коментар #1 от "Ристе":
Имах ме Ристе всичко си имахме и вършеше добра работа за времето си. Дори и днес разчитаме на това което е останало. Но е лесно да се отричат успехите на онова време. Явно успешно са промили мозъците на хората. Все се надявах, че няма да успеят , но уви04:16 09.05.2018
38 хахах
До коментар #1 от "Ристе":
Ристе Ристе хал хабер си нямаш за армията ни недей да се изцепваш така06:09 09.05.2018
39 хахах
До коментар #36 от "комуноиди":
Абе ти замисляше ли се поне малко преди да напишеш нещо .Кое е му е по добре сега че група пияни туристи могат да превземат даржавата ли ха ха че полицията е по многобройна от армията ли чакаш НАТО да те пази ли ми чакай дано дочакаш в което малко съмнявам или никога не си бил в казармата или си бил в СВ .КЕЧ или ЖП за подобни разсъждения06:19 09.05.2018
40 кокото
От Москва отговора не закъсня:
" Москва предлага на НАСА да лети до МКС със собствени двигатели"
07:46 09.05.2018
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 jforfk
До коментар #33 от "onq s konq":
Стига сте сравнявали несравнимото. Коне с кокошки или круши с ябълки. Гледайте нивото на 80-те години. Да Ви кажа каква армия сме имали 120 000 души и много модерно въоръжени. През 80-те години когато служих в нашата армия имаше танкове Т72. По това време бяха едни от най-модерните в света. ВВС имаше повече от 200 самолета. При това МиГ 29, едни от най-модерните ТОГАВА в света. Ракетните войски имаха ОТР "Точка" на 500 км даваха отклонение 20 /Двадесет/ метра при 500 кгр. бойна глава. Комплесксите ЗРК С 300 през 80-те години също бяха най-добрите в света. Хайде сега кажете какво предлага НАТО? Ф16?! Знаете ли Е РАЗРАБОТКАТА? 70-те години. Да модерни самолети са, ... през 80-те години. Танкове Абрамс, Леопард 2? Разработка отново 70-те години. ОТР покажете една натовска ОТР с параметри дори близки от това, което беше тогава! Дайте да видим къде в БА има в момента НАТО-вска техника, разработка СЛЕД 2010 ГОДИНА. Посочете една такава. Защото тогава част от техниката беше разработка 70-те години и през 80-те ВЕЧЕ Я ИМАШЕ У НАС на въоръжение.Коментиран от #48
10:22 09.05.2018
44 SAAB
Когато турската /НАТО / армия влезе за ни пази от руснаците никога повече няма да напусне ......
11:31 09.05.2018
45 патриотъ
Честит празник 9 май-ден на победата над фашистката зараза!Да живее руската армия,да живее Русия!
13:33 09.05.2018
46 Стефан
През 2011г. са нарязани самолетите МИГ -23, някой от които на 80 часа полет. Някой ако знае да напише кое е бил командващ на ВВС тогава, аз не можах да открия.
16:08 10.05.2018
47 ГОЦЕ
22:53 10.05.2018
48 Иван
До коментар #43 от "jforfk":
Стига преувеличава...200 Миг-29 ти явно на някоя седянка къде се приказваше за великите конспирации си седял и слушал. Миг-29 са били 12 винаги и не са били повече. Останалото беше Миг-21 и Миг-23/няколко също/ и другото е учебни и Су-25, които и сега ги има, какта я има и точката и Т-72, което без активната защина е купчина желязо. И всимко останало си стои с изключение на 16 татически ракети CC-23
Коментиран от #49
16:42 11.05.2018
49 jforfk
До коментар #48 от "Иван":
Никога не съм смятал, че от 200 самолета всичките са МиГ29. Но през 80-те години у нас ги ИМАШЕ. И бяха най модерните в света ТОГАВА. Сега, ако най модерните в света са Ф22, КЪДЕ СА В БЪЛГАРИЯ, ПОД НАШ ФЛАГ? През времето на Варшавския договор ние получавахме, макар и ОГРАНИЧЕНИ КОЛИЧЕСТВА, АКО НЕ НАЙ-ДОБРОТО ТО ПОНЕ НЕЩО С ХАРАКТЕРИСТИКИ, БЛИЗКИ ДО НАЙ-ДОБРОТО. Същото важи и за Т72. През 80-те и руските Т72 нямат активна защита. А Абрамсите и Леопардите тогава нямат ДОРИ динамична защита. Последната се добява на Леопард 2 през периода 90-98. На ПЕТАТА МОДЕРНИЗАЦИЯ. Сега тепърва (2018 година!!!) на Абрамсите се появава ИЗРАЕЛСКА АКТИВНА ЗАЩИТА, същата като на израелските танкове Меркава, който е първият сериен танк с активна защита. Руската Арена е по-стара, но е експериментална и израелците ги изпреварват. Едва на Т90 е поставена такава. Но дори и да е така къде е Леопард 2 в България? И то петета модификация? Защо като родовен член на НАТО не ни е предоставен? Нали България има граници ОБЩИ ЗА НАТО със страни, непринадлежащи на пакта?Та хайде да не сравняваме несравнимото. И въобще не преувеличавам. Просто се мъча да отворя очите на такива като Вас ... Дето не виждат очевидното. И викат на черното бяло.
11:26 15.05.2018