От много отдавна вече не вярвам в „свобода на словото“, която на практика се свежда и в двата свята до свободата да крещиш на глас у дома си или пред неколцина приятели това, което те вълнува. Но я се опитай да изкажеш мнение в „независимия” вестник ТАЙМС, или в независимото Би Би Си? Имаш много здраве от пробитата шапка на демокрацията. Това пише през 1977г. от Лондон писателят Георги Марков до своя приятел Димитър Бочев.
Лондон, 02.1977 г.
Драги Митко,
Извинявай, че малко забавих отговора си на последното ти писмо, но просто нямах време да седна да ти пиша, пък и вече намразих всякакъв вид писмовна дейност, след като трябва да прекарвам вероятно две трети от времето ми, дадено от природата – върху пишеща машина. Благодаря ти много за желанието ти да бъдем заедно, което много би ме радвало, но не се обадих на Захариев, нито имам намерение да му се обаждам. Причината е, че докато не ме изгонят от Би Би Си, по-добре да стоя тук, защото смяната, както знаеш добре, ще бъде най-проста илюстрация на нашата поговорка („Пременил се Илия – пак в тия”).
Второ, струва ми се, че между мене и всички тия радиоорганизации съществува точно същият вид разминаване, което съществуваше между мене и българските партийни организации.
От много отдавна вече не вярвам в „свобода на словото“, която на практика се свежда и в двата свята до свободата да крещиш на глас у дома си или пред неколцина приятели това, което те вълнува. Но я се опитай да изкажеш мнение в „независимия” вестник ТАЙМС или в независимото Би Би Си? Имаш много здраве от пробитата шапка на демокрацията. Там, но както и в „Работническо дело“, трябва да се съобразиш с линията на вестника или радиото.
Принципите са абсолютно същите. Разликата е само във формите – едните са по-груби и недодялани, а другите по-гладки. Всичко това, което ти говоря, ти вече си го познал. И всичко това аз имам твърдото намерение да напиша в един или няколко романа. Защото нито хората от Радио София, нито хората, които стоят зад тукашните радиостанции, ги е грижа за България и българите. Просто хората си изкарват хляба, както биха могли да го изкарат с отглеждането на таралежи, например.
Единственото, което вълнува и едните, и другите, е сигурността, която работната площадка им дава, т. е. повишенията, пенсиите, разните други удобства, плюс суетата да се наричаш радиожурналист, което при всички случаи звучи по-добре отколкото „таралежовъд“. Така че всяко решение, което те взимат, всяко мнение, което те изразяват, няма нищо общо с истината, правдата, борбата за доброто и съвършенството на човека, любовта, красотата. Не! Никаква друга кауза, освен своята проста и ясна кауза – да си циментираш положението и да не си създаваш неприятности.
Все повече ме смайва впечатлението, че истинската болест на нашето време не е нито комунизмът, нито капитализмът, нито тероризмът, нито каквито и да са революционни и контрареволюционни евангелия, а главно (може би дори единствено) това мръсничко, подличко, егоистично добре маскирано, добре гарнирано чувство да си осигуриш твоето живуркане, като се присламчиш към някой октопод, който има нужда от тебе да му чистиш пипалата.
Все по-силно съм убеден, че светът съвсем не се дели на добри и лоши хора, на леви или десни, на вярващи или невярващи, а главното деление, което има значение за нас, е на хора, които могат, и на хора, които не могат. С други думи – на творци и на паразити. Има различни видове творчества, както има и различни видове паразити. Селянинът, който сее на нивата, е творец, жената, която ражда и отглежда деца, е творец точно толкова, колкото Айнщайн, Бетовен и Достоевски са творци. Този, който прави обувки, е творец, клоунът на сцената е творец, бръснарят на ъгъла е творец и т. н. Но оттук започва най-голямата драма на хората. Творците и особено талантливите от тях никога не се съюзяват. Първият белег на един талант или на един гений е неговото несъгласие с другите.
Много пъти съм казвал, талантът е независимост. И затова всички истински творци поради вътрешната си сигурност, поради устройството си винаги са в пълно разногласие по всички големи въпроси. В замяна на това паразитите или ако щеш, посредствениците се обединяват, подреждат се в стройни редици и създават могъщата армия на администрацията и бюрокрацията.
Тъй като те нямат творческата сигурност и смелост, тъй като по даденост са страхливи и несигурни, те намират подкрепа в своето общество, в своята администрация, която трагично им дава власт над творците. Администраторите най-много ненавиждат през живота си творците и творчеството, защото всяко нещо, създадено на този свят, им казва, че те не могат да създават, че те са просто паразити.
Никой не е изливал повече злоба и завист спрямо творческата част на света от тия осакатени нещастници, които са си присвоили правото да управляват другите. Те се боят от творците, защото творецът не се подчинява лесно, той не е добър служител, той не е примерен чиновник, който казва сладникаво усмихнат „да, сър!”. И затова на тебе ти е ясно например защо всяка дребна редакторска маймунка, колкото и бездарна да е, която почука на вашата врата (или на тукашната), има огромни предимства пред такива като мене.
Защото те не се интересуват какво всъщност предават за България, не се интересуват да вникнат дълбоко в нуждите на ония, които слушат оттатък, да отговорят най-пълно на техните очаквания… а просто да си изслужат времето за пенсия и след това да имат приятни старини в някое крайморско топло заливче.
Когато пристигнах тук, на Запад, бях много изненадан да открия, че почти всички хора, които срещнах, и тукашни, и емигранти, всъщност се бореха и мечтаеха да получат в живота нещо, което аз бях захвърлил в България – пари, гарантирано положение, слава. Почти всички, и англичани, и германци, смятаха, че аз съм бил луд и че е абсолютно морално да лежиш на гърба на цял народ и да си живееш като привилегирована гадина.
Този морал така ме порази, че тогава разбрах, че обществената съвест на Запад е или мръсна политическа игра на деня, или куп лайна, че тя не е искрен отклик на нищо, защото малцината честни и искрени донкихотовци, които милеят за човешкото достойнство, нямат достъп нито до радио, нито до телевизия, нито до вестници. Ако търговските интереси на Запад повеляват, те са в състояние да започнат да свирят съветския химн редом със собствените си национални диарии.
За мой и твой ужас, това е действителността. Това е все същият конфликт между партията и отделните творци. Ако комунизмът някога дойде на Запад, уверявам те, че техните диктатури ще бъдат далеч по-отвратителни от нашите – източните. Но ако не дойде, причината за това ще бъде, че техните обществени форми са по-съвършено неморални и по-солидни укрепления за посредствеността и бездарието, основите на несправедливостта са много по-дълбоки и парфюмът на демагогията (за да прикрие миризмата на лайната) – много по-силен.
Знам, че въпросът ти е естествено – А ЗАКЪДЕ СМЕ НИЕ? КАКВО ДА ПРАВИМ НИЕ?
Най-глупавото би било да се лъжем, че нещата не са такива, каквито са. Най-непростимото би било да се гръмнем. Отговорът е много прост – ние трябва да продължаваме да бъдем точно това, което сме били – луди. Защото това е формата на живот, която най-добре ни приляга, защото ние сме родени за нея и защото е най-висша привилегия на природата – ДА НЕ БЪДЕШ КАТО ТЯХ. И струва ми се, че цялата красота на живота, че ако щеш, целият му смисъл (нали красотата е смисъл), като че е заложен в лудостта на лудите. Всичко наистина голямо и красиво, което и природата, и хората са създали досега, е изблик на тази лудост, която според мен е самата същност на МОЖЕНЕТО.
Пиши, ако чувстваш, че можеш да пишеш, рисувай, ако мислиш, че можеш да рисуваш, кови, ори, пей, прави нещо, което усещаш, че можеш да правиш, и не се извинявай, че някой не ти е дал микрофона си, че не искат да те печатат. Когато творбите ти станат безспорни, конформистката същност на ония, другите, ще заработи в твоя полза, те ще те приемат като СВОЙ, ще те пуснат по радиото, по телевизията, навсякъде, паметник ще ти издигнат, за да докажат, че онова, което ти си направил, е ТЯХНО. Те винаги са си присвоявали всичко голямо от историята, всичко, което лудите са създали.
Затова можеш да си обясниш такива странни картинки, че музикално глухи охкат и ахкат по Бетовен, литературно слепи хора хвалят до небесата Достоевски и цели шайки от нищожества честват коленопреклонно Ботев (и дори наум не им минава да се опитат поне мъничко да бъдат като него).
Ето това е конфликтът! Най-големият, най-дълбокият, единствен сериозен конфликт.
И в този конфликт такива като мене нямат микрофоните, нямат вестниците, издателствата, киното. Всички те са от другата страна, където комунистически, капиталистически, националистически и господ знае какви още микрофони стоят редом и се борят, за да наложат под един или друг цвят властта на нищото.
Трагично, ние не можем без един компромис – този, който ти дава залъка. Но само при условие, че този компромис ще ти помогне да продължаваш да бъдеш това, което си.
Драги Митко,
Ето ти горе-долу картинката на нещата, така както аз я виждам. Тя не е безнадеждна. Тя е реална, което значи, че вътре, дълбоко в себе си, съдържа надежда.
След като ти изпонаписах всичко, което чувствах, позволи ми сега да спра, да пожелая на тебе и на Клавдия здраве и любов и предполагам, че скоро пак ще си пишем.
Най-сърдечно твой
Жоро
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Хихихихи
14:12 08.09.2018
2 Гонзо виелицата
Коментиран от #7
14:16 08.09.2018
3 Bingo
14:24 08.09.2018
4 Булава
14:24 08.09.2018
5 ПОЗНАВАЧ
14:27 08.09.2018
6 Batushka
14:31 08.09.2018
7 Трън в задника
До коментар #2 от "Гонзо виелицата":
При това е цензурирано. Най - пиперливите пасажи ги няма. Лайната от двете страни на тенекиената ограда , миришат еднакво , едните само по- добре ги парфюмират . Ето един такъв липсващ пасаж. Ако имах власт , бих наредил това "писмо" да се изучава в училищата .14:46 08.09.2018
8 Студент
15:03 08.09.2018
9 Ахаха
15:06 08.09.2018
10 Юпи
15:46 08.09.2018
11 Истината е!!!
17:24 08.09.2018
12 Порно
19:14 08.09.2018
13 Въпрос
Коментиран от #14, #15
20:22 08.09.2018
14 Рудолф Хитлер
До коментар #13 от "Въпрос":
Нищо чудно да са англичаните, човека е ставал неудобен с такива писания....20:50 08.09.2018
15 Манфред
До коментар #13 от "Въпрос":
Може би никога няма да се разбере.Коментиран от #16
23:56 08.09.2018
16 плевен
До коментар #15 от "Манфред":
Ще се разбере, когато разсекретят архивите. Българските вече са преровени. 2. Гледах интервюто с Димитър Бочев. Бил е достатъчно правоверен, за да обясни на Марков къде бърка за добрата Демокрация.00:21 09.09.2018
17 стоян георгиев
Коментиран от #21, #27
01:24 09.09.2018
18 Георги Марков
Коментиран от #19
01:34 09.09.2018
19 Един ....
До коментар #18 от "Георги Марков":
Вчера по БНТ имаше филм за него . Да беше го гледал , а не да пишеш полуграмотни коментари -свободни съчинения !03:38 09.09.2018
20 Шоп
11:21 09.09.2018
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Жунгла
14:50 09.09.2018
23 Анонимен
15:51 09.09.2018
24 ФАКТ
15:53 09.09.2018
25 вмро
21:28 09.09.2018
26 До ЕДИН
00:46 10.09.2018
27 Бай хой
До коментар #17 от "стоян георгиев":
Десо ма, такова ли ти е мнението за иконата на борбата против комунизма и социализма? Поняла колко сте фалшиви и измислени. Пълни с кухи нпо лозунги.Коментиран от #29
18:26 10.09.2018
28 ИМПЕРИАЛИСТ
12:56 11.09.2018
29 и кво ми е мнението бе полов?аз не възпр
До коментар #27 от "Бай хой":
и кво ми е мнението бе полов?аз не възприемам хората като теб не ги деля на вождове и учители и на фашисти.за мен хората са хора всеки с хубавите и лошите си черти.марков не прави изключение.за съжаление за теб обаче нямам какво положително да кажа!Коментиран от #30
13:28 11.09.2018
30 Бай хой
До коментар #29 от "и кво ми е мнението бе полов?аз не възпр":
Десо ти не възприемаш. Твойта единствена цел е да се слагаш и да раболепничиш. И го правиш безогледно. Без значение на реална действителност и чувство за истина и справедливост. Човека е бил и такъв и онакъв. В края на живота си е направил своите изводи. И докато едните са го оставили да си следва пътя, другите са го убили че и продължават с интригите. Но злият си е зъл. Най лошото е че съществуват такива като теб които за службица са готови да продадат Род и Родина и на бялото черно да кажат.Коментиран от #31
18:53 11.09.2018
31 стоян георгиев
До коментар #30 от "Бай хой":
аз раболепнича????и ми го казва човек дето приема лъжите на другарите с отворен зад.к?та ти не спря да раболепничиш след като путин те излъга поне 100 пъти в очите бе убавец!излъга те че няма украински воиски в крим ти го тръбеше и се запъваше като магаре на мост после като ти каза че се е пошегувал и че лично е наредил на армията да окупира крим ти дори не се обиди на царя ти слънце.сега пък георги марков стана уважаван от теб човек дето в края на живота си стигнал до изводи дето били правилини!!!!смях!!!!та ти си по жалък от селски партиен секретар бе убавецо!!!и не се опитваи с евтините номера и тъпи намецеи другарю.как лошите западняци убили марков приписваики го на добрите кгбисти.доказателства кои и защо е убил марков има бол.оръжието убило марков е ползвано и срещу друг казва се владимир костов,осъден на смърт от българската държава и уцелен със същото оръжие като марков.тои обаче подобно на скрипалм оживява.може да прочтеш разказа му преди да пишеш тъпотии.и само да те питам що като нашите служби нямат вина за убииството на марков унищожават оперативното му досие?Коментиран от #32
01:18 12.09.2018
32 Бай хой
До коментар #31 от "стоян георгиев":
Ма десо ма. Ти май придобиваш смелост да пишеш лъжите си само по малките часове вероятно след употреба на пърцуца.Я вземи уточни га съм казвал че в Крим няма руски войски. И точно къде пише че руските войски не пребивават там съвсем законно от преди повече от 100 години. И никой дори сащ и нато не са искали изтеглянето им от там. Ти ли си толкова проста или дружите искаш да изкараш такива. И всичките ти опорми точки са такива несъстоятелни и кухи. За гочето мнението ми е било винаги едно и също. Посредствен писател. Няма ни едно запомнящо се заглавие. Но не заслужаваше такава смърт. Вярвал е в едно после в друго. Тъюните сили пуснаха в действия плана "гладиус" и той е попаднал в пъклените им действия. Както и Сергей Антонов. А владо костов оцеля защото до края на дните си играеше по свирката на цру и получаваше мижави центчета за да плюе против Родината. Факт. Ако беше посмял да напише мещо против цру и той щеше да сподели участта на Марков.
09:07 12.09.2018